Darbo eiga nuo pabaigos iki galo: nuo stebėjimo iki ataskaitos, matavimo ir nuolatinio tobulinimo

Pelnas:

• Galimybė derinti stebėjimą, atrankos palaikymą, planavimą, medžiagas ir šeimos patarimus vienoje visapusiškoje darbo eigoje, kurią maitina dirbtinis intelektas
• Gebėjimas išmatuoti laiką ir kokybę, sugaunamą naudojant dirbtinį intelektą ir nustatyti nuolatinį tobulėjimo ciklą su grįžtamuoju ryšiu
• Galimybė užtikrinti ekspertų priežiūrą, patikrinimą, konfidencialumą ir etiką visame sraute naudojant kontrolinį sąrašą

Viso šio modulio metu po vieną apžvelgėme vaiko raidos darbo dalis: stebėjimą, atrankos pagalbą, raidos sritis, stebėjimo pastabą, veiklos planą, paramos planą, vadovavimą šeimai, medžiagą, įrodymų patikrinimą ir konfidencialumą. Šiame paskutiniame skyriuje šiuos kūrinius sujungsime į tikrovišką darbo eigą nuo galo iki galo vieno vaiko pėdomis. Siekiama konkrečiai pamatyti, kaip dirbtinis intelektas taupo laiką kiekviename etape ir kaip kiekviename etape užtikrinama ekspertų priežiūra, tikrinimas, konfidencialumas ir etika. Galiausiai išmatuosime ir nuolat tobulinsime šį srautą ir užtikrinsime visą procesą naudodami vieną kontrolinį sąrašą.

Prisiminkime pagrindinę sistemą: AI yra asistentas, paruošiamasis ir juodraščių generatorius. Stebėjimo, vertinimo, aiškinimo ir vadovavimo sprendimai priklauso ekspertui; Diagnozė priklauso gydytojui ir klinikinei komandai. Srauto nuo galo iki galo atveju šis principas pakartotinai išbandomas kiekviename mazge. Greitis yra vertingas tik tada, kai išlaikomas patikrinimas.

Srautas nuo galo iki galo: žingsnis po žingsnio pavyzdys

Panagrinėkime anoniminį pavyzdį: „Berniukui 3 metai ir 4 mėnesiai; šeima teigia, kad jis kalba mažiau nei jo bendraamžiai“.

1. Stebėjimas (4 skyrius). Specialistas stebi vaiką natūralioje ir struktūrizuotoje aplinkoje bei saugo neapdorotus užrašus. AI konvertuoja šiuos užrašus į objektyvų, nepažymėtą įrašą ABC formatu. Ekspertas lygina įrašą su šaltiniu, patvirtindamas, kad nėra jokių papildomų detalių.
2. Nuskaitymo palaikymas (2 skyrius). Ekspertas taiko ir įvertina atitinkamą įrankį pagal savo protokolą. AI paverčia rezultatą į paprastą, atsargią santrauką; Pridedama pastaba „nuskaitymas nėra diagnozė“. Ekspertai atlieka amžiaus korekcijos patikrinimus, ar nėra tokių spąstų kaip dvikalbystė.
3. Lauko analizė (3 skyrius). AI sutvarko stebėjimo ir nuskaitymo duomenis į plotą pagrįstą profilį. Ekspertas interpretuoja modelį, vengdamas per daug ženklinti; Ribinis vaizdas kalbos srityje vertinamas kartu su stipriais socialiniais-komunikaciniais ženklais.
4. Paramos planas (6 skyrius). AI sukuria plano skeletą ir tikslo kontūrus. Specialistas paverčia tikslus į SMART, patikrina tikroviškumą ir pritaiko juos su šeima.
5. Veikla ir medžiaga (5, 8 skyriai). AI rengia į tikslą orientuotą veiklą ir medžiagą (kortelę, socialinę istoriją). Ekspertas jį filtruoja pagal saugumą, amžių, prieinamumą ir autorių teises.
6. Vadovavimas šeimai (7 skyrius). AI rašo paprastą, nekaltinančią namų programą ir informaciją. Ekspertas tikrina toną, kultūrą ir etiką.
7. Ataskaitų teikimas (2, 9, 10 skyrius). AI parengia viso proceso ataskaitą; Su disciplina „rašyk tik iš tų duomenų, kuriuos tau duodu“. Specialistas patvirtina, kad išgalvoto radinio (haliucinacijos) nėra, įsitikina, kad diagnostinės kalbos nėra, ir pasirašo. Duomenys visame pasaulyje yra anonimiški.

Scena

AI indėlis

Ekspertinis patikrinimas

stebėjimas

Konvertuoti neapdorotą rūšį į ABC

Jokių sujungimų, jokių antspaudų

Nuskaitymo palaikymas

Paprasta santrauka

Amžiaus korekcija, spąstai, o ne diagnozė

Lauko analizė

Redaguoti profilį

Per didelio žymėjimo kontrolė

Paramos planas

tikslo kontūras

PROTINGAS, realizmas, šeima

medžiaga

Istorijos/kortelės kontūras

saugumas, amžius, honoraras

šeimos turinį

paprastas tekstas

Tonas, kultūra, etika

Pranešimas

Ataskaitos juodraštis

Jokių haliucinacijų, parašas

Matavimas ir nuolatinis tobulėjimas

Išmatuokite, kad sužinotumėte, ar AI tikrai sukuria pridėtinę vertę. Du paprasti matmenys: laikas (kiek laiko užtruko užduotis rankiniu būdu, kiek laiko užtrunka naudojant AI) ir kokybė (pataisymų skaičius, šeimos atsiliepimai, tikslų pasiekimo greitis). Pavyzdžiui, ekspertas gali įvertinti, kad surašant šeimos informacijos tekstą ranka per 30 minučių, tai sutrumpėjo iki 8 minučių naudojant AI braižą + korektūrą; bet jis taip pat turėtų pažymėti, kiek etikos / tono pataisymų jis padarė juodraštyje. Laiko taupymas yra klaidinantis, jei nukenčia kokybė.

Nuolatinio tobulinimo ciklas: naudokite → išmatuokite → peržiūrėkite → skubiai ir koreguokite srautą. Įtraukite riktą, kurį dažnai taisote (pvz., AI nuolat patenka į diagnostikos kalbą), kaip griežtą taisyklę raginime; todėl kitą kartą klaida bus sumažinta.

Patarimas: išsaugokite raginimų biblioteką: išsaugokite veikiančius raginimus, įskaitant patvirtinimo taisykles. Kiekviename skyriuje esantys raginimai yra šios bibliotekos pagrindas. Jis bręsta laikui bėgant, atsižvelgiant į jūsų profesinį kontekstą.

Atsargiai: spartinimas niekada nepateisins patikrinimo, privatumo ir etikos pavojaus. Aukščiausios rizikos etape (komentaras, kreipimasis, ataskaitos parašas) AI vaidmuo yra mažiausias, o žmogaus pritarimas – didžiausias.

Keturi nukopijuoti raginimai

1) Srauto suvestinės raginimas nuo pabaigos iki galo:

Jūsų vaidmuo: juodraščio padėjėjas. Toliau pateiktu anoniminiu atveju aprašykite žingsnius nuo stebėjimo iki pranešimo (stebėjimas, patikros santrauka, lauko profilis, paramos planas, medžiaga, šeimos kontekstas, ataskaita) kaip darbo eigos metmenis. Kiekviename etape pažymėkite tašką, kurį ekspertas turėtų patvirtinti [ekspertas patvirtina]. Diagnozė. Byla: [anonimas]

2) Pranešimo juodraštis (be haliucinacijų) raginimas:

Parašykite VERTINIMO ATASKAITOS projektą iš žemiau pateiktų anoniminių duomenų. Rašykite TIK iš mano pateiktų duomenų; pažymėti trūkstamą lauką [nėra duomenų], jokių radinių ĮTAIKTA. Diagnozės nustatymas; Pridėkite pastabą „nuskaitymas nėra diagnozė“. Galiausiai palikite [eksperto] lauką parašui / patvirtinimui. Duomenys: [anoniminis, žingsnis po žingsnio]

3) Laiko / kokybės matavimo šablonas:

Sukurkite paprastą dirbtinio intelekto užduoties MATAVIMŲ lentelę: užduoties pavadinimas, rankinis laikas, AI laikas, atliktų pataisymų skaičius, pataisos tipas (saugumas / etika / tonas / tikslumas), tėvų / ekspertų atsiliepimai. Tegul tai paprasta.

4) Visapusiško kokybės ir privatumo audito raginimas:

Patikrinkite šią darbo eigos išvestį naudodami šiuos elementus: (1) ar kiekviename etape buvo atliktas patvirtinimas? (2) Ar yra koks nors teiginys, nurodantis diagnozę? (3) ar duomenys anonimiški? (4) Ar yra išgalvotų išvadų / šaltinių? (5) Ar yra saugumo / etikos / autorių teisių pavojus? Išvardykite trūkumus. Išvestis: [tekstas]

trys mini dėklai

1 atvejis – laiko padidėjimo matavimas. Specialistas parengia stebėjimo organizavimą, plano projektą, šeimos tekstą ir ataskaitos projektą visai vaiko bylai su AI. Tai, kas užtrunka apie 3 valandas rankiniu būdu, sumažinama iki 70 minučių naudojant AI + patvirtinimą. Bet ekspertas taip pat pažymi, kad iš viso juodraščiuose padarė 11 pataisymų (3 saugumo, 4 etikos/tono, 2 tikslumo, 2 SMART). Rezultatas: didelis laiko sutaupymas, išlaikyta kokybė. Matuojant prieaugis matomas.

2 atvejis – silpnoji grandinės grandis. Ekspertas pagreitina srautą, bet praleidžia patikrinimą ataskaitos etape; Į ataskaitą įtrauktas AI pateiktas teiginys „visiškai nedalyvauja bendraamžių žaidimuose“, o stebėjimo pastaboje vaikas dalyvavo bendraamžių žaidime. Kai tai perskaito šeima, susvyruoja pasitikėjimas. Apžiūra su 4 raginimu galėjo tai pastebėti. Pamoka: net greičiausias srautas negali apeiti paskutinio patvirtinimo mazgo.

3 atvejis – nuolatinis tobulinimas. Ekspertas pastebi, kad dirbtinis intelektas ne kartą slysta į diagnostinę kalbą. Ištaisoma taisyklė „nediagnozuoti, išlaikyti vertinimo ir diagnozės skirtumą“ visų raginimų bibliotekoje pradžioje. Kitą mėnesį diagnostinių kalbos korekcijų skaičius gerokai sumažėja. Kilpa veikia: išmatuokite paklaidą, koreguokite srautą, sumažinkite pasikartojimą.

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas raginimas:

Greitai padarykite ataskaitą iš viso šio vaiko failo, pridėkite diagnozę.

Problema: patikrinimo nėra, diagnozės reikalaujama, haliucinacijų rizikos nematyti, konfidencialumas / anonimiškumas neabejotinas.

Galingas raginimas:

Parašykite ataskaitos projektą iš toliau pateiktų ANONIMINIŲ, žingsnis po žingsnio duomenų. Rašykite tik tuos duomenis, kuriuos jums duodu; trūksta žymos [nėra duomenų]; išvadų kūrimas; liudijimas; Pridėkite pastabą „nuskaitymas nėra diagnostinis“ ir lauką [eksperto patvirtinimas]. Galiausiai patikrinkite savo spaudinį, ar nėra haliucinacijų ir diagnostinės kalbos.Duomenys: [anoniminiai]

Dažnos klaidos

• Galutinio patikrinimo praleidimas: net greičiausiam srautui reikalinga išankstinė parašo patikra.
• Švęskite greitį nematuodami kokybės: taip pat stebėkite pataisymų ir atsiliepimų skaičių.
• Tos pačios klaidos kartojimas: dažnai taisytą klaidą paverskite taisykle raginime.
• Perėjimas prie diagnostikos kalbos: išlaikykite vertinimo ir diagnozės skirtumą visuose etapuose.
• Anonimiškumo panaikinimas viename etape: duomenys turi likti anonimiški kiekvienoje grandinės grandyje.

Apibendrinant

Visapusiška darbo eiga sujungia visas modulio dalis į vieną vaiko takelį: stebėjimą, patikros pagalbą, lauko analizę, paramos planą, medžiagą, šeimos rekomendacijas ir ataskaitą. Dirbtinis intelektas sukuria juodraščius kiekviename etape ir taupo laiką; Ekspertas tikrina kiekviename etape, saugo konfidencialumą ir etiką bei pasirašo. Išmatuoti laiką ir kokybę; Į raginimą pridėkite dažnai taisomas klaidas ir nuolat jas tobulinkite. Greitis yra vertingas, bet tik tada, kai laikomasi patikrinimo, konfidencialumo ir etikos. Sprendimas visada priklauso nuo žmogaus.

Taikymo užduotis

Pasirinkite anoniminį atvejį ir įgyvendinkite srautą nuo galo iki galo: sudarykite srautą su 1-uoju raginimu, kiekvieną etapą sukurkite su atitinkamų padalinių raginimais, sudarykite ataskaitą be haliucinacijų su 2-uoju raginimu. 3. Išmatuokite laiką ir kokybę naudodami raginimą (rankinis ir AI, pataisymų skaičius). Galiausiai 4-uoju raginimu patikrinkite viso srauto kokybę ir privatumą. Atkreipkite dėmesį į sutaupytą laiką ir bendrą atliktų pataisymų skaičių (suskirstytą pagal tipą).

kontrolinis sąrašas

• [ ] Atlikau ekspertinį patikrinimą kiekviename etape; Galutinė ataskaita buvo patikrinta prieš pasirašant.
• [ ] Ataskaita buvo parašyta tik iš realių duomenų; Sugalvotų radinių/šaltinių nėra.
• [ ] Viso srauto metu išsaugojau vertinimo ir diagnozės skirtumą.
• [ ] Duomenys visuose etapuose išliko anonimiški; konfidencialumas nebuvo pažeistas.
• [ ] Atlikau saugumo, etikos, autorių teisių ir tono patikrinimus.
• [ ] Matavau laiką ir kokybę; Taisymus suskirstiau į tipus.
• [ ] Į savo raginimo biblioteką įtraukiau įprastas klaidas kaip taisykles.

Modulio egzaminas

1. Vaiko raidos specialistas dirbtinio intelekto sukurtą skenavimo interpretaciją perduoda šeimai ir byla nepatikrinęs. Kokia esminė šio požiūrio klaida?

• A) Dirbtinio intelekto produkcija negali būti naudojama be patikrinimo; Projektas turi būti ekspertų peržiūrėtas ir patvirtintas patvirtintomis priemonėmis bei pastabomis ✔
• B) Dirbtinis intelektas visada pateikia neigiamą nuskaitymo interpretaciją
• C) Su šeima turėtų būti dalijamasi tik neapdorotais balais, o ne komentarais.
• D) Ataskaita turėjo būti pateikta šeimai atspausdinta, o ne el. paštu.

Paaiškinimas: nors dirbtinis intelektas gali pateikti teisingą interpretaciją, jis taip pat gali daryti prielaidą apie neteisingą amžiaus korekciją, kultūrinį kontekstą ar ribinį balą ir pateikti neteisingą interpretaciją su tokiu pat pasitikėjimu. Vaiko raida yra jautri sritis; Kiekvieną išvestį turi patikrinti ekspertas, o vertinimo ir rekomendacijų sprendimas bei galutinis patvirtinimas turi priklausyti žmogui. Be to, atranka nėra diagnozė.

2. Kuris iš šių yra pagrindinis vystymosi atrankos priemonių (tokių kaip Denver II, AGTE, GEÇDA) tikslas?

• A) galutinės vaiko raidos diagnozės nustatymas
• B) Vaikų, kuriems gresia raida, nustatymas ir nukreipimas tolesniam vertinimui ✔
• C) Vaikų rūšiavimas pagal jų intelekto lygį
• D) Rekomenduoti šeimai gydymą nuo narkotikų

Paaiškinimas: Vystymosi patikros priemonės nediagnozuoja; Tai padeda nustatyti vystymosi rizikos vaikus, juos toliau įvertinti ir nukreipti pas atitinkamą specialistą. Galutinė diagnozė – tai išsamaus klinikinio įvertinimo ir atitinkamos gydytojo/specialistų komandos darbas. Šios ribos nekeičia ir dirbtinis intelektas.

3. Kaip vadinama, kai dirbtinis intelektas sklandžiai sufabrikuoja neegzistuojantį kūrinį ar šaltinį kaip tikrą?

• A) Kalibravimas
• B) Anonimizavimas
• C) Haliucinacijos ✔
• D) Normalizavimas

Paaiškinimas: Haliucinacijos yra tada, kai kalbos modelis sukuria informaciją, šaltinį ar darbą, kurio iš tikrųjų nėra, tarsi tai būtų tiesa. Todėl atliekant įrodymų apžvalgą kiekvienas teiginys ir šaltinis turi būti nepriklausomai patikrinti pagal recenzuojamą literatūrą ir oficialias gaires.

4. Kodėl sudėtinga į viešai prieinamą dirbtinio intelekto įrankį įkelti raidos ataskaitą su vaiko vardu, pavarde, TR ID numeriu ir informacija apie mokyklą?

• A) Kadangi pakrovimas bus labai lėtas
• B) Kadangi ataskaitos formatas bus sugadintas
• C) Nes dirbtinis intelektas negali skaityti Turkijos pranešimų
• D) Specialių vaiko duomenų perdavimas už įstaigos ribų be leidimo yra KVKK ir konfidencialumo pažeidimas ✔

Aprašymas: Vaiko duomenys yra specialūs asmens duomenys ir yra saugomi KVKK ribose. Tapatybės informacijos įkėlimas į išorinį įrankį yra privatumo pažeidimas. Tinkamas būdas yra anonimizuoti duomenis ir saugiame įrankyje naudoti tik būtiną informaciją, kurios tapatybė nėra nustatyta, jei įmanoma, gavus tėvų sutikimą.

5. Kuris požiūris yra teisingas vietoj teiginio, kad „Ali šiandien buvo labai agresyvus ir neramus vaikas“ pastaboje?

• A) Ta pati išraiška turėtų būti parašyta, pridėjus datą.
• B) Elgesys turi būti apibūdintas objektyviai: ankstesnis, pastebėtas elgesys ir rezultatas turi būti rašomi atskirai ✔
• C) Pastaba neturėtų būti iš viso rašoma, ją reikia turėti omenyje
• D) Vietoj vaiko vardo reikia rašyti tik „probleminis mokinys“.

Paaiškinimas: geri stebėjimo užrašai apibūdina elgesį, o ne jį žymi. Tai „įžeidžiantys“ ir „probleminiai“ komentarai ir stigma. Teisingas požiūris yra objektyvus aprašymas, pvz., Antecedent-Behaviour-Sequence (ABC): kurioje situacijoje, ką jis padarė, kas atsitiko. Ekspertiniame vertinime taip pat atsižvelgiama į interpretaciją ir galimas priežastis.

6. Ką pirmiausia turėtų padaryti ekspertas, kai dirbtinis intelektas pasiūlo veiklos planą?

• A) Nedelsdami įgyvendinkite planą tokį, koks jis yra
• B) Leisti AI dar kartą parašyti planą, kad jis būtų ilgesnis
• C) Plano archyvavimas be šeimos patvirtinimo
• D) Plano patikrinimas dėl saugos, amžiaus / vystymosi tinkamumo, medžiagų prieinamumo ir tikslo laikymosi ✔

Aprašymas: Dirbtinio intelekto pasiūlymas yra juodraštis. Pirmiausia ekspertas patikrina saugumą (uždusimo/susižeidimo riziką, tinkamą įrangą), amžiaus ir vystymosi tinkamumą, kultūrinį tinkamumą ir tikslo laikymąsi. Tik po šio filtro galima įgyvendinti planą.

7. Ką reiškia įrašyti tikslus į individualų paramos planą pagal SMART kriterijų?

• A) Tikslai yra konkretūs, išmatuojami, pasiekiami, aktualūs ir savalaikiai ✔
• B) Tikslai turi būti kuo bendresni ir lankstesni
• C) Tikslus rašo tik šeima
• D) Visiškai keiskite tikslus kiekvieną savaitę

Aprašymas: SMART tikslas; Jis turi būti konkretus, išmatuojamas, pasiekiamas, aktualus ir apribotas laiku. „Tegul jo kalba tobulėja“ yra dviprasmiškas; „Paprastų penkių žodžių užklausų pateikimas žodžiu per aštuonias savaites“ yra išmatuojamas ir nustatomas pagal laiką. AI projektas yra meistriškai pataisytas pagal šiuos kriterijus.

8. Kuris iš toliau nurodytų dalykų yra etiškai neteisingas informatyviame šeimai skirtame turinyje?

• A) Pasiūlyti konkrečią namų veiklą, kurią šeima galėtų įgyvendinti
• B) Stebėjimo ir skenavimo išvadas perteikti paprasta kalba
• C) Vartoti posakius, kurie reiškia galutinę diagnozę, gąsdina žmones arba kuriuose yra nerealių pažadų ✔
• D) Prireikus pridėkite siuntimo raštą atitinkamam specialistui/gydytojui

Paaiškinimas: Vaiko raidos specialisto teiginiai, nurodantys galutinę diagnozę, pavyzdžiui, „jūsų vaikas turi autizmą“, peržengia autoriteto ir etikos ribas; Atranka ir vystymosi vertinimas nėra diagnozė. Taisyklinga kalba yra ta, kuri nekaltina, yra tikroviška, nukreipia ir prireikus nukreipia į atitinkamą specialistą/gydytoją.

9. Kokius patikrinimus reikia atlikti prieš naudojant dirbtiniu intelektu pagamintą koncepcijos kortelių rinkinį?

• A) Kortelių spalvos keitimas į vaiko mėgstamą spalvą
• B) Reikėtų patikrinti vaizdo ir teksto tikslumą, tinkamumą pagal amžių, prieinamumą ir autorių teises ✔
• C) Kiek įmanoma didinti kortelių skaičių
• D) Tegul korteles tikrina tik šeima

Paaiškinimas: dirbtinis intelektas gali sukurti vaizdinius vaizdus, kurie yra netikslūs, kultūriškai netinkami arba pernelyg skatinantys amžiui; Tekste gali būti rašybos/sąvokos klaidų. Ekspertas neturėtų naudoti medžiagos, nepatikrinęs jos tikslumo, tinkamumo pagal amžių, prieinamumo (paprastumo, kontrasto) ir autorių teisių.

10. Ekspertas susiduria su teiginiu, kad „šis dabartinis metodas greitai ištaiso visus vystymosi vėlavimus“, kuriuos siūlo dirbtinis intelektas. Koks yra teisingas požiūris?

• A) nepriimti teiginio, nepatikrinus jo įrodymų lygiu ir recenzuotais šaltiniais, ir suabejoti įspėjimu dėl mados metodo ✔
• B) Nedelsdami rekomenduokite ieškinį šeimai
• C) Priimti tai kaip tiesa, nes dirbtinis intelektas tai sako
• D) Paprašykite kito dirbtinio intelekto paneigti teiginį ir pasitenkinkite tuo

Paaiškinimas: galutinis ir perdėtas pažadas pasveikti yra prastų įrodymų arba madingo metodo ženklas. Ekspertas neturėtų priimti teiginio, nepatikrinęs jo recenzuota literatūra, įrodymų lygiu ir oficialiomis gairėmis; turi suabejoti kiekvieno požiūrio įrodymų baze. AI išvestis yra atskaitos taškas, o ne šaltinis.

11. Kuris iš šių principų yra teisingas aiškinant raidos sritis (motorika, kalba, pažintinė, socialinė-emocinė, rūpinimasis savimi)?

• A) Jei vieno stebėjimo metu pastebimas vėlavimas vienoje srityje, vaikas turi būti nedelsiant paženklintas
• B) Laukai turi būti vertinami visiškai nepriklausomai vienas nuo kito
• C) Pakanka tik pažvelgti į kalbos sritį
• D) Reikėtų atsižvelgti į platų normalaus vystymosi diapazoną ir individualius skirtumus; Vertinimas turi būti holistinis ir kartotinis ✔

Aprašymas: Yra platus normalios raidos diapazonas, o individualūs vaikų skirtumai yra natūralūs. Neteisinga per anksti klijuoti vaikui etiketę vienu pastebėjimu ar delsimu vienoje srityje. Laukai yra tarpusavyje susiję; Vertinimas turėtų būti holistinis, iš kelių šaltinių ir pasikartojantis laikui bėgant.

12. Koks yra elementariausias privatumo žingsnis, kurį reikėtų žengti prieš įvedant vaiko duomenis į dirbtinį intelektą?

• A) Duomenų anoniminimas: identifikuojančios informacijos pašalinimas ir tik būtinos neidentifikacinės informacijos naudojimas ✔
• B) Duomenų rašymas didžiosiomis raidėmis
• C) Duomenų vertimas į anglų kalbą
• D) Duomenų įklijavimas du kartus

Aprašymas: Pats paprasčiausias veiksmas yra anonimiškumas: identifikavimo informacijos, tokios kaip vardas, pavardė, TR ID, mokykla, protokolas, pašalinimas ir tik būtinos, atpažintos informacijos naudojimas. Be to, labai svarbu pasirinkti saugią/įstaigą pritaikytą transporto priemonę ir prireikus gauti šeimos sutikimą.

13. Kokiu konkrečiu atveju vertinant raidą reikėtų atsižvelgti į amžiaus korekciją (koreguotą amžių)?

• A) Tik mokyklinio amžiaus vaikams
• B) Vertinant neišnešiotų kūdikių vystymąsi pagal koreguotą amžių ✔
• C) Tik dvyniams
• D) Jokiu būdu nereikia

Paaiškinimas: Neišnešiotų kūdikių vystymasis vertinamas pagal koreguotą amžių, o ne kalendorinį amžių; antraip už nugaros gali atsitiktinai pasirodyti normalus kūdikis. Ekspertas tikrai turėtų tai patikrinti, nes dirbtinis intelektas gali praleisti šią korekciją.

14. Koks yra patikimiausias būdas užtikrinti ekspertų visapusės dirbtinio intelekto darbo eigos priežiūrą?

• A) Visiškai pasitikėti dirbtiniu intelektu ir pagreitinti valdymą
• B) Pabaigoje atlikite tik vieną patikrinimą
• C) Kiekviename etape taikykite kontrolinį sąrašą, kuriame būtų nurodytas patikrinimas, konfidencialumas ir etika ✔
• D) Kontrolės perdavimas šeimai

Aprašymas: naudojant kontrolinį sąrašą, į kurį įtrauktos patikros, konfidencialumo ir etikos patikrinimai kiekviename etape (stebėjimas, atrankos pagalba, planas, medžiaga, šeimos kontekstas, ataskaita), sisteminama ekspertų priežiūra. Taigi greitis pasiekiamas nepažeidžiant saugumo ir etikos.