Pelnas:
- Galimybė integruoti AI palaikomą atvaizdavimo optimizavimą, stiliaus perkėlimą ir pristatymo vaizdų kūrimą į darbo eigą
- Gebėjimas naudoti AI kaip rašymo ir redagavimo įrankį pristatymo kopijai, koncepcijos pasakojimui ir maketavimui
- Laikytis etikos, užtikrinančios, kad klientui pateikiami vaizdai atspindėtų tikrovę, ir vengti klaidinančių vaizdų
Kad ir koks geras būtų projektas, jis nebus įgyvendintas, nebent jis būtų gerai paaiškintas. Pati galingiausia komunikacijos priemonė architektūroje yra vizualinis: perteikimas (trimačio modelio pavertimas tikrovišku paveikslu), lapas (puslapis, kuriame tvarkingai pateikiama projekto informacija) ir pristatymo pasakojimas. Dirbtinis intelektas šioje srityje padeda dviem būdais: perteikimo tobulėjimu, stiliaus perkėlimu ir atmosferos praturtinimu iš vizualinės pusės; koncepcijos pasakojimas, lapo tekstas ir pristatymo rašymas teksto pusėje. Tačiau vizualinė galia taip pat yra atsakomybė: klaidinantis vaizdas sukuria neįgyvendintus kliento lūkesčius. Šiame skyriuje sužinosite, kaip efektyviai ir sąžiningai naudoti AI pateikiant ir vizualizuojant.
Du AI vaidmenys vizualizacijoje
Pirmasis vaidmuo yra vizualinis tobulinimas. Jei turite neapdorotą 3D modelio atvaizdą, dirbtinio intelekto įrankiai gali jį pagerinti: pridėti dangų, augalų, žmonių figūrų, atmosferos; galima padidinti mažos raiškos vaizdą (padidinti mastelį); gali paversti eskizą perteikta atmosfera (stiliaus perkėlimas). Tai sumažina darbo po gamybos valandas.
Antrasis vaidmuo – tekstas ir maketas. Sąvokos pasakojimas („kaip šis pastatas kalba su žeme“), maketo pavadinimo tekstas, aikštelė, konkurso ataskaita; AI greitai sukuria jų juodraščius ir sustiprina jų kalbą.
Esminis skirtumas yra toks: AI vizualinis vaizdas gali pagerinti atmosferą, tačiau jis neturėtų pakeisti tikrovės. Neegzistuojančių grindų pridėjimas, nerealus vaizdas, masto perdėjimas peržengia sąžiningumo ribą.
Dėmesio: klientui pateikiamas vaizdas turi atspindėti projekto realybę. Atmosfera (šviesa, augmenija, žmonės), kurią sukuria AI, yra priimtina; tačiau neegzistuojantis aukštas, nerealus vaizdas ar perdėtas mastas yra klaidinantis ir neetiškas.
Savo atvaizdavimo ir tt gaminių tobulinimas nuo nulio
Yra svarbus skirtumas. Saugu patobulinti savo 3D modelio atvaizdavimą naudojant AI; Kadangi geometrija kilusi iš jūsų tikrojo projekto, AI tik prideda atmosferos. Priešingai, vaizdų generavimas iš teksto nuo nulio (2 skyrius) yra koncepcijos pratimas, o jo geometrija yra nepatikima. Nepainiokite šių dviejų pristatymo etape: tikrieji projekto vaizdai turi būti gaunami iš jūsų modelio, o koncepcijos vaizdai turi būti aiškiai pažymėti „koncepcija“.
Žingsnis po žingsnio: AI varomas pristatymo paruošimas
- Patikslinkite pasakojimą. Kokia yra pagrindinė projekto idėja vienu sakiniu?
- Sukurkite savo vizualinę hierarchiją. Kuris vaizdas ką pasakys: požiūris, interjeras, detalė.
- Gaukite atvaizdus iš modelio. Tegul tikroji geometrija kyla iš jūsų modelio.
- Pagerinkite atmosferą naudodami AI. Šviesa, aplinka, raiška; neiškreipiant tiesos.
- Rašykite tekstą naudodami AI. Koncepcinis pasakojimas, lapo tekstas, pristatymo kalbos juodraštis.
- Sąžiningumo patikrinimas. Peržiūrėkite kiekvieną vaizdą, kad pamatytumėte, ar jis atspindi tikrovę.
- Nuoseklumas ir kalbos kontrolė. Ar terminai, masteliai, pavadinimai nuoseklūs?
Patarimas: nenaudokite koncepcijos naratyvo, kurį parašėte naudodami AI tokį, koks yra; Gali būti bendrų/klišinių sakinių, kurie nepriklauso projektui. Palyginkite jį su savo projektavimo tikslais ir palikite tik tikrai pagrįstus teiginius.
trys mini dėklai
1 atvejis – papildomo apdorojimo pagreitis. Vienas biuras atlieka 12 atvaizdų AI apdorojimą: prideda dangų, medį, žmogaus figūrą. Tai, kas anksčiau užtrukdavo apie 2 valandas vienam pateikimui rankiniu būdu, sumažinama iki 20 minučių vienam pateikimui; Su 12 vaizdų jis sumažėja nuo maždaug 20 valandų iki 4 valandų. Kadangi geometrija kyla iš modelio, realybė išsaugoma.
2 atvejis – klaidinanti vaizdinė sienelė. Architektas naudoja dirbtinį intelektą, kad pridėtų neegzistuojantį panoraminį jūros vaizdą į interjero vaizdą. Projektas iš tikrųjų žiūri į vidinį kiemą. Kai klientas sutarties stadijoje mato skirtumą, pasitikėjimas pažeidžiamas. Pamoka: atmosfera galima manipuliuoti, realybės pakeisti negalima.
3 atvejis. Sąvokos pasakojimo patikslinimas. AI rašo sklandų konkurso ataskaitos tekstą, tačiau joje yra tokių teiginių, kaip „novatoriškas biofilinis dizainas“, kurie neturi atitikmens projekte. Architektas šias pretenzijas atmeta, palikdamas tik realiai įgyvendintus projektinius sprendimus. Tekstas tampa nuoširdus ir galingas.
Keturi nukopijuoti raginimai
Parašykite SĄVOKOS PASAKYMO projektą (150-200 žodžių) šiam projektui: pagrindinė idėja, santykis su žeme, vietos patirtis. Tiesiog pasikliaukite dizaino sprendimais, kuriuos priimu jums; PRIDĖTI bendrąjį / klišinį teiginį. Sprendimai: [...]
Pasiūlykite atmosferos planą tolesniam šio atvaizdo apdorojimui: dangus, fonas, žmogaus figūra, šviesa. PAKEISTI geometriją ir mastelį; Tiesiog pridėkite tikrovišką atmosferą. Pateikite kontekstą: [...]
Pasiūlykite šio pristatymo maketą: koks vaizdas/piešinys, koks pavadinimas, koks trumpas tekstas kuriame lape. Stebėkite informacijos hierarchiją (požiūris -> planas -> detalė). Projekto turinys: [...]
Patikrinkite šį pristatymo tekstą SĄŽININGUMAS: ar projekte yra nepagrįstų teiginių, perdėjimų ar nepagrįstų aukštybių? Pažymėkite ir pasiūlykite supaprastintą versiją. Tekstas: [...]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas: „Padarykite šį vaizdą gražesnį“.
Stiprus: "Šis interjero atvaizdas sukurtas iš mano paties 3D modelio; geometrija ir mastelis yra teisingi. Tiesiog pagerinkite atmosferą: pridėkite švelnios popietės šviesos, tikroviškų augalų ir dviejų žmonių figūrų. Vaizdas pro langą yra vidinis kiemas, NEPRIDĖKITE jūros ar kalnų. Išlaikykite mastelį ir erdvės dydį."
Galingas raginimas išsaugo tikrąją geometriją, tik suteikia atmosferos ir aiškiai draudžia klaidinančius elementus.
intervencija
Ar tai priimtina
Kodėl
Šviesos/atmosferos pagerinimas
Taip
Tiesos nekeičia
Rezoliucijos išplėtimas
Taip
Nepažeidžia turinio
Aplinkos augalų/figūrų pridėjimas
Taip (realistiška)
Jei masteliai išlaikomi
Pridėkite neegzistuojančių peizažų
ne
klaidinantis
Grindų / masės perdėjimas
ne
iškreipia tikrovę
Dažnos klaidos
- Vaizdas, kuris iškreipia tikrovę. Neegzistuojančių vaizdų/aukštų pridėjimas.
- Koncepcijos ir projekto vizualumo maišymas. Abu turi būti pažymėti atskirai.
- AI teksto naudojimas toks, koks yra. Klišės / klaidingi teiginiai turi būti pašalinti.
- Mastelį laužantis optimizavimas. Žmonės/baldai turi atitikti mastelį.
- Nenuoseklus terminas ir pavadinimas. Kalba turi būti nuosekli viso pristatymo metu.
Apibendrinant
AI yra galingas įrankis, pagreitinantis papildomo apdorojimo ir pristatymo teksto atvaizdavimą. Saugu patobulinti savo modelio vaizdus su atmosfera; bet iškreipti tikrovę (neegzistuojantis kraštovaizdis, perdėtas mastelis) yra neetiška. Atskirkite koncepcijos vaizdus nuo projekto vaizdų, pašalinkite klišes ir nepagrįstus teiginius iš dirbtinio intelekto parašyto teksto ir visada klientui pateikite faktinius, sąžiningus vaizdus.
Taikymo užduotis
Parašykite atmosferos gerinimo planą su AI, skirtą atvaizdavimui (arba vaizdo pavyzdžiui); Atskirkite intervencijas, kurios neiškreipia tikrovės, nuo tų, kurios tai daro. Tada sukurkite savo projekto koncepcijos naratyvinį projektą ir pašalinkite visas projekto neatitinkančias pretenzijas. Galiausiai nustatykite, kaip pristatyme ženklinsite koncepcijos ir projekto vaizdus.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Projekto pasakojimą patikslinau vienu sakiniu.
- [ ] Projekto atvaizdus paėmiau iš tikro modelio.
- [ ] Patobulinau atmosferą neiškraipydamas tikrovės.
- [ ] Koncepcijos ir projekto vaizdus pažymėjau atskirai.
- [ ] Išvaliau klišes / klaidingus teiginius dirbtinio intelekto tekste.
- [ ] Patikrinau mastelį ir nuoseklumą.
- [ ] Klientui pateikiau sąžiningą, tikrovišką vaizdą.