Pelnas:
- Lengvų, subalansuotų ir galingų modelio etapų ir samprotavimo režimo atpažinimas
- Tinkamo modelio lygio pasirinkimas pagal užduoties sudėtingumą
- Gebėjimas sąmoningai nustatyti balansą tarp delsos, tikslumo ir išlaidų
Išmokome skaičiuoti kainą; Dabar pakalbėkime apie tai, ką gauname už tokią kainą, ty modelių lygius ir galimybes. Renkantis modelį nuolat konkuruoja trys jėgos: kokybė (tikslumas), greitis (delsavimas) ir kaina. Patobulinti du iš šių trijų dažnai reiškia kompromisą trečiajam. Dalyje sužinosite apie lengvus, subalansuotus ir galingus lygius, samprotavimo režimą ir mažo/didelio modelio pasirinkimą; Sugebėsite sąmoningai nustatyti tinkamą pusiausvyrą pagal užduoties sunkumą.
Trys lygiai, trys skirtingi darbo personažai
Beveik kiekvienas paslaugų teikėjas siūlo tris pakopas toje pačioje šeimoje. Suderinkime juos su užduoties pobūdžiu:
- Lengva pakopa (mažas modelis): labai greitas, labai pigus, „pakankamai geras“. Idealiai tinka paprastoms, pasikartojančioms, didelės apimties užduotims: klasifikavimas, instruktažas, žymėjimas, duomenų valymas, paprasti atsakymų juodraščiai.
- Subalansuota pakopa (vidutinis modelis): gera kokybė, priimtinas greitis, priimtinos išlaidos. „Numatytasis“ pasirinkimas daugeliui kasdienių darbų: turinio kūrimas, vidutinio ilgio analizė, klientų atsakymai.
- Galinga pakopa (didelis modelis): Aukščiausia kokybė, lėčiausia, brangiausia. Dėl sudėtingų samprotavimų, ilgos ir daugiapakopės analizės, sudėtingo kodekso, tikslaus teisinio/finansinio įvertinimo.
Patarimas: gera pradžios taisyklė: pradėkite nuo subalansuoto lygio. Jei kokybė prasta, pereikite į stiprų lygį; Jei kokybė itin gera ir garsumas didelis, sumažinkite iki apšvietimo lygio. „Pradėkite nuo pakankamai gero“, o ne „pradėkite nuo stipriausio“ metodas sutaupo ir pinigų, ir laiko.
Kas yra samprotavimo režimas?
Kai kurie modeliai gali pirmiausia „galvoti“ atsakymą žingsnis po žingsnio, o ne jį generuoti tiesiogiai. Tai vadinama samprotavimo režimu. Modelis suskaido problemą į dalis, apdoroja tarpinius veiksmus savyje ir tik tada pateikia galutinį atsakymą. Tai panašu į tai, kaip mokinys žingsnis po žingsnio popieriuje sprendžia matematikos uždavinį.
Kada jis vertingas? Kelių žingsnių loginės problemos: sudėtingas skaičiavimas, prieštaravimų aptikimas, ilga išvadų grandinė, sudėtinga kodo klaida. Šio tipo darbe samprotavimai žymiai padidina tikslumą.
Kokia kaina? Samprotavimas padidina išlaidas ir delsą, nes modelis sukuria daugiau „mąstymo žetonų“. Taigi jis bus ir brangesnis, ir lėtesnis. Paprastas „ar ši apžvalga teigiama? Klausimo samprotavimas panašus į musės nužudymą plaktuku; sukuria nereikalingas išlaidas ir vėluoja.
Įspėjimas: nepalikite įjungto samprotavimo režimo kiekvienai užduočiai. Ir greičiau, ir pigiau laikyti uždarytą atliekant paprastas užduotis. Kai kuriuose šiuolaikiniuose modeliuose yra „adaptyviojo“ mąstymo režimas, kuris pats nusprendžia, kada reikia mąstyti; Tačiau jūsų darbas yra sąmoningai tai valdyti.
Kokybės, greičio, kainos trikampis
prioritetas
Tinkamas lygis
samprotavimus
Mažiausia kaina, didelis kiekis
lengvas
Uždaryta
Balansas (dauguma darbų)
subalansuotas
priklausomai nuo situacijos
Didžiausias tikslumas, kritiškas sprendimas
stiprus
atviras
Momentinis atsakas, mažas delsimas (pokalbis)
Lengvas/subalansuotas
Uždaryta
Sudėtinga, daugiapakopė analizė
stiprus
atviras
Žiūrėdami į šią lentelę, paklauskite savęs: „Kokios kainuos, jei padarysiu klaidą atlikdamas šią užduotį? Jei kaina didelė (neteisingas teisinis įvertinimas, neteisingas finansinis sprendimas) stipraus kalibro ir argumentavimo investicija yra pagrįsta. Jei kaina nedidelė (neteisingai klasifikuojama prekės etiketė), pakanka lengvo ir greito modelio.
Mažas modelis ar didelis modelis?
Priešingai populiariems įsitikinimams, ne kiekvienam darbui reikalingas didelis modelis. Mažesni modeliai tapo stebėtinai pajėgūs, atliekant daugybę užduočių dešimtadaliu brangiau ir kelis kartus didesniu greičiu nei didesnis modelis. Trys klausimai sprendimui:
- Ar užduotis paprasta ir formulė? (Klasifikavimas, ištraukimas, trumpa santrauka) → Mažas modelis.
- Ar garsas per didelis, o greitis yra kritinis? → Mažas modelis, nes didelis modelis yra brangus ir lėtas.
- Ar užduočiai atlikti reikia niuansuotų samprotavimų, išplėstinio konteksto ar kūrybiškumo? → Didelis modelis.
Trys tikroviški atvejai
1 atvejis – pakanka lengvo modelio. Elektroninės prekybos komanda per dieną surūšiuoja 40 000 klientų komentarų į teigiamus / neigiamus / neutralius. Jie išbando jį su galingu modeliu, o tada lygina su lengvu modeliu: tikslumas beveik toks pat (96% vs 94%), tačiau lengvas modelis yra 8 kartus pigesnis ir 3 kartus greitesnis. Lengvas modelis yra pats tinkamiausias pasirinkimas šiai užduočiai atlikti; Papildomas 2 % tikslumas nepateisina 8 kartų didesnės kainos.
2 atvejis – būtinas tvirtas modelis + argumentai. Mokesčių konsultacinė įmonė nori apskaičiuoti sudėtingą kelių etapų mokesčių scenarijų. Lengvas modelis daro klaidų tarpiniuose žingsniuose ir duoda neteisingus rezultatus. Kai jie naudoja galingą modelį su įjungtu samprotavimo režimu, modelis progresuoja žingsnis po žingsnio ir padaro teisingą išvadą. Čia papildomos išlaidos ir vėlavimai yra priimtini, nes klaidų kaina yra didelė; Tačiau ekspertas patvirtina rezultatą.
3 atvejis – mišrus naudojimas. Skambučių centras apdoroja skambučių nuorašus dviem etapais: pirma, jis trumpai apibendrina kiekvieną skambutį naudodamas lengvą modelį (didelė apimtis, paprastas darbas), tada galingam modeliui pateikia tik skambučius, pažymėtus kaip skundai, ir atlieka pagrindinės priežasties analizę (maža apimtis, sudėtingas darbas). Taigi jie pigiai apdoroja didžiąją garsumo dalį, o stipraus modelio galią pasilieka keliems iš tikrųjų svarbiems skambučiams.
Silpnas raginimas / stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Išspręskite šį mokesčių scenarijų. [sudėtingas scenarijus]
Neaišku, kaip atidžiai modelis bus svarstomas.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: vyresnysis mokesčių specialistas. Užduotis: žingsnis po žingsnio išspręskite šį kelių etapų scenarijų. Pirmiausia išvardykite prielaidas, tada apskaičiuokite ir parodykite kiekvieną žingsnį atskirai ir galiausiai pateikite grynąjį rezultatą. Jei yra klausimas, dėl kurio nesate tikri arba kuris priklauso nuo teisės aktų, pažymėkite jį kaip „reikalingas eksperto patvirtinimas“. Tarpinių veiksmų praleidimas.[scenarijus]
Galingas raginimas nukreipia modelį į nuoseklų mąstymą (skatina samprotavimą) ir padaro matomus tarpinius veiksmus, kad būtų galima patikrinti.
Kopijuojami šablonai
1 stadijos diagnozė:
Mano misija: [UŽDUOTIS]. Apimtis: [NUMBER per dieną]. Klaidos kaina: [ŽEMAS / VIDUTINIS / AUKŠTAS]. Greičio prioritetas: [ŽEMAS / AUKŠTAS]. Kokį lygį (lengvas/subalansuotas/stiprus) ir argumentaciją (atviras/uždaras) rekomenduotumėte, remdamiesi šiuo profiliu? Pateisinti.
2. Mažo / didelio modelio sprendimas:
Aš apibrėžiu tokią užduotį: [UŽDUOTIS]. Ar šią problemą galima išspręsti naudojant mažą (lengvą) modelį, ar reikia didelio modelio? Pasiūlykite 3 bandomuosius atvejus ir sėkmės slenkstį, kad galėčiau bandyti išspręsti su mažu modeliu.
3. Motyvavimo tinkamumas:
Ar samprotavimo (žingsnis po žingsnio mąstymo) būdas būtų naudingas ar brangus atliekant šią užduotį: [UŽDUOTIS]? Pagrįskite savo sprendimą remdamiesi žingsnių skaičiumi ir loginiu užduoties sudėtingumu.
4. Dviejų etapų darbo eigos projektavimas:
Sukurkite dviejų pakopų srautą, kad sumažintumėte šios didelės apimties užduoties išlaidas [UŽDUOTIS]: kuri dalis turėtų būti skirta lengvajam modeliui, kuri dalis turėtų būti skirta galingam modeliui? Parašykite kiekvieno žingsnio lygį ir pagrindimą.
Dažnos klaidos
- Galingas modelis kiekvienam darbui: sukurkite nereikalingas išlaidas ir vėlavimą naudodami galingiausią modelį atliekant paprastus ir didelius darbus.
- Visada palikite samprotavimus: išlaikykite mąstymo režimą atliekant paprastas užduotis ir veltui švaistykite laiką bei pinigus.
- Sprendimų priėmimas nematuojant kokybės: Darykite prielaidą, kad „didesnis, tuo geriau“, nelyginant dviejų lygių su savo duomenimis.
- Pamiršus greičio poreikį: vietose, kur reikalingas momentinis atsakas, pavyzdžiui, pokalbyje, pasirenkant lėtą galingą modelį ir verčiant vartotoją laukti.
- Visiškai negalvoju apie dviejų pakopų srautą: ne visas tūris pagamintas pagal vieną modelį ir netaupoma dalis, kurią galima padaryti pigiai.
Apibendrinant
- Modelio pasirinkimas yra kokybės, greičio ir kainos trikampio pusiausvyra; Norint patobulinti du, dažnai reikia sukompromituoti trečiąjį.
- Light scena tinka paprastiems/dideliam darbui, stipri scena tinka sudėtingiems/kritiniams darbams; Subalansuotas etapas yra gera daugelio darbų pradžia.
- Samprotavimo režimas pagerina kelių etapų problemų tikslumą, bet padidina išlaidas ir delsą; Ji neturėtų būti palikta atvira kiekvienai užduočiai.
- „Kiek kainuoja nesėkmės šioje misijoje? Klausimas yra lygio ir samprotavimo sprendimo kompasas. Dviejų etapų srautai leidžia sutaupyti daug darbų.
Taikymo užduotis
Pasirinkite savo darbo užduotį ir nustatykite, kuris etapas ir samprotavimo nustatymas yra tinkamas, naudodami 1 šabloną (etapo diagnostika). Jei užduotis yra didelės apimties, sukurkite dizainą, kuris dalį tūrio nukreiptų į lengvą modelį, o kritinę dalį – į tvirtą modelį su 4 šablonu (dviejų etapų darbo eiga). Šį dizainą naudosime 9 skyriaus modelio portfelio tyrime.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Galiu prilygti lengvų, subalansuotų ir galingų scenų darbo charakteriui.
- [ ] Galiu paaiškinti, ką daro samprotavimo režimas ir kiek tai kainuoja.
- [ ] Galiu sąmoningai nustatyti užduoties kokybės, greičio ir sąnaudų balansą.
- [ ] Į mažą arba didelį modelio klausimą galiu atsakyti trimis klausimais.
- [ ] Galiu sukurti dviejų pakopų srautą didelės apimties darbui.