Visapusiškos asmeninės darbo eigos sistemos sukūrimas

Pelnas:

• Gebėjimas sukurti kasdienę darbo eigos sistemą, kuri maitintų viena kitą, nustatydama pasikartojančias užduotis ir nustatydama joms prioritetus pagal uždarbio galimybes
• Galimybė kurti tvarias kasdienybes sukuriant šablonų biblioteką iš patikrintų raginimų ir įterpiant privatumo bei patvirtinimo veiksmus į kiekvieną rutiną
• Galimybė išlaikyti sistemą gyvą kas savaitę ją peržiūrint ir užtikrinti, kad sprendimai ir pritarimas visada liktų asmeniui.

Iki šiol išmokome šiuos dalykus: el. paštą, kalendorių, užrašus, tyrimus, rašymą, susitikimą, automatizavimą, sprendimus, privatumą. Šis galutinis įrenginys sujungia šias dalis į vieną gyvą sistemą. Nes tikrasis produktyvumas atsiranda ne iš atskirų triukų, o iš susieto, kartojamo dienos ritmo kūrimo. Tikslas yra kiekvieną rytą paklausti: „Kaip aš naudosiu AI? Negalvojant; AI tampa natūralia, automatine darbo eigos dalimi. Skaitykite šį įrenginį kaip diegimo vadovą, o ne pradinį: sukursite savo sistemą.

Sąlygos. Darbo eigos sistema yra apibrėžtas kasdienių ir kas savaitę pasikartojančių užduočių rinkinys, integruotas su AI. Rutina – tai reguliariai kartojama veiksmų seka (rytinė rutina, savaitės peržiūra). Šablonų biblioteka yra paruoštų raginimų, kuriuos dažnai naudojate, rinkinys. Peržiūra – tai periodinis patikrinimas, ar sistema veikia, ar ne. Integracija – tai skirtingų įrankių ir žingsnių tarpusavio ryšys.

Sisteminis mąstymas: nuo dalių iki visumos

Vien būti geru neužtenka; Dalys turi maitinti viena kitą. Dienos pavyzdys: greitai išvalote el. laiškus ryte naudodami dirbtinį intelektą (2 skyrius), planuojate dieną laiko blokuose (3 skyrius), ruošiatės prieš susitikimą (7 skyrius), atliekate šaltinio tyrimą (5 skyrius), pateikiate ataskaitą (6 skyrius), pasikartojančius darbus paliekate automatizuoti (8 skyrius) – visa tai išlaikote konfidencialumą ir patvirtinate 1 išvestis0 (Unit). Tai ne atskiri įgūdžiai, o vieno srauto nuorodos.

Sistemos kūrimo paslaptis – pradėti nuo paprastumo. Dauguma žmonių, kurie bando viską pakeisti iš karto, negali nieko padaryti nuolatiniu. Pridėkite po vieną žiedą, leiskite jam sustingti, tada kitą.

Žingsnis po žingsnio: sukurkite savo sistemą

1. Išimk žemėlapį. Išvardykite pasikartojančias savo įprastos savaitės užduotis.
2. Raskite sverto taškus. Kurie iš AI gauna daugiausia naudos? (dažnas + daug teksto + maža rizika)
3. Pasirinkite žiedą. Imkitės vienintelio geriausiai apmokamo darbo ir sukurkite dirbtinio intelekto rutiną.
4. Padarykite šabloną. Parašykite paruoštą to darbo raginimą ir pridėkite jį prie savo bibliotekos.
5. Įterpti patvirtinimo tašką. Į kiekvieną kasdienybę įtraukite privatumo ir patvirtinimo veiksmus.
6. Peržiūrėk ir išplėsk. Tikrinti kas savaitę; Sėdėdami pridėkite naują žiedą.

Patarimas: gera sistema yra ne „tobula“, o „tvari“. Paprasta rutina, kuri sutaupo 20 minučių per dieną ir kurią naudojate kiekvieną dieną; Teoriškai tai puiku, bet daug vertingesnė nei sudėtinga sistema, kurios neįgyvendinate.

Šablonų biblioteka: sukurkite savo raginimą

Šiame modulyje matėte daugybę šablonų. Kiekvieną kartą rašyti juos nuo nulio yra laiko švaistymas. Sukurkite savo šablonų biblioteką: vienoje vietoje surinkite patikrintus raginimus, kuriuos nustatėte dažniausiai atliekamoms užduotims atlikti (užrašų programa, dokumentas, AI įrankio „išsaugoto raginimo“ funkcija). Laikui bėgant, jūs juos patobulinate pagal savo darbą ir ruošiatės kiekvienai naujai užduočiai.

rutina

dažnis

Naudojami vienetai

uždarbis

Rytinis elektroninio pašto valymas

kasdien

2, 10

~40min/dieną

dienos planas

kasdien

3, 9

Fokusas + prioritetas

Susitikimo santrauka + veiksmas

per susitikimą

4, 7

Jokių prarastų veiksmų

Savaitės apžvalga

kas savaitę

3, 9, 11

Sistema išlieka gyva

Ataskaita/dokumentas

Esant poreikiui

5, 6, 10

Nėra tuščių puslapių

pasikartojantis procesas

Nuolatinis

8

nulis rankinio darbo

Savaitinė apžvalga: sistemos palaikymas

Sistemos įdiegimas įvyksta vieną kartą; Išlaikyti jį gyvą kas savaitę. Kiekvieną savaitę atlikite 20–30 minučių apžvalgą: ką aš nuveikiau, ką vis atidėlioju, kokia rutina pavyko, kas įstrigo, į ką turėčiau sutelkti dėmesį kitą savaitę? AI yra geras šios apžvalgos partneris – joje pateikiamos pastabos iš praėjusios savaitės: „Kokia svarbi, bet neskubi užduotis buvo atidėta? tu klausi. Šis ritmas neleidžia sistemai žūti.

Keturi kopijuojami sistemos šablonai

Padėkite man nustatyti asmeninę darbo eigos sistemą. Pasikartojantys darbai mano įprastą savaitę: """[sąrašas]"""- Pažymėkite kiekvieną darbą kaip "AI padidėjimas didelis/vidutinis/mažas".- Pasirinkite 3 daugiausiai uždirbančius darbus, pasiūlykite kiekvieno darbo rutiną.- Nuo kurio pirmiausia turėčiau pradėti ir kodėl?

Sukurkite šablono raginimą, kurį pakartotinai panaudosiu tokiam darbui: Darbas: [užduotis, kurią dažnai atlieku]. - Keiskite konteksto, apribojimo, formatavimo laukus su [laužtiniais skliaustais]. - Pabaigoje pridėkite eilutę „Patvirtinimo priminimas“. - Jei reikia konfidencialumo, pridėkite anonimizacijos pastabą.

Nurodykite mano savaitės apžvalgą. Šios savaitės pastabos:"""[trumpas savaitės suskirstymas]"""- Ką nuveikiau, kas buvo atidėta?- Kokie "svarbūs, bet neskubūs" darbai vis nuklysta?- Kokie turėtų būti 3 didžiausios vertybės kitą savaitę?

Įvertinkite mano nustatytą dirbtinio intelekto darbo eigą: Mano tvarka: """[Esamos procedūros]""" - Kurioje rutinoje trūksta patvirtinimo žingsnio? - Kuri rutina yra be reikalo sudėtinga ir ją galima supaprastinti? - Kuri pasikartojanti užduotis dar neįtraukta į sistemą?

Silpnas raginimas / Stiprus raginimas

Silpnas: „Nustatykite man veiksmingą darbo eigą“. (AI pateikia bendrą rekomendacijų sąrašą, nežinant jūsų verslo, ritmo, įrankių – neįgyvendinama.)

Stiprus: „Padaviau jums šias pasikartojančias savaitės užduotis. Pažymėkite kiekvieną pagal AI uždarbio potencialą, pasirinkite 3 daugiausiai uždirbančias ir kiekvienai pasiūlykite rutiną + iš anksto nustatytą raginimą. Nurodykite, nuo kurio rekomenduotumėte pradėti, su argumentais. Atlikite privatumo ir patvirtinimo veiksmą kiekvienoje iš įprastų veiksmų. Galinga versija pateikia prioritetinį, veiksmingą sistemos kontūrą, pagrįstą jūsų faktine veikla.

trys mini dėklai

1 atvejis – pradžia paprasta. Vienas vadovas per savaitę bandė perkelti visą savo darbo eigą į AI, buvo priblokštas ir po dviejų savaičių visko atsisakė. Antruoju bandymu jis tiesiog sukūrė „ryto el. pašto valymo“ rutiną; Atsisėdęs pridėjo „susitikimo santrauką“. Per 2 mėnesius 5 kasdienybės tapo nuolatinėmis. Pamoka: po vieną žiedą; Tvarumas pranoksta tobulumą.

2 atvejis – šablonų bibliotekos galia. Laisvai samdomas darbuotojas dokumente surašė nurodymus, kuriuos jis nustatė 8 dažniausiai atliekamiems darbams. Užuot rašęs raginimą nuo nulio kiekvienam naujam projektui, jis ištraukė jį iš bibliotekos ir per 30 sekundžių pritaikė. Jis sutaupė ~ 6 valandas per mėnesį, o išvesties kokybė buvo vienoda, nes jis naudojo patikrintus raginimus.

3 atvejis – peržiūra išsaugojo sistemą. Komandos vadovas kassavaitinėje apžvalgoje pastebėjo, kad viena iš jo įdiegtų AI rutinų (automatinis pranešimas) 3 savaites tyliai teikė neteisingus duomenis. Jis būtų buvęs užfiksuotas anksčiau, jei patikros veiksmas būtų įtrauktas į kasdienybę; Tačiau peržiūra anksti sustabdė didelę klaidą. Pamoka: jei sistema nebus gyva, ji tyliai suges.

Dažnos klaidos

• Keisti viską iš karto: Tu nuskęsi; pridėkite po vieną žiedą.
• Neišsaugokite šablonų: vėl ir vėl vesdami tą patį raginimą yra laiko švaistymas.
• Neužkaskite patvirtinimo sistemoje: kiekviena rutina turi turėti privatumo + patvirtinimo veiksmą.
• Peržiūros praleidimas: jei sistema neveikia, ji tyliai suges.
• Pabėgimas nuo sudėtingumo: tvarus paprastas yra geriau nei nepraktiškas sudėtingas.
• Žmogaus išpjovimas: AI pagreitina srautą; Sprendimai ir pritarimas visada turi likti asmeniui.

Atsargiai: net pažangiausia AI darbo eiga yra rizikos daugiklis – mastelio keitimo klaida ir nutekėjimas be patikrinimo ir privatumo disciplinos. Kad ir kokia automatizuota būtų jūsų sistema, niekada nepašalinkite „žmogaus patvirtinimo“ ir „faktų patvirtinimo“ žiedų. Efektyvumas nėra saugumo pakaitalas; yra įdiegta kartu su juo.

Apibendrinant

• Tikras produktyvumas – tai ne vienos gudrybės; Tai kūrinių pavertimas kasdieniu ritmu, kuris maitina vienas kitą.
• Pradėkite paprastai: pridėkite po vieną žiedą, leiskite jam sustingti, tada išplėskite – priežiūra pranoksta tobulumą.
• Sukurkite savo šablonų biblioteką; Surinkite išbandytus raginimus ir būkite pasiruošę kiekvienai misijai.
• Įdėkite privatumo ir autentifikavimo veiksmus į kiekvieną kasdienybę; Tai pagrindiniai žiedai, vėliau nepridėti.
• Palaikykite sistemą gyvą, atlikdami savaitės peržiūrą; Neišlaikyta sistema tyliai subyrės, o sprendimai visada lieka žmonėms.

Taikymo užduotis

Išvardykite visus savo įprastos savaitės pasikartojančius darbus ir AI pažymėkite juos uždirbdami potencialą naudodami pirmąjį šabloną. Pasirinkite vieną daugiausiai uždirbantį darbą, sukurkite jam paruoštą raginimą naudodami antrą šabloną ir paleiskite šablonų biblioteką. Laikykitės šios tvarkos savaitę; Savaitės pabaigoje atlikite pirmąją savaitės apžvalgą naudodami trečiąjį šabloną ir pažymėkite, kas veikė ir ką norėtumėte pridėti.

kontrolinis sąrašas

• [ ] Nubraižiau savo pasikartojančius koncertus ir pažymėjau juos uždirbdamas potencialą.
• [ ] Pradėjau nuo vienos rutinos vienu metu, nekeičiau jų visų iš karto.
• [ ] Išbandytus raginimus surinkau šablonų bibliotekoje.
• [ ] Privatumo ir patvirtinimo veiksmą įtraukiau į kiekvieną kasdienybę.
• [ ] Nustačiau savaitės peržiūros ritmą.
• [ ] Įsitikinau, kad sprendimai ir pritarimas liktų žmogui.

Modulio egzaminas

1. Kuris iš šių dalykų yra tiksliausias asmeninio produktyvumo, naudojant dirbtinį intelektą, padėties nustatymas?

• A) AI yra rengimo ir redagavimo asistentas; sprendimas, patikrinimas ir atsakomybė lieka žmogui ✔
• B) Kadangi dirbtinis intelektas žino kiekvieną faktą, kurį jis pateikia, jo rezultatais galima tiesiogiai pasitikėti.
• C) Dirbtinis intelektas veikia tik teksto darbams, jis neturi nieko bendra su planavimu ir automatizavimu
• D) Kadangi dirbtinis intelektas yra neutralesnis už žmones, svarbūs sprendimai turėtų būti palikti jam.

Aprašymas: Dirbtinis intelektas; Tai asistentas, kuris rengia juodraščius, apibendrina, tvarko ir pagreitina pasikartojančias užduotis. Tačiau žinia, sprendimas, patikrinimas ir galutinė atsakomybė lieka žmogui. Didelės kalbos modelis yra teksto generatorius, sukuriantis „kitą labiausiai tikėtiną žodį“; Nepatvirtinta jo produkcija gali lemti klaidingą sprendimą.

2. Ką AI įrankyje reiškia „haliucinacijos“?

• A) Dirbtinis intelektas reaguoja labai lėtai
• B) Dirbtinis intelektas užtikrintai sufabrikuoja neegzistuojantį faktą ar šaltinį ✔
• C) Dirbtinis intelektas nesupranta vartotojo klausimo
• D) Dirbtinis intelektas negali prisijungti prie interneto

Paaiškinimas: Haliucinacijos yra tada, kai dirbtinis intelektas sufabrikuoja neegzistuojantį faktą, šaltinį ar figūrą užtikrintai, tarsi tai būtų tikra. Tai ne gedimas, o kalbos modelio prigimtis: jis sukuria „tai, kas atrodo įmanoma“, o ne „kas yra tiesa“. Todėl kiekvienas faktinis elementas turi būti patikrintas nepriklausomai.

3. Kurie iš šių duomenų keltų didžiausią riziką įklijuojant į bendrą AI įrankį?

• A) Paskelbto tinklaraščio įrašo juodraštis
• B) Bendra proceso pastaba be kontakto vardo
• C) Nepasirašyta kliento sutartis ir slaptažodžiai ✔
• D) Viešai prieinamo naujienų teksto santrauka

Komentaras: svarbūs duomenys, tokie kaip slaptažodžiai, API raktai, nepasirašytos sutartys ir sveikatos / finansiniai įrašai, niekada neturėtų būti įvedami į viešuosius įrankius; Šie duomenys išvedami į serverį ir jų negalima nuskaityti. Teksto juodraštis, kuriame nėra paskelbtos bendros informacijos ar asmeninių elementų, gali būti laisvai naudojamas.

4. Koks yra geriausias požiūris ruošiant atsakymą į el. laišką dirbtiniu intelektu?

• A) Palieku ir sprendimą, ir atsakymą dirbtiniam intelektui, o išvestį siunčiu tiesiogiai
• B) Kiekvieną el. laišką siunčiu tuo pačiu „mandagiu“ tonu, man nerūpi kontekstas
• C) Siunčiu konkrečius datos ir kainos pažadus jų nepatikrinęs
• D) Pagrindinį sprendimą ir žinutę nustatau pati, dirbtinis intelektas tiesiog rašo tekstą ✔

Paaiškinimas: žmogus visada nustato pagrindinį atsakymo sprendimą (taip/ne/atidėti) ir pranešimą; AI verčia tik žodžius į eilutes. "Ar turėčiau priimti šį pasiūlymą?" Užuot klausęs, teisingas vartojimas yra pasakyti „parašykite mandagiai atmesdami šį pasiūlymą“. Be to, kiekvienas konkretus pažadas turi būti patikrintas prieš siunčiant.

5. Koks yra svarbiausias įspėjimas, susijęs su dirbtinio intelekto laiko skaičiavimais planuojant?

• A) laikus vertina optimistiškai; Turite pridėti daugiklį su savo duomenimis ir palikti buferį ✔
• B) Visus laikus vertinate perdėtai ilgus, reikia juos sutrumpinti
• C) Trukmės įvertinimai yra tobuli ir turėtų būti taikomi tokie, kokie yra.
• D) Negalite įvertinti laiko, niekada nebandykite šio darbo

Paaiškinimas: AI linkęs laiką įvertinti optimistiškai (trumpai) ir nežino jūsų paslėptų apribojimų (energijos ritmo, fiksuotų susitikimų). Todėl būtina prie savo prognozių pridėti daugiklį su savo istoriniais duomenimis, kiekviename bloke palikti buferį ir neužkimšti dienos.

6. Pagal skubos/svarbios matricą, kurią kategoriją dauguma žmonių dažniausiai nepaiso ir kurią reikia saugoti?

• A) Skubūs ir svarbūs – krizės
• B) Svarbus, bet ne skubus — strategija ir tobulinimo darbai ✔
• C) Nei skubu, nei svarbu — trukdo
• D) Skubūs, bet ne svarbūs – dauguma pertraukų

Paaiškinimas: Dauguma žmonių nuolat gyvena „skubūs“ rėmuose ir atideda „svarbias, bet neskubias“ užduotis (strategiją, planavimą, plėtrą), nes jos nekelia spaudimo. Tačiau tikroji vertė yra čia; Šiems darbams kalendoriuje būtina atidaryti apsaugotą bloką.

7. Kuris apribojimas yra svarbiausias struktūrizuojant neapdorotą susitikimo užrašą naudojant AI?

• A) Paprašykite jo pratęsti užrašą kiek įmanoma
• B) Paprašykite mokinio praturtinti pastabą, pridedant savo bendrąsias žinias.
• C) „Naudokite tik tai, kas parašyta raštelyje; Jei neaišku, nurodykite, nustatykite „makiažo“ apribojimą ✔
• D) Paprašykite mokinio neaiškius sakinius suapvalinti į aiškius sprendimus.

Paaiškinimas: AI gali paversti dviprasmiškus teiginius į tikslius (pvz., „būtina aptarti“ į „patvirtintą“) ir sudaryti neegzistuojančias užduotis. „Naudokite tik tai, kas nurodyta raštelyje; Apribojimas „nurodyti, jei dviprasmiškas, nesugalvok“ to neleidžia. Be to, kiekvienas sprendimas ir paskyrimas turi būti patvirtinti žmogaus atmintimi.

8. Kas turėtų rašyti skyrių „Mano išvada“, kai užsiima asmeninės informacijos tvarkymo pastabomis?

• A) Dirbtinis intelektas; nes taip daromos objektyvesnės išvados
• B) Niekas; Išvadinė dalis nereikalinga
• C) Dirbtinis intelektas; tereikia patvirtinti
• D) Pats žmogus; Mokymasis vyksta tada, kai pats apdorojate informaciją ✔

Paaiškinimas: DI gali atlikti distiliavimą (išskirti pagrindinę tezę ir pagrindinius dalykus), tačiau žmogus turi parašyti dalį „mano išvados“. Mokymasis vyksta, kai apdorojate informaciją savais žodžiais ir susiejate ją su savo kontekstu; Tai rašant dirbtiniam intelektui sumažinamas pastovumas.

9. Kuo skiriasi ir teisingas pasirinkimas tarp „šaltinio režimo“ ir „atminties režimo“ tyrime?

• A) Šaltinio režimas pagrįstas jūsų pateiktu tekstu ir turėtų būti teikiama pirmenybė ✔ atveju
• B) Atminties režimas visada yra atnaujintas ir patikimesnis
• C) Abu režimai yra vienodi, nesvarbu
• D) Šaltinio režimas yra kenksmingas atvejui, atminties režimas yra saugus

Aprašymas: šaltinio režimu AI remiasi jūsų pateiktu tekstu; Rizika yra maža, nes galite palyginti išvestį su šaltiniu. Atminties režimu jis negali nurodyti šaltinių, gali sudaryti datas / skaičius. Faktiniams tyrimams pirmenybė turėtų būti teikiama šaltinio režimui, o atminties režimas turėtų būti naudojamas tik idėjai / inicijavimui.

10. Ką daryti, kai susiduriate su akademiniu šaltiniu ar dirbtinio intelekto pateikta statistika?

• A) Aš pasitikiu ir naudoju jį tiesiogiai, nes jis suteikia dirbtinį intelektą.
• B) Aš pats atsidarau šaltinį ir patikrinu, ar informacija ten tikrai yra ✔
• C) Priimsiu tik tuo atveju, jei įspaudas atrodys tikroviškas.
• D) Jei jis pasakė „Aš tyrinėjau“, daugiau tikrinti nereikia.

Aprašymas: Dirbtinis intelektas gali sukurti įspaudus, nuorodas ir skaičius, kurie atrodo tikroviški, bet neegzistuoja. Būtina atidaryti kiekvieną nuorodą ir statistiką jos pirminiame šaltinyje ir patikrinti, ar informacija ten tikrai yra. Netgi pasakymas „Aš tai tyrinėjau internete“ nereiškia, kad informacija yra teisinga.

11. Kokia yra teisingiausia darbo eigos seka naudojant dirbtinį intelektą rašant ataskaitą ar dokumentą?

• A) Tiesiogiai pasakydami „rašyk visą ataskaitą“ ir šiek tiek redaguodami išvestį bei išsiųsdami ją
• B) Skaičių pritaikymas dirbtiniam intelektui ir kalbos taisymas vėliau
• C) Pirmiausia skeletas (nustatomas žmonių), tada juodraštis po skyriaus, tada peržiūra ✔
• D) Užklausti viso dokumento vienu raginimu ir apskritai nenustatyti sistemos

Paaiškinimas: pasakius „rašyti ataskaitą“, gaunamas tekstas, kuris yra be pranešimų, bendras ir dažnai su sugalvotais skaičiais. Teisinga tvarka: iš pradžių žmogus nustato skeletą, tada savo duomenimis nubraižo jį dalimis, tada peržiūri. Pagrindinė žinutė ir skaičiai ateina iš žmonių; AI tik mezga sakinių srautą.

12. Kokios yra praktinės principo „automatizacija taip pat keičia klaidą“ pasekmės nustatant automatizavimą be kodo?

• A) Įdiegus man nebereikia jo tikrinti.
• B) Veiksmingiausia yra visiškai automatizuoti visus veiksmus
• C) Turėčiau pradėti tiesioginį transliavimą dideliu mastu be bandymų
• D) Turėčiau jį sukurti mažą ir išbandyti su tikrais duomenimis, suteikti žmogaus pritarimą kritiniams žingsniams ir stebėti ✔

Paaiškinimas: blogai nustatyta automatika daro klaidą greitai ir pakartotinai (pavyzdžiui, 600 žmonių išsiunčia pranešimą su neteisinga data). Štai kodėl jums reikia jį nustatyti mažą, išbandyti jį su tikrais duomenimis, suteikti žmogaus pritarimą svarbiems veiksmams ir stebėti rezultatus pirmąją savaitę.

13. Koks yra vertingiausias AI vaidmuo priimant sudėtingą sprendimą?

• A) Kritikuokite sprendimą (velnio advokatas) – nurodykite riziką ir akląsias vietas ✔
• B) Sprendimo priėmimas asmens vardu ir atsakomybės prisiėmimas
• C) Visada patvirtinti žmogaus pasiruošusį sprendimą
• D) Žmonių vertybių nustatymas ir jų primetimas

Paaiškinimas: AI daug vertingiau kritikuoti (velnio advokatas) sprendimą, o ne jį patvirtinti: jis nurodo nepastebėtą riziką, šališkumą ir akląsias vietas. Tačiau sprendimas ir atsakomybė lieka žmogui; „AI pasakė“ nėra pasiteisinimas ir AI nežino jūsų vertybių.

14. Kodėl neteisinga sakyti „dabar duomenys saugūs“ ištrynus AI pokalbį?

• A) Ištrynus visada visiškai pašalinami duomenys iš visų serverių
• B) Ištrynus įrašas serveryje neatšaukiamas; ✔ Apsauga prasideda prieš įklijuojant
• C) Ištrinti duomenys automatiškai anonimizuojami
• D) Pokalbio ištrynimas yra vienintelis veiksmas, reikalingas privatumui užtikrinti

Aprašymas: ištrynus pašalinama tik informacija iš sąsajos; Jis nenuskaito įrašo serveryje arba duomenų, susijusių su modelio mokymu. Apsauga prasideda prieš klijuojant. Todėl konfidencialūs ir svarbūs duomenys pirmiausia neturėtų būti įvedami į viešąsias priemones ir, jei reikia, turėtų būti anonimizuoti.

15. Koks yra geriausias būdas sukurti tvarią asmeninę AI darbo eigos sistemą?

• A) Vienu metu per savaitę perkelkite visą darbo eigą į dirbtinį intelektą
• B) Sudėtingiausios ir išsamesnės sistemos sukūrimas
• C) Pradėti nuo vienos rutinos vienu metu ir plėsti, kai įsitvirtinate, įterpdami patvirtinimą į kiekvieną tvarką ✔
• D) Sistemos įdiegimas vieną kartą ir niekada jos neperžiūrėjimas

Paaiškinimas: Dauguma žmonių, kurie bando viską pakeisti iš karto, pervargsta ir pasitraukia. Tinkamas būdas yra pradėti paprastai: pridėkite po vieną tvarką, leiskite jai nustatyti, tada išplėskite. Įtraukite privatumo ir autentifikavimo veiksmą į kiekvieną kasdienybę ir palaikykite sistemą gyvą atlikdami savaitinę peržiūrą. Tvarumas pranoksta tobulumą.