Pelnas:
- Galimybė išskirti temos ištrauką iš tikro turinio ir susieti pagrindines ir antrines temas iš patvirtintų temų sąrašo
- Galimybė priimti pagrindinę klasifikavimo pasiūlymų klasę, pvz., Dewey, ir patikrinti antrinius lygius oficialia lentele.
- Gebėjimas suprasti klasifikavimo vertinimą ir reprezentacinį pobūdį ir palyginti pasiūlymus su pasenusiais ir išskirtiniais terminais.
Nustatyti, kas yra išteklius, yra viena iš labiausiai vertinamų bibliotekininkystės užduočių. Tai vadinama temų analize: dokumento turinio skaitymas ir derinimas su teisingomis dalyko antraštėmis bei teisingu klasifikavimo numeriu. Jei vartotojas gali rasti susijusių knygų vienas šalia kito lentynoje arba, ieškodamas temos kataloge, gauna tikslius rezultatus, už to slypi gera temos analizė. Šiame skyriuje išmoksite naudoti dirbtinį intelektą temų rekomendacijoms, klasifikavimui ir automatiniam indeksavimui; bet jūs sužinosite, kodėl žmogus turėtų priimti galutinį dalyko sprendimą.
Apibrėžkime keletą sąvokų. Klasifikavimo sistema yra sistema, kuri sunumeruoja šaltinius pagal jų temą; labiausiai paplitusi yra Dewey dešimtainė klasifikacija (DDC) ir Kongreso bibliotekos klasifikacija (LCC). Pavyzdžiui, Dewey 500 nurodo gamtos mokslus, 900 – istoriją ir geografiją. Indeksavimas yra užduotis priskirti dokumentui pagrindinius terminus, kurie leidžia jį rasti. Automatinis indeksavimas yra tada, kai programinė įranga siūlo šį darbą. Dirbtinis intelektas pateikia pasiūlymus atliekant visas tris užduotis, tačiau kiekvienoje iš jų galutinį žodį taria ekspertas.
Žingsnis po žingsnio: temos analizė su dirbtiniu intelektu
1. Pateikite dokumento esmę AI. Visas tekstas, santrauka, turinys arba įvadas. Temos analizė remiasi kontekstu; Jei AI suteiksite tik pavadinimą, gausite paviršutinišką ir klaidinančią rekomendaciją.
2. Paprašykite AI turinio santraukos. Pirma, „apie ką šis dokumentas daugiausia susijęs? paklausti. Tai padeda greitai suprasti ir parodo, ar AI teisingai suvokė objektą.
3. Derinkite su kontroliuojamomis temomis. Pateikite AI patvirtintų temų sąrašą ir pasakykite „siūlyti tik tinkamiausias temas iš šio sąrašo“. Neleiskite jai kurti laisvos terminijos.
4. Pasiūlykite klasifikacijos numerį. Galite paklausti AI „kuriai pagrindinei klasei priklauso šis dokumentas Dewey? bet būtinai patikrinkite tikslius numerio skaitmenis oficialioje klasifikavimo lentelėje. AI gali pateikti pagrįstus, bet netikslius skaičius.
5. Priimkite sprendimą ir jį pagrįskite. Peržiūrėkite AI pasiūlymus, pasirinkite juos atsižvelgdami į institucijos politiką ir vartotojų bazę ir prireikus atmeskite. Galutinis dalyko sprendimas ir klasifikacija yra jūsų parašas.
Patarimas: dokumentui galima priskirti kelias temas. Iš AI „kokia yra pagrindinė šio dokumento tema, kokios jo antrinės temos? Klauskite atskirai. Teisingai pasirinkus pagrindinį dalyką užtikrinama, kad ištekliai patektų į reikiamą vietą lentynoje; antrinės temos suteikia papildomų prieigos taškų kataloge.
Teisminis klasifikavimo pobūdis
Klasifikacija atrodo neutrali, bet taip nėra. Ar įtraukti dokumentą į „moterų studijas“ ar „sociologiją“, ar net pagal kokią geografiją priskirsite istorinį įvykį, yra sprendimai, susiję su perspektyva. Klasifikavimo sistemos turi tam tikrų laikotarpių ir kultūrų prielaidas; Kai kurie terminai laikui bėgant pasensta arba tampa išskirtiniais. Dirbtinis intelektas pažodžiui paveldi šiuos paklaidas iš duomenų, kuriais jis mokomas, ir netgi gali juos sustiprinti.
Todėl temos analizė yra sprendimo dalykas, kurio negalima palikti dirbtiniam intelektui. AI nurodo, kurie pavadinimai yra „tikėtini“; Tačiau sprendimas, kuris pavadinimas tiksliausiai ir teisingiausiai atspindi šaltinį, priklauso ekspertui, išmanančiam institucijos vertybes ir jos vartotojų bazę.
Įspėjimas: Įsitikinkite, kad AI pasiūlyta tema nepateikia klaidingos informacijos šaltinio ir jo neįtraukia. Palyginkite dirbtinio intelekto sukurtus terminus su dabartiniu ir įtraukiu įstaigos žodynu, ypač jautriomis temomis, tokiomis kaip tapatybė, etninė kilmė, religija ir lytis.
trys mini dėklai
1 atvejis – masinis temos pasiūlymas. Biblioteka priskirtų temas skaitmeninei 800 straipsnių kolekcijai. Ekspertas AI pateikė kiekvieno straipsnio santrauką ir paprašė atitikties iš patvirtinto pavadinimo sąrašo. AI rekomendacijose teisingai užfiksuoti vidutiniškai 2 iš 3 tinkamų pavadinimų vienam straipsniui; ekspertas pridėjo trečią ir išbraukė neteisingus pasiūlymus. Darbas buvo atliktas maždaug 40 % greičiau nei atlikus tik rankomis.
2 atvejis – neteisingas klasifikavimo numeris. Ekspertas paprašė Dewey numerio iš AI medicinos istorijos knygai. YZ pasiūlė „610 (medicina)“; Tačiau knyga daugiausia buvo apie medicinos istoriją ir teisinga vieta buvo „610.9 (Medicinos istorija)“. Ekspertas pažvelgė į oficialią Dewey lentelę ir ją pataisė; AI rado pagrindinę klasę, bet praleido pertrauką.
3 atvejis. Pagautas pasenęs terminas. AI pasiūlė pasenusį ir dabar laikomą išskirtiniu dalyko terminą sociologijos knygai; nes šis senas terminas buvo įprastas treniruočių duomenyse. Teisingą terminą ekspertas parinko iš esamo įstaigos įtraukiojo žodyno. Tai buvo konkretus pavyzdys, kad AI turi praeities šališkumo.
Gylis ir nuoseklumas: kiek jis turėtų būti konkretus?
Dažnas temos analizės sprendimas yra priskirtino termino specifiškumo lygis. Jei šaltiniui suteiksite pernelyg bendrą pavadinimą („Data“), temos ieškantis vartotojas bus paskęstas šimtuose nesusijusių rezultatų. Jei nurodysite per siaurą pavadinimą, vartotojas, ieškantis platesnio šaltinio, negalės jo rasti. Taisyklė yra pasirinkti terminą, kuris konkretiausiai, bet visapusiškai apima šaltinį: jei šaltinyje kalbama tik apie seldžiukų laikotarpio architektūrą, „Seldžiukų architektūra“, o ne „Architektūra“ yra tinkamas lygis. DI dažnai praleidžia šį balansą; Jame pateikiami pasiūlymai, kurie yra pernelyg bendri arba per daug išsklaidyti. Todėl AI būtina duoti aiškias instrukcijas, pvz., „pasiūlyti konkretiausią šaltinio temą ir nepridėti potemių, kurių šaltinis iš tikrųjų neliečia“. Be to, nuoseklus išteklių ženklinimas ta pačia tema laikui bėgant yra toks pat svarbus katalogo vientisumui, kaip specifiškumas; Vieną dieną pasakymas „Seldžiukų architektūra“, o kitą dieną „Seldžiukų laikotarpio pastatai“ suskirsto vartotoją.
Patarimas: suteikdami ištekliui kelis pavadinimus, be reikalo nedėkite terminų, kurie yra vienas kito poaibiai. Pateikiant ir „osmanų istoriją“, ir „istoriją“, pastaroji tampa nereikalinga; pasirinkite konkretiausius ir įtraukite tik tuos pavadinimus, kurie tikrai padidina pasiekiamumą.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Temos ištraukimas:
Žemiau esančią pagrindinę dokumento temą parašykite vienu sakiniu, o antraeiles – 3 punktais. Temos, kurios nėra tekste, įtraukimas, remiantis tik tekstu. Dokumentas/santrauka: [čia]
2) Atitikimas iš patvirtintos antraštės:
Žemiau pateikiama dokumentų santrauka ir patvirtintų temų antraščių sąrašas. Suderinkite tik 3–5 antraštes iš sąrašo, kurios labiausiai tinka dokumentui, pradedant tinkamiausiomis. Kiekvienam pasirinkimui parašykite vieno sakinio pagrindimą. Jei sąraše nėra tinkamo pavadinimo, nurodykite jį. Santrauka: [čia] / Sąrašas: [čia]
3) Klasifikavimo meistriškumo klasės pasiūlymas:
Šiame dokumente pasiūlykite galimą pagrindinę klasę (3 skaitmenys) Dewey dešimtainėje klasifikacijoje ir paaiškinkite, kodėl ją pasirinkote. Apatinius skaitmenis pažymėkite kaip „būtina patikrinti iš oficialios lentelės“, nenurodykite tikslių skaičių. Dokumentas: [čia]
4) Šališkumo ir valiutos tikrinimas:
Ar tarp toliau pateiktų temų pasiūlymų yra terminų, kurie gali būti pasenę, išskirtiniai arba vienpusiai? Jei taip, pažymėkite jį ir paaiškinkite, kodėl tai gali būti problematiška. Pasiūlymai: [čia]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas raginimas:
Pateikite šios knygos temas: „Komercija Osmanų imperijoje“.
Dirbdamas tik iš pavadinimo, AI sudaro bendrus terminus, nežinodamas konteksto ir nepaiso kontroliuojamo žodyno. Rezultatas: nenuoseklūs, galbūt neteisingi pavadinimai.
Galingas raginimas:
Jūsų vaidmuo: dalykų analitiko padėjėjas. Žemiau pateikiamas knygos įvadas ir turinys; Taip pat pateikiau patvirtintų temų sąrašą. (1) Apibendrinkite pagrindinę knygos temą vienu sakiniu. (2) Suderinkite tik 3–5 tinkamiausius pavadinimus iš sąrašo su pagrindimu. (3) Neišeikite iš sąrašo, nesudarykite sąlygų. Tekstas: [čia] /Patvirtintas sąrašas: [čia]
Stiprus raginimas apriboja AI tikru turiniu ir kontroliuojamu žodynu; išlaiko ir tikslumą, ir nuoseklumą.
Temos analizės užduočių diagrama
Quest
AI vaidmuo
vyro sprendimas
Turinio santrauka
greitas juodraštis
tikslumo patikrinimas
Pavadinimo pasiūlymas
Rungtynės iš sąrašo
Galutinis pasirinkimas, pagrindimas
Klasifikacijos numeris
Meistriškumo klasės pasiūlymas
Padalinio patikrinimas
Šališkumo patikrinimas
žymėjimas
Apimamojo laikotarpio sprendimas
Dažnos klaidos
- Tiesiog prašau temos iš pavadinimo. Temos analizė remiasi kontekstu; Pavadinimas klaidinantis.
- Klasifikacijos numerio priėmimas jo nepatvirtinus. Nors dirbtinis intelektas randa pagrindinę klasę, ji praleidžia poskytį.
- Kontroliuojamo žodyno praleidimas. Laisvas terminas pažeidžia nuoseklumą.
- Ignoruojant išankstinį nusistatymą. AI gali perkelti pasenusias, išskirtines praeities sąlygas.
- Palikti sprendimą visiškai AI. Atstovavimas ir teisingumas reikalauja sprendimo; Sprendimas priklauso nuo žmogaus.
Apibendrinant
Temų analizės ir klasifikavimo metu AI yra greitas asistentas, kuris ištraukia turinio santrauką, suderina temas iš patvirtinto sąrašo ir siūlo klasifikavimo meistriškumo klasę. Tačiau dalyko analizė iš esmės yra sprendimo ir atstovavimo reikalas: ekspertas turi nuspręsti, kuris pavadinimas tiksliausiai ir teisingiausiai apibūdina šaltinį, tikslius klasifikavimo numerio skaitmenis ir terminų valiutą. Vykdykite AI su tikru turiniu ir valdomu žodynu, patikrinkite klasifikacijos numerius naudodami oficialią lentelę ir būkite atsargūs dėl šališkumo.
Taikymo užduotis
Paruoškite įvadą į turimą šaltinį ir trumpą patvirtintų temų sąrašą. Gaukite AI pasiūlymų naudodami šablonus „Temos ištraukimas“ ir „Patvirtinta temų atitiktis“. Tada palyginkite pasiūlymus su oficialia klasifikavimo lentele ir dabartiniu įstaigos žodynu: kiek pasiūlymų buvo teisingi, kiek pataisėte? Peržiūrėkite rekomendacijas dėl pasenusių terminų naudodami šabloną „Poslinkio ir naujumo tikrinimas“.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Temos analizę atlikau pagal tikrąjį turinį, o ne pavadinimą.
- [ ] Antraštes susiejau iš valdomo žodyno.
- [ ] Apatinius klasifikacijos numerio skaitmenis patikrinau oficialia lentele.
- [ ] Patikrinau pasiūlymus pagal pasenusias ir išskirtines sąlygas.
- [ ] Galutinį dalyko ir klasifikavimo sprendimą priėmiau savo nuožiūra.