Pelnas:
- Galimybė paspartinti atradimą dirbtiniu intelektu nuskaitant dideles dokumentų krūvas, pašalinant ir apibendrinant tai, kas aktualu.
- Supraskite, kad santrauka yra atradimų žemėlapis, o ne įrodymas, ir mokėkite susieti kiekvieną svarbų tašką ir citatą su pirminiu dokumentu.
- Galimybė nuskaityti atvejus ir patikrinti pašalinimą naudojant mėginius, neturint dirbtinio intelekto, pateikti rezultatus / komentarus
Viena didžiausių istorinių tyrinėjimų kliūčių – didžiulėje medžiagos krūvoje surasti „kas veikia“. Mokslininkui gali tekti nuskaityti šimtus dokumentų, laikraščių tomų, registrų ar korespondencijos failų, kad galėtų baigti darbą ar straipsnį. Šiai išteklių peržiūros užduočiai tradiciškai reikia skaityti puslapį po puslapio ir tai gali užtrukti savaites. AI atveria šią kliūtį greitai nuskaitydamas ir apibendrindamas didelius teksto gabalus ir pažymėdamas atitinkamas vietas. Tačiau ir čia pavojus yra aiškus: AI santrauka nepakeičia šaltinio; tai tik žemėlapis, nukreipiantis jus į tikrąjį šaltinį.
Šiame skyriuje išmoksite nuskaityti didelę istorinę medžiagą naudodami AI, sudaryti patikimas santraukas, rasti atitinkamas ištraukas ir išvengti pavojingiausios konspekto spąstos: „pasitikėti konspektu nesikreipiant į šaltinį“. Tikslas yra naudoti dirbtinį intelektą greičiui, niekada neprarandant tikslumo; Tinkamai naudojant, šie du tikslai neprieštarauja vienas kitam, o maitina vienas kitą.
Santrauka nepakeičia šaltinio
Iš pradžių išdėstykime pagrindinį principą: AI trumpas yra atradimo įrankis, o ne įrodymas. Jei istorikas į savo tyrimą ketina įtraukti įvykį, citatą ar duomenų dalį, jis turi tai paimti iš originalaus dokumento, o ne iš AI santraukos. Santraukoje sakoma: „šiame dokumente yra kažkas panašaus, eik pažiūrėk“; Jis nesako „būtent taip parašyta dokumente“. Nes apibendrinimo procesas suspaudžia, atrenka, kartais iškraipo, o kartais prideda kažką, ko visai nėra.
AI galite naudoti trijuose galinguose nuskaitymo darbuose:
- Nuskaitykite ir atsijokite: greitai pažymėkite tarp šimtų dokumentų, susijusių su jūsų tema.
- Apibendrinimas: ilgo dokumento metmenų, žmonių ir temų išdėstymas.
- Ištraukos radimas: dokumente pažymėkite klausimą „Kur yra vietos, kuriose kalbama šia tema“.
Visuose trijuose išvestis yra „peradresavimas“; Įrodymai paimti iš pirminio dokumento.
Nepastebimas pavojus yra AI konteksto lango riba – teksto kiekis, kurį modelis gali apdoroti vienu metu. Kai vienu metu pateikiate labai didelę dokumentų šūsnį, AI gali „pamiršti“ arba perskaityti vidurines dalis; linkęs akcentuoti tai, kas vyksta pradžioje ir pabaigoje. Todėl, užuot talpinus šimtus dokumentų į vieną užklausą, suskirstant juos į logines grupes ir nuskaitant kiekvieną grupę atskirai gaunami patikimesni rezultatai. Be to, labai svarbu patikrinti pavyzdį, kad būtų galima atskirti, ar dokumentas, kurio AI „niekada nemini“, yra tikrai nesvarbus, ar praleistas.
Darbo eiga: žingsnis po žingsnio
1. Patikslinkite tyrimo klausimą. Aiškus klausimas, o ne neaiškus „apibendrinkite tai man“: „Kur yra vietos šiuose 40 dokumentų, kuriuose minimas ginčas dėl vandens?
2. Paruoškite ingredientus. Redaguokite tekstus, kuriuos norite nuskaityti (transkripcija arba OCR išvestis). Prie kiekvienos dalies pridėkite šaltinio pavadinimą / nuorodą, kad santrauką būtų galima susieti su šaltiniu.
3. Pateikite nuskaitymo / santraukos instrukcijas. Paprašykite AI pasikliauti tik jūsų pateiktu tekstu, susiejant kiekvieną teiginį su šaltiniu (dokumentu / puslapiu) ir nepridedant nieko, kas neegzistuoja.
4. Susiekite santrauką su šaltiniu. Originaliame dokumente raskite ir patikrinkite kiekvieną svarbų santraukoje pažymėtą tašką. Pažodžiui paimkite citatas iš dokumento.
5. Klausimų spragos ir šališkumas. Ką AI galėjo praleisti? Ar jis tiesiog pabrėžė tai, kas akivaizdu? Ar jis pasirinko tą, kuris atitinka jūsų klausimą, ir nuslėpė priešingai?
Įspėjimas: generuodamas santrauką, AI gali pridėti nuorodą arba rezultatą, kurio nėra dokumente, nes tai „atrodo logiška“. Ypač "kokią išvadą galima padaryti iš šių dokumentų?" Tokie klausimai skatina AI daryti interpretacijas ir išvadas. Išsaugokite suvestinio prašymo faktus; pasilikite komentarą sau.
Užduočių nuskaitymas su lentele
Quest
AI indėlis
Rizika
patikrinimas
Pašalinkite atitinkamą dokumentą
greitis
Praleisti atitinkamą
mėginio kontrolė
Dokumento santrauka
kontūras
Iškreipti / pridėti
Palyginkite su šaltiniu
Rasti ištrauką / citatą
žymėjimas
neteisinga vieta
rasti dokumente
Lyginamoji santrauka
modelio žymėjimas
tinkanti nuoroda
Patvirtinkite kiekvieną pretenziją
Cituoti
juodraštis
žodžių pakeitimas
žodis į žodį
Santrauka: AI rodo, kur jis yra; Tikrasis dokumentas pasakoja, kas atsitiko.
trys mini dėklai
1 byla – 300 dokumentų sumažinta iki 2 dienų. Tyrėjas tyrė miesto ginčą dėl vandens teisių 1900–1920 m. 300 dokumentų serijos nuskaitymas ranka užtruktų savaites. AI pažymėjo kiekvieną dokumentą kaip „ar tai susiję su vandens teisėmis“; 42 iš 300 dokumentų pasirodė aktualūs. Tyrėjas nuodugniai perskaitė tik šiuos 42. Tačiau jis taip pat patikrino 20 iš 258 dokumentų, pažymėtų kaip nereikšmingi, kaip pavyzdį; Nustatė, kad 2 iš tikrųjų buvo susiję, ir tai ištaisė. Pamoka: pašalinimas pagreitėja, bet turi būti kontroliuojamas mėginiu.
2 atvejis – netikras rezultatas. Studentas paprašė YZ apibendrinti 15 dokumentų ir paprašyti „išvados iš šių dokumentų“. AI sklandia kalba parašė priežasties ir pasekmės ryšį, kurio dokumentuose nebuvo kaip „rezultatą“. Mokinys, peržiūrėjęs dokumentus, pamatė, kad tokia išvada neparemta jokiu dokumentu. Pamoka: neleiskite AI pateikti aiškinimo ir išvadų; Atlikite atvejo nuskaitymą ir nuspręsite rezultatus.
3 atvejis – pakeista citata. Autorius į savo straipsnį įdės „citatą“ iš AI santraukos. Palyginęs jį su dokumentu, jis pastebėjo, kad AI supaprastino sakinį ir pakeitė kelis žodžius. Citata nebebuvo visiškai tokia pati, kas buvo parašyta dokumente. Pamoka: kiekviena citata paimta pažodžiui iš dokumento, o ne iš abstrakčios.
Keturi kopijuojami šablonai
1) Nuo šaltinio priklausomas nuskaitymas:
Žemiau pateikiamos dokumento dalys, kiekviena pažymėta nuoroda. Mano tyrimo klausimas: [klausimas]. Prie kiekvieno dokumento tiesiog pažymėkite „svarbu/neaktualu/neaišku“ ir, jei aktualu, nurodykite, kuriam sakiniui/ištraukai jis tinka, ir dokumento nuorodą. Pridėti komentarus, daryti išvadas. Dokumentacija: [čia]
2) Tiksli santrauka:
Apibendrinkite toliau pateiktą dokumentą. Taisyklės: (1) Rašykite tik tai, kas yra tekste, NEPRIDĖKITE išvadų/komentarų/išvadų. (2) Susiekite kiekvieną svarbų tašką su jo vieta (pastraipa/puslapis) dokumente. (3) Jei reikia cituoti, pateikite žodį žodis žodin, nekeiskite. (4) Parašykite „neapibrėžtą“ informaciją, kurios nėra tekste. Dokumentas: [čia]
3) Praėjimo ieškiklis:
VISUS šios temos paminėjimus rasite toliau pateiktame tekste: [tema]. Kiekvienam pateikite trumpą citatą (pažodžiui) ir jos vietą. Vietų, kuriose nėra temos, pridėjimas. Pažymėkite atitiktį, dėl kurios nesate tikri, kaip [neaiški]. Tekstas: [čia]
4) Lyginamoji atvejo apžvalga:
Žemiau yra du / trys dokumentai. Išvardykite, KAS kiekviename dokumente rašoma šia tema [tema] atskirai, kartu su šaltiniu. „Išvados“ arba „bendro įvertinimo“ tarp dokumentų rengimas; Tiesiog kiekvienam dokumentui pateikite savo teiginį kaip faktą. Dokumentacija: [čia]
Silpnas raginimas / Stiprus raginimas
Silpnas:
Perskaitykite šiuos dokumentus ir apibendrinkite, ką jie man sako apie temą, rezultatus ir jų svarbą.
Noras „pasekmių“ ir „reikšmingumo“ verčia dirbtinį intelektą nukrypti nuo fakto ir sugalvoti interpretacijas bei sąsajas; Jis taip pat neprisijungia prie šaltinio.
Stiprus:
Išvardykite faktus apie [temą] šiuose dokumentuose, kiekvieną susiedami su dokumento nuoroda. PRIDĖK komentarą, išvadą ar svarbos įvertinimą. Pateikite citatas žodis žodin. Jei tema dokumente nepaminėta, rašykite „nepaminėta“. Dokumentacija: [čia]
Skirtumas: ištikimybė faktui, saitas su šaltiniu, aiškinimo draudimas ir pažodinis citavimas paverčia santrauką patikimu atradimų žemėlapiu.
Dažnos klaidos
- Santraukos klaidinimas kaip įrodymas. Santrauka veda; Įrodymai paimti iš pirminio dokumento.
- Nurodykite AI „padaryti išvadas“. Aiškinimas ir priežastis bei pasekmė – istoriko darbas; AI nuskaito atvejus.
- Citatos paėmimas iš abstrakčios. AI supaprastina / pakeičia kabutes; Kiekviena citata pažodžiui paimta iš dokumento.
- Visai neprižiūri pašalinimo. Jei tie, kurie pažymėti „nesvarbu“, nebus patikrinti pagal imtį, svarbūs dokumentai bus praleisti.
- Neprašydamas tarpų. Būtina suabejoti, ką AI praleidžia ir ką jis šalina.
Apibendrinant
Šaltinių nuskaitymas ir apibendrinimas yra viena iš sričių, kur AI sutaupo daugiausiai istorijos tyrinėjimo laiko: jis persijoja šimtus dokumentų, juos apibendrina ir pažymi atitinkamas vietas. Tačiau santrauka yra atradimų žemėlapis, o ne įrodymai. Susiekite kiekvieną pagrindinį tašką su pirminiu dokumentu, pažodžiui imkite citatas iš dokumento, neleiskite, kad dirbtinis intelektas padarytų išvadų ir interpretacijų, kontroliuokite pašalinimą imdami atranką ir klauskite, ką AI paliko. AI nukreipia jus į tinkamą puslapį; Jūsų darbas yra perskaityti tą puslapį ir suprasti jį.
Taikymo užduotis
Surinkite bent 10 su jūsų tema susijusių dokumentų ir prie kiekvieno pridėkite nuorodas. Pašalinkite tuos, kurie susiję su „nuskaitymo šaltiniu“ modeliu; tada patikrinkite kai kuriuos iš tų, kurie pažymėti „nesvarbu“, kaip pavyzdį. Turėkite „tikimą santrauką“ apibendrindami vieną iš atitinkamų rezultatų ir raskite bei patikrinkite kiekvieną pagrindinį dokumento santraukos tašką. Atkreipkite dėmesį, kiek taškų AI prideda arba iškraipo.
kontrolinis sąrašas
- [ ] Pradėjau nuo aiškaus tyrimo klausimo.
- [ ] Prie kiekvieno dokumento pridėjau šaltinio nuorodą.
- [ ] Kiekvieną santraukos punktą susiejau su pirminiu dokumentu.
- [ ] Citatas paėmiau pažodžiui iš dokumento.
- [ ] Aš patikrinau pašalinimą atrankos būdu ir suabejojau spragomis.