Бирдиктер
1. Каржы жана салык чөйрөсүндө жасалма интеллектке киришүү: ролдор, чек аралар, текшерүү жана этика 2. Салык мыйзамдарын изилдөө: Мыйзам, Коммюнике, Чечим жана Сот чечими 3. Декларацияны даярдоону колдоо: КНС, салык, убактылуу жана корпоративдик салык 4. Салыктарды эсептөө жана база: кайра эсептөө тартиби 5. Финансылык отчеттуулукту талдоо: Бухгалтердик баланс, кирешелер жөнүндө отчет жана катыштарды чечмелөө 6. Салыктарды сактоону текшерүү тизмелери жана процесстерди автоматташтыруу 7. Билдирүү, каршылык жана кат алышуу долбоорлору: Салык кызматы жана макулдашуу 8. Салыктык текшерүү жана аудитти даярдоо: Документ, Далил, Коргоо 9. Трансферттик баа, КНСти кайтаруу жана татаал маселелер 10. Кардар маалыматтары жана купуялуулук: KVKK, VUK купуялуулук жана коопсуз куралдар 11. Каталардын, галлюцинациялардын жана туура эмес чечмелөөлөрдүн тобокелдигин башкаруу 12. End-to-End Secure Workflow: Сапатты көзөмөлдөө, Эксперттик бекитүү жана автоматташтыруу
бирдиги 2 / 12

Салык мыйзамдарын изилдөө: Мыйзам, Коммюнике, Чечим жана Сот чечими

Пайдалар:

  • Салык маселесин мыйзам иерархиясына, экинчи даражадагы мыйзамдарга жана административдик чечмелөөгө коюу жана жасалма интеллектти жетектөөчү скрининг куралы катары гана колдонуу мүмкүнчүлүгү
  • Расмий булактан (Official Gazette, GIB, мыйзам порталы) жасалма интеллект тарабынан берилген ар бир мыйзам беренесин, билдирүүнү жана токтом номерин ырастоо мүмкүнчүлүгү
  • Мыйзамдын колдонулушун жана күчүнө кирген датасын текшерүү аркылуу жокко чыгарылган же өзгөртүлгөн жоболордун тобокелдигин алдын алуу мүмкүнчүлүгү

Салык мыйзамдарын изилдөө "эмне кылышым керек?" деген суроого алып келет. Жооп бергенде кайсы эреже туура экенин туура булактан билүү маселеси. Бул кесиптин эң кооптуу жана AI тездетилген чөйрөсү. Тобокелдик, анткени так эмес же эскирген булак туура эмес билдирүүгө алып келет; Аны тездетсе болот, анткени мыйзамдар абдан кеңири жана AI узун тексттерди сканерлеп, секунданын ичинде жетекчилик бере алат. Бул бирдиктин негизги принциби бир: жасалма интеллект кайда издөө керектигин көрсөтөт, бирок расмий булак эмненин чын экенин айтып берет.

Жөнгө салуу иерархиясын таануу

Туура изилдөө булактардын иерархиясы бар экенин билүү менен башталат. Жасалма интеллектке суроо бергенде, жоопту ушул иерархиядагы ордуна коюшуңуз керек.

  • Мыйзам: акыркы булак. Мисалы, VUK (Салыктык жол-жоболор мыйзамы, салык салуунун жол-жоболук жана формалдуу эрежелерин белгилөөчү мыйзам), GVK (Киреше салыгы жөнүндө мыйзам), KVK (Корпоративдик салык мыйзамы), КНС (Кошумча нарк салыгы жөнүндө мыйзам). Мыйзам эмне десе негизи ошол.
  • Президенттин чечими / Министрлер кеңешинин чечими: ставкаларды жана айрым лимиттерди аныктоочу жобо. Бул жерде курстун өзгөрүшү көп кездешет.
  • Коммюнике: Администрация мыйзамды кантип ишке ашыраарын түшүндүргөн экинчи даражадагы мыйзамдар (мисалы, КНСтин жалпы колдонуу боюнча коммюникеси). Колдонмонун чоо-жайы бул жерде.
  • Айлампа: Белгилүү бир тема боюнча администрация тарабынан жасалган жамааттык билдирүү.
  • Атайын буйрук (муктеза): Салык төлөөчүнүн конкреттүү суроосуна администрация тарабынан берилген жазуу жүзүндөгү корутунду. Бул салык төлөөчүнү түздөн-түз байланыштырат, бирок ишке ашыруу багытын көрсөтөт.
  • Соттук чечим: Мамлекеттик кеңештин жана салык сотунун чечимдери. Бул талаш-тартышта чечмелөө кандай калыптанарын көрсөтөт.
Кеңеш: Жасалма интеллектке суроо берип жатып, "анын жообун мыйзамдык иерархияга ылайык белгилеңиз: бул мыйзамдуу жобо, билдирүү же өкүмбү?" айт. Бул чыгаруунун салмагын жана ырастоо артыкчылыгын көрүүгө мүмкүндүк берет.

Коопсуз изилдөө кадам-кадам

  1. Суроону тактаңыз. Бир түшүнүктүү суроо эки ача жоопту жаратат. "Экспортто КНС кандай болот?" ордуна "Кызмат экспортунда КНСтен бошотуунун шарттары жана кайтаруу тартиби кандай?" катары бетон.
  2. Жасалма интеллект үчүн жол картасынын долбоорун түзүңүз. Мыйзамдын кайсы статьялары, кайсы кабарлоо бөлүмдөрү, кайсы документтин түрлөрү тиешелүү болушу мүмкүн? Бул жыйынтык эмес, баштапкы карта.
  3. Расмий булактан ар бир шилтемени ачыңыз. Мыйзамдын беренесин түздөн-түз мыйзам порталынан, расмий бюллетенден кабарлоону жана Киреше башкармалыгынын башкаруу системасынан токтомду караңыз.
  4. Жаңыртууларды текшериңиз. Макаланын өзгөргөн-өзгөрбөгөнүн, эскертме күчүндөбү же жокпу, ошондой эле тариф ошол жылга туура келгендигин текшериңиз.
  5. Эгерде чыр-чатак болсо, аны иерархияга ылайык чечиңиз. Кабарлоо мыйзамга каршы келет деп чечмеленүүгө болбойт; спецификация жалпы эреже эмес.

Галлюцинациянын эң коркунучтуу түрү: жасалма шилтеме

Салык салуудагы эң кыйратуучу галлюцинация – бул болбогон беренеге же өкүмгө реалдуу болгондой шилтеме кылуу. Модель “VUK дубликаты 257” же “Тегерек № 2020/13” сыяктуу өтө ынанымдуу сандарды чыгара алат. Кээде бул сандар реалдуу, кээде алар толугу менен түзүлгөн, кээде реалдуу, бирок эч кандай мааниге ээ эмес. Алардын бирин да көрбөй туруп кабыл алба.

Шилтеме түрү

Кайда ырастоо керек

Эмнеге көңүл буруңуз

мыйзамдын беренеси

Расмий мыйзам порталы

Макаланын учурдагы тексти жана оңдоолордун датасы

билдирүү

Расмий гезиттин архиви

Натыйжалуулугу жана жокко чыгаруу, эгерде бар болсо

тегерек

GIB сайты

Тема менен датанын гармониясы

тегерек

GIB салык системасы

Сандын чындыгы менен тема так дал келет

сот чечими

Расмий чечим банктар

Чечимди жыйынтыктоо жана анын прецеденттик мааниси

үч мини учурлар

1-жагдай - Чыныгыдай жасалма тегерек маскарад. Финансылык кеңешчи жасалма интеллектке амортизация суроосун берет. Модель "Стамбул VDBнин 62030549-125 [6-2019/…] номерлүү циркуляры бул практиканы бекитет" дейт. Консультант Кирешелерди башкаруу системасында издегенде мындай чечим чыкпайт. Шилтеме ойдон чыгарылган. Бул 10 мүнөттүк тастыктоо келечектеги баалоого жана 95,000 TL айыпка тоскоол болот.

2-жагдай - Токтотулган билдирүү. Эксперт жасалма интеллекттен КНСти кайтаруу жөнүндө билдирүүнүн чечимин кабыл алат жана аны ишке ашырат. Бирок ал жобо кийинки билдирүү менен өзгөртүлдү. Модель эски текстти "учурдагы" текст деп түшүнгөн. Кайтаруу файлы жетишпеген документтер менен четке кагылат. Расмий гезитте билдирүүнүн акыркы вариантын ырастоо туура жол болду.

3-жагдай - Жакшы мамиле. CPA 120 барактан турган Мамлекеттик кеңештин чечимин жасалма интеллектке берет жана "бул чечимдин юридикалык негизин жана Салык тартиби мыйзамынын кайсы беренелерине таянганын чыгаргыла жана чечимде айтылбаган эч бир беренени кошпогула" дейт. Модель 10 пунктка негизделет. CPA ар бир макаланы чечимдин тексти менен салыштырып, прецеденттик маанини өзүнүн пикири менен аныктайт. Бир нече саатка созулган окуу бир нече мүнөткө чейин кыскарып, эч кандай ката болбойт.

Алсыз тездик / Күчтүү тездик

Алсыз билдирүү:

Кайсы мыйзамга ылайык, ижара кирешеси канчадан бошотулат?

Мезгил жок, булак жок; Модель анын эсинен эски сумманы жана, балким, жасалган буюмду берет.

Күчтүү билдирүү:

Сиздин ролуңуз: салык боюнча изилдөөчү. Тапшырма: Турак жайды ижарага алуудан түшкөн кирешеде колдонула турган бошотууга ITLдин кайсы беренеси негизделгенин жана ал кайсы жободо камтылганын табыңыз. Эрежелер: - Мага так сумманы айтпаңыз; Сумма жылдан жылга өзгөрүп турарын жана "тиешелүү жылдын расмий булагынан ырасталууга тийиш" белгисин коюңуз. - субстанцияны/базалык түзүмүн гана көрсөтүү; Эгер сиз сандарды ойлоп жатсаңыз, ошону айтыңыз. - Сиз ишенбеген нерсени "текшерилиши керек" деп белгилеңиз. Формат: маалымдама материалы + ырасталуучу расмий булактардын тизмеси.

Экинчи эскертүү моделди божомолдордон чыгарып, сизди түздөн-түз керектүү булакка багыттайт.

Төмөнкү шаблон ар кандай ченемдик суроолорду коопсуз изилдөө үчүн стандарттык негиз болуп саналат:

Тема: [конкреттүү салык суроосу]Мезгил/жыл: [кайсы салык салуу мезгили] Суралган: 1) тиешелүү мыйзам беренелери, 2) тиешелүү билдирүү/токмок, 3) прецеденттик токтом, эгерде бар болсо, 4) ырасталууга тийиш болгон расмий булактар. Чектөөлөр: номер түзүү; сумма/чен берүү, "жыл боюнча өзгөрөт"; Ишенбесеңиз, аны "текшерилиши керек" деп белгилеңиз.

Чыгарууну ырастоодо колдонуу үчүн текшерүү сунушу да пайдалуу:

Төмөндө мыйзамдардын кыскача баяндамасы келтирилген. Ар бир сап үчүн төмөнкүлөрдү көрсөтүңүз:- Бул мыйзамдуу жобо, билдирүү, аныктама, соттук чечимби?- Бул дооматты текшерүүгө болобу же жасалма болуу коркунучу барбы?- Кайсы расмий булактан ырасташым керек?[КЫСКАЧА МААЛЫМАТ: ...]

Ал эми жарактуулугун текшерүү үчүн:

Төмөнкү жобонун актуалдуулугуна баа бериңиз:- Бул жобо дагы эле күчүндөбү, өзгөрүшү мүмкүнбү?- Ишенбесеңиз, “жарактуулугу расмий булактан ырасталууга тийиш” деп айтыңыз.- Ал негизделген датасы көрсөтүлгөн жобону көрсөтүңүз.[СОТ: ...]

Жалпы каталар

  • Жалпы эреже катары спецификацияны жаңылыштык. Чечим тиешелүү салык төлөөчүгө гана милдеттүү; Бул автоматтык түрдө ар бир кырдаалга колдонулбайт.
  • Шилтемени көрбөй колдонуу. Айла канчалык ынандырарлык болбосун, аны расмий булактан караш керек.
  • Жаңыртууну өткөрүп жиберүү. Макала өзгөргөн же билдирүү жокко чыгарылган болушу мүмкүн; датасы текшерилиши керек.
  • Иерархияны чаташтыруу. Кабарлоону же өкүмдү мыйзамдан жогору коюу чечмелөө катасы.
  • Бир булакка ишенүү. Орчундуу маселе бир нече булактардан жана зарыл болгон учурда соттун чечими менен колдоого алынышы керек.

Кыскача айтканда

Салык мыйзамдарын изилдөө - бул жасалма интеллект эң тездеткен, бирок эң кылдаттык менен колдонулушу керек болгон тармак. Модель узун тексттерди жалпылайт жана сизге багыт берет; Бирок кайсынысы туура жана актуалдуу экенин расмий булак гана айтат. Ар бир мыйзам беренеси, билдирүүсү, аныктамасы жана чечими сөзмө-сөз ачылып, бекитилип, актуалдуулугу текшерилип, мыйзам иерархиясында өз ордуна коюлууга тийиш. Ойдон чыгарылган шилтеме салык салуудагы эң кыйратуучу галлюцинация; Жалгыз антидот бул булакты өз көзүңүз менен көрүү.

Колдонмо тапшырмасы

Өзүңүздүн ишиңизден чыныгы мыйзамдык суроону тандаңыз (мисалы, өзгөчө кырдаал). Күчтүү ыкчам шаблон менен жасалма интеллекттен жол картасын алыңыз. Андан кийин расмий булактан үлгү (макала, коммюнике, токтом, эгерде бар болсо) тарабынан берилген ар бир маалымдаманы ачып, ырастаңыз жана таблицаны толтуруңуз: расмий булактан алынган маалымдама (ооба/жок), актуалдуубу, темага дал келеби? Жок дегенде бир маалымдама жасалма же эскирип калганына көңүл буруңуз.

текшерүү тизмеси

  • [ ] Мен суроону конкреттүү жана мезгилдүү кылдым.
  • [ ] Мен AI өндүрүшүн жөнгө салуучу иерархияга ылайык белгилеп койдум.
  • [ ] Мен расмий булактан ар бир мыйзам беренесин, билдирүүнү жана өкүмдү сөзмө-сөз ачтым.
  • [ ] Мен ар бир жобонун учурдагы жана күчүнө кирген күнүн текшерип чыктым.
  • [ ] Мен жасалма же тиешеси жок шилтемелерди жок кылдым.
  • [ ] Мен маанилүү маселени бир нече булактар ​​менен колдогом.
  • [ ] Мен текшерүү жыйынтыгын текшерүү изине жаздым.