бирдиги 9 / 12

Зоналарга бөлүү эрежелери жана мыйзамдарды изилдөө жана текшерүү

Пайдалар:

  • AI менен зоналаштыруу статусун, жөнгө салуу жана мыйзам маселелерин тез сканерлөө жана алардын түзүлүшүн түшүнүү
  • AI тарабынан берилген ар бир зат, чен жана чектөө учурдагы расмий тексттен жана компетенттүү администрациядан тастыкталышы керек экендигин ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү.
  • Регулятивдик галлюцинация жана эскирген маалымат долбоордун тобокелдигин кантип чоңойторун жана текшерилген булак чынжырын кантип түзүүнү түшүнүңүз

Шаар куруу – бул мыйзам чегинде ишке ашырылган техника. Пландын жобосу, ​​курулуштун шарты, лицензия чечими; алардын бардыгы колдонуудагы мыйзамдарга негизделет (аймактарга бөлүү мыйзамы, пландаштырылган аймактарды зоналаштыруу эрежелери, мейкиндик пландарын куруу эрежелери, жергиликтүү пландык эскертүүлөр жана көптөгөн тиешелүү ченемдер). Бул тексттер чоң, татаал жана тез-тез өзгөрүп турат. AI бул мыйзамдардын үймөгүн тез карап чыгууда, түшүнүктү жөнөкөй тилде түшүндүрүп, пункттардын ортосундагы байланышты көрсөтүүдө пайдалуу. Бирок бул жерде эң чоң коркунуч бар: AI мыйзамдарды галлюцинациялайт. Ал жок пункттун номерин, эскирген ставканы же башка ченемдик жобонун жобосун ойлоп чыгарышы мүмкүн; Болгондо да ал муну ишенимдүү түрдө жасайт. Мыйзамдагы ката жокко чыгарылган планды, четке кагылган лицензияны же юридикалык жоопкерчиликти билдирет. Ошондуктан, AI тарабынан берилген ар бир зат, чен жана чектөө расмий жана учурдагы тексттен ырасталышы керек.

Эмне үчүн мыйзамдар эң кооптуу тармак болуп саналат

Жөнгө салуу AI үчүн үч себеп менен кооптуу:

  1. өзгөрмөлүүлүк. Регламент жылдар бою өзгөрүп турат; AI машыгуу маалыматтары бир күнү тоңдурулган жана эски чечимди учурдагы деп жаңылыштырышы мүмкүн.
  2. Контекстке сезгичтик. Бир эле предмет ар кандай ченемдик актыларда, ар кандай масштабда, ар кандай өзгөчөлүктөр менен жөнгө салынат; AI туура эмес контексттен цитата келтириши мүмкүн.
  3. Ишенимдүүлүктүн иллюзиясы. AI макаланын номерин (“24/3-берене”) толук жана коопсуз жазат; Бул ишеним туура деп эсептелинет. Бирок, бул сан толугу менен жасалма болушу мүмкүн.
Эскертүү: AI тарабынан ченемдик суроого берилген "так" пункттун саны жана чен тактыгын эмес, эркиндикти көрсөтүп турат. Расмий учурдагы тексттен ырасталбастан планга, отчетко же чечимге эч кандай пункт, тариф же лимит киргизилбейт.

AI туура колдонуу

AIды булак катары эмес, мыйзамдарды издөө жана түшүнүү куралы катары колдонуңуз:

  • Жөнөкөй тилде түшүнүктү түшүндүрүү (бирок аныктаманы расмий текст менен текшерүү).
  • Узун жөнгө салуу текстин конденсациялоо (сиз текстти бересиз; AI сырттан зат кошпоосу керек).
  • Сиз берген эки тексттин ортосундагы карама-каршылыкты белгилөө үчүн.
  • Тема боюнча аталышты түзүү (андан кийин расмий булакка баруу) "кандай ченемдик укуктук актыларды карашым керек?"
  • Жаран/кызыкдар тарап үчүн жөнөкөй маалыматтык белгинин долбоорун басып чыгаруу ("техникалык баалуулуктар администрация тарабынан ырасталууга тийиш" деген белги менен).

Эң коопсуз үлгү: текстти бериңиз, AI ошол текстти гана иштетет. Эң кооптуу колдонуу AI үчүн өзүнүн "эс тутумунан" нерселерди чакыруу.

Текшерилген булак чынжыр

Катуу ченемдик текшерүү бир чынжырдан кийин жүргүзүлөт:

  1. Расмий жана учурдагы текст. Учурдагы жобонун учурдагы редакциясы расмий жарыялоодон (Расмий гезит/компетенттүү мекеме).
  2. Күчүнө кирген күнүн текшерүү. Жобо дагы эле күчүндө экенин жана өзгөртүлбөгөнүн ырастаңыз.
  3. Контекст дал келүү. Оң шкала, оң талаа түрү, оң өзгөчөлүк.
  4. Компетенттүү администрациянын ырастоосу. посылкага же окуяга мүнөздүү учурда компетенттүү администрациядан жазуу жүзүндөгү маалымат.
  5. Из. Кайсы макаланы кайсы күндөн жана кайсы тексттен тастыктаганыңызды жазыңыз.

Кадам кадам: AI менен коопсуз ченемдик изилдөө

  1. Суроону тактаңыз. Кайсы предмет, кайсы масштаб, кайсы тармак?
  2. Расмий текстти таап, аны AIга бериңиз. Өзүңүздүн эсиңизге ишенбеңиз.
  3. Жөн гана AI берген текстти иштетиңиз. Жыйынтык, жөнөкөйлөштүрүү, карама-каршылыктарды сканерлөө.
  4. Ар бир нерсени/катышты белгилеңиз. "ЫСТАКТАУ КЕРЕК" энбелгиси.
  5. Жарактуулугун жана контекстти текшерүү. Ал актуалдуубу же туура жобобу?
  6. Керек болсо компетенттүү администрациядан сураңыз. Өзгөчө учурларда жазуу жүзүндөгү ырастоо.
  7. Изиңизди калтырыңыз.

Алсыз тездик / Күчтүү тездик

Алсыз суроо: "Турак жай аянтында эң аз жер участогу канча, чарчы метр жана кандай материалда?"

AI эстутумдан санды жана нерсенин номерин түзө алат; Экөө тең туура эмес болушу мүмкүн, бирок ишенимдүү көрүнөт.

Күчтүү чакырык: "Төмөндө учурдагы [регламенттин аталышы, датасы] тиешелүү бөлүм бар. Бул текстке ылайык, турак жай аянтындагы жер участогун минималдуу өлчөмүнө байланыштуу жобо барбы? Эгер ошондой болсо, аны сөзмө-сөз келтирип, тексттен макаланын номерин көрсөтүңүз. Эгерде ал текстте жок болсо, "бул текстте табылган жок" деп айтыңыз; өзүңүздүн маалыматыңызды кошпоңуз. Текст: [...]"

Экинчи чакырык AIны берилген текстке гана шилтемелейт; Бул галлюцинациянын алдын алат жана тастыктоону жеңилдетет.

Көчүрүү үчүн төрт шаблон

Тапшырма: Мен төмөндө келтирген мыйзамдык тексттин негизинде ГАНА суроого жооп бериңиз. Тиешелүү жобону сөзмө-сөз келтириңиз жана тексттен макаланы/абзацты көрсөтүңүз. Эгер ал текстте жок болсо, "бул текстте табылган жок" деп айтыңыз. Өзүңүздүн эсиңизден нерселерди, сандарды же катыштарды КОШУҢУЗ. Суроо: [...] | Текст: [...]

Тапшырма: Төмөндөгү текстте бардык сандык маанилерди, ставкаларды, узактыктарды жана пунктка шилтемелерди ТИЗМЕЛЕП, алардын ар бири үчүн "расмий тексттен жарактуу жана ырасталган болушу керек" деген белгини калтырыңыз. Комментарий кошуу; жөн гана белгилөө.Текст: [...]

Тапшырма: Төмөнкү эки мыйзамдын/пландын тексттеринин ортосундагы МҮМКҮН карама-каршылыктарды белгилеңиз. Ар бир карама-каршылык үчүн: предмети, биринчи тексттеги жобо, экинчи тексттеги жобо, "расмий ырастоо талап кылынат". Чечим кабыл алуу.Текст 1: [...] | Текст 2: [...]

Тапшырма: Төмөнкү техникалык жоболорду жаран түшүнө ала турган жөнөкөй маалымат катына которуңуз. Ар бир сандык мааниге "компетенттүү орган тарабынан ырасталган" деген белгини кошуңуз. Юридикалык ишенимди же кеңешти талап кылбаңыз. Жобо: [...]

Таблица: колдонуу үлгүсү жана тобокелдик

AI колдонуу

Тобокелдик деңгээли

Эмне үчүн

Милдеттүү сактык

Эстутумдагы нерселерди эстеп калуу

абдан бийик

Галлюцинация, карылык

колдонууга болбойт; расмий текстке өтүү

Берилген текстти жыйынтыктоо

орто

туура эмес басым

Булак менен салыштырыңыз

Концепциянын түшүндүрмөсү

орто

Эски/туура эмес аныктама

Расмий аныктама менен ырастаңыз

Эки текстти салыштырыңыз

орто

Контекстти өзгөртүү

пункт боюнча ырастоо

жарандык меморандумдун долбоору

төмөн-орто

Ишенимдүүлүктүн жалган таасири

«Администрациядан тастыктоо» эскертүүсү

үч мини учурлар

1-жагдай - Жасалма макала. Пландоочу AIдан чүчүкулак аралыктын эрежеси жөнүндө сурайт; AI "Пландуу аймактарды зоналаштыруу жобосунун 21/7 беренесине ылайык 5 метр" дейт. Пландоочу расмий текстти карайт; Ал пункттун номери да, катышы да текстте жок. AI номерди да, буюмдун номерин да түзгөн. Текшерилбесе, бул туура эмес долбоор чиймеге кеткен.

2-жагдай — Эскирген тариф. Команда AIдан паркинг стандартын алат. Сан бир жолу так болгон, бирок жоболор эки жыл мурун өзгөргөн; AI эски маанини кайтарат. Команда күчүнө кирген күндү текшергендиктен, учурдагы бааны табат. “Чын, бирок эски” – мыйзам чыгаруудагы эң тымызын ката.

3-жагдай - Тексттин негизинде коопсуз колдонуу. Пландоочу AIга расмий жобонун текстин берет, ошол тексттин негизинде гана корутунду сурайт жана ар бир санды белгилейт. AI сырткы затты кошпогондуктан, натыйжа аудитордук болот; Пландоочу 40 баракты мүнөт ичинде картага түшүрүп, ар бир пунктту булактан текшерет. Туура үлгү ылдамдык менен коопсуздукту айкалыштырат.

Жалпы каталар

  • AI эс тутумундагы нерселерди суроо. галлюцинациянын эң жогорку коркунучу; ар дайым расмий текстке өтүү.
  • Күчтүү датасы текшерилбейт. Туура, бирок эскирген камсыз кылуу планга зыян келтирет.
  • Буюмдун номеринин тактыгына таянуу. Эркин тил тактыктын далили эмес.
  • Контекстти чаташтыруу. Ар кандай масштабда/аймактын түрү үчүн жазылган жобону колдонуу.
  • Өзгөчө кырдаалды жалпы жобо менен жабуу. Жер участогуна тиешелүү маселе ыйгарым укуктуу администрациянын ырастоосун талап кылат.
  • Из калтырба. Кайсы пунктту тастыктаганыңызды жана ал жоопкерчиликти бузган жерин жаздырган жок.

Кыскача айтканда

Мыйзамдар пландаштыруунун укуктук негизи болуп саналат жана AI үчүн эң кооптуу аймак болуп саналат: өзгөрмөлүү, контекстке сезимтал жана ишенимдүүлүк иллюзиясында жогору. AI мыйзамдарды галлюцинациялайт - пункттун номерлерин, тарифтерин жана лимиттерин түзөт, ал ишенимдүү болгондой. Эң коопсуз колдонуу - AIга расмий жана учурдагы текстти берүү жана ошол текстти гана иштетүү; Эң кооптуу көрүнүш бул AI үчүн эс тутумундагы нерселерди кайра чакырып алуу. Ар бир жобону анын күчүнө кирген датасы жана контексти менен текшериңиз, конкреттүү учурларда компетенттүү администрациядан ырастоо алыңыз жана текшерүү изин жазыңыз. AI мыйзамдарды окууну тездетет, ал мыйзамдардын булагы боло албайт.

Колдонмо тапшырмасы

Ченемдик суроону тандаңыз (мисалы, имаратка болгон талап). (1) Биринчи шаблон менен AIга тиешелүү расмий текстти бериңиз жана ошол тексттин негизинде гана жооп алыңыз; AI сырттан бир нерсе кошконун текшериңиз. (2) Тексттеги бардык сан жана пунктка шилтемелерди экинчи калып менен белгилеңиз. (3) Бир эле суроону билип туруп расмий текстти бербестен бериңиз жана аны AI ойлоп чыгарганбы же жокпу, расмий текст менен салыштырыңыз. (4) Аутентификация чынжырын жазыңыз (булак, аткаруу, контекст, башкаруу, из).

текшерүү тизмеси

  • [ ] Мен AIга расмий жана учурдагы текстти бердим; Мен анын эсинен эч нерсе сураган жокмун.
  • [ ] Мен AI процессин мен берген текстти гана жасадым.
  • [ ] Мен расмий тексттен ар бир пунктту, ченди жана чекти тастыктадым.
  • [ ] Мен жобонун күчүнө кирген күнүн жана контекстти текшердим.
  • [ ] Мен компетенттүү администрациядан өзгөчө/бөлүгүнө тиешелүү учурларда тастыктоо алдым.
  • [ ] Жарандардын жазууларына "администрациядан ырастоо" деген сөздү кошуп койдум.
  • [ ] Кайсы макаланы кайсы булактан тастыктаганымды жаздым.