бирдиги 3 / 11

Сапатты көзөмөлдөө жана кемчиликтерди аныктоо: Сүрөттү иштетүү

Пайдалар:

  • Сүрөт иштетүү жана машина үйрөнүү жолу менен кездеме бетиндеги кемчиликтер кантип аныкталганын жана классификацияланганын түшүндүрө билүү.
  • Жалган оң/терс балансты, 4 баллдык системаны жана моделдин аткаруу көрсөткүчтөрүн чечмелөө жөндөмү
  • Адамдын текшерүүсү жана физикалык текшерүүсү менен автоматтык түрдө кемчиликти аныктоонун натыйжасын сынаган текшерүү орнотуусун долбоорлоо мүмкүнчүлүгү

Көп жылдар бою кездеменин сапатын көзөмөлдөө адамдын көзүнө таянып келген: оператор жарыктандырылып турган текшерүү столунда бир нече саат бою кездемени карап, көргөн кемчиликтерин белгилеп, балл коет. Бул иш чарчоо, субъективдүү жана чарчоо жана катага жакын; Көңүл сменанын аягындагыдай курч болбойт. Компьютердик көрүү жана машинаны үйрөнүү бул текшерүүнү автоматташтырууга убада берет: жогорку ылдамдыктагы камера кездемени сканерлейт, секунданын ичинде кемчиликтерди таап, классификациялайт. Бул бөлүмдө биз бул системанын кантип иштээрин, кандай критерийлер менен бааланганын жана эмне үчүн адам башкаруусу дагы эле зарыл экенин талкуулайбыз.

Кездемедеги кемчиликтер жана текшерүү тили

Автоматтык аныктоону түшүнүү үчүн адегенде кемчиликтердин атын билүү зарыл. Токулган кездемедеги типтүү кемчиликтер: ийрилген үзүү (узунунан жиптин жоктугу), өрүү кемтиги/интерфейсациясы (туурасынан кеткен сызык), тешик, так, жоон/ичке жер, ийри секирүү. Трикотаж кездемеде: ийненин белгиси (узунунан сызык, ийненин туура эмес иштешинен), адашкан тигиш, тешик, калыңдык айырмасы. Басып чыгарууда жана боёодо: түс айырмасы, абраж (боёктун бузулушу), тайгалануу, чачыратуу.

Текшерүүнүн натыйжалары көбүнчө төрт баллдык системанын жардамы менен бааланат: ар бир кемчиликке узунунан узундугуна жараша 1-4 балл берилет (мисалы, 1 баллдан 8 смге чейин, 4 балл 15 смден жогору) жана 100 м² үчүн жалпы балл эсептелет. Босогодон төмөн (мисалы, 40 балл/100 м²) "кабыл алуу", андан жогору болсо "баш тартуу" деп эсептелет. AI менен автоматташтырылган балл бул стандартты туураш керек; Ал өзүнүн ыктыярдуу эсебин чыгарбашы керек.

Кеңеш: Автоматташтырылган системанын чыгарылышы ар дайым сиз кабыл алган баллдык стандартка (мисалы, 4 балл) жана кардар толеранттуулугуна конвертацияланышы керек. "Модель 12 аномалияны тапты" жалгыз бизнес чечим кабыл албайт; Аны пункттарга жана чечимдерге айландыруу керек.

Автоматтык кемчиликтерди аныктоо кантип иштейт?

Заманбап системалар көбүнчө эки ыкманы айкалыштырат. Көзөмөлдөнгөн классификация – бул жасалма нейрон тармагы (айрыкча, сүрөткө ылайыктуу конволюциондук нейрон тармагы, англисче CNN) мурда белгиленген миңдеген кемчиликтердин мисалдары менен үйрөтүлгөн жаңы сүрөттө жана анын түрүндө кемчилик бар же жок экенин алдын ала айтуу. Аномалияны аныктоо, экинчи жагынан, "нормалдуу" тканды үйрөнөт жана дефект талапкер катары нормадан четтеген нерсени белгилейт; Ал сейрек кездешүүчү, эч качан көрүлбөгөн кемчиликтер үчүн иштейт, анткени ар бир кемчиликтин түрүн алдын ала белгилөө зарыл эмес.

Системанын иштешин эки негизги критерий менен окуйбуз. Сезимталдуулук (эске алуу): чыныгы кемчиликтердин канча пайызын аныктады? Тактык: Кемчилик деп айткандарынын канча пайызы чындыгында кемчилик болгон? Бул экөөнүн ортосунда тең салмактуулук бар. Жалган терс (кемчилик жок) кардарга туура эмес товар жеткирилгенин билдирет; Жалган позитивдүү (кемчиликсизди кемчиликсиз деп белгилөө) керексиз ысырапкорчулукту жана жайлоону билдирет. Сапаты боюнча критикалык колдонууда босого жалпысынан жалган негативдерди төмөн кармап туруу үчүн тандалат, ал эми жогорулаган жалган позитивдер адам оператору тарабынан тез экинчи текшерүүдөн өтөт.

Бул жерде бир сындуу тузак бар: тактык гана адаштырат. Өндүрүш линиясында кездеменин 2% жараксыз болушу мүмкүн. Баарын "кемчиликсиз" деп атаган келесоо модель 98% тактыкты билдирет, бирок бир дагы кемчилигин байкабайт. Демек, тең салмактуу эмес маалыматтарда дефект классынын сезгичтиги жана тактыгы эмес, тактыгы каралат.

Кадам кадам: аныктоо системасын баалоо

  1. Өкүлчүлүк маалыматтарды чогултуу. Система көрө турган кездемелердин чыныгы түрүн камтыган сүрөттөр (түс, текстура, жарык); Анын ичинде сейрек кездешүүчү кемчиликтер.
  2. Энбелгилердин сапатын текшерүү. Тренинг этикеткалары туура эмес болсо, модель да туура эмес үйрөнөт; Эксперттин көзү менен этикеткаларды тандаңыз.
  3. сезгичтикти/тактыгын өлчөө. Кемчилик классы үчүн өзүнчө; Жалпы тактыкка карап эле койбоңуз.
  4. Жалган негативдерди карап көрүңүз. Өткөрүлгөн кемчиликтердин жалпы өзгөчөлүгү барбы (белгилүү бир түс, белгилүү жарык)?
  5. Укуктагы адамды орнотуу. Модель эмнени белгилегенин оператор ырастасын; белгисиздикти адамдарга багытта.
  6. Мониторинг жана кайра даярдоо. Жаңы кемчилик түрлөрү пайда болгон сайын берилиштер топтомун жаңыртыңыз (дрейф түшүнүгү).

Үч мини Case: Сандар боюнча

1-жагдай - Адаштыруучу тактык. Жеткирүүчү "биздин модель 97% так" деп системаны сатты. Кардарлардын кайтарымы талаада көбөйдү. Талдоо кемчилик классынын сезгичтиги 61% гана түзгөнүн көрсөттү, башкача айтканда, ар бир 100 чыныгы кемчиликтин 39у өтүп кеткен. Тактык жогору болгон, анткени кездеменин көбү кынтыксыз болчу. Босого кайра туураланган жана адам башкаруусу кошулган; сезгичтиги 92% га чейин жогорулады, оператор тарабынан жалган позитивдер жок кылынды.

2-жагдай — Жарыктын сменасы. Түштөн кийин күндүн нуру текшерүү аймагына тийгенде, бир сапта жалган позитивдер үч эсе көбөйгөн; Модель көлөкөлөрдү тактар ​​деп ойлогон. Көрүү абалы (жабык шкаф, туруктуу LED жарыктандыруу) стандартташтырылганда көйгөй чечилди. Сабак: Сүрөттү орнотуу модели сыяктуу эле сапатка байланыштуу.

3-жагдай — Убакыт жана эмгек. Бир ишкана 100 метр кездемени кол менен текшерууге орто эсеп менен 9 минута короткон. Камераны алдын ала сканерлөө + операторду ырастоо модели менен убакыт 4 мүнөткө чейин кыскарып, агып кетүү кыскарган, анткени оператор белгиленген жерлерге гана көңүл бурган. Маанилүү болгон нерсе, автоматташтыруу оператордун эмес, оператордун көзүн курчутту.

Алсыз тездик / Күчтүү эскертүү

Эскертүү: Кемчиликтин сүрөтүн түздөн-түз талдоочу атайын системалар өзүнчө; бул жерде биз процессти долбоорлоо, маалыматтарды баалоо жана отчет үчүн AI колдонобуз.

Алсыз билдирүү:

Айтыңызчы, биздин кемчиликти аныктоо модели жакшыбы?

Күчтүү билдирүү:

Сиздин ролуңуз: Текстиль сапаты боюнча инженер жана маалымат аналитик. Төмөндө кемчиликти аныктоо моделинин тестинин натыйжалары келтирилген (чаташуу матрицасы: чыныгы оң, жалган оң, жалган терс, чыныгы терс). бул өндүрүштөгү жалган негативдер. 4) Босого коюу жана адам текшерүүсү боюнча конкреттүү сунуштарды бериңиз. Сандар: [матрица]

Көчүрмө калыптар

1) Метрикалык эсептөө жана чечмелөө:

Төмөнкү башаламандык матрицасынан сезгичтикти, тактыкты жана F1 упайын эсептеп, ар бир формуланы жазыңыз жана сапаты жагынан кайсынысы маанилүү экенин негиздеңиз. Матрица: [TP, FP, FN, TN]

2) Жалган терс негизги себеп:

Төмөндө өткөрүп жиберилген (жалган терс) кемчиликтердин тизмеси (кемчиликтин түрү, түсү, жарык, ылдамдык). Жалпы үлгү гипотезаларын түзүңүз жана ар бир гипотеза үчүн текшерүү сыноосун сунуштаңыз. Берилиштер: [тизме]

3) 4 баллдык пунктка которуу:

Төмөнкү аныктоо натыйжасын 4 баллдык системага айландырыңыз: ар бир кемчиликти анын узундугуна жараша упай коюңуз, 100 м² үчүн жалпы упайды эсептеңиз, [босого] балл менен салыштырыңыз жана кабыл алуу/баш тартууну сунуштаңыз. Кемчиликтердин тизмеси: [тизме]

4) Текшерүү актынын долбоору:

Төмөнкү нөөмөт кемтиги маалыматтарынан кыскача корутунду чыгарыңыз: эң жакшы 3 кемчилик, процесстин мүмкүн болгон булагы (гипотеза), баш тартуунун жалпы ылдамдыгы жана сунушталган аракеттер. Сандарды түзбөңүз, жөн гана берилгенди колдонуңуз. Берилиштер: [таблица]

Метрикалык салыштыруу диаграммасы

критерий

Кандай чаралар

Бийик болуу жакшыбы?

Маанилүү сапаты

Тактык

Жалпысынан туура көрсөткүч

Адаштыруучу болушу мүмкүн

Баланссыз берилиштер аз

Сезимталдуулук (эске алуу)

Иш жүзүндөгү мүчүлүштүктүн көрсөткүчү кармалды

Ооба

Жалган терс (критикалык) төмөндөйт

Тактык

Айтканыңыздын чындыгы кемчилик

Ооба

Жалган позитивдерди/калдыктарды азайтат

жалган терс

кемчилик кутулган

Жок, ал төмөн болушу керек

Кардар үчүн бузулган товардын тобокелдиги

жалган оң

бош сигнал

Жок, бирок чыдайт

Натыйжалуулук/ ылдамдык жоготуу

Көңүл буруңуз: Автоматташтырылган система "алдын ала текшерүүчү" болуп саналат, "бекитүү" эмес. Сапатты кабыл алуу боюнча акыркы чечим компетенттүү сапат боюнча адистин макулдугун талап кылат, айрыкча кардарлардын келишимине ылайык партиялар үчүн. Модель адамдын башкаруусун тездетет, бирок аны бошотпойт.

Жалпы каталар

  • Адилдикти карап, канааттануу. Жогорку тактык артефакттарды тең салмактуу эмес маалыматтарда жашырат.
  • Көрүү шартына көңүл бурбоо. Туруктуу жарыксыз жана туруктуу ылдамдыксыз модель ишенимсиз.
  • Энбелгилердин сапаты текшерилбейт. Туура эмес белги менен үйрөтүлгөн модель туура эмес үйрөнөт.
  • Кемчиликтин жаңы түрүн унутуп. Эгер маалыматтар убакыттын өтүшү менен пайда болгон жаңы кемчиликтер үчүн жаңыртылбаса, аткаруу унчукпай төмөндөйт.
  • Элди кесип салуу. Критикалык кабыл алуу чечими адамдын макулдугун талап кылат.

Кыскача айтканда

Сүрөттү иштетүү кездемени текшерүүнү абдан тездетет жана адамдын чарчоосунун ордун толтурат. Бирок анын аткаруусу так эмес, кемчилик классынын сезгичтиги жана тактыгы менен окулат; Жалган терс сапаттагы эң коркунучтуу ката. Туруктуу сүрөттөө абалы, сапат белгиси жана адам-жылы-укурук текшерүү системанын ишенимдүүлүгүнүн үч түркүгү болуп саналат. Автоматтык чыгаруу - бул алдын ала текшерүү; Акыркы кабыл алуу чечими инженердин макулдугу менен калат.

Колдонмо тапшырмасы

Кемчиликти аныктоо системасы үчүн башаламандык матрицасын аныктаңыз (мисалы, 100 кемчилик, 4900 кемчиликсиз үлгү). Бул бирдиктеги "метрикалык эсептөө" шаблону менен эсептелген сезгичтик, тактык жана F1 болушу; анда натыйжаларды кол менен текшериңиз. Ошол эле матрицадагы жалган терс көрсөткүчтөрдү эки эсеге кыскартуу үчүн босогону өзгөрткөндө, жалган позитивдер эмне болорун абзацта талкуулаңыз жана продуктуңузга кайсы баланс туура келерин чечиңиз.

текшерүү тизмеси

  • [ ] Мен аткарууну тактык менен эмес, сезгичтик/тактык менен баалайм.
  • [ ] Мен бизнес таасири менен бирге жалган терс тобокелдиктерди чечмелейм.
  • [ ] Мен көрүү шарттарын стандартташтырдым (жарык, ылдамдык).
  • [ ] Мен энбелгилердин сапатын жана кемчиликтердин жаңы түрлөрүн дайыма текшерип турам.
  • [ ] Мен акыркы кабыл алуу чечимине адамдын макулдугун берем; Модел алдын ала электен өткөрүлөт.