Табыстар:
- Қайталанатын тапсырмаларды картаға түсіру және оларды табыс алу әлеуетіне қарай басымдық беру арқылы бір-бірін тамақтандыратын күнделікті жұмыс процесі жүйесін жобалау мүмкіндігі
- Тексерілген сұраулардан үлгі кітапханасын құру және әрбір тәртіпке құпиялылық пен тексеру қадамдарын енгізу арқылы тұрақты жұмыс тәртібін жасау мүмкіндігі
- Апта сайынғы шолу арқылы жүйені тірі қалдыру және шешімдер мен мақұлдау әрқашан адамда қалуын қамтамасыз ету мүмкіндігі.
Осы уақытқа дейін біз бөліктерді білдік: электрондық пошта, күнтізбе, жазбалар, зерттеу, жазу, жиналыс, автоматтандыру, шешім, құпиялылық. Бұл соңғы блок осы бөліктерді біртұтас тірі жүйеге біріктіреді. Өйткені нақты өнімділік жеке трюктерден емес, бір-бірімен байланысты, қайталанатын күнделікті ырғақты құрудан туындайды. Мақсат - күн сайын таңертең «Мен AI-ны қалай қолданамын?» Деп сұрау. Ойламау; AI жұмыс процесінің табиғи, автоматты бөлігіне айналады. Бұл құрылғыны праймер емес, орнату нұсқаулығы ретінде оқыңыз: сіз өзіңіздің жүйеңізді жобалайсыз.
Шарттар. Жұмыс процесі жүйесі - бұл AI-мен біріктірілген күнделікті және апта сайынғы қайталанатын тапсырмалардың анықталған жиынтығы. Күн тәртібі - бұл үнемі қайталанатын әрекеттер тізбегі (таңертеңгілік тәртіп, апта сайынғы шолу). Үлгілер кітапханасы сіз жиі қолданатын дайын шақырулар жинағы болып табылады. Шолу - жүйенің жұмыс істеп тұрғанын немесе жұмыс істемейтінін мерзімді тексеру. Интеграция – бұл әртүрлі құралдар мен қадамдардың өзара байланысы.
Жүйелік ойлау: бөліктерден бүтінге
Бірінен соң бірі жақсы болу жеткіліксіз; Бөлшектер бір-бірін тамақтандыруы керек. Мысал күн: сіз AI көмегімен таңертең электрондық пошталарды жылдам тазалайсыз (2-бөлім), күнді уақыт блоктарын жоспарлайсыз (3-бөлім), жиналысқа дейін дайындаласыз (7-бөлім), дереккөзге негізделген зерттеу жасайсыз (5-бөлім), есепті складтаңыз (6-бөлім), қайталанатын жұмысты автоматтандыруға қалдырасыз (8-ші блок) — барлығы құпиялылықты және жарамды шығысты сақтай отырып (10ni) Бұл жеке дағдылар емес, бір ағынның сілтемелері.
Жүйені құрудың құпиясы қарапайымдылықтан бастау керек. Барлығын бірден өзгертуге тырысатын адамдардың көпшілігі оның ешқайсысын тұрақты ете алмайды. Бірден бір қоңырауды қосыңыз, оны орнатуға рұқсат етіңіз, содан кейін келесі.
Қадамдық: өз жүйеңізді құру
- Картаңызды шығыңыз. Әдеттегі аптадағы қайталанатын тапсырмаларды тізімдеңіз.
- Левередж нүктелерін табыңыз. Олардың қайсысы AI-дан көбірек пайда көреді? (жиі + мәтіні ауыр + төмен тәуекел)
- Сақина таңдаңыз. Жалғыз ең жоғары жалақы алатын жұмысты қабылдаңыз, оған AI тәртібін жасаңыз.
- Үлгі жасаңыз. Бұл жұмыс үшін дайын нұсқауды жазыңыз және оны кітапханаңызға қосыңыз.
- Тексеру нүктесін ендіру. Әрбір тәртіпте құпиялылық пен растау қадамдарын жасаңыз.
- Қарап шығу және кеңейту. Апта сайын тексеру; Отырғаннан кейін жаңа сақина қосыңыз.
Кеңес: Жақсы жүйе «мінсіз» емес, «тұрақты». Күніне 20 минутты үнемдейтін және сіз күнделікті қолданатын қарапайым жұмыс тәртібі; Бұл теориялық тұрғыдан тамаша, бірақ ол сіз іске асырмайтын күрделі жүйеден әлдеқайда құнды.
Үлгі кітапханасы: өз шақыруыңызды жасаңыз
Сіз осы модульде ондаған үлгілерді көрдіңіз. Бұларды әр уақытта нөлден жазу уақытты босқа кетіреді. Өзіңіздің үлгі кітапханаңызды жасаңыз: жиі орындайтын тапсырмаларға (жазбалар қолданбасы, құжат, AI құралының «сақталған шақыру» мүмкіндігі) үшін орнатқан тексерілген сұрауларды бір жерде жинаңыз. Уақыт өте келе сіз оларды өз жұмысыңызға сәйкес нақтылайсыз және әрбір жаңа тапсырмаға дайын бастайсыз.
күн тәртібі
жиілігі
Қолданылатын бірлік
табыстар
Таңертеңгі электрондық поштаны тазалау
күнделікті
2, 10
~40 мин/күн
күнделікті жоспар
күнделікті
3, 9
Фокус + басымдық
Жиналыс қорытындысы + әрекет
кездесуге
4, 7
Жоғалған әрекет жоқ
Апталық шолу
апта сайын
3, 9, 11
Жүйе тірі қалады
Есеп/құжат
Қажет болған жағдайда
5, 6, 10
Бос беттер жоқ
қайталанатын процесс
Үздіксіз
8
нөлдік қол жұмысы
Апталық шолу: жүйені тірі қалдыру
Жүйені орнату бір рет орындалады; Оны тірі қалдыру апта сайын. Апта сайын 20-30 минуттық шолу жасаңыз: мен нені орындадым, нені кейінге қалдырамын, қандай жұмыс істеді, не тоқтап қалды, келесі аптада не нәрсеге көңіл бөлуім керек? AI - бұл шолуда жақсы серіктес - ол өткен аптадағы ескертулерді береді, «қандай маңызды, бірақ шұғыл емес тапсырма кейінге қалдырылды?» деп сұрайсың. Бұл ырғақ жүйенің өлуіне жол бермейді.
Көшіруге болатын төрт жүйе үлгісі
Жеке жұмыс процесі жүйесін орнатуға көмектесіңіз. Менің әдеттегі аптамдағы қайталанатын жұмыстар: """[тізім]"""- Әрбір жұмысты "AI жоғары/орташа/төмен" деп белгілеңіз.- Ең жоғары табыс әкелетін 3 жұмысты таңдаңыз, әрқайсысына жұмыс тәртібін ұсыныңыз.- Қайсысын біріншіден бастау керек және неге?
Келесі тапсырма үшін қайта пайдаланатын үлгі сұрауын жасаңыз: Тапсырма: [жиі орындайтын тапсырма]. - Мәтінмәнді, шектеуді, формат өрістерін [шаршы жақшалармен] айнымалы. - Соңында «тексеру туралы еске салғыш» жолын қосыңыз. - Құпиялылық қажет болса, анонимдеу жазбасын қосыңыз.
Маған апта сайынғы шолуымды көрсетіңіз. Осы аптаның жазбалары:"""[аптаның қысқаша мазмұны]"""- Мен не бітірдім, не кейінге қалдырылды?- Қандай "маңызды, бірақ шұғыл емес" жұмыс сырғып жүр?- Келесі аптадағы ең жоғары 3 мән қандай болуы керек?
Мен орнатқан AI жұмыс процесін бағалаңыз: Менің тәртіптерім: """[бар тәртіптер]"""- Қай режимде тексеру қадамы жоқ?- Қай режим қажетсіз күрделі және оңайлатылуы мүмкін?- Қай қайталанатын тапсырма әлі жүйеге енген жоқ?
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз: «Маған тиімді жұмыс процесін орнатыңыз». (AI сіздің бизнесіңізді, ырғағыңызды, құралдарыңызды білмей-ақ ұсыныстардың жалпы тізімін береді - орындалмайтын.)
Күшті: "Мен сізге осы қайталанатын апта сайынғы тапсырмаларды бердім. Әрқайсысын AI табу әлеуеті бойынша белгілеңіз, ең көп табыс әкелетін 3 тапсырманы таңдаңыз және әрқайсысы үшін жоспар + алдын ала орнатылған сұрауды ұсыныңыз. Қайсысынан бастауды ұсынатыныңызды айтыңыз, дәлелді түрде. Әр режимде құпиялылық және растау қадамы бар." Күшті нұсқа сіздің нақты бизнесіңізге негізделген басымдықты, жұмыс істейтін жүйе құрылымын қайтарады.
үш шағын іс
1-жағдай – Қарапайымнан бастау. Бір менеджер бір апта ішінде өзінің бүкіл жұмыс процесін AI-ға көшіруге тырысты, қатты күйзеліп, екі аптадан кейін барлығынан бас тартты. Екінші әрекетте ол жай ғана «таңертеңгі электрондық поштаны тазалау» тәртібін орнатты; Отырған соң «жиналыс қорытындысын» қосты. 2 ай ішінде 5 тәртіпті тұрақты етіп жасады. Сабақ: бір уақытта бір қоңырау; Тұрақтылық мінсіздікті жеңеді.
2-жағдай — Үлгілер кітапханасының күші. Фрилансер құжаттағы ең жиі орындалатын 8 жұмыс үшін қойған нұсқауларды құрастырды. Әрбір жаңа жоба үшін нөлден сұрау жазудың орнына, ол оны кітапханадан алып, 30 секундта бейімдеді. Ол айына ~6 сағатты үнемдеді және шығару сапасы тұрақты болды, өйткені ол тексерілген нұсқауларды пайдаланды.
3-жағдай - Жүйені сақтаған шолу. Топ жетекшісі апта сайынғы шолу кезінде ол орнатқан AI режимдерінің бірі (автоматты есеп) 3 апта бойы үнсіз дұрыс емес деректерді шығарғанын байқады. Тексеру қадамы кәдімгі тәртіпке енгізілген болса, ол ертерек ұсталатын еді; Шолу үлкен қателікті ерте тоқтатты. Сабақ: егер жүйе тірі қалмаса, ол үнсіз бұзылады.
Жалпы қателер
- Барлығын бірден өзгерту: Сіз батып кетесіз; бір уақытта бір сақина қосыңыз.
- Үлгілерді сақтамау: Бір сұрауды қайта-қайта теру - уақытты босқа кетіру.
- Жүйеде растауды жасырмау: Әрбір тәртіпте құпиялылық + растау қадамы болуы керек.
- Қарауды өткізіп жіберу: Жүйені тірі қалдырмасаңыз, ол үнсіз бұзылады.
- Күрделіліктен құтылу: практикалық емес күрделіден гөрі тұрақты қарапайым.
- Адамды кесіп тастау: AI ағынды жылдамдатады; Шешімдер мен мақұлдау әрқашан адамда қалуы керек.
Ескерту: Тіпті ең жетілдірілген AI жұмыс процесі тәуекел мультипликаторы болып табылады — тексеру және құпиялылық тәртібінсіз масштабтау қатесі және ағып кету. Жүйеңіз қаншалықты автоматтандырылған болса да, «адамның рұқсаты» және «фактілерді тексеру» сақиналарын ешқашан алып тастамаңыз. Тиімділік қауіпсіздікті алмастыра алмайды; онымен бірге орнатылады.
Қысқаша айтқанда
- Нағыз өнімділік - бұл бір трюк емес; Бұл бір-бірін тамақтандыратын күнделікті ырғаққа кесінділердің айналуы.
- Қарапайым бастаңыз: бір уақытта бір сақина қосыңыз, оны орнатуға рұқсат етіңіз, содан кейін кеңейтіңіз - техникалық қызмет көрсету мінсіздігінен асып түседі.
- Өзіңіздің үлгі кітапханаңызды жасаңыз; Тексерілген және нақты нұсқауларды жинаңыз және әрбір миссияға дайын болыңыз.
- Құпиялылық пен аутентификация қадамдарын әр тәртіпке енгізу; Бұл кейінірек қосылмаған негізгі сақиналар.
- Апталық шолу арқылы жүйені тірі қалдырыңыз; Тірі сақталмаған жүйе үнсіз нашарлайды және шешімдер әрқашан адамдарда қалады.
Қолданбалы тапсырма
Кәдімгі аптадағы барлық қайталанатын жұмыстарды тізімдеңіз және AI оларды бірінші үлгімен әлеуетті табу арқылы белгілеңіз. Ең көп табыс әкелетін жалғыз жұмысты таңдап, екінші үлгімен оған дайын сұрау жасаңыз және үлгі кітапханаңызды бастаңыз. Бір апта бойы осы тәртіпті орындаңыз; Аптаның соңында үшінші үлгімен бірінші апталық шолуды жасаңыз және не жұмыс істегенін және не қосатыныңызды белгілеңіз.
бақылау парағы
- [ ] Мен қайталанатын концерттерімді картаға түсіріп, оларды табыс әлеуетіне қарай белгіледім.
- [ ] Мен олардың барлығын бірден өзгертпей, бір уақытта бір тәртіптен бастадым.
- [ ] Мен үлгі кітапханасында сыналған шақыруларымды жинадым.
- [ ] Мен құпиялылық пен растау қадамын әр жұмыс тәртібіне енгіздім.
- [ ] Мен апта сайынғы шолу ырғағын белгіледім.
- [ ] Мен шешімдер мен мақұлдау адамның өз қолында болатынына көз жеткіздім.
Модуль емтиханы
1. Төмендегілердің қайсысы жасанды интеллектпен жеке өнімділік үшін ең дәл позиция болып табылады?
- A) АИ – жобаны жасау және өңдеу жөніндегі көмекші; шешім, тексеру және жауапкершілік адамда қалады✔
- B) Жасанды интеллект ол берген әрбір фактіні білетіндіктен, оның нәтижесіне тікелей сенуге болады.
- C) Жасанды интеллект тек мәтіндік тапсырмалар үшін жұмыс істейді, оның жоспарлауға және автоматтандыруға ешқандай қатысы жоқ.
- D) Жасанды интеллект адамдарға қарағанда бейтарап болғандықтан, маңызды шешімдерді оған қалдыру керек.
Сипаттама: Жасанды интеллект; Бұл жобаларды дайындайтын, қорытындылайтын, қайталанатын тапсырмаларды реттейтін және тездететін көмекші. Бірақ хабар, шешім, тексеру және түпкілікті жауапкершілік адамда қалады. Үлкен тіл үлгісі «келесі ең ықтимал сөзді» шығаратын мәтіндік генератор болып табылады; Оның тексерілмеген нәтижесі қате шешімге әкелуі мүмкін.
2. AI құралындағы «галлюцинат» нені білдіреді?
- A) Жасанды интеллект өте баяу жауап береді
- B) Жасанды интеллект жоқ фактіні немесе дереккөзді сенімді түрде ойдан шығарады ✔
- C) Жасанды интеллект қолданушының сұрағын түсінбейді
- D) Жасанды интеллект интернетке қосыла алмайды
Түсініктеме: Галлюцинация жасанды интеллект болмаған фактіні, дереккөзді немесе фигураны шынайы сияқты сенімді түрде ойлап шығаруы. Бұл ақаулық емес, тілдік модельдің табиғаты: ол «шындық» емес, «мүмкін болып көрінетін нәрсені» шығарады. Демек, әрбір нақты дерек өз бетінше тексерілуі керек.
3. Төмендегі деректердің қайсысы жалпы жасанды интеллект құралына қою кезінде ең жоғары тәуекелді тудырады?
- A) Жарияланған блог жазбасының жобасы
- B) Контакт аты жоқ жалпы процесс жазбасы
- C) Қол қойылмаған тұтынушы келісімшарты және құпия сөздер ✔
- D) Жалпыға қолжетімді жаңалық мәтінінің қысқаша мазмұны
Түсініктеме: құпия сөздер, API кілттері, қол қойылмаған келісімшарттар және денсаулық/қаржылық жазбалар сияқты маңызды деректер ешқашан жалпыға қолжетімді құралдарға енгізілмеуі керек; Бұл деректер серверге шығарылады және оны шығарып алу мүмкін емес. Жарияланған жалпы ақпаратты немесе жеке элементтерді қамтымайтын жоба мәтінін еркін пайдалануға болады.
4. Электрондық поштаға жасанды интеллектпен жауап дайындауда қандай тәсіл тиімді?
- A) Шешімді де, жауапты да жасанды интеллектке қалдырамын және нәтижені тікелей жіберемін
- B) Мен әрбір электрондық поштаны бірдей «сыпайы» үнмен жіберемін, маған контекст маңызды емес
- C) Мен нақты күн мен баға уәделерін оларды тексермей жіберемін
- D) Негізгі шешім мен хабарламаны өзім анықтаймын, жасанды интеллект тек мәтінді жазады ✔
Түсініктеме: Адам әрқашан жауаптың негізгі шешімін (иә/жоқ/кейінге қалдыру) және хабарламасын анықтайды; AI сөздерді тек жолдарға аударады. «Бұл ұсынысты қабылдауым керек пе?» Сұраудың орнына «осы ұсынысты сыпайы түрде қабылдамай жауап жазыңыз» деген дұрыс қолданыс. Сонымен қатар, әрбір нақты уәде жіберу алдында тексерілуі керек.
5. Жоспарлау кезінде жасанды интеллект уақытын бағалауға қатысты ең маңызды ескерту қандай?
- A) Уақытты оптимистік түрде бағалайды; Сіз өзіңіздің деректеріңізбен мультипликатор қосып, буфер қалдыруыңыз керек ✔
- B) Уақытты тым ұзақ деп бағалайсыз, қысқарту керек
- C) Ұзақтықты бағалау мінсіз және сол қалпында қолданылуы керек.
- D) Уақытты бағалай алмайды, бұл жұмысты ешқашан орындамаңыз
Түсініктеме: AI уақытты оптимистік (қысқа) бағалауға бейім және сіздің жасырын шектеулеріңізді білмейді (энергия ырғағы, бекітілген кездесулер). Сондықтан болжауларыңызға өзіңіздің тарихи деректеріңізбен мультипликатор қосу керек, әр блокта буфер қалдырып, күнді қыспау керек.
6. Шұғыл/маңызды матрицаға сәйкес, қай категорияны адамдардың көпшілігі елемейді және қорғауды қажет етеді?
- A) Жедел және маңызды — дағдарыстар
- B) Маңызды, бірақ шұғыл емес — стратегия мен даму жұмысы ✔
- C) Шұғыл да, маңызды да емес — алаңдаушылық
- D) Шұғыл, бірақ маңызды емес — көптеген үзілістер
Түсініктеме: Көптеген адамдар үнемі «шұғыл» шеңберде өмір сүреді және «маңызды, бірақ шұғыл емес» тапсырмаларды (стратегия, жоспарлау, даму) кейінге қалдырады, өйткені олар қысым жасамайды. Дегенмен, нақты құндылық осында; Бұл жұмыстар үшін күнтізбеде қорғалған блокты ашу қажет.
7. AI көмегімен өңделмеген кездесу жазбасын құрылымдау кезінде қандай шектеу ең маңызды болып табылады?
- A) Жазбаны мүмкіндігінше ұзартуды сұрау
- Ә) Оқушыға өзінің жалпы білімін қосу арқылы конспектіні байытуды сұрау.
- C) 'Тек жазбада жазылғанды ғана қолданыңыз; Егер түсініксіз болса, оны көрсетіңіз, «макияж» шектеуін орнатыңыз ✔
- D) Оқушыдан түсініксіз сөйлемдерді нақты шешімге айналдыруды сұрау.
Түсініктеме: AI анық емес мәлімдемелерді нақтыға түрлендіре алады (мысалы, «талқыланатын» дегенді «бекітілгенге») және жоқ тапсырмаларды жасай алады. 'Тек жазбадағы нәрсені пайдаланыңыз; «Егер анық емес болса, оны жасамаңыз» шектеуі бұған жол бермейді. Оның үстіне әрбір шешім мен тағайындау адамның жадында болуы керек.
8. Жеке ақпаратты басқаруда оқу жазбаларын алу кезінде «менің қорытындым» бөлімін кім жазуы керек?
- A) Жасанды интеллект; өйткені ол көбірек объективті қорытынды жасайды
- B) Ешкім; Қорытынды бөлігі қажет емес
- C) Жасанды интеллект; тек растау керек
- D) Адамның өзі; Оқыту ақпаратты өзіңіз өңдеген кезде болады ✔
Түсініктеме: AI дистилляцияны жасай алады (негізгі тезисті және тірек пункттерін шығару), бірақ адам «менің қорытындым» бөлігін жазуы керек. Оқыту ақпаратты өз сөзіңізбен өңдегенде және оны өз контекстіңізбен байланыстыру арқылы жүзеге асады; Мұны жасанды интеллектке жазу тұрақтылықты төмендетеді.
9. Зерттеудегі «көзге негізделген режим» мен «жад режимі» арасындағы айырмашылық неде және дұрыс таңдау?
- A) Дереккөзге негізделген режим сіз берген мәтінге негізделген және жағдай үшін артықшылық беру керек ✔
- B) Жад режимі әрқашан жаңартылған және сенімдірек
- C) Екі режим де бірдей, маңызды емес
- D) Дереккөзге негізделген режим іс үшін зиянды, жадқа негізделген режим қауіпсіз
Сипаттама: Дереккөзге негізделген режимде AI сіз берген мәтінге сүйенеді; Тәуекел төмен, себебі шығысты көзбен салыстыруға болады. Жад режимінде ол дереккөздерге сілтеме жасай алмайды, ол күндерді/сандарды құра алады. Нақты зерттеулер үшін дереккөзге негізделген режимге артықшылық беру керек, ал жад режимі тек идея/бастама үшін пайдаланылуы керек.
10. Жасанды интеллект беретін академиялық дәйексөзге немесе статистикаға тап болған кезде не істеу керек?
- A) Мен оған сенемін және оны тікелей қолданамын, себебі ол жасанды интеллект береді.
- B) Дереккөзді өзім ашып, ақпараттың шынымен бар екенін тексеремін ✔
- C) Егер із шынайы болып көрінсе ғана қабылдаймын.
- D) «Зерттедім» десе, ары қарай тексерудің қажеті жоқ.
Сипаттама: Жасанды интеллект шынайы көрінетін, бірақ жоқ іздерді, сілтемелерді және сандарды жасай алады. Әрбір анықтама мен статистиканы бастапқы көзінде ашып, ақпараттың шын мәнінде бар екенін тексеру қажет. Тіпті «Интернеттен зерттедім» деудің өзі ақпараттың дұрыс екенін білдірмейді.
11. Есепті немесе құжатты жазу кезінде жасанды интеллектпен жұмыс үрдісінің ең дұрыс тізбегі қандай?
- A) Тікелей «есепті толығымен жазу» деп айту және нәтижені сәл өңдеп, жіберу
- B) Сандардың жасанды интеллектке бейімделуі және тілін кейінірек түзетуі
- C) Алдымен қаңқа (адамдар анықтаған), содан кейін бөлім бойынша жоба, содан кейін қайта қарау ✔
- D) Бүкіл құжатты бір нұсқада сұрау және фреймворкті мүлде орнатпау
Түсініктеме: «Есеп жазу» деп айту тікелей хабарламасыз, жалпы және жиі құрастырылған сандардан тұратын мәтінді шығарады. Дұрыс реттілік: алдымен адам қаңқаны анықтайды, содан кейін оны өз деректерімен бөліктерге бөледі, содан кейін оны қайталайды. Негізгі хабарлама мен нөмірлер адамдардан келеді; AI тек сөйлемдер ағынын тоқиды.
12. Кодсыз автоматтандыруды орнату кезінде «автоматтандыру да қателіктерді таратады» принципінің практикалық салдары қандай?
- A) Орнатқаннан кейін оны енді тексерудің қажеті жоқ.
- B) Барлық қадамдарды толық автоматтандыру ең тиімді
- C) Тестілеусіз тікелей тікелей эфирге шығуым керек
- D) Мен оны кішкентай етіп құрастырып, оны нақты деректермен сынап көруім керек, адамның мақұлдауын маңызды қадамдарға қойып, оны бақылауым керек ✔
Түсініктеме: Нашар орнатылған автоматика қатені тез және қайталайды (мысалы, 600 адамға қате күні бар хабарлама жіберу). Сондықтан сіз оны кішігірім етіп орнатуыңыз керек, оны нақты деректермен сынап көріңіз, маңызды қадамдарға адамның мақұлдауын қойып, бірінші аптада нәтижелерді бақылауыңыз керек.
13. Қиын шешім қабылдаудағы АИ-нің ең құнды рөлі қандай?
- A) Шешімді сынау (шайтанның қорғаушысы) — тәуекелдер мен соқыр жерлерді көрсету ✔
- B) Тұлға атынан шешім қабылдау және жауапкершілікті алу
- C) Әрқашан адамның дайын шешімін растау
- D) Адамдардың құндылықтарын анықтау және оларға таңу
Түсініктеме: AI үшін шешімді растаудан гөрі, оны сынау (шайтанның қорғаушысы) әлдеқайда құнды: ол ескерілмеген тәуекелдерді, бейтараптықтарды және соқыр дақтарды көрсетеді. Дегенмен, шешім мен жауапкершілік адамда қалады; «AI айтты» - бұл ақтау емес және AI сіздің құндылықтарыңызды білмейді.
14. AI чатын жойғаннан кейін «енді деректер қауіпсіз» деп айту неге дұрыс емес?
- A) Жою әрқашан барлық серверлерден деректерді толығымен жояды
- B) Жою сервердегі жазбаны жоймайды; ✔ қорғау қою алдында басталады
- C) Жойылған деректер автоматты түрде анонимділенеді
- D) Чатты жою - құпиялылық үшін қажет жалғыз қадам
Сипаттама: Жою интерфейстен ақпаратты ғана жояды; Ол сервердегі жазбаны немесе үлгіні оқытуға қатысты деректерді шығарып алмайды. Қорғау желімдеу алдында басталады. Сондықтан құпия және маңызды деректер бірінші кезекте жалпыға қолжетімді құралдарға енгізілмеуі керек және қажет болған жағдайда анонимді болуы керек.
15. Тұрақты жеке AI жұмыс процесі жүйесін құрудың ең жақсы жолы қандай?
- A) Бір аптада бір уақытта бүкіл жұмыс процесін жасанды интеллектке көшіру
- B) Мүмкін болатын ең күрделі және жан-жақты жүйені құру
- C) Бір уақытта бір тәртіптен басталып, орнаған сайын кеңейту, әр тәртіпке тексеруді енгізу ✔
- D) Жүйені бір рет орнату және оны ешқашан қарастырмау
Түсініктеме: Барлығын бірден өзгертуге тырысатын адамдардың көпшілігі қатты күйзеліп, тастап кетеді. Дұрыс жол - қарапайым бастау: бір уақытта бір ретті қосыңыз, оны орнатуға рұқсат етіңіз, содан кейін кеңейтіңіз. Құпиялылық пен аутентификация қадамын әр жұмыс тәртібіне енгізіп, апта сайынғы шолу арқылы жүйені тірі қалдырыңыз. Тұрақтылық мінсіздікті жеңеді.