Табыстар:
- Жарық және толық өңдеуден кейінгі деңгейлерді ажырату және мәтіннің мақсаты мен көрінуіне негізделген дұрыс деңгейді таңдау мүмкіндігі
- Тек қажет нәрсені түзететін тиімді өңдеуден кейінгі ағынды енгізу мүмкіндігі, артық түзетуді де, аз түзетуді де болдырмайды.
- Санды, терістеуді және терминді бөлек тексеру раундын орындау және өңдеуден кейінгі тиімділікті уақыт пен өңдеу қашықтығымен өлшеу мүмкіндігі
Кәсіби аударманың бүгінгі күні ең көп тараған тәсілі – нөлден аударма емес, MTPE (Machine Translation Post-Editing): машина өңделмеген жобаны шығарады, адам аудармашы оны түзетеді және оны басып шығаруға дайын етеді. Бұл бөлімде сіз өңдеуден кейінгі екі ресми деңгейді (жеңіл және толық), қай мәтінге қалай қолдану керектігін, өңдеуден кейінгі тиімді ағынды және «артық өңдеу» тұзағын үйренесіз. Мақсат - машина сізге беретін уақытты сақтай отырып, сапаны қамтамасыз ететін теңдестірілген пост-редактор болу.
Екі деңгей: жеңіл және толық өңдеуден кейінгі
Өнеркәсіптегі кейінгі реттеу екі стандарт деңгейінде анықталған (ISO 18587 бұл бизнес үшін халықаралық стандарт):
Жеңіл кейінгі өңдеу: Мақсат - мәтінді анық және дәл ету - мінсіз емес. Мағынаны бұзатын қателерді, қате аударылған ақпаратты, күрделі грамматикалық қателерді түзетесіз; Бірақ «әдемірек болар еді» деп стилистикалық әсерлер жасамайсыз. Қолайлы: ішкі қолдану, жылдам ақпарат, аз көрінетін мәтін, негізгі аудармалар.
Толық пост-редакция: Мақсат – шығарылымның адам аудармасынан айырмашылығы жоқ болуы. Мағынасы, терминологиясы, үні, ағымы, үні — барлығы хабар таратуға дайын сапада болуы керек. Қолайлы: жарияланатын, клиентке жеткізілетін бренд көрінетін барлық мәтіндер.
Екі деңгейді араластыру қиындықтар тудырады: жарияланатын мәтінге жеңіл өңдеуден кейінгі өңдеуді қолдансаңыз, сапасы нашар болады; Ішкі жазбада толық өңдеуді орындасаңыз, уақыт пен ақшаны жоғалтасыз. Жұмысты бастамас бұрын клиентпен қандай деңгей күтілетінін түсіндіріңіз.
Кеңес: Клиент «машиналық аударма, арзан» дегенде, олар көбінесе «жеңіл» дегенді қалайды, бірақ «жарияланатын» мәтін туралы айтады — бұл қайшылықты алдын ала талқылаңыз. Егер күту түсініксіз болса, жұмыс аяқталған кезде сіз «неге бұл керемет емес?» Деп сұрайсыз. немесе «бұл неге ұзаққа созылды?» Аргумент туындайды.
Шамадан тыс өңдеу тұзағы
MTPE тиімділігінің ең қас жауы - бұл шектен тыс түзету: машина сізге дұрыс деп берген сөйлемді қайта жазу, бірақ сіздің таңдауыңыз емес, себебі «мен оны осылай жазар едім». Бұл MTPE уақытының барлық артықшылығын жояды. Ереже түсінікті: машинаның шығысы дәл, түсінікті және орынды болса, оған қол тигізбеңіз — қате болса ғана түзетіңіз. Толық кейінгі өңдеуде талғамның өзгеруі шектелген, ал жеңіл пост-редакцияда дерлік тыйым салынған.
Керісінше де қауіпті: дұрыс өңдеу — машинаның жатық, бірақ дұрыс емес сөйлемін «жақсы көрінеді» деп беру. Тепе-теңдік – «керекті түзет, қажетсізді қалдыр» деген тәртіп.
Ескерту: Шамадан тыс түзету көбінесе жаңа бастаған пост-редакторларда болады, ал нашар түзету шаршау мен уақыт қысымына байланысты болады. Кез келген шектен аулақ болу үшін, "бұл өзгеріс мағынаны/дәлдікті/тонды жақсартады ма, әлде бұл менің талғамым ба?" сұраңыз.
Өңдеуден кейінгі тиімді ағын
Практикалық қадамдық ағын:
- Алдымен сканерлеңіз, кейінірек түзетіңіз. Мәтінді бір рет оқу; толық, үнді және қайталанатын қателерді қараңыз.
- Тәуекелділігі жоғары элементтерді белгілеңіз. Сандар, күндер, терістеулер, жалқы есімдер, бірліктер — бұларға бөлек экскурсия беріңіз.
- Семантикалық қателерді түзетіңіз. Дереккөзге адалдықты бұзатын кез келген нәрсе бірінші орында.
- Термин мен дәйектілікті теңестіру. Termbase және алдыңғы аудармаларды сәйкестендіріңіз.
- Ағын мен тонды түзетіңіз (толық өңдеуден кейін). Аударма иісі бар сөйлемдерді натурализациялаңыз.
- Қорытынды оқу. Дереккөзге қарамай, мақсатты мәтінді оқырман сияқты оқыңыз; Егер сіз кептеліп қалсаңыз, оны түзетіңіз.
LLM-ді осы ағында «екінші көз» ретінде пайдалануға болады: машинаның шығысын LLM-ге беру және оған «тек қауіпті аймақтарды белгілеу» деп айту арқылы сіз соқыр дақтарды азайтасыз, бірақ соңғы шешім сіздікі.
үш шағын іс
1-жағдай — Уақытты үнемдеу деңгейі. Компанияда 40 000 сөзден тұратын ішкі білім қорының мақалалары қызметкерлерге түсінікті болуы үшін аударылған. Аудармашы жеңіл пост-редакцияны қолданды: мағынаны бұрмалайтын 60 қатені түзетіп, стилистикалық әсер қалдырмады. Жұмыс толық өңдеуден кейін 55% жылдам аяқталды және мақсат орындалды.
2-жағдай — артық түзету шоттары. Жаңадан бастаған пост-редактор дұрыс сөйлемдерді «біркелкі өтуі» үшін қайта жазды. Өлшеу өңделген сөйлемдердің 70% қазірдің өзінде қолайлы екенін көрсетті; Қосымша жұмсалған уақыт жұмысты мерзімінен 2 күн бұрын ұзартты және пайданы өшірді. Команда «қате болса ғана түзет» ережесін жазды.
3-жағдай — Түзету жеткіліксіз. Медициналық құрылғы нұсқаулығында құрылғы «суға батырмаңыз» деген сөз тіркесін еркін, бірақ толық емес аударып, «суға батырмаңыз» дегеннің орнына тек «таза» деп айтты. Қауіптілігі жоғары элемент раундында осы қауіпсіздік қатесі анықталды; Бұл дұрыс емес түзетудің қаншалықты қауіпке айналатынын көрсетті.
Көшірілетін төрт үлгі
1) Өңдеуден кейінгі деңгейді анықтау:
Сіздің рөліңіз: MTPE жобасының кеңесшісі. Мәтіннің мақсаты мен көрнекілігін сипаттаймын. Бұл жұмысқа жеңіл немесе толық өңдеуден кейінгі өңдеу қолайлы ма, оның негіздемесі және әр деңгейде нені түзету немесе қалдыру керектігін айтыңыз. Мәтіннің мақсаты/көрнекілігі: [түсіндіру]
2) Екінші көзді тексеру (LLM-ге):
Төменде дереккөз және машиналық аударма берілген. Пост-редактор жіберіп алуы мүмкін ЖОҒАРЫ ТӘУЕКЕЛ қателерін белгілеңіз: анық еместік, түсірілген/қосылған ақпарат, қате нөмір/күн/атауы, теріске шығару қатесі, сәйкес келмейтін термин. Стильдік ұсыныстар жасау.Дереккөз: [...] | Аударма: [...]
3) Өңдеуден кейінгі жеңіл нұсқау:
Төмендегі машиналық аударманы аздап кейін өңдеңіз: кез келген түсініксіз, дәл емес немесе түсініксіз бөліктерді ғана түзетіңіз. Стильіңізді немесе талғамыңызды өзгертпеңіз. Дұрыс және түсінікті әрбір сөйлемді сол күйінде қалдырыңыз. Нені және неге өзгерткеніңізді қысқаша тізімдеңіз. Аударма: [...] | Дереккөз: [...]
4) Артық түзетуді бақылау (өз түзетуіңіз бойынша):
Төменде машинаның сөйлемі және менің түзетуім берілген. Әрбір түзету үшін мынаны айтыңыз: бұл өзгеріс (а) дұрыс мағынаны/дұрыстылықты, (б) терминологияны/дәйектілікті қажет етеді ме, әлде (c) тек стилистикалық артықшылық па? (c) "қажетсіз болуы мүмкін" деп белгілеңіз. Машина: [...] | Менің түзетуім: [...]
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз: «Бұл аударманы түзетіңіз». (Деңгей түсініксіз; LLM бәрін қайта жазады, артық түзетеді.)
Күшті: "Осы машиналық аударманы толық өңдеуден кейін: мағынасын, терминологиясын және еркіндігін жариялауға дайын етіңіз, бірақ дереккөзге адал болыңыз, қоспаңыз. Дұрыс сөйлемдерді қажетсіз өзгертпеңіз. Әрбір өзгерістің себебін (мағынасы/термин/ағыны) сөзбен белгілеңіз."
Айырмашылығы: күшті шақыру деңгейді, шекті және негіздеуді талап етеді; шамадан тыс түзетуді де, кем түзетуді де болдырмайды.
Деңгейді салыстыру диаграммасы
Өлшем
Жеңіл кейінгі өңдеу
Толық кейінгі өңдеу
мақсат
Дәл және түсінікті
Адамның аударма сапасы
семантикалық қателер
түзетіледі
түзетіледі
Термин консистенциясы
негізгі деңгей
толық
тон/стиль
қол тигізбейтін
Жариялауға дайын
Стилистикалық жетілдіру
орындалмаған
Қажет болса, шектеулі
Сәйкес мәтін
ішкі, уақытша, негізгі
жарияланған, бренд
Уақыт/құны
төмен
жоғары
Жалпы қателер
- Тұтынушымен деңгейді нақтыламау. «Арзан болуы керек» және «мінсіз болуы керек» деген үміт қақтығыс.
- Шамадан тыс түзету. Ләззат алу үшін дұрыс сөйлемді қайта жазу және уақыт артықшылығын жою.
- Түзету жеткіліксіз. Жауапты, бірақ қате сөйлемді беру; Ең қауіптісі қауіпсіздік/санау қателері.
- Тәуекелдігі жоғары заттар үшін бөлек айналымдар жасамау. Ағында сан және теріске шығару қателері ескерілмейді.
- Соңғы оқуды өткізіп жіберу. Мақсатты мәтінді дереккөзге қарамай оқу, қалған кедір-бұдырлықты анықтайды.
Өлшеу тиімділігі: қашықтықты және ұзақтығын өңдеу
Өңдеуден кейінгі «құндылығын» өлшеу үшін екі қарапайым көрсеткішті пайдаланыңыз. Біріншісі – уақыт: бір томды нөлден аудару мен кейінгі өңдеудің айырмашылығы; MTPE шын мәнінде жылдамдатады ма, әлде сіз шамадан тыс түзетуден бас тарттыңыз ба? Екіншісі - өңдеу қашықтығы: бұл машина шығысының қанша бөлігін өзгерткеніңізге қатынасы. Өңдеу қашықтығы тым төмен (қол тигізбеу) нашар өңдеудің белгісі; Өңдеу қашықтығы тым жоғары болса (қайта жазу дерлік), не мәтін құрылғыға жарамсыз немесе шамадан тыс түзетіп жатырсыз. Егер сіз бірнеше жұмыста осы екі көрсеткішті ұстанатын болсаңыз, MTPE мәтіннің қай түрінен шын мәнінде пайда әкелетінін нақты көресіз, оны нөлден аудару дұрысырақ. Сіз өлшемейтін процесті жақсарта алмайсыз; Түйсіктің орнына осы екі санды қараңыз.
Қысқаша
MTPE бүгінгі таңда аударма жұмысының негізгі әдісі болып табылады және екі деңгейден тұрады: мәтінді дәл және түсінікті ететін жеңіл кейінгі өңдеу және оны адам сапасына жеткізетін толық өңдеуден кейінгі өңдеу. Шебер пост-редактор жұмысты бастамас бұрын деңгейді нақтылайды; тек қажет нәрсені ғана түзетеді және артық түзетуді де, кем түзетуді де болдырмайды; нөмірді, терістеуді және терминді тексерудің бөлек кезеңін жүргізеді; Ол LLM-ді екінші көз ретінде пайдаланады, бірақ соңғы шешімді өзі қабылдайды.
Қолданбалы тапсырма
150-200 сөзден тұратын мәтіннің машиналық аудармасын алыңыз. Алдымен жеңіл пост өңдеуді қолданыңыз және уақытты өлшеңіз; содан кейін сол мәтінге толық кейінгі өңдеуді қолданыңыз (таза көшірмеде) және уақыт пен өзгерістер санын салыстырыңыз. Соңында, сіз енгізген өзгертулердің қаншасы шын мәнінде қажет және қаншасы стильдік екенін анықтау үшін «артық түзетуді басқару» үлгісін пайдаланыңыз.
бақылау парағы
- [ ] Мен клиентпен жарық/толық деңгейді түсіндірдім.
- [ ] Мен оны қате болса ғана түзеттім; Мен дұрыс сөйлемдерді қажетсіз өзгерткен жоқпын.
- [ ] Мен нөмірді, күнді, атауды және негативтерді тексерудің бөлек кезеңін жасадым.
- [ ] Мен қауіпсіздік/сыни сөйлемдерді жеткіліксіз түзету қаупіне қарсы дереккөзімен растадым.
- [ ] Мен дереккөзге қарамай-ақ түзетемін.