Табыстар:
- Жеке деректерді бұлтқа негізделген құралдарға жүктеп салмас бұрын құпиялылықты сканерлеу және сәйкес әдісті таңдау мүмкіндігі (анонимизация, жабық құрал)
- Қолданар алдында материалдың авторлық құқық мәртебесін және мәдени сезімталдығын нақтылау мүмкіндігі
- Жасанды интеллект дереккөздерде бұрмалануды тудыратынын мойындау, сыни негізді қосу және AI пайдалануды ашық түрде жариялау мүмкіндігі
Тарих және мұрағат материалдары деректердің бейтарап массасы емес. Азаматтық хал актілерін тіркеуде тірі адамдардың жеке мәліметтері, сот ісінде құпия жеке өмір, қоғамда қасиетті деп саналатын мәдени материалдар, әлі де авторлық құқықпен қорғалатын туындылар болуы мүмкін. AI бұл материалды басқаруды жеңілдететіндіктен, оны теріс пайдаланудың салдары өседі. Бұл бөлім бүкіл модульді қамтитын этикалық негізді тереңдетеді: құпиялылық, авторлық құқық, мәдени сезімталдық және AI пайдаланудағы ашықтық пен шынайылық.
Бұл мәселелер техникалық емес, бірақ олар техникалық мәселелер сияқты маңызды; Өйткені құпиялылықты бұзу, авторлық құқықты бұзу немесе қауымдастықтың сезімталдығын елемеу құқықтық салдарларды да, сенімнің орны толмас жоғалуын да тудырады.
Құпиялылық: тірілер мен өлілердің құқықтары
Мұрағат құжаттарында жеке деректер жиі кездеседі: аты-жөні, мекенжайы, денсаулығы туралы ақпарат, сот жазбалары, діни/этникалық шығу тегі. Олардың кейбіреулері тірі адамдарға тиесілі және жеке деректерді қорғау заңнамасына бағынады (мысалы, Түркиядағы KVKK, Еуропадағы GDPR).
- Тірі адамдар: анықталатын құпия деректері бар құжаттарды жалпыға қолжетімді, бұлтқа негізделген AI құралдарына жүктеп салу елеулі бұзушылық болуы мүмкін. Бұл құралдар деректерді сақтай алады, оларды білім беруде пайдалана алады немесе ашады.
- Қайтыс болған адамдар: құқықтық қорғау азайса да этикалық жауапкершілік сақталады; Адамның нәзік өткенін қажетсіз ашу оның және отбасының қадір-қасиетіне нұқсан келтіруі мүмкін.
- Қатынас шектеулері: Көптеген мұрағаттар белгілі бір уақыт аралығында құпия құжаттарға кіруге шектеулер қояды. AI «тиімділігі» бұл шектеулерді еңсеру үшін негіз бола алмайды.
Ескерту: Құжатты бұлтқа негізделген AI құралына жүктеп салмас бұрын, әрқашан: «Бұл мазмұн Интернетке ағып кетсе, кімге зияны тиеді?» Деп сұраңыз. Егер жауап «олардың бірі» болса, алдымен корпоративтік мақұлдауды, деректерді анонимизациялауды және мүмкіндігінше жергілікті/жабық құралды іздеңіз. Жеке деректерді таңдаусыз жүктеу қайтымсыз.
Авторлық құқық: кез келген құжат жалпыға қолжетімді бола бермейді
Құжаттың мұрағатта болуы оны еркін пайдалануға болатынын білдірмейді. Авторлық құқық – белгілі бір уақыт аралығында қорғауды қамтамасыз ететін туындыны жасаушыға тиесілі құқық.
- Қоғамдық игіліктер: Авторлық құқығы мерзімі өтіп кеткен туындыларды еркін пайдалануға болады. Ұзақтығы елге және жұмысқа байланысты өзгереді.
- Авторлық құқық аясындағы жұмыстар: Хаттар, фотосуреттер, жарияланбаған мақалалар авторлық құқықта болуы мүмкін; Оларды AI-ға беру немесе жариялау құқықтардың бұзылуы болуы мүмкін.
- AI және авторлық құқық: AI авторлық құқықпен қорғалған мәтінді өңдеуі оны үшінші тараптың (құрал провайдері) жүйесіне беруді білдіреді; Бұл авторлық құқық тұрғысынан да, келісім-шарт бойынша да қиындықтар тудыруы мүмкін.
Мәдени сезімталдық және қоғамдастық құқықтары
Кейбір тарихи материалдар белгілі бір қауымдастықтың жадына, сеніміне немесе болмысына әсер етеді. Бұған отаршылдық кезеңдегі жазбалар, жергілікті/азшылық қауымдарға тиесілі материалдар және қасиетті деп саналатын құжаттар кіреді. Мұндағы жетекші қағида материалды шығарған немесе ол білдіретін қауымдастықтың дауысы мен құқықтарын құрметтеу болып табылады. Жасанды интеллекттің «ең тиімді» ұсынысы қоғамдастықтың өз тарихына қатысты пікірін елемеуге болмайды. Бұған қоса, AI тарихи дереккөздерде біржақты, кемсітетін немесе ерекше сөздерді білмей қайта шығаруы мүмкін; Бұл тілге сергек болу керек.
Мөлдірлік пен шынайылық
Гуманитарлық ғылымдарда түпнұсқалық (шынында жұмыс сіздің жеке еңбегіңіздің жемісі) және ашықтық (әдіс-тәсілдеріңізді анық жеткізу) негізгі құндылықтар болып табылады.
- Жасанды интеллект қолданысы туралы мәлімдеме: транскрипция, метадеректер немесе аударма AI көмегімен жасалған болса, оны жазыңыз. Кейінгі зерттеушілер тексере алуы керек.
- Еңбекке иелік ету шегі: AI жасаған түсініктемені немесе мәтінді өзіңіздің түпнұсқа идеяңыз ретінде ұсыну академиялық адалдыққа қайшы келеді.
- Институционалдық және жариялау нұсқауларын орындаңыз: Көптеген мекемелер мен журналдарда AI пайдалануды жариялау ережелері белгіленген.
Тақырып
негізгі сұрақ
Егер ол дұрыс емес болса, салдары
Құпиялық
Бұл деректер кімді анықтайды?
Құқықтық бұзушылық, жеке өмірге зиян келтіру
авторлық құқық
Мұны пайдалануға құқығым бар ма?
Құқықтарды бұзу, сотқа жүгіну
Мәдени сезімталдық
Бұл кімнің естелігі?
Сенім мен құрметтің жоғалуы
ашықтық
Мен AI қолданатынымды айттым ба?
Академиялық адалдықты бұзу
алалаушылық
Кімнің дауысы бұрмаланған/жоқ?
тарихты бұрмалау
үш шағын іс
1-жағдай - Жүктелген денсаулық картасы. Зерттеушіде 20-ғасырдағы аурухана жазбасы (оның ішінде тірі адамдардың ұрпақтарын анықтайтын ақпарат) жүктеліп, жалпыға қолжетімді AI құралына тікелей транскрипцияланған. Мекеменің деректерді қорғау қызметкері жағдайды байқады; құжатта құпия жеке деректер болды және жүктеп салу бұзушылық болды. Сабақ: құпия жеке деректер жабық/бекітілген құралсыз жүктелмейді.
2-жағдай — Авторлық құқықпен қорғалған фотосурет. Жарияланым үшін мұрағаттағы авторлық құқықпен қорғалған фото AI көмегімен жақсартылды және жарияланды. Фотографтың мұрагерлері құқықтардың бұзылғаны туралы хабарлады. Мұрағатта болу пайдалану құқығын бермеді. Сабақ: пайдалану алдында әрбір материалдың авторлық құқығы нақтыланады.
3-жағдай. Студент YZ отаршылдық дәуіріндегі рекордты қорытындылады. Түйіндеме дереккөзді кемсітетін тіл мен біржақты көзқарасты сөзсіз қайталады; Бұл қауымдастықтың перспективасы мүлдем жоқ еді. Студент өзінің эдвайзерінің ескертуімен дереккөзді сыни негізбен қайта қарап шығып, жетіспейтін дыбысты қосты. Сабақ: AI дереккөздің бұрмалануын көшіреді; Сыни негізді және жетіспейтін дауысты қосу зерттеушінің жұмысы.
Көшірілетін төрт үлгі
1) Орнату алдындағы құпиялылықты тексеру:
Келесі құжат мәтінін AI құралына жүктемес бұрын құпиялылықты тексеруді орындаңыз: (1) тірі немесе жақында болған адамдарды анықтайтын құпия деректер (денсаулық, дін, этникалық, мекенжай) бар ма? (2) Олай болса, қандай бөлімдер? (3) Анонимизация мүмкін бе? Соңғы шешім менікі; Сіз қауіпті аймақтарды белгілейсіз. Мәтін: [мұнда]
2) Авторлық құқық мәртебесін бағалау:
Төмендегі материалдың түрі, болжамды күні және жасаушысы туралы ақпарат келесідей: [ақпарат]. Қолданар алдында қандай авторлық құқық сұрақтарын қою керектігін және нені түсіндіру керек екенін көрсетіңіз. түпкілікті заңды шешім шығару; Тексеру үшін ұпайларды беріңіз.
3) ығысу және жоқ дыбыс деңгейін бақылау:
Төмендегі тарихи дереккөздің қысқаша мазмұнында: (1) дереккөздің өзіндік теріс пікірлері/кемсітетін тілі қай жерде қайталанады, (2) қай топтың/перспективаның дауысы жоқ? Бұларды бөлектеп, оларды қалай сыни жақтауға болатынын ұсыныңыз. Түйіндеме: [мұнда]
4) AI пайдалану мәлімдемесінің жобасы:
Бір зерттеуде мен AI қолдандым: [транскрипция/аударма/метадеректер/жинақтау]. Академиялық ашықтық үшін пайдалануға болатын «AI пайдалану мәлімдемесі» жобасын жазыңыз: қандай жұмыста, қандай құралмен, адамдық тексеру қалай жүргізіледі. асыра сілтеу; Адал және анық болыңыз.
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз:
Осы мұрағаттық құжатты өңдеп, оның мазмұнын мен үшін шығарып алыңыз.
Құжаттың құпиялылығы, авторлық құқығы және сезімталдығы күмәнсіз тікелей АИ-ге беріледі; Бұзылу қаупі көрінбейтін болып қалады.
Күшті:
Осы құжатты өңдеуден бұрын: құпия жеке деректер, авторлық құқық және мәдени сезімталдық тұрғысынан қауіп төндіруі мүмкін аймақтарды белгілеңіз. Тәуекел бөлігі болса, өңдеу әдісімді (анонимизация, растау, жабық құрал) қарап шығамын. Тек бекітілген мазмұнды шығарып алыңыз. Құжат: [мұнда]
Айырмашылық: өңдеуден бұрын тәуекелді тексеру, қауіпті мазмұнды белгілеу және әдісті қарау бірінші кезекте этикалық бұзушылықтардың алдын алады.
Жалпы қателер
- Құпия деректерді таңдаусыз жүктеп салу. Жеке деректер жабық/бекітілген құралсыз және қажет болса анонимизациясыз жүктелмейді.
- «Мұрағатта бар, мен пайдалана аламын» деп есептеймін. Физикалық қол жеткізу авторлық құқықты бермейді; жағдай нақтыланады.
- Мәдени сезімталдықты елемеу. Қоғамдастықтың өз тарихында пікір білдіру құқығы құрметтеледі.
- Алдын ала пікірді сұрақсыз көшіру. Дереккөздің бір жақты тілі сындық шеңбермен қарастырылып, жетіспейтін дауыс қосылады.
- AI пайдалануды жасыру. Транспаренттілік – академиялық адалдықтың талабы; қолданылуы жарияланды.
Қысқаша
Этика – бұл модульдің техникалық бөлімдерін қоршап тұрған негіз. Құпиялылық құпия жеке деректерді қорғауды қамтиды; Авторлық құқықты, пайдалану құқығын нақтылау; мәдени сезімталдық, қоғамдастықтың өз тарихында пікір білдіру құқығын құрметтеу; Транспаренттілік пен шынайылық AI пайдалануды шынайы түрде жариялауды талап етеді. AI сонымен қатар дереккөздердегі қиғаштықтарды шығарады; Бұған сыни шеңбер мен жетіспейтін дауысты қосу зерттеушінің міндеті. Тиімділік ешқашан осы принциптерден асып кетуді ақтай алмайды. Техникалық күш артқан сайын этикалық назар да артуы керек.
Қолданбалы тапсырма
Өңдейтін құжатты таңдаңыз. Алдымен, құпия деректерді «алдын ала орнату құпиялылығын тексеру» үлгісімен сканерлеп, қауіпті бөлімдерді белгілеңіз. Содан кейін «авторлық құқық мәртебесін бағалау» арқылы пайдалану алдында нақтылануы қажет сұрақтарды алып тастаңыз. Соңында, «қималау және жетіспейтін дыбыс деңгейін тексеру» бар дереккөздің қысқаша мазмұнын қарап шығыңыз. Құжатты бұлтқа негізделген құралға жүктеп салудың орындылығы туралы дәлелді шешім қабылдаңыз.
бақылау парағы
- [ ] Жүктеп салу алдында құпия жеке деректерді сканерледім.
- [ ] Мен материалдың авторлық құқық мәртебесін түсіндірдім.
- [ ] Мен мәдени сезімталдық пен қауымдастық құқықтарын байқадым.
- [ ] Мен дереккөздің бұрмалануын сыни негізбен қарастырдым.
- [ ] Мен AI-ны пайдаланатынымды ашық түрде жарияладым.