Eining 9 / 11

Breyting, vandamál og gæðastjórnun

Hagnaður:

  • Geta til að skilja hugtökin breytingabeiðni, útgáfudagbók, breytingastjórnborð (CCB) og gæðaviðmið og búa til drög að áhrifagreiningu með gervigreindarstuðningi.
  • Geta til að nota gervigreind til að sjá umfang-tíma-kostnað-gæði (járnþríhyrning) áhrif breytingarinnar og drög að rótargreiningu
  • Hæfni til að skilja að samþykki breytinga og gæðasamþykki tilheyrir þar til bærum ákvarðanatöku og að staðfesta verður áhrifagreiningu gervigreindar.

Ekkert verkefni gengur sem skyldi. Viðskiptavinur kemur með nýja beiðni, óvænt villa birtist, krafa breytist. Viðfangsefni þessarar einingar er að stjórna þessum óumflýjanlegu breytingum áður en þær breytast í glundroða. Við munum læra um þrjár aðferðir: breytingastjórnun, sem tryggir að ekkert verk breytist án samþykkis, vandamálastjórnun, sem skráir og leysir vandamál sem upp koma og gæðastjórnun, sem tryggir að afhending standist „nógu góð“. Gervigreind er öflugur greiningaraðili í öllum þremur: það gerir sýnileg áhrif umfangs-tíma-kostnaðar-gæða breytingabeiðni, rannsakar rót vandamála, semur gæðaviðmið. En samþykki breytinga og viðurkenning á gæðum hvílir alltaf á hæfum ákvörðunaraðila; Áhrifagreiningu gervigreindar ætti ekki að breytast í ákvörðun án þess að vera staðfest.

Breytingastjórnun og járnþríhyrningurinn

Breytingarbeiðni er formleg beiðni sem leggur til breytingu á umfangi, áætlun, fjárhagsáætlun eða tilföngum. Óstýrðar breytingar eru helsta uppspretta svigrúms sem við höfum séð í fyrri einingum. Lausnin er að ýta öllum breytingum í gegnum hlið: breytingastjórnborðið (CCB) er hinn opinberi hópur sem metur og samþykkir/hafnar breytingarbeiðnum.

Til að skilja áhrif hverrar breytingar er hugmyndin um járnþríhyrninginn mikilvæg: umfang, tími og kostnaður eru samtengd (með gæðum í miðjunni). Að breyta einu hefur áhrif á hina: ef þú eykur umfangið mun annað hvort tíminn lengjast, kostnaðurinn aukast eða gæðin minnka; „meiri vinna á sama tíma, á sama kostnaðarhámarki“ kostar oft gæði. Góð áhrifagreining sýnir vel áhrif breytinga á þessar þrjár (fjórar) víddir.

Breytingarferlið er venjulega: beiðni um skráningu → áhrifagreining (umfang/tími/kostnaður/gæði/áhætta) → CCB ákvörðun → áætlun, áætlun og uppfærsla fjárhagsáætlunar ef samþykkt → kynningarfundur hagsmunaaðila. Allar ósamþykktar breytingar verða ekki framkvæmdar.

Vandamála- og gæðastjórnun

Mál, ólíkt áhættu, er vandamál sem hefur þegar átt sér stað (áhætta er óvissa í framtíðinni, vandamál er veruleiki í dag). Málaskráin er lifandi listi sem fylgist með opnum málum, forgangi þeirra, eiganda og stöðu úrlausnar. Tvær aðferðir eru algengar til að finna rót vandamála: 5 Hvers vegna - "af hverju?" komast niður á rót orsök frá yfirborðseinkennum með því að spyrja spurningarinnar í röð; og fiskbeinsmynd — kortlagning á orsökum í flokka (manneskjur, ferli, efni, vél, umhverfi).

Gæðastjórnun hefur tvo hluta: gæðatrygging (QA) tryggir að ferlar virki rétt (fyrirbyggjandi), gæðaeftirlit (QC) athugar hvort úttak uppfylli skilyrði (skynjari). Samþykkisviðmið og skilgreining á lokið eru viðmiðin sem ákvarða hvenær verki er raunverulega lokið.

hugtak

hvað

dæmi

breytingarbeiðni

Opinber beiðni sem breytir áætluninni

„Bæta síu við skýrsluskjá“

Áhrifagreining

Umfang/tími/kostnaður/gæðaáhrif

"+5 dagar, +3% fjárhagsáætlun, miðlungs áhætta"

CCB

samþykktarvald

Styrktaraðili + PM + tæknilegur leiðtogi

vandamál

Gert vandamál

„Prufuumhverfi hrundi“

undirrót

Hin raunverulega ástæða (5 ástæður)

„Afritauppsetning er röng“

Gæðaviðmið

Samþykkisviðmið

"Villuhlutfall < 1%"

Skref fyrir skref: breyting og gæði með gervigreind

  1. Skýrðu beiðnina. Skrifaðu breytingarbeiðnina sem "hvað, hvers vegna, hver vill það"; Óljós eftirspurn er ekki hægt að greina.
  2. Drög að áhrifagreiningu. Biddu gervigreind um áhrifaútlit hvað varðar umfang, tíma, kostnað, gæði og áhættu; staðfesta tölur með liðsgögnum.
  3. Búðu til valkosti. Láttu gervigreindina lista yfir valkostina „samþykkja/hafna/fresta/beita að hluta“ og niðurstöður hvers og eins.
  4. Sendu til CCB. Farðu með greininguna til þess sem tekur ákvörðun; Ekki sækja um án samþykkis.
  5. Orsakagreining. Láttu gervigreindina búa til 5 hvers vegna keðjur og fiskbeinaflokka fyrir vandamál; Prófaðu með raunverulegum gögnum.
  6. Gæðaviðmiðunareftirlit. Gefðu gervigreind afraksturinn og láttu annmarka/ósamræmi semja í samræmi við viðmiðunarviðmiðanir; Endanleg samþykki er veitt af sérfræðingi.
Varúð: gervigreind getur valdið því að áhrif breytinga virðast lítil, svo sem „aðeins 2 dagar“, vegna þess að það þekkir ekki falin ósjálfstæði og óbein áhrif. Áhrifagreininguna ætti ekki að kynna fyrir CCB sem „endanlegt“ án staðfestingar með teyminu sem mun framkvæma verkið.

þrjú smámál

Mál 1 — Raunverulegur kostnaður við breytingar. Viðskiptavinur vildi „minniháttar skjábreytingu“. PM gaf beiðnina til gervigreindar og fékk drög að áhrifagreiningu: breytingin hafði áhrif á þrjár einingar, +6 daga og +4% fjárhagsáætlun. Hópurinn staðfesti þetta. CCB sýndi raunverulegan kostnað fyrir viðskiptavininn; viðskiptavinur frestaði breytingunni í næsta áfanga. Eftirspurninni, sem þótti „lítil“, tókst að ná áður en hún breyttist í glundroða.

Tilfelli 2 - Grunnorsök fannst. Í einu teyminu hrundi prófunarumhverfið stöðugt. Samhæfingarstjórinn gaf gervigreindarskýrsluna um vandamálið og bað um 5 Why keðju. Keðjan kom niður á „ófullnægjandi diska → hreinsunarverkefni óskilgreint → enginn vinnslueigandi. Liðið leysti undirrótina (munaðarlausa hreinsunarferlið), ekki yfirborðseinkennin (hrunið); Vandamálið kom ekki upp aftur.

Mál 3 — Vanmetin áhrif. Eitt teymi samþykkti „þessi breyting hefur lágmarks áhrif“ drög gervigreindar án þess að staðfesta það. Breytingin rauf ósjálfstæði á mikilvægu leiðinni og verkefninu seinkaði um 9 daga. Lærdómur: Áhrifagreining er ekki hægt að nota sem grundvöll ákvarðana án teymismats.

Veik kvaðning / Sterk kvaðning

Veik kvaðning:

Athugaðu þessa breytingarbeiðni.

Engin stærð, engin gögn og enginn ákvörðunarrammi; Gervigreindin gefur yfirborðslegt og hugsanlega of bjartsýnt svar.

Öflug tilvitnun:

Hlutverk þitt: sérfræðingur í breytingastjórnun. Breytingarbeiðni: [lýsing]. Óskað eftir: [hlutverk]. Rökstuðningur: [af hverju].Samhengi: núverandi umfang, áætlun (mikilvæg leið fylgir), fjárhagsáætlun (í hlutfalli). Verkefni: Áhrifagreining í gegnum járnþríhyrning Framleiða DRAG:- Umfangsáhrif, Tímaáhrif (mun það hafa áhrif á mikilvæga leiðina?), Kostnaðaráhrif, Gæðaáhrif, Nýjar áhættur- Valkostir: samþykkja / hafna / fresta / hluta; Niðurstaða hverrar reglu: DRAGÐU að tölulegu áhrifunum og merktu þau með "[liðssannprófun krafist]". Gerðu ráð fyrir að þú þekkir ekki földu ósjálfstæðin; nákvæmt tal. Endanleg ákvörðun er í höndum CCB.

Þessi hvetja er öflug: hún felur í sér járnþríhyrningsramma, valkostagerð, drög að viðvörun og áherslur ákvarðana.

Viðbótarsniðmát:

#5 Hvers vegna vél Spurningin "af hverju?" Komdu að rót orsökarinnar með því að spyrja spurningarinnar 5 sinnum í röð: [vandamál]. Í hverju skrefi skaltu einnig skrifa hvernig næsta orsök verður staðfest með gögnum. Bætir tilbúinni ástæðu.

# Fiskbeinaframleiðandi Skráðu mögulegar orsakir eftirfarandi vandamála eftir flokkum (manneskju, ferli, verkfæri/vél, efni, umhverfi, aðferð). Merktu við 3 líklegastu ástæðurnar og leggðu til sannprófunaraðferð.

# Gæðaviðtökueftirlitsmaður Athugaðu afhendingu hlut fyrir vöru samkvæmt eftirfarandi viðmiðunarviðmiðum; Gerðu greinarmun á uppfylltum, óuppfylltum og óvissum. Takið fram að endanleg ákvörðun um samþykki sé hjá sérfræðingnum.

Algeng mistök

  • Innleiðing breytingarinnar án samþykkis: Breyting án samþykkis er sjálft umfangsskrið.
  • Að vanmeta áhrifin: Það sem gervigreind kallar „lítil“ breyting getur verið stór með duldum ósjálfstæði.
  • Að leysa einkennin og skilja eftir grunnorsökina: Ef 5 hvers vegna er ekki gert mun vandamálið koma aftur.
  • Að rugla saman vandamáli og áhættu: Áhætta í framtíðinni, vandamál í nútíðinni; Þeim er stjórnað öðruvísi.
  • Að skilja gæðaviðmiðið eftir huglægt: „Góðsemi“ er ekki hægt að mæla; Samþykkisviðmiðið verður að vera tölulegt.
  • Að skila áhrifagreiningu til CCB án sannprófunar: Röng greining ýtir undir ranga ákvörðun.
Ábending: Að segja „nei“ við hverri breytingabeiðni er einnig stjórnunarákvörðun. Góður forsætisráðherra veit að það að hafna breytingunni verndar líka verkefnið; Forsætisráðherrann samþykkir hverja beiðni og stjórnar viðskiptavininum, ekki verkefninu.

Í stuttu máli

Breyting, vandamál og gæðastjórnun heldur verkefninu á floti í óumflýjanlegum breytingum. Breytingar fara í gegnum CCB og eru greindar í gegnum járnþríhyrninginn (umfang-tími-kostnaður-gæði); Vandamál eru skráð og grunnorsökin er tekin fyrir með 5 Hvers vegna og fiskbeinum; Gæði eru tryggð með mælanlegum viðmiðunarviðmiðum. Gervigreind flýtir fyrir áhrifagreiningu, rótarrannsóknum og gæðaúttekt. Hins vegar er teymisprófun á áhrifanúmerum, breytingasamþykki og gæðasamþykki í höndum lögbærra manna yfirvalda.

Umsóknarverkefni

Fáðu breytingarbeiðni (raunverulega eða hugsanlega) frá verkefninu þínu. Búðu til áhrifagreiningu og ákvarðanavalkosti frá gervigreind í gegnum járnþríhyrninginn; staðfestu tölurnar með einhverjum í liðinu þínu. Taktu líka núverandi vandamál, komdu að rót orsökarinnar með "5 Whys vélinni" og beindu lausninni að rót orsökinni. Dragðu saman áhrifagreininguna á CCB ákvörðunarsniði.

gátlisti

  • [ ] Ég greindi breytinguna í gegnum járnþríhyrninginn (umfang/tími/kostnaður/gæði).
  • [ ] Ég staðfesti áhrifatölurnar með liðsgögnum, merkt sem drög.
  • [ ] Ég fór með breytinguna til lögbærs yfirvalds (CCB) til samþykkis.
  • [ ] Ég fann rót vandans með 5 Ástæður/fiskbein.
  • [ ] Ég tengdi gæðaviðurkenningu við mælanleg viðmið.
  • [ ] Ég innleiddi engar breytingar án samþykkis.