Hagnaður:
- Hæfni til að nota gervigreind, ekki sem uppsprettu sönnunargagna, heldur sem aðstoðarmann til að einfalda leiðsögn og vegakortaleit
- Vitandi að gervigreind getur búið til greinar og heimildir sem ekki eru til og að geta sannreynt hverja tilvísun og fullyrðingu frá upprunalegu heimildinni
- Hæfni til að lágmarka hættuna á ofskynjunum með nálguninni „vinnsla þennan texta sem ég fann“ í stað þess að „gefa upplýsingar“
Ljósmæðrafræði er síbreytilegt þekkingarsvið. Sannleikurinn í gær gæti hafa verið uppfærður í leiðaranum í dag; Vísbendingar um æfingu styrkjast eða eru yfirgefin með tímanum. Góð ljósmóðir er sú sem getur séð muninn á "svona hefur þetta alltaf verið gert" og "núverandi sönnunargögn segja það." Gagnreynd vinnubrögð (sem byggir ákvörðun um umönnun á núverandi, áreiðanlegum rannsóknarniðurstöðum og leiðbeiningum) er gæðatrygging ljósmæðra. Gervigreind er mjög hjálpleg hér fyrir tvennt: að einfalda og skilja flókna handbók eða grein og útvega vegvísi um hvert á að leita þegar viðfangsefni er rannsakað. En hér eru mikilvægustu mörkin: gervigreind er ekki uppspretta sönnunargagna; Það er aðstoðarmaður á leiðinni að upprunanum.
Í þessari einingu munum við læra að nota gervigreind eins og "bókmenntaaðstoðarmann", en aldrei að treysta beint á "staðreyndirnar" sem það framleiðir. AI getur dregið saman rannsókn fyrir þig; En þú sannreynir frá upprunalegu heimildinni hvort sú rannsókn sé til, hvað hún segir, hvort hún sé uppfærð eða ekki.
Varist: Stór tungumálalíkön geta falsað greinar sem ekki eru til, höfundar, tímarit eða jafnvel falsað „DOI“ (stafrænt auðkennisnúmer rits). Þetta er skaðlegasta form ofskynjana í sönnunarskoðun; vegna þess að tilbúin heimildaskrá lítur út fyrir að vera raunveruleg. Ekki nota neina tilvísun frá gervigreindum án þess að finna upprunalegu heimildina fyrst.
Hvað gerir gervigreind vel og hvað getur það aldrei gert?
Það sem þeir gera vel (leiðir):
- Þýddu leiðarvísi/grein sem þú átt á látlausu máli og dregur út helstu atriði hennar.
- Til að stinga upp á með hvaða leitarorðum og í hvaða heimildategundum (handbók, kerfisbundin yfirferð, útgáfa fagfélaga) er hægt að leita að efni.
- Merktu hluta texta sem eiga við spurninguna þína.
- Að útskýra flókna tölfræði (t.d. „hlutfallsleg áhætta“, „öryggisbil“) í daglegu máli.
Það sem þeir geta aldrei gert (ekki komið í staðinn fyrir auðlindir):
- Að framkalla núverandi og nákvæmar sönnunargögn með öryggi "úr eigin minni". Gögnin sem gervigreindin er þjálfuð á eru fryst á tilteknum degi; seinna og uppfærslur gætu ekki verið þar.
- Til að sýna rétt sönnunargögnin sem krafa er byggð á (getur búið til tilvísun).
- Til að tryggja nýjustu útgáfuna af leiðbeiningunum.
- Að vita hvort umsókn er í samræmi við viðeigandi siðareglur í þínu landi/stofnun.
Skref fyrir skref: örugg sönnunarskönnun
- Skýrðu spurninguna: "Hvaða framkvæmd er mælt með í núverandi leiðbeiningum í þessu tilviki?" Settu fram áþreifanlega spurningu eins og:
- Notaðu gervigreind fyrir vegakort: Spyrðu hvaða heimildir á að skoða, með hvaða leitarorðum.
- Farðu í upprunalegu heimildina: Leiðbeiningar heilbrigðisráðuneytisins, viðurkennd rit fagfélaga, áreiðanlegir gagnagrunnar — opnaðu heimildina sjálfa.
- Láttu gervigreind draga saman heimildina sem þú hefur: Límdu textann sem þú fannst og segðu "taka saman eingöngu út frá þessum texta". Svo gervigreindin gerir ekki hlutina upp, það vinnur bara úr skjalinu fyrir framan þig.
- Stýring á núverandi og samhengi: Athugaðu sjálf dagsetningu auðlindarinnar og samræmi þess við samskiptareglur stofnunarinnar þinnar.
- Ákvörðun: Ákvörðun um umsókn er enn í höndum ljósmóður/læknis; Sönnunargögn verða inntak í ákvörðunina, þau koma ekki í stað ákvörðunarinnar.
Fjórða skrefið - "taktu saman þinn eigin texta við gervigreindina" - er gullna reglan í þessari einingu. Þegar þú notar gervigreind sem örgjörva textans sem þú hefur, frekar en sem uppsprettu upplýsinga, minnkar hættan á ofskynjunum mikið.
þrjú smámál
Tilfelli 1 — Einföldun leiðbeininganna: Ljósmóðir getur ekki fundið tíma til að lesa uppfærðan 60 blaðsíðna handbók um mæðravernd. Hann gefur PDF af handbókinni (opinbert, opinbert skjal) til YZ og segir: "Byggt eingöngu á þessu skjali, dregðu saman helstu efni og hagnýtar breytingar sem varða ljósmóðurina." 20 mínútna vinna breytist í 5 mínútur. Síðan staðfestir hann þrjú mikilvæg atriði í samantektinni eitt af öðru af viðeigandi síðum leiðarvísisins. AI minnkaði lestrarálagið; Ljósmóðirin tryggði nákvæmni.
Tilvik 2 - Fölsuð heimildaskrá: Önnur ljósmóðir segir gervigreindinni fyrir kynningu, „gefðu mér 5 nýlegar rannsóknir um þetta efni. YZ listar 5 rannsóknir eftir titli-höfundi-árs-tímariti; Þetta er allt mjög sannfærandi. Þegar ljósmóðirin reynir að leita að hverjum og einum frá uppruna sínum kemst hún að því að tvær þeirra hafa aldrei verið til. Hann hendir listanum og leitar þess í stað sjálfur í áreiðanlegum gagnagrunni. Lexía: Tilvitnunin sem gefin er af gervigreind er talin „ekki til“ þar til uppspretta hennar er fundin.
Tilfelli 3 — Tölfræðiþýðing: Í þriðja dæminu getur ljósmóðirin ekki skilið fullyrðinguna „hlutfallsleg áhætta 1,4 (95% öryggisbil 1,1–1,8)“ í útdrætti úr raunverulegri rannsókn. Hann límir tjáninguna á gervigreindina og segir: "Skýrðu þetta fyrir mér á daglegu máli, ekki bæta við nýjum upplýsingum." „Líkurnar á að atburðurinn eigi sér stað í þessum hópi eru um það bil 1,4 sinnum og þessi aukning virðist vera tölfræðilega marktæk,“ útskýrir YZ. Ljósmóðirin skilur hugtakið en metur þýðinguna í verk í klínísku samhengi.
Afritanleg sniðmát
Hlutverk: Þú ert aðstoðarmaður bókmenntavegakortsins (ekki uppspretta upplýsinga). Spurning: [áþreifanleg klínísk/starfsspurning]. Verkefni: Til að rannsaka þessa spurningu, (1) hvaða TEGUND heimilda ætti ég að leita að (leiðarvísir, faglegt skipulag, kerfisbundið yfirlit, o.s.frv.), (2) með hvaða leitarorðum get ég leitað, (3) hvað ætti ég að borga eftirtekt: CONCTE study to (núverandi)? tilvitnun; Segðu mér bara hvar ég á að leita.
Hlutverk: Þú ert heimildaraðstoðarmaðurinn. Verkefni: Samantekt byggist AÐEINS á textanum sem ég hef límt hér að neðan. EKKI BÆTA við neinum upplýsingum, tölum eða ályktunum sem eru EKKI í textanum. Ef þú ert ekki viss um eitthvað, skrifaðu „[EKKI HJÁ Í TEXTA]“. Gerðu sérstakan lista yfir hagnýtar afleiðingar sem skipta máli fyrir ljósmóðurina. Texti: [líma skjal]
Hlutverk: Tölfræði-/hugtakaþýðandi. Verkefni: Útskýrðu eftirfarandi setningu á HVERJULEGA tungumáli sem ljósmóðir myndi skilja. BÆTA við nýjum gögnum/athugasemdum; einfaldaðu bara merkinguna. Ef það er óljóst, segðu að það sé óljóst. Setning: [tölfræði/hugtak]
Hlutverk: Þú ert staðfestingarathugunaraðstoðarmaður. Verkefni: Skráðu hverja Sönnunarkröfu og hverja TILVÍSUN í textanum hér að neðan; Skrifaðu „[AÐ VERIFIERA FRÁ UPPRUNI SUPPLIÐI]“ við hvern og einn. Ekki gera athugasemdir; dragðu aðeins út atriði sem þarf að staðfesta.Texti: [texti]
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik: "Hverjar eru núverandi sönnunargögn um X gjöf á meðgöngu? Gefðu upp heimildir."
Niðurstaða: gervigreind framleiðir úrelt „sönnunargögn“ úr eigin (frosnu og ófullkomnu) minni, hugsanlega með tilbúnum eiginleikum.
Sterkur:
Hlutverk: Aðstoðarmaður bókmenntavegakorts. Hvers konar heimildum og leitarorðum ætti ég að leita að fyrir X umsókn á meðgöngu og hverju ætti ég að borga eftirtekt með tilliti til uppfærslu? STEYPUN verk/tilvitnunartilbúningur; Segðu mér bara hvar ég á að leita.
Mismunur: Sterk hvetja setur gervigreind í hlutverki vegakorts frekar en auðlindar; Það kemur í veg fyrir að þú framleiðir falsaðar tilvitnanir og sendir þig á raunverulegan uppruna.
Staður gervigreindar í sönnunarkeðjunni
viðskipti
AI
ljósmóður
Stingdu upp á hvar/hvernig á að hringja
Já
hringir
Tek saman skjalið sem ég hef
Já (bara þessi texti)
sannleika
Tölfræði/hugtakaþýðing
Já
Settu það í samhengi
Flyttu út núverandi sönnunargögn úr minni
nei
Finnur það frá upprunalegu heimildinni
Tilvitnun/heimildagerð
Nei (getur bætt upp)
Hann finnur heimildina sjálfur
Ákvörðun um framkvæmd
nei
ljósmóðir/læknir
Ábending: Þegar þú biður gervigreindina um sönnunargögn skaltu alltaf skipta yfir í „vinnsla mín eigin fundna texta“ stillingu. Spurningin ætti ekki að vera "finndu mér sönnunargögn" heldur frekar "hjálpaðu mér að skilja þessar sannanir sem ég fann." Þessi eina andlega breyting útilokar flestar hættuna á ofskynjunum.
Algeng mistök
- Að misskilja gervigreind fyrir uppsprettu: gervigreind er ekki uppspretta upplýsinga; Minning hans er frosin og ófullkomin.
- Að nota tilvitnanir án sannprófunar: Tilbúin heimildaskrá er mjög sannfærandi; Sérhver tilvísun verður að vera frá upprunalegu heimildinni.
- Miðað við að það sé uppfært: AI gæti kynnt gamla útgáfu sem "uppfærða"; Þú stjórnar dagsetningunni.
- Sleppa samhengi lands/stofnunar: Almennar sannanir passa kannski ekki nákvæmlega við samskiptareglur þínar.
- Ekki gefa upp raunverulegan texta fyrir samantektina: Ef þú gefur ekki upp textann mun gervigreindin gera hann upp; segðu alltaf "reiðu þig bara á þennan texta".
- Í stað sönnunargagna fyrir ákvörðun: Sönnunargögn eru inntak; Umsóknarákvörðun er í höndum ljósmóður/læknis.
Í stuttu máli
Við sönnunarskoðun er gervigreind öflugur vegvísir og textavinnsla: það einfaldar leiðbeiningar, bendir á hvar eigi að leita, þýðir tölfræði yfir á daglegt tungumál. En hann er ekki uppspretta sönnunargagna - minnið hans er frosið, hann getur verið ófullnægjandi og hann getur búið til eignir. Gullna reglan: notaðu gervigreind í „vinnsla þennan texta sem ég fann“, ekki „gefa upplýsingar“; Staðfestu hverja fullyrðingu og eign frá upprunalegu upprunanum; Athugaðu hvort þú ert uppfærður og samræmi við siðareglur stofnunarinnar. Ákvörðun um umsókn er alltaf í höndum ljósmóður og læknis.
Umsóknarverkefni
Finndu uppfærðan, opinberan og opinberan leiðbeiningar um ljósmóður-/fæðingarhjálp. Dragðu saman heimildina með samantektarsniðmátinu, segðu „bara byggt á þessum texta“, staðfestu síðan þrjú mikilvæg atriði í samantektinni úr viðeigandi köflum handbókarinnar. Biddu síðan gervigreindina um „vinnulista“ um sama efni og reyndu að fletta upp hverri tilvitnun frá uppruna sínum; Athugaðu hversu margir eru til í raun og veru. Þessi tilraun sýnir hvers vegna þú ættir ekki að treysta gervigreind sem auðlind.
gátlisti
- [ ] Ég notaði gervigreind sem vegakort / textavinnslu, ekki heimild.
- [ ] Ég gaf upprunalega skjalið fyrir samantektina og sagði "reiðu bara á þennan texta".
- [ ] Ég hef sannreynt hverja heimild og sönnunarkröfu frá upprunalegu heimildinni.
- [ ] Ég athugaði hvort heimildin væri uppfærð og að hún væri í samræmi við bókun stofnana.
- [ ] Ég prófaði meðvitað fyrir tilbúnum eiginleikum.
- [ ] Ég tók ákvörðun um umsóknina vegna klínísks mats, ekki sönnunargagna.