Eining 6 / 12

Stuðningur við verðmat: DCF og margfeldi

Hagnaður:

  • Geta til að stilla og framkvæma skref af afslætti sjóðstreymi (DCF) og margföldunaraðferðir með gervigreind
  • Geta til að prófa áhrif mikilvægra forsendna eins og ávöxtunarkröfu, vaxtar og lokavirðis á niðurstöðuna með gervigreind
  • Geta til að efast um verðmatsniðurstöðuna sem AI framleiðir með næmni og trúverðugleikastýringu

Verðmat er "hvers virði er þetta fyrirtæki eða eign?" Það er kerfisbundin leit að svari við spurningunni. Þessi spurning er kjarninn í yfirtöku, samstarfi, IPO eða fjárfestingarákvörðun. Það eru tvær stórar fjölskyldur verðmats: núvirt sjóðstreymi (DCF), það er að taka reiðufé sem fyrirtækið mun afla í framtíðinni í núverandi verðmæti; og margfeldi, það er að gera samanburð út frá markaðsvirði sambærilegra fyrirtækja. Gervigreind flýtir verulega fyrir verðmati: það stillir DCF skref, afslætti sjóðstreymi, reiknar út endaverð og framleiðir næmnitöflur. En harður raunveruleiki verðmats er sá að niðurstaðan er afar viðkvæm fyrir nokkrum mikilvægum forsendum. Að breyta ávöxtunarkröfunni um einn punkt getur fært gildið um tugi prósenta. Þannig að það er ekki einn fjöldi gilda sem gervigreind framleiðir, heldur úrval gilda sem byggjast á forsendum, sem er raunveruleg framleiðsla.

Í þessari einingu munum við læra að framkvæma skref DCF og margföldunaraðferða með gervigreind, prófa áhrif mikilvægra forsendna á niðurstöðuna og athuga verðmatsniðurstöðuna með tilliti til sanngirni.

Hugtök: DCF: Aðferð sem afsláttar framtíðarsjóðstreymi til nútíðar með því að nota ávöxtunarkröfu. Afsláttarhlutfall: Gengi notað til að finna núvirði framtíðarpeninga; endurspeglar áhættuna. Lokavirði: Yfirlit yfir allt sjóðstreymi eftir spátímabilið. Margfaldari: Viðmiðunarhlutfall sem deilir markaðsvirði með fjárhagslegu magni (hagnaður, EBITDA, velta). EBITDA: Hagnaður fyrir vexti, skatta og afskriftir.

Skref DCF

DCF lítur flókið út en rökfræði þess er hlekkjað. Að láta gervigreindina byggja þessa keðju skref fyrir skref veitir bæði gagnsæi og gerir það auðveldara að einangra villuna.

skref

hvað á að gera

gagnrýnin forsenda

1. Sjóðstreymisspá

Frjálst sjóðstreymi næstu 5 árin

vöxtur, framlegð

2. Afsláttarhlutfall

Gengið sem endurspeglar áhættuna er ákvarðað

fjármagnskostnaður

3. Lækkun

Reiðufé hvers árs er tekið út til dagsins í dag

afsláttarhlutfall

4. Lokagildi

Samantekt eftir 5. ár

endalaus vöxtur

5. Samtals

Minni gildi + endastöð

sambland af öllu

Mikilvæg staðreynd: Venjulega kemur meira en helmingur DCF gildisins frá endagildinu. Lokaverðmæti er afar viðkvæmt fyrir litlum mun á ávöxtunarkröfu og vaxtarhraða endastöðvar. Þessar tvær forsendur eru viðkvæmasti punktur DCF og verður að fara í næmnigreiningu.

Varúð: Að segja gervigreindinni að „meta þetta fyrirtæki“ og fá eina tölu stríðir gegn anda verðmats. Ef ávöxtunarkrafan er 13% í stað 11% lækkar verðmætið kannski um 25%. Oddtala gefur villandi nákvæmni; Rétt framleiðsla er gildissvið innan hæfilegs forsendnasviðs.

Byggja DCF með gervigreind

DCF rammakvaðning: "Settu upp 5 ára DCF fyrir fyrirtæki. Inntak: 1. árs frjálst sjóðstreymi $20 milljónir, 8% árlegur vöxtur, ávöxtunarkrafa 14%, endavaxtavöxtur 4%. Sýna skref sérstaklega: (1) 5 ára sjóðstreymi, (2) núvirt verðmæti hvers árs, (3) lokavirði plús núvirt verðmæti, (4) heildaruppskrift fyrirtækis.

Tilvitnun um næmnifylki: "Búið til tveggja breytu næmnitöflu fyrir sama DCF: ávöxtunarkröfu í röðum (12%-16%, 1 stigs skref), endavöxtur í dálkunum (2%-5%, 1 stigs skref). Sýndu heildarvirði fyrirtækisins í hverjum reit og tjáðu hversu næmt gildið er fyrir þessum tveimur forsendum."

Margföldunarmatshvetjandi: "Mældu fyrirtæki með margföldunaraðferðinni. EBITDA þess er 30 milljónir TL. EV/EBITDA margfaldari sambærilegra fyrirtækja er á bilinu 6x-8x (líttu á þetta bil sem 'tilföng sem krafist er'). Reiknaðu fast gildissvið fyrirtækisins með þessu bili og gefðu það á sniði sem er sambærilegt við DCF."

Tilvitnun um sanngirniskoðun: "Athugaðu DCF-gildið sem þú fannst á eftirfarandi hátt: (1) hversu mörgum sinnum árleg EBITDA fyrirtækisins samsvarar verðmæti þess og er þessi margfaldari sanngjarn miðað við geirann? (2) hversu mikið hlutfall af heildarverðmæti er endaverðmæti? Ef það er yfir 80%, útskýrðu hvers vegna það er áhættusamt. (3) en því miklu hærri er afsláttarhlutfallið.

Veik kvaðning / sterk kvaðning

WEAK: "Hversu mikið er þetta fyrirtæki virði?" (Niðurstaða: ein óstudd tala; hvaða forsenda, hvaða aðferð er óljós.) STERK: "Settu upp DCF með 5 ára frjálsu sjóðstreymi, 14% afslætti og 4% forsendum endalokavaxtar, sýndu skrefin; bættu svo við næmnifylki fyrir afsláttinn og vöxt endastöðvarinnar og tilkynntu um útstöðvarverðið sem hlutdeild af heildinni, þannig að ég fæ ekki eina einustu tölu."

Mini Cases

Tilfelli 1 — Vægi lokagildis. Sérfræðingur metur fyrirtæki á 240 milljónir TL með DCF. Þegar hún keyrir trúverðugleikakvaðninguna sér flugstöðin að gildið er 86% af heildinni. Þannig að nánast öll verðmæti eru byggð á vaxtarforsendum 5 ár fram í tímann. Þegar sérfræðingur dregur úr lokavexti úr 4% í 3% lækkar verðmæti úr 240 í 205 milljónir. Ákvörðunin er tekin með því að skýra frá þessum veikleika.

Mál 2 — Tvær aðferðir í einni. Í kaupmati gefur DCF 180 milljónir TL og margföldunaraðferðin (6x-8x EBITDA) gefur 180-240 milljónir TL. Skörun tveggja sjálfstæðra aðferða eykur sjálfstraust; Sú staðreynd að DCF er í neðri hluta bandsins gefur til kynna að DCF forsendur séu tiltölulega íhaldssamar. Með því að bera saman þessar tvær aðferðir gefur sérfræðingur raunhæft svið fyrir samningaviðræður.

Mál 3 — Ómögulegur munur. Í DCF tók gervigreind ávöxtunarkröfuna sem 5% og endanlega vöxtinn sem 4,5%; Vegna þess að munurinn er svo lítill springur lokaverðmæti og verðmæti fyrirtækja verður fáránlega hátt. Í trúverðugleikakönnun sinni kemst sérfræðingurinn að því að þessi munur er mjög þröngur: ef ávöxtunarkrafan er aðeins örlítið yfir vexti, er endagildið stærðfræðilega ofblásið. Þegar forsendurnar eru gerðar raunhæfar fer verðmætin aftur í eðlilegt horf.

Ábending: Vertu viss um að nota DCF í tengslum við margföldunaraðferð, ekki ein og sér. Ef tvær sjálfstæðar aðferðir renna saman eykst sjálfstraust þitt; Ef þau eru mjög langt á milli er eitthvað vafasamt í forsendum að minnsta kosti eins þeirra.

Gullna reglan um verðmat

Verðmat er ekki spurning um nákvæmni heldur spurning um mat og svið. Haltu þremur meginreglum þegar þú notar gervigreind:

  • Band, ekki ein tala: Umbreyttu hverju verðmati í band innan hæfilegs forsendnasviðs.
  • Eigðu forsendu: Ekki láta gervigreindina velja ávöxtunarkröfu og vöxt; Þú ákveður og rökstyður það.
  • Krossstaðfesting: bera saman DCF og margfaldara; Stóri munurinn er viðvörun.

Algeng mistök

  • Verðmat með einni tölu. Gildið sem gefið er upp án næmni er villandi nákvæmt.
  • Hunsa teljara endagildis. Ef mest af verðmæti kemur frá flugstöðinni er áhættan fyrir hendi.
  • Skilja eftir afslætti og vaxtarbilinu þröngt. Litli munurinn eykur stærðfræðilega upp endagildið.
  • Skilur ágiskunum eftir til gervigreindar. Afsláttarhlutfallið er dómur; Það verður að vera heimild og rökstuðningur.
  • Að vera sáttur við eina aðferð. Að bera ekki saman DCF og margfaldara gerir villuna ósýnilega.

Í stuttu máli

Verðmat er matsatriði sem dregur framtíðarfé inn í núið (DCF) eða ber það saman við jafningja (margfaldara). AI setur skrefin fljótt, en niðurstaðan er afar næm fyrir nokkrum mikilvægum forsendum, sérstaklega ávöxtunarkröfu og endalausum vexti. Búðu til band af gildum með næmnifylki, ekki einni tölu; athuga hlutdeild endagildis í heildinni; Vertu viss um að staðfesta DCF með margföldunaraðferð. Forðastu tálsýn um vissu í verðmati.

Umsóknarverkefni

Láttu gervigreindina setja upp 5 ára DCF; Þú gefur upp forsendur fyrir sjóðstreymi, ávöxtunarkröfu og endalokavöxt og hefur skrefin sýnd sérstaklega. Biddu síðan um tvíbreytu næmisfylki fyrir ávöxtunarkröfu og endanlegan vöxt. Keyrðu vísbendingu um trúverðugleikaathugun og metið hlutdeild endagildis í heildarupphæð og mismun á afslætti og vexti. Að lokum, metið sama fyrirtæki með EBITDA margföldunarsvið og berið það saman við DCF niðurstöðuna.

gátlisti

  • [ ] Ég sýndi DCF skrefin (sjóðstreymi, afsláttur, útstöð, samtals) sérstaklega.
  • [ ] Ég ákvað og rökstuddi ávöxtunarkröfuna og endanlegan vöxt sjálfur.
  • [ ] Ég smíðaði tveggja breytu næmisfylki.
  • [ ] Ég athugaði hlutdeild endagildis í heildinni.
  • [ ] Ég sannreyndi að munur á afslætti og vexti sé sanngjarn.
  • [ ] Ég krossgilti DCF með margföldunaraðferð.
  • [ ] Ég setti niðurstöðuna fram sem gildissvið, ekki eina tölu.