Eining 7 / 10

Stig og hæfileikar líkana: Rökstuðningur, hraði og úrval af litlum/stórum gerðum

Hagnaður:

  • Þekkja létt, jafnvægi og kraftmikið líkanstig og rökhugsunarham
  • Velja viðeigandi módelstig út frá erfiðleika verkefnis
  • Geta til að koma meðvitað á jafnvægið milli leynd, nákvæmni og kostnaðar

Við lærðum að reikna út verðið; Nú skulum við tala um hvað við fáum fyrir það verð, þ.e. módelstig og getu. Þrír kraftar keppa stöðugt við val á gerð: gæði (nákvæmni), hraði (leynd) og kostnaður. Að bæta tvö af þessum þremur þýðir oft að málamiðlun á þeim þriðja. Í einingunni munt þú læra um létt, jafnvægi og kraftmikið stig, rökhugsunarstillingu og val á litlum/stórum gerðum; Þú munt meðvitað geta komið á réttu jafnvægi í samræmi við erfiðleika verkefnisins.

Þrjú stig, þrjár mismunandi starfspersónur

Næstum sérhver veitandi býður upp á þrjú stig innan sömu fjölskyldu. Við skulum passa þetta við eðli verkefnisins:

  • Létt þrep (lítil gerð): Mjög hratt, mjög ódýrt, "nógu gott". Tilvalið fyrir einföld, endurtekin, mikið magn verkefni: flokkun, kynningarfund, merkingar, gagnahreinsun, einföld viðbragðsdrög.
  • Jafnvægi (miðlungs gerð): Góð gæði, hæfilegur hraði, sanngjarn kostnaður. „Sjálfgefið“ val fyrir flest daglegt starf: efnisframleiðsla, miðlungsgreining, viðbrögð viðskiptavina.
  • Öflugur flokkur (stór gerð): Mest gæði, hægasta, dýrasta. Fyrir flókna rökhugsun, langa og margra þrepa greiningu, erfiðan kóða, nákvæmt lagalegt/fjárhagslegt mat.
Ábending: Góð byrjunarregla: Byrjaðu með jafnvægi. Ef gæðin eru léleg, farðu upp á sterka stigið; Ef gæðin eru einstaklega góð og hljóðstyrkurinn hátt skaltu fara niður í ljósastigið. „Byrjaðu með nógu gott“ nálgun, ekki „byrjaðu með þeim sterkasta“ nálgun, sparar bæði peninga og tíma.

Hvað er Reasoning Mode?

Sumar gerðir gætu fyrst "hugsað" svarið skref fyrir skref frekar en að búa það til beint. Þetta er kallað rökhugsunarháttur. Líkanið skiptir vandamáli niður í hluta, vinnur úr milliskrefin innra með sér og gefur þá fyrst lokasvarið. Þetta er svipað og að nemandi leysir stærðfræðidæmi skref fyrir skref á pappír.

Hvenær er það verðmætt? Í fjölþrepa, rökréttum vandamálum: flókinn útreikning, greiningu á mótsögnum, löng ályktunarkeðja, erfið kóðavilla. Í þessari tegund vinnu eykur rökhugsun verulega nákvæmni.

Hver er kostnaðurinn? Rökstuðningur eykur kostnað og leynd þar sem líkanið býr til fleiri „hugsunartákn“. Þannig að það verður bæði dýrara og hægara. Einfalt „er þessi umsögn jákvæð?“ Rökstuðningur fyrir spurningunni er eins og að drepa flugu með hamri; skapar óþarfa kostnað og tafir.

Varúð: Ekki skilja rökhugsunarhaminn eftir opinn fyrir hvert verkefni. Það er bæði fljótlegra og ódýrara að hafa það lokað fyrir einföld verkefni. Sumar af nútíma módelunum eru með „adaptive“ hugsunarhátt sem ákveður sjálft hvenær það þarf að hugsa; Hins vegar er það þitt hlutverk að stjórna því meðvitað.

Gæði, hraði, kostnaður þríhyrningur

forgang

Viðeigandi stig

rökstuðningur

Lægsti kostnaður, mikið magn

léttur

Lokað

Jafnvægi (flest störf)

jafnvægi

eftir aðstæðum

Mesta nákvæmni, mikilvæg ákvörðun

sterkur

opið

Augnablik svar, lítil leynd (spjall)

Létt/jafnvægi

Lokað

Flókin, fjölþrepa greining

sterkur

opið

Þegar þú horfir á þessa töflu skaltu spyrja sjálfan þig: „Hvað kostar það ef ég geri mistök í þessu verkefni? Ef verðið er hátt (rangt lögfræðilegt mat, röng fjárhagsleg ákvörðun) er fjárfesting af sterkum gæðum og rökstuðningi réttlætanleg. Ef verðið er lágt (röng flokkun vörumerkis) dugar létt og hraðvirk gerð.

Lítil módel eða stór módel?

Ólíkt því sem almennt er talið, krefst ekki hvert starf stórrar fyrirmyndar. Minni gerðir eru orðnar ótrúlega færar, framkvæma mörg verkefni á tíunda kostnaði og nokkrum sinnum hraðari en stærri gerðin. Þrjár spurningar til ákvörðunar:

  1. Er verkefnið einfalt og formúlukennt? (Flokkun, útdráttur, stutt samantekt) → Lítið líkan.
  2. Er hljóðstyrkurinn of hár og hraði mikilvægur? → Lítil líkan, vegna þess að stór líkan er dýr og hæg.
  3. Krefst verkefnið blæbrigðaríkrar rökhugsunar, víðtæks samhengis eða sköpunargáfu? → Stórt líkan.

Þrjú raunhæf mál

Tilfelli 1 - Létt líkanið er nóg. Rafræn viðskiptateymi flokkar 40.000 athugasemdir viðskiptavina á dag í jákvæð/neikvæð/hlutlaus. Þeir prófa það með kraftmiklu líkaninu og bera það síðan saman við léttu líkanið: nákvæmni er nánast sú sama (96% á móti 94%), en létta gerðin er 8 sinnum ódýrari og 3 sinnum hraðari. Létta módelið er lang rétti kosturinn fyrir þetta verkefni; Auka 2% nákvæmnin réttlætir ekki 8x kostnaðinn.

Tilfelli 2 — Sterk fyrirmynd + rökstuðningur er nauðsyn. Skattaráðgjafarfyrirtæki vill reikna út flókna skattatburðarás í mörgum þrepum. Létta módelið gerir mistök í milliþrepum og gefur rangar niðurstöður. Þegar þeir nota öfluga líkanið með kveikt á rökhugsunarham þá gengur líkanið skref fyrir skref og kemst að réttri niðurstöðu. Hér er aukakostnaður og tafir viðunandi vegna þess að villukostnaður er mikill; Sérfræðingur staðfestir hins vegar niðurstöðuna.

Mál 3 - Blandað notkun. Símaver vinnur afrit símtala í tveimur þrepum: Í fyrsta lagi dregur hún saman hvert símtal í stuttu máli með léttu líkani (mikið hljóðstyrkur, einfalt starf), síðan gefur það aðeins símtöl merkt sem „kvörtunarefni“ í öfluga líkanið og framkvæmir grunnorsökgreiningu (lítið hljóðstyrk, flókið starf). Þannig að þeir vinna megnið af hljóðstyrknum á ódýran hátt, á sama tíma og þeir halda kraftinum í sterka mynstrinu fyrir þau fáu símtöl sem skipta miklu máli.

Veik kvaðning / sterk kvaðning

Veik kvaðning:

Leysið þessa skattatburðarás. [flókin atburðarás]

Það er óljóst hversu vandlega líkanið mun íhuga.

Öflug tilvitnun:

Þitt hlutverk: yfirskattasérfræðingur. Verkefni: Leysið eftirfarandi fjölþrepa atburðarás skref fyrir skref. Skráðu fyrst forsendurnar, reiknaðu síðan og sýndu hvert skref fyrir sig og gefðu að lokum nettó niðurstöðu. Ef það er atriði sem þú ert ekki viss um eða sem fer eftir löggjöfinni skaltu merkja það sem "sérfræðistaðfestingu krafist". Sleppir millistigum.[sviðsmynd]

Öflug hvetja leiðir líkanið í gegnum skref-fyrir-skref hugsun (hvetjandi rökhugsun) og gerir milliskref sýnileg til sannprófunar.

Afritanleg sniðmát

Stig 1 greining:

Verkefni mitt: [Verkefni]. Rúmmál: [NUMBER/dag]. Villukostnaður: [LOW/MEDIUM/HIGH]. Hraðaforgangur: [LOW/HIGH]. Miðað við þetta snið, hvaða stigi (létt/jafnvægi/sterkt) og rökhugsun (opið/lokað) myndir þú mæla með? Rökstyðja.

2. Ákvörðun um litla/stóra fyrirmynd:

Ég skilgreini eftirfarandi verkefni: [VERK]. Er hægt að leysa þetta vandamál með lítilli (léttri) gerð, eða þarf stóra gerð? Stingdu upp á 3 próftilfellum og árangursþröskuldi fyrir mig til að reyna að leysa með litlu líkaninu.

3. Viðeigandi rökstuðnings:

Myndi rökhugsunin (skref-fyrir-skref hugsun) vera gagnleg eða kostnaðarsöm í eftirfarandi verkefni: [VERK]? Rökstuddu ákvörðun þína út frá fjölda skrefa og rökréttu flóknu verkefninu.

4. Tveggja þrepa verkflæðishönnun:

Hannaðu tveggja þrepa flæði til að draga úr kostnaði við eftirfarandi stóra verkefni [VERK]: hvaða hluti ætti að fara í létta líkanið, hvaða hluti ætti að fara í öfluga líkanið? Skrifaðu stig og rök fyrir hverju skrefi.

Algeng mistök

  • Öflugt líkan fyrir hvert starf: Skapar óþarfa kostnað og tafir með því að nota öflugasta líkanið í einföldum og umfangsmiklum störfum.
  • Alltaf að skilja rökhugsunina eftir: Halda hugsunarháttinum áfram í einföldum verkefnum og sóa tíma og peningum til einskis.
  • Að taka ákvarðanir án þess að mæla gæði: Gerðu ráð fyrir að „stærra er betra“ án þess að bera saman tvö stig við eigin gögn.
  • Að gleyma þörfinni fyrir hraða: Á stöðum þar sem þörf er á tafarlausum viðbrögðum, svo sem spjalli, velja hægvirka gerð og láta notandann bíða.
  • Alls ekki að hugsa um tveggja þrepa flæðið: Að hafa ekki allt rúmmálið byggt af einni gerð og ekki spara á þeim hluta sem hægt er að gera ódýrt.

Í stuttu máli

  • Líkanaval er jafnvægisverk í þríhyrningi gæða, hraða og kostnaðar; Til að bæta tvö þarf oft að málamiðlun á þeim þriðja.
  • Létt svið hentar fyrir einföld/ fyrirferðarmikil störf, sterkt svið hentar fyrir flókin/mikilvæg störf; Jafnvægið stig er góð byrjun fyrir flest störf.
  • Rökstuðningur bætir nákvæmni í fjölþrepa vandamálum en eykur kostnað og leynd; Það ætti ekki að vera opið fyrir hverju verkefni.
  • "Hver er kostnaðurinn við mistök í þessu verkefni?" Spurningin er áttaviti ákvörðunar um stig og rökstuðning. Tveggja þrepa flæði veita mikinn sparnað í magnverkum.

Umsóknarverkefni

Veldu verkefni í starfi þínu og ákvarðaðu hvaða stig og rökstuðningsstilling er viðeigandi með sniðmáti 1 (stigsgreining). Ef verkefnið er mikið magn, komdu með hönnun sem beinir hluta af rúmmálinu að léttu líkaninu og mikilvæga hlutanum að sterka líkaninu með sniðmáti 4 (tveggja þrepa vinnuflæði). Við munum nota þessa hönnun í líkanasafnsrannsókninni í einingu 9.

gátlisti

  • [ ] Ég get passað við vinnukarakterinn á léttum, yfirveguðum og kraftmiklum leiksviðum.
  • [ ] Ég get útskýrt hvað rökhugsunarháttur gerir og hvað það kostar.
  • [ ] Ég get meðvitað komið á gæða-hraða-kostnaðarjafnvægi fyrir verkefni.
  • [ ] Ég get svarað litlu eða stóru líkaninu með þremur spurningum.
  • [ ] Ég get hannað tveggja þrepa flæði fyrir mikið magn verk.