Hagnaður:
- Að setja opinn uppspretta upplýsingar inn í ramma eins og PESTLE og búa til tímalínur, leikara og atburðarásardrög með gervigreind
- Hæfni til að greina skýrt á milli staðreynda, túlkunar og spá og koma á greiningum sem lýsa óvissu á heiðarlegan hátt.
- Geta til að stjórna staðfestingarhlutdrægni með því að spyrja gagntilgátu og tryggja að gervigreindin byggi aðeins á núverandi heimildum sem gefnar eru gegn úreltum upplýsingum hennar.
Eitt af grundvallarverkefnum diplómatíu er að gera ástandsmat um land eða svæði út frá spurningunum "hvað er að gerast núna, hvers vegna er það að gerast og hvert stefnir það?" Sérfræðingur í svæðisskrifborði fylgist með fréttum, opinberum yfirlýsingum, hagvísum, niðurstöðum kosninga og stjórnmálaþróun frá morgni til kvölds; leiðir þær saman og breytir þeim í innihaldsríkt borð. Í þessari einingu muntu læra hvernig á að flýta fyrir land-/svæðisgreiningu frá opnum upplýsingum með gervigreind; en þú munt læra hvernig á að halda túlkun, forgangi og innsýn sem mannlegur sérfræðingur.
Í fyrsta lagi skilgreining: Greining er að taka hráar upplýsingar (fréttir, gögn, skýringar) og gefa rökstutt svar við spurningunni "hvað þýða þær saman?" Gervigreind er mjög fljót að skipuleggja hráar upplýsingar og flaggamynstur; en að dæma „hvað þýðir þetta og hvað gerist næst“ er sérfræðistarf sem krefst samhengisþekkingar og ábyrgðar.
Skref fyrir skref: setja upp svæðisgreiningu
1. Skýrðu spurninguna. Góð greining byrjar ekki á óljósu „segðu mér frá þessu landi“ heldur á skýrri spurningu: „Hvaða þættir hafa áhrif á líkurnar á falli ríkisstjórnarinnar á næstu 3 mánuðum?“ eða "Hver eru hugsanleg áhrif þessarar kosninganiðurstöðu á tvíhliða samskipti okkar?"
2. Safnaðu og merktu auðlindir. Notaðu aðeins opnar heimildir (opinberar fréttir, opinber yfirlýsing, fræðileg skýrsla/hugsunarskýrsla). Athugaðu dagsetningu, útgefanda og hugsanlega hlutdrægni hverrar heimildar. Gera greinarmun á ríkisfjölmiðlum, stjórnarandstöðufjölmiðlum og óháðum fjölmiðlum.
3. Breyttu hráum gögnum með gervigreind. Gefðu söfnuðum texta til gervigreindar og búðu til ramma eins og tímalínu, lista yfir leikara, helstu kröfur og afstöðu aðila. Þetta dregur úr klukkustundum af athugasemdavinnu niður í mínútur.
4. Notaðu greiningarramma. Settu hráar upplýsingar inn í ramma. Algengur rammi er PESTLE (pólitískt, efnahagslegt, félagslegt, tæknilegt, lagalegt, umhverfislegt) - metur land eftir þessum sex víddum. gervigreind getur framleitt útlínur sem dreifir hráum textum í þessa þræði; Þú fyllir hvern titil með dómgreind þinni.
5. Búðu til aðrar aðstæður. Góð greining er ekki ein endanleg spá, heldur atburðarás sett fram í líkum: „líklegast,“ „bjartsýn,“ „svartsýn“. gervigreind er góð í að búa til sögutöflur; Það er undir þér komið að ákveða hversu líklegt það er.
6. Staðfestu og forgangsraðaðu. Tengdu hverja fullyrðingu við upprunann, staðfestu þær mikilvægu með að minnsta kosti tveimur heimildum og auðkenndu 3-5 atriði sem áhorfandinn þarf virkilega að vita.
Ábending: Í greiningu skaltu draga skýra línu á milli "staðreyndar" (staðreyndar, upprunnar upplýsingar) og "mats" (túlkun þín) og "spá" (framtíðarspá). Lesandinn verður að sjá hvað er sönnunargögn og hvað er túlkun. AI blandar þessu þrennu saman; Það er þitt hlutverk að redda þessu.
Greinandi heiðarleiki: hlutdrægni og óvissa.
Versti óvinur greiningaraðila er staðfestingarhlutdrægni – tilhneigingin til að einblína á upplýsingar sem styðja það sem maður trúir þegar og hunsa upplýsingar sem hrekja þær. AI getur annað hvort dregið úr eða magnað þessa hlutdrægni. Ef þú spyrð bara spurningu sem styður þína eigin skoðun mun gervigreind teikna þér mynd sem staðfestir það. Svo í greiningunni, spyrðu meðvitað gagntilgátuna: „Hvernig myndi atburðarás þar sem þetta mat væri rangt líta út?
Lýstu líka óvissu heiðarlega. Góð diplómatísk greining segir ekki „þetta mun örugglega gerast“; „Miðað við tiltækar upplýsingar um opinn uppspretta er líklegasta atburðarás þessi, en það eru óvissuþættir,“ segir hann. AI skrifar oft oförugglega; Þú stillir trauststigið.
Athugið: Þjálfunargögn gervigreindar eru upp til ákveðinnar dagsetningar og vita kannski ekki nýjustu þróunina. Í greiningu á núverandi kreppu skaltu biðja gervigreindina að treysta eingöngu á uppfærðar opnar heimildir sem þú gefur upp, ekki „minni“ þess. Annars getur það veitt úreltar eða jafnvel rangar upplýsingar.
þrjú smámál
Tilfelli 1 - Ramminn sparaði tíma. Skrifborð safnaði 28 opnum fréttum til að meta skyndileg stjórnarskipti í landi. YZ dreifði þessu í PESTLE fyrirsagnir og samdi 3 hápunktana í hverri fyrirsögn; Sérfræðingurinn kláraði ritstjórnina, sem hefði tekið 2 klukkustundir, á 25 mínútum og helgaði tíma sínum í athugasemdir.
Tilfelli 2 — Mótilgátan kom í veg fyrir villu. Einn sérfræðingur hallaðist að því að meta að „andstaðan muni örugglega sigra“. Ég spurði meðvitað gervigreindina "hvernig myndi atburðarás þar sem stjórnarandstaðan tapar líta út?" spurði hann. Drögin sem urðu til minntu hann á tvo þætti sem hann hafði yfirsést (atkvæðagreiðslur í héraðinu og hætta á lítilli kjörsókn); Lokagreiningin var meira jafnvægi og niðurstaðan var nær þessari atburðarás.
Mál 3 - Nýleg gildra. Sérfræðingur spyr gervigreind án þess að gefa upp auðlindir: "Hver er efnahagsástand landsins X?" spurði hann. YZ teiknaði mynd byggða á gögnum frá tveimur árum, sem felur ekki í sér núverandi 40% verðbólgustökk. Þegar sérfræðingurinn bætti við uppfærðum opnum gögnum og sagði „notaðu aðeins þetta“ breyttist myndin í veruleika.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) PESTLE greiningarrammi:
Þitt hlutverk: svæðissérfræðingur. BYGGÐ Á opnum texta sem ég mun líma hér að neðan (allir opinberlega aðgengilegir, dagsetningarbilið er eins og fram kemur), verður til rammi fyrir [land] innan PESTLE rammans: Pólitískt, efnahagslegt, félagslegt, tæknilegt, lagalegt, umhverfislegt. Undir hverri fyrirsögn skal aðeins skrá þær staðreyndir sem nefndar eru í textunum, ásamt uppruna og dagsetningu. Bættu við eigin athugasemd; varðveita greinarmuninn á staðreyndatúlkun.Textar: [hér]
2) Framleiðsla á atburðarás:
Byggt á eftirfarandi sannreyndum staðreyndum, teiknaðu þrjár aðstæður fyrir [spurningu]: líklegast, bjartsýnn, svartsýnn. Fyrir hverja atburðarás skaltu skrá þá þætti sem munu kalla hana af stað og snemma viðvörunarmerki. Ekki gefa upp líkindaprósentu; Ég mun leggja líkindadóminn. Staðreyndir: [hér]
3) Athugun á gagntilgátu:
Ég mæli fyrir eftirfarandi mati: [mat]. Verkefni þitt er að smíða sterkustu rökin fyrir því að þetta mat geti verið RANGT. Nefndu þætti, veikar tilgátur og aðrar skýringar sem ég gæti hafa gleymt. Ekki reyna að sanna að ég hafi rétt fyrir mér; Gefðu hörðustu gagnrýni.
4) Athugasemdarþáttari:
Skoðaðu greiningu mína hér að neðan. Merktu hverja setningu í einn af þremur flokkum: [STAÐREYND] (sannanlegar upplýsingar með heimild), [COMMENT] (mat mitt), [SPÁ] (framtíðarspá). Merktu staðreyndir með óvissum heimildum sem "verður að sannreyna." Drög: [hér]
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Skrifaðu greiningu um land X.
Óviss, heimildalaus og ótakmörkuð. AI framleiðir hlutdrægan eða úreltan texta úr gamla minni þess; ruglar saman staðreyndum og túlkun.
Öflug tilvitnun:
Þitt hlutverk: svæðissérfræðingur. Heimild: 15 opinn uppspretta fréttir og 2 skýrslur hugveitunnar sem ég mun líma hér að neðan (dagsetning: síðustu 30 dagar). Spurning: Hverjir eru helstu þættirnir sem munu hafa áhrif á stöðugleika stjórnvalda í landi X á næsta ársfjórðungi? Treystu eingöngu á staðreyndir í þessum texta. Úttak: (1) listi yfir sannreyndar staðreyndir með heimildum, (2) drög að þremur sviðsmyndum, (3) óvissuþætti. Að gera tillögur um stefnu. Merktu við ef þú ert ekki viss.
Munurinn er skýr: hlutverk, málefnaleg heimild, skýr spurning, uppbygging framleiðslu og mörk gera greininguna forsvaranlega.
Tafla greiningarlaga
lag
Efni
Framlag gervigreindar
ákvörðun mannsins
mál
staðfestar upplýsingar
Breyting, heimildakortlagning
sannprófun
Samhengi
Sögulegur/menningarlegur bakgrunnur
drög að samantekt
Að velja rétt samhengi
Mat
"Hvað þýðir þetta?"
Valkostamyndun
Athugasemd, ábyrgð
Framsýni
Sviðsmyndir
handritsdrög
líkindadómur
Niðurstaða
Ákvörðun/tilmæli
—
aðeins mannlegt
Algeng mistök
- Að rugla saman staðreynd og túlkun. Lesandinn ætti ekki að geta greint hvað eru sönnunargögn og hvað eru vangaveltur.
- Að treysta á gamla minni gervigreindarinnar. Aðeins núverandi heimildir sem þú gefur upp ætti að nota í núverandi greiningu.
- Með áherslu á eina atburðarás. Góð greining hugsar með möguleikum og valkostum.
- Er alls ekki að spyrja að gagntilgátunni. Þetta er þar sem staðfestingarhlutdrægni læðist oftast að.
- Of öruggt tungumál. Óvissu ber að tjá heiðarlega; Það þarf að leiðrétta of ákveðna tón gervigreindar.
Í stuttu máli
Í svæðis- og stefnugreiningu er gervigreind öflugur aðstoðarmaður sem skipuleggur, rammar inn og framleiðir sviðsmyndadrög af óunnin opnum upplýsingum. En greinarmunurinn á milli staðreyndatúlkunar-spá, hlutdrægni með andstæðum tilgátum, heiðarleg tjáning óvissu og lokamats tilheyrir sérfræðingnum. Fæða gervigreindina með uppfærðum tilföngum, keyrðu það með rammanum, prófaðu það með gagntilgátunni og skrifaðu alltaf undir niðurstöðuna með eigin dómgreind.
Umsóknarverkefni
Veldu land og safnaðu 8-10 opnum fréttum frá síðustu 30 dögum. Fáðu beinagrind frá gervigreind með sniðmátinu „PESTLE greining beinagrind“. Prófaðu síðan þitt eigið bráðabirgðamat með sniðmátinu „móthugmyndaskoðun“. Að lokum, merktu úttakið þitt með „staðreynda athugasemdaþáttaranum“ og staðfestu allar staðreyndir af óvissum uppruna.
gátlisti
- [ ] Ég byrjaði greininguna á skýrri spurningu.
- [ ] Ég notaði aðeins núverandi, dagsetta, opna heimildir.
- [ ] Ég merkti staðreynd, túlkun og spá sérstaklega.
- [ ] Ég hef framleitt að minnsta kosti tvær aðrar aðstæður.
- [ ] Ég athugaði mína eigin hlutdrægni með andstæðu tilgátunni.