Nyereség:
- Képes strukturált megfigyelési jegyzetek szerkesztésére, amelyek megkülönböztetik az objektív megfigyelést az értelmezéstől, és leírják a viselkedést (például ABC: előzmény-viselkedés-következmény) a mesterséges intelligencia segítségével
- Képes mesterséges intelligencia használatával a nyers megfigyelési jegyzeteket olvasható, dátumot/környezetet tartalmazó rekordokká alakítani, a megjegyzéseket és címkéket szakértő felügyelete alatt tartani.
- Képes felismerni és kijavítani a megfigyelést torzító hibákat, például torzítást, megbélyegzést és hiányzó kontextust
A gyermekfejlesztő szakember legerősebb eszköze nem egy drága teszt, hanem a jó megfigyelés. De a megfigyelés nem csak „nézni”; A látottak tárgyilagos rögzítése, történelemmel és kontextussal, elválasztva azt az értelmezéstől. „Ali nagyon szemtelen volt ma” nem megfigyelés, hanem megjegyzés – sőt megbélyegzés. "Amikor Alit megkérték, hogy várja meg a sorát szabad játék közben, a földre dobta a játékot, és elsétált az asztaltól" - ez egy megfigyelés. Ebben az egységben foglalkozunk az objektív megfigyelési jegyzet írásával, a strukturálási módszerekkel, például az ABC-vel (antecedent-behavior-consequence), valamint a mesterséges intelligencia biztonságos használatával a nyers jegyzetek olvasható rekordokká alakítására.
Először tisztázzuk a különbségtételt. Az objektív megfigyelés mérhető és leírható jelenség, amelyet mindenki egyformán láthat: mi történt, mikor, milyen összefüggésben, meddig. Az értelmezés egy következtetés a jelenség mögött meghúzódó lehetséges okról vagy jelentésről. Egy megjegyzésben a kettőt nem szabad összetéveszteni; először leírás, majd óvatos kommentár külön részben. A mesterséges intelligencia önmagában nem teszi meg ezt a különbséget; Ha nem kéred, akkor összefonódik a megfigyelés és az értelmezés.
ABC módszer és strukturált jegyzet
A viselkedés megértésének hatékony módja az ABC felvétel. A jelentése: A (előzmény) – mi történt közvetlenül a viselkedés előtt, mi volt a kontextus. B (Viselkedés) – pontosan az, amit a gyermek tett, megfigyelhetően. C (következmény) – mi történt a viselkedés után, hogyan reagált a környezet és az emberek. Az ABC-t nem arra használjuk, hogy megértsük, „miért” történik egy viselkedés, hanem először azt, hogy „mi, mikor, milyen feltételek mellett”. Amikor megjelenik egy minta (például ha a gyermeknek mindig nehézségei vannak az átmeneti pillanatokban), a beavatkozás pontosabbá válik.
A jó megfigyelési jegyzet összetevői: dátum és idő, beállítás/tevékenység, időtartam, a megfigyelt viselkedés leírása, ki volt jelen, és külön „lehetséges értelmezés / figyelnivaló” rész. Az anonimitás érdekében a név helyett kódot vagy "gyermeket" használnak.
tételt
Gyenge (kommentárokkal/bélyegzőkkel)
Erős (objektív/leíró)
viselkedés
"Agresszív gyerek"
"Lökte a társát, amikor a társa elvette a játékát"
érzelem
"Boldogtalan volt"
"Sírt, kezével eltakarta az arcát, ~3 perc"
Részvétel
"Lusta, érdektelen"
"Meghívták a rendezvényre, nem ült az asztalhoz, hanem az ablakot nézte"
nyelvet
"Nem tudok beszélni"
"Három szót használt a szabad játékban: "labda", "víz", "anya"
Figyelem: Az olyan szavak, mint „agresszív”, „problémás”, „lusta”, „szemtelen”, „manipulatív” nem szerepelnek a megjegyzésben. Ezek megjegyzések és bélyegek; Tisztességtelen a gyermekkel szemben, és érvényteleníti az ügyet. Amikor ezeket a szavakat látja az AI-vázlatban, törölje őket, és alakítsa át őket leírásokká.
A mesterséges intelligencia szerepe: a nyers jegyzettől az olvasott rekordig
A szakember egész nap gyors, rendetlen, rövidített jegyzeteket vezet: "10:15 blokksarok, M eldobta a játékot, amikor mondani kellett, majd felállt az asztaltól." A mesterséges intelligencia felveheti ezt a nyers jegyzetet, és olvasható rekordot készíthet belőle dátummal/kontextussal, ABC formátumban. Így Ön a megfigyelésre összpontosít, és az AI felgyorsítja a szerkesztést. De van két korlát: (1) nem adhat hozzá nem MI-n kívüli részleteket (hallucináció kockázata); Csak azt szabályozza, amit Ön biztosít. (2) A megjegyzések és a címkék az Ön ellenőrzése alatt maradnak; A mesterséges intelligencia nem vonhat le olyan következtetéseket, mint „a gyerek dühös volt”.
Biztonságos adatfolyam:
- Gyűjtsd össze a nyers jegyzetet névtelenül. Legyenek rövidítések, de a tények legyenek tények.
- Adjon meg egy korlátot a mesterséges intelligencia számára, hogy „csak azt szerkessze, amit megadok, kiegészítések nélkül”.
- Lefordítva ABC formátumra és tárgynyelvre.
- Tartsa külön a megjegyzés részt; Ellenőrizze a bélyegszavakat.
- Hasonlítsa össze a forrással, hogy lássa, vannak-e hozzáadott/gyártott részletek.
Tipp: Miután megszerkesztette a jegyzetet, tegyél fel egy kérdést: "Van olyan mondat a felvételen, amelyet valójában nem figyeltem meg?" Ha igen, az AI hallucinált; távolítsa el.
A megfigyelések típusai: anekdotikus, gyakorisági és időtartamrögzítés
A megfigyelést nem egyetlen módon, hanem a céltól függően különböző módszerekkel végzik; Ha tudja, hogy melyiket választja, az is tisztázza, hogy mire készteti az AI-t. Az anekdotikus feljegyzés egyetlen érdekes vagy értelmes esemény részletes, narratív leírása („ma adott először spontán játékot egy társának”); minőségi ugrásokat rögzít a fejlődésben. A gyakorisági napló számolja, hogy egy adott viselkedés hányszor fordul elő egy adott időtartam alatt (pl. „6 cserepadon 45 perc szabad játék alatt”); A viselkedés intenzitásának mérésére szolgál. Az időtartam naplója azt méri, hogy mennyi ideig tart egy viselkedés (például „átmeneti sírás átlagosan 4 perc”). Az időintervallum-mintavétel azt vizsgálja, hogy a gyermek mit csinál bizonyos időközönként (5 percenként); Praktikus példát mutatni egy napra.
A mesterséges intelligencia képes ezeket a numerikus rekordokat átvenni, összefoglalni, táblázatba rendezni, és láthatóvá tenni a trendet az idő múlásával ("a sorozatsértések száma 6-ról 3-ra csökkent az elmúlt két hétben"). De összeadja a számokat; Még akkor is, ha azt mondja az AI-nak, hogy "számolja ki az átlagot" vagy "következtesse ki a trendet", vizuálisan ellenőrizze az eredményt, mert a modell még egyszerű aritmetikában is hibázhat. A kvantitatív monitorozás közvetlenül hasznos a támogatási terv előrehaladásának mérésében (6. egység), mert az olyan szubjektív megítéléseket, mint a „javult/rosszabb” objektív adatokkal helyettesíti.
Vigyázat: Ne hagyja ki a "kontextust" a gyakoriság és az időtartam felvételénél. A „6-szoros sorozatsértés” önmagában hiányos; Ha a tevékenységet, mikor és kivel nem adják hozzá, a minta nem jelenik meg. Kérje meg az AI-t, hogy őrizze meg a kontextusoszlopot a rekord összegzésekor.
Négy másolható felszólítás
1) A prompt, amely a nyers jegyzetet ABC formátumba konvertálja:
Az Ön szerepe: tervezet asszisztens. Fordítsa le a következő nyers, névtelen megfigyelési megjegyzést ABC formátumba (előzmény/viselkedés/következmény). CSAK az általam megadott információkat használja fel, részleteket NE HOZZON. Címkék és bélyegszavak használata; objektív leírással. Az adataimból töltse ki a dátum/idő/környezet mezőket, ha hiányzik, írja be a [nincs megadva]. Nyers megjegyzés: [névtelen]
2) Bélyegzőszó törlési felszólítás:
Az alábbi megjegyzésben keressen olyan szavakat, amelyek megjegyzéseket, címkéket vagy stigmákat tartalmaznak (pl. agresszív, lusta, problémás, szemtelen). Fordítsa le mindegyiket objektív, megfigyelhető leírássá, és sorolja fel a változásokat. Megjegyzés: [szöveg]
3) Megfigyelés-megjegyzés elemzési prompt:
Osszuk két részre a következő vegyes jegyzetet: (1) MEGFIGYELÉS (objektív, tényszerű), (2) LEHETSÉGES ÉRTELMEZÉS/FIGYELHETŐ (óvatos, „[ellenőrizze a szakértő]”). Ne írjon pontos okot a megjegyzés rovatba; Használjon valószínűségi nyelvet.Megjegyzés: [szöveg]
4) Hallucináció/beszúrás ellenőrzése:
Adok egy RAW jegyzetet és egy SZERKESZTETT felvételt. Ellenőrizze, hogy a szerkesztett felvétel tartalmaz-e olyan információt, amely NEM szerepel a nyers jegyzetben. Jelölje meg az egyes hozzáadott kifejezéseket, és jelezze, hogy „nincs a forrásban”. Nyers megjegyzés: [A] Szerkesztette: [B]
három mini tok
1. eset – A bélyegzőtől a leírásig. Egy szakértő a nap végén megjegyzi: "M nagyon agresszív volt ma, 3-4-szer talált be." A 2. felszólítással tisztítsa meg az AI-t. A kimenet: "M három különböző alkalommal ütötte meg társait, mindhárom játékmegosztás során (11:00 blokksarok, 11:40 homokasztal, 14:10 szabad játék)." Most megjelenik a cél, a számszerűség, a minta: a megosztás pillanatai. Az "agresszív" címke helyett a célzott viselkedés definíciója jelenik meg.
2. eset – Hallucinációk rögzítése. A szakértő nyers megjegyzést ad: "10:15 nem ült az asztalhoz, az ablakot nézte." Amíg az AI szervez, hozzáteszi, „mert az esemény nem érdekelte, és valószínűleg figyelemhiányos”. A szakértő a 4. felszólítással ellenőrzi; Látja, hogy ez a mondat nincs a nyers jegyzetben, és eltávolítja. A megfigyelés helyett az MI értelmezéseket, sőt implicit diagnózisokat is készített.
3. eset – Minta az ABC-vel. A két hétig ABC formátumban tárolt jegyzetek kombinálva vannak az AI-val. Ha az előzmény oszlopot nézzük, a kihívást jelentő viselkedések 70%-a „átmeneti pillanatokban” fordul elő (tevékenységről tevékenységre). Ez a minta arra készteti a szakértőt, hogy kipróbáljon egy vizuális átmenet támogatást (következő tevékenységkártya). Az AI szerkesztette az adatokat; lett az a szakértő, aki értelmezte a mintát és megtervezte a beavatkozást.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge felszólítás:
Kommentelje ennek a gyereknek a mai viselkedését, és írja le, miért viselkedett így.
Probléma: közvetlen értelmezést és indoklást kér, nincs különbség leírás és értelmezés között, az AI-t következtetések és címkék előállítására hívja.
Erőteljes felszólítás:
Fordítsa le az alábbi nyers névtelen megjegyzést egy OBJEKTÍV megfigyelési rekordra ABC formátumban. Részletek hozzáadása, címkék/bélyegzők használatával. Tedd a megjegyzést egy külön szakaszba, és ne írd oda a pontos okot; Legyen óvatos a „[szakértői ellenőrzés]” kifejezéssel. Nyers megjegyzés: [névtelen]
Gyakori hibák
- Megfigyelés keverése értelmezéssel: Először leírással, majd óvatos értelmezéssel külön részben.
- Megbélyegző szavak használata: Cserélje le az „agresszív/lusta” szót megfigyelt viselkedéssel.
- Az AI által hozzáadott részletekre támaszkodva: Törölje a mondatot, amely nem szerepel a forrásban.
- Dátum/kontextus/időszak átugrása: Ezek nélkül a jegyzet nem használ mintákat.
- Azonosító meghagyása: Név helyett kódot használjon, névtelenítse a jegyzetet.
Összefoglalva
A jó megfigyelési jegyzetek nem a viselkedést jelölik, hanem leírják: mit, mikor, milyen összefüggésben, mennyit. Az ABC (előzmény-viselkedés-következmény) struktúra láthatóvá teszi a mintákat és pontossá teszi a beavatkozást. Az AI időt takarít meg azáltal, hogy a nyers, rendetlen jegyzeteket olvasható ABC-rekordokká alakítja; De elengedhetetlen, hogy ne adjunk hozzá nem létező részleteket (hallucinációk), és tartsuk a megjegyzést/címkét szakértő felügyelete alatt. Tisztítsa meg a bélyegszavakat, tartsa fenn a megfigyelés-megjegyzés különbséget, hasonlítsa össze a rekordot a forrással.
Pályázati feladat
Készítsen egy napi nyers, névtelen megfigyelési jegyzeteket. Alakítsa át ABC formátumba az 1. prompttal, tegye észrevétel-megjegyzés megkülönböztetést a 3. prompttal, törölje a bélyegző szavakat a 2. prompttal, és végül ellenőrizze, hogy az AI hozzáadott-e valamit a 4. prompttal. Jegyezze fel legalább egy összefűzött/kitalált kifejezést, és legalább két bélyegző szót, amelyet törölt.
ellenőrző lista
- [ ] A megfigyelést és a kommentárt külön részekben tartottam.
- [ ] A viselkedést objektíven, mérhetően írtam le.
- [ ] Töröltem a bélyegzőt és a címkéző szavakat.
- [ ] Hozzáadtam a dátumot, az időt, a környezetet, az időtartamot és a kontextust.
- [ ] Ellenőriztem, hogy az AI nem adott hozzá olyan részletet, amely nem szerepelt a forrásban.
- [ ] A rekordot anonimizáltam (név helyett kód).
- [ ] Az ABC mintát klinikai szakértőként értelmeztem.