Nyereség:
- Képes gyorsan átvizsgálni a zónák állapotát, a szabályozást és a jogszabályi kérdéseket mesterséges intelligencia segítségével, és megérteni azok szerkezetét
- Képesség annak megvalósítására, hogy az AI által megadott minden anyagot, mennyiséget és határértéket meg kell erősíteni az aktuális hivatalos szövegből és az illetékes hatóságtól.
- Ismerje meg, hogy a szabályozási hallucinációk és az elavult információk hogyan növelik a projekt kockázatát, és hogyan hozhat létre ellenőrzött forrásláncot
A várostervezés egy törvényen belüli technika. Terv rendelkezés, kiviteli feltétel, engedélyezési határozat; ezek mind a hatályos jogszabályokon alapulnak (területrendezési törvény, tervezett területek övezeti előírásai, területrendezési építési szabályzatok, helyi tervjegyzetek és számos kapcsolódó előírás). Ezek a szövegek nagyok, összetettek és gyakran változnak. A mesterséges intelligencia jól jöhet, ha gyorsan átvizsgálja ezt a halom jogszabályt, közérthető nyelven elmagyaráz egy fogalmat, és megmutatja a záradékok közötti kapcsolatot. De itt rejlik a legnagyobb kockázat: a mesterséges intelligencia hallucinálja a jogszabályokat. Előfordulhat, hogy nem létező záradékszámot, elavult árfolyamot vagy más szabályozásból származó rendelkezést fabrikál; Ráadásul ezt magabiztosan teszi. A jogszabályi hiba törölt tervet, elutasított engedélyt vagy jogi felelősséget jelent. Ezért minden, az AI által megadott anyagot, mennyiséget és határértéket meg kell erősíteni a hatályos hivatalos és aktuális szövegből.
Miért a jogalkotás a legkockázatosabb terület?
A szabályozás három okból veszélyes az MI-re:
- Változékonyság. A szabályozás az évek során változik; Az AI betanítási adatai egy időpontban le vannak fagyasztva, és összetévesztheti a régi szabályt aktuálisnak.
- Kontextusra való érzékenység. Ugyanazt a tárgyat különböző szabályozások szabályozzák, eltérő léptékben, eltérő kivételekkel; Az AI rossz kontextusból idézhet.
- A bizonyosság illúziója. Az AI teljesen és biztonságosan felír egy cikkszámot („24/3 cikk”); Ezt a bizonyosságot helyesnek tartják. Előfordulhat azonban, hogy a szám teljesen kitalált.
Figyelem: A mesterséges intelligencia által egy szabályozási kérdésre adott "egyértelmű" cikkszám és arány a folyékonyságot, nem pedig a pontosságot jelzi. A tervben, jelentésben vagy határozatban egyetlen tétel, árfolyam vagy limit sem szerepel anélkül, hogy a hivatalos aktuális szövegből megerősítenék.
Az AI megfelelő használata
Használja a mesterséges intelligenciát eszközként a jogszabályok keresésére és megértésére, nem pedig erőforrásként:
- Fogalom magyarázata közérthető nyelven (de a meghatározás ellenőrzése hivatalos szöveggel).
- Hosszú szabályozási szöveg sűrítése (Ön adja meg a szöveget; az AI nem adhat hozzá kívülről tartalmat).
- Hogy megjelöljem az általad közölt két szöveg közötti ellentmondást.
- Cím megfogalmazása egy témában (majd a hivatalos forráshoz ugrás), amely megkérdezi: "milyen szabályozást kell megnéznem?"
- Egyszerű tájékoztató vázlat kinyomtatása állampolgár/érdekelt fél számára ("a műszaki értékeket az adminisztrációnak meg kell erősítenie" megjegyzéssel).
Legbiztonságosabb minta: adja meg a szöveget, az AI csak azt a szöveget dolgozza fel. A legkockázatosabb felhasználási mód az, ha a mesterséges intelligencia elemeket idéz meg a saját „memóriájából”.
Ellenőrzött forráslánc
A szilárd szabályozási ellenőrzés egy láncot követ:
- Hivatalos és aktuális szöveg. A hatályos rendelet hatályos változata a hivatalos megjelenésétől (Hivatalos Közlöny / illetékes intézmény).
- Hatályos dátum ellenőrzés. Erősítse meg, hogy a rendelkezés továbbra is érvényes, és nem változott.
- Kontextus egyezés. Megfelelő lépték, megfelelő mezőtípus, megfelelő kivétel.
- Illetékes adminisztráció megerősítése. Írásbeli tájékoztatás az illetékes hatóságtól a csomagra vagy eseményre vonatkozó konkrét ügyben.
- Nyom. Jegyezze fel, hogy melyik cikket melyik dátumtól és melyik szövegtől erősítette meg.
Lépésről lépésre: Biztonságos szabályozási kutatás mesterséges intelligencia segítségével
- Tisztázd a kérdést. Melyik tantárgy, melyik skála, melyik terület?
- Keresse meg a hivatalos szöveget, és adja át az MI-nek. Ne bízzon a saját memóriájában.
- Csak dolgozza fel az AI-nak adott szöveget. Összegzés, egyszerűsítés, ellentmondás szkennelés.
- Minden elemet/arányt jelöljön meg. "MEGERŐSÍTÉS SZÜKSÉGES" címke.
- Ellenőrizze az érvényességet és a kontextust. Naprakész vagy megfelelő szabályozás?
- Ha szükséges, kérdezze meg az illetékes adminisztrációt. Különleges esetekben írásos visszaigazolás.
- Hagyd a nyomod.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge prompt: "Mekkora a minimális telekméret a lakóövezetben, négyzetméterben és milyen anyagon?"
Az AI képes létrehozni egy számot és az elemszámot a memóriából; Lehet, hogy mindkettő téved, de biztosnak tűnik.
Erős felszólítás: "Alul a hatályos [rendelet neve, dátuma] vonatkozó része. E szöveg szerint van-e előírás a lakóövezetben a minimális parcellaméretre vonatkozóan? Ha igen, idézze szó szerint, és mutassa meg a szövegből a cikkszámot. Ha ez nem szerepel a szövegben, mondja azt, hogy "ebben a szövegben nem található"; ne adja meg saját adatait. Szöveg: [...]"
A második prompt csak az adott szöveghez kapcsolja az AI-t; Nagymértékben megakadályozza a hallucinációkat és megkönnyíti a megerősítést.
Négy másolható sablon
Feladat: A kérdésre CSAK az általam alább közölt jogszabályszöveg alapján válaszoljon. Szó szerint idézze a vonatkozó rendelkezést, és mutassa meg a cikket/bekezdést a szövegből. Ha nem szerepel a szövegben, mondja azt, hogy "nem található ebben a szövegben". Hozzáadhat elemeket, számokat vagy arányszámokat saját memóriájából. Kérdés: [...] | Szöveg: [...]
Feladat: FELSOROLJA fel az alábbi szövegben található összes számértéket, árfolyamot, időtartamot és tételhivatkozást, és mindegyikhez jegyezze meg, hogy "érvényesnek és a hivatalos szövegből megerősítettnek kell lennie". Megjegyzés hozzáadása; csak jelöld meg.Szöveg: [...]
Feladat: Emelje ki a LEHETSÉGES ellentmondásokat az alábbi két jogszabály/tervszöveg között! Minden ellentmondásnál: tárgy, rendelkezés az első szövegben, rendelkezés a második szövegben, "hivatalos megerősítés szükséges". Döntéshozatal.1. szöveg: [...] | 2. szöveg: [...]
Feladat: Fordítsa le a következő technikai rendelkezéseket egyszerű, az állampolgárok számára érthető tájékoztató jegyzetté. Minden egyes számértékhez illessze be az „illetékes hatóság által megerősített” megjegyzést. Ne igényeljen jogbiztonságot vagy tanácsot. Rendelkezések: [...]
Egy táblázat: használati szokás és kockázat
AI használata
Kockázati szint
Miért
Kötelező óvintézkedés
Elemek előhívása a memóriából
nagyon magas
Hallucinációk, öregedés
Ne használja; lépjen a hivatalos szövegre
Foglalja össze a megadott szöveget
közepes
rossz hangsúly
Hasonlítsa össze a forrással
Fogalom magyarázata
közepes
Régi/helytelen meghatározás
Ellenőrizze hivatalos definícióval
Hasonlíts össze két szöveget!
közepes
Kontextusváltás
Visszaigazolás tételenként
állampolgári memorandum tervezetét
alacsony-közepes
A bizonyosság hamis benyomása
„Az adminisztráció megerősítése” megjegyzés
három mini tok
1. eset – Késztermék. Egy tervező megkérdezi az AI-t a húzási távolság szabályáról; Az AI azt mondja: „5 méter a Tervezett területek Övezeti Szabályzatának 21/7. cikke szerint”. A tervező megnézi a hivatalos szöveget; Sem ez a tételszám, sem az arány nincs benne a szövegben. A mesterséges intelligencia a számot és a cikkszámot is kitalálta. Ellenőrzés nélkül ez rossz projektrajzba került volna.
2. eset – Elavult arány. Egy csapat parkolási szabványt kap az AI-tól. A szám egykor pontos volt, de két éve megváltoztak az előírások; Az AI visszaadja a régi értéket. Mivel a csapat ellenőrzi a hatálybalépés dátumát, megtalálja az aktuális értéket. Az "igaz, de régi" a jogalkotás legálomosabb hibája.
3. eset – Biztonságos használat szöveg alapján. A tervező átadja a hatósági rendelet szövegét az MI-nek, csak a szöveg alapján kér összefoglalót, és minden számot megjelöl. Mivel az AI nem ad hozzá külső anyagot, a kimenet auditálható; A tervező percek alatt 40 oldalt térképez fel, és minden elemet a forrásból ellenőrzik. A megfelelő minta a sebességet a biztonsággal ötvözi.
Gyakori hibák
- Elemek kérése az AI memóriájából. A hallucinációk legnagyobb kockázata; mindig menjen a hivatalos szöveghez.
- Nem ellenőrzi a hatálybalépés dátumát. A helyes, de elavult rendelkezés árt a tervnek.
- A cikkszám pontosságára támaszkodva. A folyékony nyelvezet nem a pontosság bizonyítéka.
- A kontextus összezavarása. Eltérő léptékre/területtípusra írt rendelkezés alkalmazása.
- A speciális helyzet lezárása az általános rendelkezéssel. A csomagspecifikus probléma az illetékes adminisztráció megerősítését igényli.
- ne hagyj nyomot. Nem rögzíti, hogy melyik tételt erősítette meg, és hol sérti az elszámoltathatóságot.
Összefoglalva
A szabályozás a tervezés jogi kerete, és a mesterséges intelligencia számára a legkockázatosabb terület: változó, kontextusérzékeny és magas a bizonyosság illúziójában. A mesterséges intelligencia hallucinálja a jogszabályokat – tételszámokat, díjakat és határokat állít elő, mintha az biztos lenne. A legbiztonságosabb felhasználás az, ha a hivatalos és aktuális szöveget átadja az AI-nak, és csak ezt a szöveget dolgozza fel; A legveszélyesebb minta az, hogy a mesterséges intelligencia felidézi az elemeket a memóriájából. Ellenőrizze az egyes rendelkezéseket a hatálybalépés dátumával és összefüggéseivel, bizonyos esetekben kérjen megerősítést az illetékes hatóságtól, és rögzítse az ellenőrzési nyomvonalat. Az AI felgyorsítja a jogszabályok olvasását, nem lehet a jogszabályok forrása.
Pályázati feladat
Válasszon ki egy szabályozási kérdést (például egy építési követelményt). (1) Az első sablonnal adja meg a megfelelő hivatalos szöveget az AI-nak, és csak ezen a szövegen alapuló választ kapjon; Ellenőrizze, hogy az AI hozzáadott-e valamit kívülről. (2) Jelölje meg a szövegben található összes szám- és tételhivatkozást a második sablonnal. (3) Tudatosan tedd fel ugyanazt a kérdést anélkül, hogy megadnád a hivatalos szöveget, és hasonlítsd össze a hivatalos szöveggel, hogy a mesterséges intelligencia találta-e ki vagy sem. (4) Írjon hitelesítési láncot (forrás, végrehajtás, kontextus, adminisztráció, nyomkövetés).
ellenőrző lista
- [ ] Megadtam az AI hivatalos és aktuális szövegét; Nem kértem semmit az emlékezetéből.
- [ ] Az AI-folyamatot csak az általam megadott szöveget készítettem el.
- [ ] Minden tételt, árfolyamot és limitet megerősítettem a hivatalos szövegből.
- [ ] Ellenőriztem a rendelkezés hatálybalépésének dátumát és összefüggéseit.
- [ ] Különleges/parcellaspecifikus esetekben kaptam visszaigazolást az illetékes hatóságtól.
- [ ] Az állampolgári jegyzetekhez hozzáadtam a „megerősíti az adminisztrációtól” kifejezést.
- [ ] Feljegyeztem, hogy melyik cikket melyik forrásból erősítettem meg.