Nyereség:
- Képes a felfedezés felgyorsítására nagy halom dokumentum mesterséges intelligenciával történő szkennelésével, a lényeges dolgok kiiktatásával és összefoglalásával
- Értse meg, hogy az összefoglaló egy felfedezési térkép, nem pedig bizonyíték, és tudjon minden fontos pontot és idézetet visszakapcsolni az eredeti dokumentumhoz.
- Lehetőség az esetek átvizsgálására és a mintákkal való kiküszöbölés ellenőrzésére anélkül, hogy mesterséges intelligencia hozna létre eredményeket/megjegyzéseket
A történeti kutatások egyik legnagyobb szűk keresztmetszete az, hogy egy hatalmas anyaghalmazban megtaláljuk, "ami működik". Előfordulhat, hogy a kutatónak több száz dokumentumot, újságkötetet, regisztert vagy levelezési fájlt kell beszkennelnie egy szakdolgozathoz vagy cikkhez. Ez az erőforrás-áttekintési feladat hagyományosan oldalankénti olvasást igényel, és hetekig is eltarthat. A mesterséges intelligencia megnyitja ezt a szűk keresztmetszetet a nagy szövegrészek gyors beolvasásával és összegzésével, valamint a releváns helyek megjelölésével. De itt is egyértelmű a veszély: az AI-összefoglaló nem helyettesíti a forrást; ez csupán egy térkép, amely a valódi forráshoz irányít.
Ebben az egységben megtanulhatja, hogyan szkennelhet be nagy történelmi anyagokat mesterséges intelligencia segítségével, hogyan készíthet megbízható összefoglalókat, hogyan találhat megfelelő részeket, és elkerülheti az összefoglaló legveszélyesebb buktatóját: "bízni a szinopszisban anélkül, hogy a forráshoz fordulna". A cél az, hogy az AI-t a sebesség érdekében használjuk, miközben soha nem kell feláldozni a pontosságot; Jól használva ez a két cél nem ütközik egymással, hanem inkább táplálja egymást.
Az összefoglaló nem helyettesíti a forrást
Az elejétől fogva fogalmazzuk meg az alapelvet: Az AI-brief felfedezőeszköz, nem bizonyíték. Ha egy történész egy eseményt, egy idézetet vagy egy adatot akar belefoglalni a tanulmányába, akkor azt az eredeti dokumentumból kell átvennie, nem az AI összefoglalójából. Az összefoglaló így szól: "Van valami ilyesmi ebben a dokumentumban, nézze meg"; Nem azt mondja, hogy „pontosan ez áll a dokumentumban”. Mert az összefoglaló folyamat tömörít, kiválaszt, olykor eltorzít és olykor hozzáad valamit, ami egyáltalán nem létezik.
Az AI három hatékony szkennelési feladatban használható:
- Szkennelés és szitálás: Gyorsan megjelölhet több száz dokumentum között, amelyek relevánsak az Ön témájában.
- Összegzés: Egy hosszú dokumentum körvonalainak, személyeinek és témáinak felvázolása.
- Passzus keresése: A „Hol vannak olyan helyek, ahol erről a témáról beszélnek” kérdés megjelölése a dokumentumban.
Mindhárom esetben a kimenet "átirányítás"; A bizonyítékok az eredeti dokumentumból származnak.
Egy figyelmen kívül hagyott veszély itt az AI kontextusablakának korlátja – a modell által egyszerre feldolgozható szöveg mennyisége. Ha egyszerre nagyon nagy köteg dokumentumot ad, az AI „elfelejti” vagy átsiklaja a középső részeket; hajlamos arra, hogy hangsúlyt helyezzen arra, ami az elején és a végén történik. Ezért ahelyett, hogy több száz dokumentumot illesztene egyetlen kérésbe, logikai csoportokra bontása és az egyes csoportok külön szkennelése megbízhatóbb eredményt ad. Ezenkívül a mintaellenőrzés elengedhetetlen annak megállapításához, hogy egy olyan dokumentum, amelyet a mesterséges intelligencia soha nem említ, valóban irreleváns-e vagy kimaradt-e.
Munkafolyamat: lépésről lépésre
1. Tisztázza a kutatási kérdést! Egy világos kérdés, nem pedig egy homályos „összefoglalja ezt nekem”: „Hol vannak azok a helyek ebben a 40 dokumentumban, amelyek megemlítik a vízjogi vitát?”
2. Készítse elő a hozzávalókat. Szerkessze a beolvasandó szövegeket (átírás vagy OCR kimenet). Minden darabhoz csatolja a forrás nevét/hivatkozását, hogy az összefoglalót a forráshoz lehessen kapcsolni.
3. Adjon beolvasási/összefoglaló utasításokat. Kérje meg az AI-t, hogy kizárólag az Ön által megadott szövegre hagyatkozzon, minden állítást a forráshoz (dokumentumhoz/oldalhoz) kapcsoljon, és ne adjon hozzá semmit, ami nem létezik.
4. Kapcsolja vissza az összefoglalót a forráshoz. Keresse meg és ellenőrizze az eredeti dokumentumban az összefoglaló által megjelölt minden fontos pontot. Szó szerint vegyen idézeteket a dokumentumból.
5. Kérdések hiányosságai és elfogultsága. Mit hagyhatott ki az AI? Csak a nyilvánvalót emelte ki? Kiválasztotta a kérdésednek megfelelőt, és elrejtette az ellenkezőjét?
Figyelem: Összegzés létrehozásakor az AI hozzáadhat egy hivatkozást vagy eredményt, amely nem szerepel a dokumentumban, mert "logikusnak tűnik". Főleg "milyen következtetést lehet levonni ezekből a dokumentumokból?" Az ehhez hasonló kérdések arra késztetik az AI-t, hogy értelmezéseket és következtetéseket alkosson. Tartsa az összefoglaló kérést tényszerűen; a megjegyzést tartsd meg magadnak.
Feladatok szkennelése táblázattal
Quest
Az AI hozzájárulása
Kockázat
ellenőrzése
Távolítsa el a vonatkozó dokumentumot
sebesség
A releváns átugrása
minta kontroll
Dokumentum összefoglaló
vázlat
Warp/add
Hasonlítsa össze a forrással
Passzus/idézet keresése
könyvjelzők
rossz helyen
megtalálni a dokumentumban
Összehasonlító összefoglaló
minta jelölés
illeszkedő link
Erősítsen meg minden igényt
Idézve
tervezet
szóhelyettesítés
szóról szóra
Összegzés: Az AI megmutatja, hol van; A tényleges dokumentum elmondja, hogy mi történt.
három mini tok
1. eset – 300 dokumentum 2 napra csökkentve. Egy kutató egy város 1900-1920 közötti vízjogi vitáját tanulmányozta. 300 dokumentumból álló sorozat kézi szkennelése hetekig tart. A mesterséges intelligencia minden dokumentumot úgy jelölt meg, hogy „kapcsolódik-e a vízjogokhoz”; 300 dokumentumból 42 bizonyult relevánsnak. A kutató csak ezt a 42-t olvasta el alaposan. De a 258 irrelevánsnak jelölt dokumentum közül 20-at mintaként is ellenőrizt; Megállapítottam, hogy 2 valóban összefügg, és kijavította. Tanulság: az elimináció felgyorsul, de mintával kell ellenőrizni.
2. eset – Hamis eredmény. Egy diák megkérte YZ-t, hogy foglaljon össze 15 dokumentumot, és kérje meg „a következtetést ezekből a dokumentumokból”. A mesterséges intelligencia egy ok-okozati összefüggést írt le, amely nem létezett a dokumentumokban, mint "eredmény" egy folyékony nyelven. Amikor a diák átnézte a dokumentumokat, azt látta, hogy ilyen következtetést egyetlen dokumentum sem támaszt alá. Tanulság: ne az AI készítse elő az értelmezést és a következtetést; Végezzen esetvizsgálatot, és Ön dönti el az eredményt.
3. eset – Módosított idézet. A szerző „idézetet” tesz az AI-absztraktból a dolgozatába. Amikor összehasonlította a dokumentummal, észrevette, hogy az AI leegyszerűsítette a mondatot, és néhány szót megváltoztatott. Az idézet már nem volt teljesen ugyanaz, mint ami a dokumentumban volt. Tanulság: minden idézet szó szerint a dokumentumból származik, nem az absztraktból.
Négy másolható sablon
1) Forrásfüggő szkennelés:
Az alábbiakban a dokumentum egyes részei találhatók, amelyek mindegyike a hivatkozási jellel van ellátva. Kutatási kérdésem: [kérdés]. Minden dokumentumnál egyszerűen jelölje be a „releváns/irreleváns/bizonytalan” kifejezést, és ha releváns, jelölje meg, hogy melyik mondatra/részletre vonatkozik, valamint a dokumentum hivatkozását. Megjegyzések hozzáadása, következtetések levonása. Dokumentáció: [itt]
2) Hűséges összefoglaló:
Foglalja össze az alábbi dokumentumot. Szabályok: (1) Csak azt írja le, ami a szövegben szerepel, NE HOZZON BE következtetéseket/megjegyzéseket/következtetéseket. (2) Minden fontos pontot kapcsoljon a dokumentumban elfoglalt helyükhöz (bekezdés/oldal). (3) Ha idézni kell, szóról szóra adja meg, ne változtasson. (4) Írjon "meghatározatlan" információkat, amelyek nem szerepelnek a szövegben. Dokumentum: [itt]
3) Átjárókereső:
A téma ÖSSZES említését megtalálja az alábbi szövegben: [téma]. Mindegyikhez adjon meg egy rövid idézetet (szó szerint) és annak helyét. Olyan helyek hozzáadása, amelyek nem tartalmazzák a témát. Jelölje meg azt az egyezést, amelyben nem biztos, hogy [nem egyértelmű]. Szöveg: [itt]
4) Összehasonlító eset áttekintés:
Az alábbiakban két/három dokumentum található. Sorolja fel, MIT mondanak az egyes dokumentumok ebben a témában [témában], külön-külön, a forrással együtt. „Következtetés” vagy „átfogó értékelés” elkészítése a dokumentumok között; Csak adja meg minden dokumentumnak a saját kijelentését tényként. Dokumentáció: [itt]
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge:
Olvassa el ezeket a dokumentumokat, és foglalja össze, mit mondanak nekem a témáról, az eredményekről és azok fontosságáról.
A „következmények” és a „jelentőség” vágya arra készteti a mesterséges intelligenciát, hogy térjen el a ténytől, és találjon ki értelmezéseket és összefüggéseket; A forráshoz sem csatlakozik.
Erős:
Sorolja fel a [témával] kapcsolatos tényeket a következő dokumentumokban, mindegyiket a dokumentum hivatkozásaihoz kapcsolva. Hozzáfűzni egy megjegyzést, következtetést vagy fontossági értékelést. Adj idézeteket szóról szóra. Ha a téma nem szerepel egy dokumentumban, írja be, hogy „nincs említve”. Dokumentáció: [itt]
A különbség: a tényhűség, a forráshoz való hivatkozás, az értelmezés tilalma és a szó szerinti idézet az összefoglalót megbízható felfedezési térképpé alakítja.
Gyakori hibák
- Az összefoglaló összetévesztése bizonyítékként. Összefoglaló vezet; A bizonyítékok az eredeti dokumentumból származnak.
- Megmondani az AI-nak, hogy vonjon le következtetéseket. Az értelmezés és az ok-okozat a történész dolga; Az AI átvizsgálja az eseteket.
- Az idézetet az absztraktból átvéve. Az AI leegyszerűsíti/lecseréli az idézőjeleket; Minden idézet szó szerint származik a dokumentumból.
- Egyáltalán nem felügyeli a megszüntetést. Ha az „irreleváns” megjelölésűeket nem vetjük össze a mintával, akkor a fontos dokumentumok hiányoznak.
- Nem kér réseket. Meg kell kérdezni, hogy az AI mit hagy ki és mit torzít.
Összefoglalva
A forrásszkennelés és -összegzés az egyik olyan terület, ahol a legtöbb időt takarít meg az AI a történelemkutatásban: dokumentumok százait szűri át, összegzi és megjelöli a releváns szövegrészeket. De az összefoglaló felfedezés térképe, nem bizonyíték. Kapcsolja vissza az egyes kulcsfontosságú pontokat az eredeti dokumentumhoz, vegyen szó szerint idézeteket a dokumentumból, ne hagyja, hogy a mesterséges intelligencia következtetéseket és értelmezéseket hozzon létre, ellenőrizzék a kiküszöbölést mintavétellel, és kérdezzék meg, mit hagyott ki az AI. Az AI a megfelelő oldalra viszi; Az Ön feladata, hogy elolvassa az oldalt, és megértse.
Pályázati feladat
Gyűjts össze legalább 10 témájához kapcsolódó dokumentációt, és mindegyikhez csatoljon hivatkozásokat. Távolítsa el a „forrás alapú vizsgálat” mintával kapcsolatosakat; majd mintaként nézzen meg néhányat az „irrelevánsnak” jelöltek közül. Készítsen „hűséges összefoglalót”, amely összefoglalja az egyik releváns kimenetet, és keresse meg és ellenőrizze a dokumentum összesítésének minden kulcsfontosságú pontját. Jegyezze meg, hogy az AI hány pontot ad hozzá vagy torzít el.
ellenőrző lista
- [ ] Egy világos kutatási kérdéssel kezdtem.
- [ ] Minden dokumentációhoz csatoltam egy forráshivatkozást.
- [ ] Az összefoglaló egyes pontjait visszakapcsoltam az eredeti dokumentumhoz.
- [ ] Az idézeteket szó szerint vettem a dokumentumból.
- [ ] A megszüntetést mintavétellel auditáltam és megkérdőjeleztem a hiányosságokat.