Dobici:
- Sposobnost stručne i utemeljene izrade korespondencije poreznih službi, prigovora i zahtjeva za namirenje uz podršku umjetne inteligencije
- Sposobnost potvrđivanja svake pravne osnove (članak, obavijest, razdoblje) u nacrtu iz službenog izvora i revizije prema referencama koje umjetna inteligencija može napraviti
- Sposobnost primjene discipline da se rezultat umjetne inteligencije nikada ne učini jedinom osnovom kako bi se izbjeglo propuštanje vremenski ograničenih prava (podnošenje tužbe, prigovora, razdoblja mirenja).
Važan dio posla stručnjaka je korespondencija: podnošenje peticije poreznoj upravi, prigovor na procjenu (protivljenje rješenju o porezu/kazni), zahtjev za usklađivanje (omogućavanje smanjenja poreza i kazni u dogovoru s upravom), davanje objašnjenja. Ovi tekstovi zahtijevaju i službeni stil i čvrstu pravnu osnovu. AI je ovdje moćan crtač: stvara uredan, strukturiran tekst u nekoliko minuta. Ali postoje dva kritična rizika: izmišljena pravna osnova i izbjegavanje roka. Princip ove cjeline: nacrt prema modelu, osnova i trajanje prema službenom izvoru.
Vrste i struktura korespondencije
Svaka službena korespondencija ima određeni kostur. Umjetna inteligencija brzo gradi ovaj okvir; Vaš je zadatak ispuniti ga pravom podrškom.
- Peticija: Podnosi zahtjev (ispravak, povrat, informacija) upravi. Sadrži podatke o poreznom obvezniku, predmet, zahtjev, osnovu i datum.
- Prijava prigovora/žalbe: podnosi se na ocjenu ili kaznu, s obrazloženjem. Treba biti jasno na koju se transakciju prigovara i na temelju čega.
- Zahtjev za mirenje: Zahtjev za mirenje se traži za procijenjeni porez i/ili kaznu; To mora biti učinjeno u roku.
- Obrazloženje/Tekst obrane: Obrazloženje na pitanje uprave ili prethodno utvrđenje.
Pažnja: Rokovi za prigovor, tužbu i namirenje su restriktivni: ako rok prođe, gubi se pravo. Ne koristite razdoblje koje daje umjetna inteligencija kao jedinu osnovu; Izračunajte i potvrdite svako razdoblje od relevantnog zakonodavstva i datuma obavijesti.
Sigurno crtanje korak po korak
- Razjasnite incident i zahtjev. Što zamjerate i zašto? Što tražiš?
- Prvo pronađite osnovu. Koji zakonski članak, obavijest ili odluka vas čini u pravu? Uzmite ovo iz službenog izvora.
- Uzmite skicu s modela. Imati kostur i stil stvoren umjetnom inteligencijom; Ti daješ osnovu.
- Provjerite svaku referencu. Svaku stavku i datum u tekstu provjerite službenim izvorom.
- Zasebno izračunajte trajanje. Izračunajte valjani rok od datuma obavijesti prema zakonodavstvu i unesite ga u kalendar.
- Pregledajte i potpišite. Konačni tekst je vaša odgovornost.
Lažni osnovni rizik
Umjetna inteligencija može izmisliti vrlo uvjerljivu, ali nepostojeću klauzulu u zakonskom tekstu ili "uspostavljenoj sudskoj praksi državnog vijeća". Ako se prigovor temelji na lažnoj osnovi, bit će odbijen i narušit će vjerodostojnost člana struke. Stoga se svaka pravna referenca u tekstu ne koristi bez doslovnog uvida u službeni izvor, baš kao u istraživanju zakonodavstva.
element korespondencije
Može proizvesti model
Tko ovjerava?
Stil i struktura
Da, jaka
Stručnjak (recenzent)
Opis incidenta
nacrt
Profesionalno (jednako stvarnost)
Pravna osnova
Rizično (može se nadoknaditi)
Potvrda iz službenog izvora
Trajanje/datum
Rizično (staro/pogrešno)
Zakonska regulativa + datum obavijesti
izjava zahtjeva
da
Profesionalno (pojašnjava)
tri mini kućišta
Slučaj 1 — Lažna sudska praksa. Konzultant predaje peticiju prigovora koju je dobio od umjetne inteligencije bez provjere; U peticiji postoji sudska praksa koja se zove "odluka 4. Doma državnog vijeća" koja zapravo ne postoji. Uprava to shvaća, peticija slabi. Ispravan način bio je potvrditi svaku referencu odluke iz službene banke odluka.
Slučaj 2 — Propušteno vrijeme. Pripravnik pita AI o razdoblju prijave za nagodbu; Model daje staro razdoblje i pravo se gubi kada zahtjev kasni. Prilika za smanjenje kazne od 60.000 TL je izgubljena. Ispravan način bio je izračunati razdoblje od zakonodavstva i datuma obavijesti; Sama riječ modela nije dovoljna.
Slučaj 3 — Dobro rukovanje. Nakon što CPA sam odredi osnovu, on govori umjetnoj inteligenciji: "Sastavite zahtjev za ispravak koji se temelji na ovim člancima i sadrži ovaj zahtjev; koristite točno brojeve članaka, nemojte dodavati nove članke." Model daje čist, formalan obris. CPA potvrđuje svaku referencu, posebno obračunava razdoblje i potpisuje je. Vrijeme pisanja je prepolovljeno i nema grešaka.
Slab upit / Jak upit
Slab upit:
Napišite zahtjev za prigovor na poreznu kaznu i navedite pravnu osnovu.
Model čini vlastitu podršku; Nosi i sudske i članske rizike.
Snažan upit:
Vaša uloga: pomoćnik za pisanje službene korespondencije. Zadatak: Napišite nacrt žalbe sa sljedećim podacima. Informacije: [radnja, datum, zahtjev, klauzule(e) koje ja dostavljam]Pravila:- Koristite samo klauzulu(e) koju sam vam dao/la; DODAVANJE NOVOG članka, obavijesti ili sudske prakse. - UPISANJE datuma i trajanja; Ostavite prazno u formatu [TRAJANJE: treba potvrditi].- Koristite formalan, pun poštovanja i jasan ton. Format: standardna struktura peticije (primatelj, predmet, izjava, zahtjev, datum).
Drugi prompt sprječava model u izradi temelja i ostavlja trajanje sigurno praznim.
Za nacrt zahtjeva za mirenje:
Vaša uloga: asistent za dopisivanje. Zadatak: Nacrtajte kratku, službenu peticiju koja sadrži zahtjev za nagodbu. Pravilo: razdoblje podnošenja i datume ostavite praznima kao [potvrda]; Ako dodajete popratne materijale, koristite samo one koje ja dam. Podaci: [predmet procjene, iznos, zahtjev]
Za provjeru potvrde osnove:
Navedite SVAKU pravnu referencu (članak, obavijest, odluku) u nacrtu peticije u nastavku i za svaku napišite "iz kojeg službenog izvora to trebam potvrditi". Također označite reference koje predstavljaju rizik od lažiranja.[NACRT: ...]
Za provjeru stila i jasnoće:
Pregledajte ovu peticiju samo radi stila i jasnoće: - Je li zahtjev jasan? Ima li nepotrebnog ponavljanja? Je li zadržan službeni ton? PROMJENA pravnog sadržaja; Samo dajte prijedloge jezika.[PETICIJA: ...]
Uobičajene greške
- Nakon što model proizvede osnovu. Izrađuje model sudske prakse/članak; Vi pronalazite i dajete osnovu.
- Dobivanje trajanja iz modela. Rokovi su pogrdni; Izračunava se iz zakona i datuma obavijesti.
- Davanje nacrta bez kontrole. Peticija se ne može podnijeti bez da je svaka referenca potvrđena od strane službenog izvora.
- Prepuštanje stvarnosti modelu. Narativ događaja mora se uskladiti sa stvarnom dokumentacijom.
- Lijepljenje povjerljivih podataka. Podatke o poreznom obvezniku u nacrtu dopisa treba anonimizirati.
Ukratko
Prepiska poreznog ureda, zahtjevi za prigovor i pomirenje sastavljaju se brzo i točno pomoću umjetne inteligencije; Model je jak u proizvodnom stilu i strukturi. Ali postoje dva kritična rizika: izmišljena pravna osnova i izbjegavanje roka. Stručnjak pronalazi osnovu iz službenog izvora i daje je modelu; Model ne dodaje nove članke ili sudsku praksu. Trajanja su restriktivna i nikad se ne uzimaju iz modela; Izračunava se i potvrđuje na temelju zakona i datuma obavijesti. Odgovornost za konačni tekst snosi stručnjak za potpisivanje.
Zadatak aplikacije
Identificirajte primjer prigovora ili situacije ispravka. Prvo, sami izvucite referencu iz službenog izvora. Zamolite umjetnu inteligenciju da napiše nacrt pomoću snažnog predloška s brzim porukama; Ostavite točke prazne. Svaku pravnu referencu u tekstu provjerite sa službenim izvorom i izračunajte relevantno razdoblje od datuma obavijesti. Provjerite i zabilježite je li model dodao fiktivni oslonac.
popis za provjeru
- [ ] Prvo sam sam razjasnio incident, zahtjev i osnovu.
- [ ] Uzeo sam podršku od službenog izvora i dao je modelu.
- [ ] Napisao sam uputu "dodaj novi članak/sudsku praksu" modelu.
- [ ] Svaku pravnu referencu u tekstu provjerio sam službenim izvorom.
- [ ] Razdoblja sam izračunao odvojeno od zakona i datuma obavijesti.
- [ ] Anonimizirao sam podatke poreznih obveznika.
- [ ] Pregledao sam konačni tekst i odgovorno ga potpisao.