Riba:
- Ganin kamanceceniya da bambance-bambance tsakanin GDPR da KVKK
- Kariya daga yanke shawara ta atomatik da aiwatar da haƙƙin sa hannun ɗan adam (Mataki na 22 GDPR)
- Sanin cewa canja wurin bayanai na kan iyaka yana buƙatar tabbaci mai dacewa da zabar hanyoyin
Me yasa kamfanin Turkiyya shima ya san dokar kare bayanan Turai (GDPR)? Domin GDPR yana ɗaure ba kawai kamfanoni da ke cikin EU ba, amma duk wani kamfani da ke ba da kaya / ayyuka ga mutane a cikin EU ko sa ido kan halayen su. Bugu da ƙari, batutuwa guda biyu waɗanda ke zuwa zuciyar amfani da AI - yanke shawara ta atomatik da canja wurin bayanai na kan iyaka - sun fito fili a cikin GDPR. A cikin wannan rukunin, za mu kwatanta GDPR da KVKK, mu koyi abin da GDPR Mataki na ashirin da 22 ke nufi ga AI da ka'idojin aiki akan sabar AI a ƙasashen waje.
GDPR da KVKK: 'yan'uwa amma ba iri ɗaya ba
GDPR (Dokar Kariya ta Gabaɗaya) ita ce ƙa'idar kariyar bayanai ta EU wacce ta fara aiki a cikin 2018. KVKK galibi ana samun wahayi daga GDPR; don haka yawancin ra'ayoyin na kowa ne. Amma kuma akwai bambance-bambance.
Magana
KVKK
GDPR
Source
Doka Na 6698 (Turkiyya)
Dokokin EU
yanayin kasa
aiki a Turkiyya
Sabis / bin diddigin mutane a cikin EU
Haƙƙin yanke shawara ta atomatik
Haƙƙin ƙin yarda a cikin doka 11
Kariyar bayyane a cikin Mataki na ashirin da biyu
Tarar gudanarwa
Adadin da aka ƙayyade a cikin doka
Har zuwa 4% na yawan juzu'in shekara-shekara na duniya
Jami'in kare bayanan (DPO)
iyakance takalifi
Wajibi a wasu lokuta
Canja wurin kan iyaka
Tabbatacce mai dacewa/yardawa bayyane
Shawarar isasshiyar shawara / kariya masu dacewa
Tukwici: Idan kuna yin aiki da ke ƙarƙashin duka KVKK da GDPR, bin ƙa'idodin ƙaƙƙarfan ƙa'idar zai kiyaye ku gabaɗaya a gefen amintaccen duka biyun. Maimakon sarrafa rubutun biyu daban, hanyar "mafi girman mashaya" abu ne mai amfani kuma mai karewa.
Mataki na ashirin da biyu: kariya daga shawarar da na'ura ta yanke kawai
Mafi mahimmancin tanadi na GDPR dangane da AI shine Mataki na ashirin da 22. Mahimmancinsa shine: mutum yana da hakkin kada ya kasance ƙarƙashin shawarar da ta shafi shi ko ita, ta shari'a ko makamancin haka, wanda ya dogara ne kawai akan sarrafawa ta atomatik (watau gaba ɗaya akan AI, ba tare da sa hannun mutum ba). Misalai: aikace-aikacen lamuni ana ƙi shi gaba ɗaya ta hanyar algorithm, ana kawar da ɗan takara gaba ɗaya ta atomatik.
Akwai keɓancewa ga wannan haƙƙin (idan ya zama dole don kwangila, idan akwai izini bayyananne, da sauransu), amma ko da ban da haka, yakamata a ba mutumin aƙalla garanti masu zuwa:
- Haƙƙin neman sa hannun ɗan adam (don ɗan adam ya duba hukuncin).
- 'Yancin bayyana ra'ayin ku.
- Haƙƙin daukaka karar hukuncin.
- Bayani mai ma'ana game da dalilin yanke shawara (fassara).
A aikace, wannan yana nufin: yin AI ta zama mai yanke shawara kawai don yanke shawara da ke tasiri sosai ga mutum; Koyaushe sanya cikin ainihin yarda/matakin bita na ɗan adam.
uku mini lokuta
Case 1 - Gaba ɗaya kin amincewa ta atomatik. Kamfanin fintech ya ƙi aikace-aikacen lamuni gaba ɗaya tare da ƙimar AI; mutane ba su taba kallo ba. Mai nema ya nemi dalilin ƙin yarda kuma ya nemi bitar ɗan adam. Dangane da Mataki na ashirin da 22, kamfanin dole ne ya cika wannan buƙatun, ya sake nazarin shawarar ɗan adam kuma ya bayyana ma'ana ta hanya mai ma'ana. Tsarin da ya dace: Yin AI ya zama "mai ba da shawara ga yanke shawara" kuma yana buƙatar amincewar ɗan adam don yanke shawara mara kyau.
Case 2 - Haɗarin canja wurin waje. Kamfanin Istanbul ya taƙaita buƙatun tallafin abokin ciniki na EU tare da kayan aikin AI a ƙasashen waje. Wannan ƙetare iyaka ne dangane da GDPR da KVKK. Kamfanin ya fahimci cewa yana aiki ba tare da tsarin da ya dace don canja wuri ba (a ƙasa) kuma yana ƙara daidaitattun ƙa'idodin kwangila zuwa yarjejeniyar sarrafa bayanai da sabunta bayanan ga abokan ciniki.
Case 3 - Yarda da santsi mai ƙarfi. Kamfanin software na Turkiyya da ke hidima ga abokin cinikinsa a Jamus yana da KVKK da GDPR. Maimakon sarrafa rubutun guda biyu daban, ƙungiyar ta gina kan ƙaƙƙarfan buƙatun GDPR: gudanar da kimanta tasirin kariyar bayanai, yana ba da haske mai haske, tabbatar da kulawar ɗan adam. Don haka, yana da aminci a dukkan hukunce-hukuncen biyu tare da tsarin yarda guda ɗaya.
Canja wurin bayanan kan iyaka
Canja wurin kan iyaka shine aika bayanan sirri zuwa wata ƙasa (misali, zuwa uwar garken mai bada AI na ketare). Ba za a iya canja wurin bayanai ba da gangan; Ana buƙatar tsarin da ya dace:
inji
a takaice
Shawarar cancanta
Amincewa a hukumance cewa ƙasar da aka yi niyya tana ba da cikakkiyar kariya
Abubuwan kariya masu dacewa
Madaidaitan sharuddan kwangila, dauri dokokin kamfani, wasiƙar aiki
Bayyanan yarda / ban
Sanarwa bayyananniyar yarda na mutum a wasu lokuta
A aikace, hanyar da aka fi amfani da ita don amfani da AI ita ce haɗa daidaitattun ƙa'idodin kwangila a cikin kwangilar sarrafa bayanai da aka rattaba hannu tare da mai bayarwa da kuma rubutawa a bayyane inda ake sarrafa bayanai.
Hankali: Faɗin "Na ɓoye bayanan, yanzu yana da tsaro" baya kawar da wajibcin canja wuri. Rufaffen ma'auni ne mai kyau na tsaro, amma ba shine kawai hanyar watsa doka ba. Canja wurin kuma yana buƙatar ingantaccen tsarin kwangila/hanyar doka.
Samfura masu kwafi
TEMPLATE 1 - Mataki na ashirin da 22 duba: "Yi la'akari da tsarin yanke shawara na AI mai zuwa: [bayyana tsarin]. Shin wannan shawarar 'muhimmanci' ta shafi mutum kuma an yi shi 'kawai ta atomatik'? Shin ya fada cikin iyakokin Mataki na ashirin da 22 GDPR? Idan haka ne, menene kariya (shigin ɗan adam, ƙin yarda, bayani) ya kamata in haɗa, rubuta sashi ta hanyar magana. "
TEMPLATE 2 - Zaɓin hanyar canja wuri: "Zan aiwatar da bayanan sirri akan uwar garken ketare na kayan aikin AI mai zuwa: [bayyana kayan aiki da bayanai]. Shin wannan hanyar wucewa ta kan iyaka? Yi la'akari da hanyoyin canja wurin da suka dace (shawarar dacewa, daidaitattun sassan kwangila, bayyana yarda) bisa ga halin da nake ciki. Koma zuwa doka don yanke shawara na ƙarshe, kawai kwatanta zaɓuɓɓuka. "
TEMPLATE 3 - Tsarin mataki na bita na ɗan adam: "Shirya matakin 'bita na ɗan adam' zuwa tsarin yanke hukunci mai zuwa: [bayyana tsarin]. Wanne yanke shawara ya kamata a kai ga ɗan adam (misali sakamako mara kyau), menene ya kamata ɗan adam ya duba, ta yaya za a rubuta ƙin yarda? Rubuta kwarara mataki-mataki. "
TEMPLATE 4 - Binciken rata na KVKK/GDPR: " Kwatanta gefe da gefe KVKK da GDPR wajibai don aiki masu zuwa: [bayyana aiki]. Nuna 'Menene KVKK ya ce / menene GDPR ya ce / wanda ya fi tsayi' a cikin kowane layi kuma ƙara shawara 'abin da ya kamata in yi don biyan madaidaicin mashaya'."
Rauni mai ƙarfi / Ƙarfi mai ƙarfi
RAUNIYA: "Shin wannan tsarin bashi na AI doka ne?"-> Samfurin yana ba da amsa maras tabbas, 'ya dogara'; Ba ya kimanta labarin 22 da girman canja wuri. GÜÇLÜ: "Ga abokan cinikin EU, muna kafa tsarin da ke kimanta aikace-aikacen lamuni tare da maki AI; ana sarrafa bayanai a ƙasashen waje. (1) Waɗanne tsare-tsaren ya kamata mu ƙara dangane da Mataki na ashirin da 22 GDPR, (2) wace hanyar da ake buƙata don canja wurin kan iyaka? Alama a inda ba ku da tabbas." -> Samfurin yana magance ma'auni masu mahimmanci guda biyu daban, ta hanyar da ta dace.
Kuskuren gama gari
- Tunanin "Mu kamfani ne na Turkiyya, GDPR bai shafe mu ba"; alhali samar da ayyuka ga mutane a cikin EU ya wadatar.
- Barin yanke shawara wanda ke tasiri sosai ga mutum gaba ɗaya zuwa AI kuma baya buƙatar bitar ɗan adam.
- Ketare ka'idodin doka na 22 (shigin ɗan adam, ƙin yarda, bayyanawa).
- Rashin kafa tsarin canja wuri (sharuɗɗan kwangila) kwata-kwata lokacin amfani da kayan aikin AI na ketare.
- Kuskuren ɓoyewa azaman hanyar watsawa ta doka.
- Gudanar da KVKK da GDPR daban da kuma fada cikin sabani; alhãli kuwa mafi m mashaya m ya fi sauki.
- Ba yana nuna canja wuri da dabarun yanke shawara ta atomatik a cikin rubutun bayanin ba.
A takaice
- GDPR ya kuma ɗaure kamfanonin Turkiyya da ke ba da sabis ga mutane a cikin EU; Ya fi yawa tare da KVKK amma yana iya zama mai tsauri.
- Mataki na ashirin da 22 yana ba da kariya ga yanke shawara da ke tasiri sosai ga mutum kuma ana yin su ta atomatik; Yana kawo haƙƙin shiga tsakani, ƙin yarda da bayani.
- Hukunce-hukuncen AI da ke tasiri mutum ya kamata koyaushe su sami ainihin matakin bita na ɗan adam.
- Gudanar da bayanai akan uwar garken AI na ketare shine canja wurin kan iyaka; Yana buƙatar tsarin da ya dace (mafi yawa daidaitattun sassan kwangila).
- Idan duka KVKK da GDPR sun rufe ku, bin ƙaƙƙarfan mashaya ita ce hanya mafi dacewa da aminci.
Aikin aikace-aikace
Zaɓi AI ta amfani da ƙungiyar ku ta shiga cikin bayanan mutanen EU. Da farko kimanta ko wannan amfani ya faɗi cikin iyakar Mataki na ashirin da 22 GDPR; Idan haka ne, sanya tabbaci guda huɗu da za a ƙara (shigin ɗan adam, ra'ayi, ƙin yarda, bayani) cikin matakai na zahiri. Sannan tantance idan wannan amfani ya shafi canja wurin iyaka kuma zaɓi hanyar canja wuri mai dacewa akan filaye. A ƙarshe, ƙirƙiri ɗan gajeren tebur na bambance-bambance wanda ke sanya wajibcin KVKK da GDPR gefe da gefe don amfani iri ɗaya kuma rubuta matakai uku da za ku bi don "bi ƙaƙƙarfan mashaya".
jerin abubuwan dubawa
- [ ] Na ƙaddara ko amfani ya faɗi cikin iyakar GDPR.
- [ ] Na gudanar da bincike na Mataki na ashirin da biyu kuma na tsara abubuwan da suka dace.
- [ ] Na ƙara matakin bita na ɗan adam zuwa yanke shawara da suka shafi mutumin.
- [ ] Na gano ko akwai canja wurin kan iyaka.
- [ ] Na zaɓi kuma na rubuta tsarin canja wuri da ya dace.
- [ ] Na yi nazarin bambance-bambancen KVKK/GDPR kuma na saita mashaya mafi tsauri.
- [ ] Na nuna shawarar atomatik da canja wuri a cikin rubutun haske.