એકમો
1. AI પ્રદાતા ઇકોસિસ્ટમ: નકશો, ખ્યાલો અને 'કોઈ શ્રેષ્ઠ મોડલ નથી' 2. બંધ વજન અને ખુલ્લું વજન: નિયંત્રણ, કિંમત અને ગોપનીયતાનું સંતુલન 3. યુએસ જાયન્ટ્સ ઊંડાણપૂર્વક: એન્થ્રોપિક, ઓપનએઆઈ, ગૂગલ 4. અન્ય મજબૂત ખેલાડીઓ: મેટા, મિસ્ટ્રલ, xAI, ડીપસીક, કોહેરે 5. ટોકન, સંદર્ભ વિન્ડો અને મલ્ટિમોડેલિટી: મોડેલનું મન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે 6. પ્રાઇસીંગ લોજિક: ટોકન ઇકોનોમી અને કોસ્ટ-ક્વોલિટી બેલેન્સ 7. મોડલ સ્તર અને ક્ષમતાઓ: તર્ક, ઝડપ અને નાના/મોટા મોડલની પસંદગી 8. ડેટા સાર્વભૌમત્વ, KVKK/EU અને ગોપનીયતા: તમે કોને ડેટા સોંપો છો? 9. યોગ્ય મોડલ પસંદ કરી રહ્યા છીએ: નિર્ણય વૃક્ષ અને મોડેલ પોર્ટફોલિયો 10. એન્ડ-ટુ-એન્ડ એપ્લિકેશન: મૂલ્યાંકન, માન્યતા, નીતિશાસ્ત્ર અને સીમાઓ
એકમ 1 / 10

AI પ્રદાતા ઇકોસિસ્ટમ: નકશો, ખ્યાલો અને 'કોઈ શ્રેષ્ઠ મોડલ નથી'

નફો:

  • પ્રદાતા, મોડેલ કુટુંબ અને મોડેલ સંસ્કરણની વિભાવનાઓ વચ્ચે તફાવત કરવામાં સક્ષમ બનો.
  • આઠ મુખ્ય પ્રદાતાઓને જાણો અને જ્યાં તેઓ નિષ્પક્ષ રીતે અલગ પડે છે
  • મૉડલની પસંદગીને જોબ-ટુ-જોબ સમસ્યા તરીકે બનાવવી, રોસ્ટર રેસ નહીં

AI પ્રદાતા ઇકોસિસ્ટમ: નકશો, ખ્યાલો અને "ત્યાં કોઈ શ્રેષ્ઠ મોડલ નથી"

આજે જ્યારે કોઈ વ્યવસાય કહે છે કે "અમે આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સનો ઉપયોગ કરીશું", ત્યારે તે વાસ્તવમાં કોઈ એક પ્રોડક્ટની વાત નથી કરતો, પરંતુ એક બીજા સાથે સ્પર્ધા કરતા ડઝનબંધ મૉડલો અને આ મૉડલો વિકસાવતી હરીફ કંપનીઓનું વિશાળ બજાર છે. આ માર્કેટમાં થોડા વર્ષો પહેલા બે કે ત્રણ ખેલાડીઓનો સમાવેશ થતો હતો; આજે, વિકલ્પો એટલા વધી ગયા છે કે યોગ્ય મોડેલ પસંદ કરવું એ પોતે જ એક યોગ્યતા બની ગયું છે. આ એકમનો ઉદ્દેશ્ય આ બજારનો નકશો તૈયાર કરવાનો અને "પ્રોવાઈડર", "મોડલ ફેમિલી", "મોડલ વર્ઝન" જેવા મૂળભૂત ખ્યાલોને સ્પષ્ટ કરવાનો છે. એકવાર એકમ પૂર્ણ થઈ જાય પછી, તમે મૂંઝવણમાં પડ્યા વિના કોણ શું ઉત્પન્ન કરે છે તે વિશે વાત કરી શકશો અને શા માટે કોઈ એક "શ્રેષ્ઠ મોડેલ" નથી તે સમજાવી શકશો.

આ મોડ્યુલમાં અમારા લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો તકનીકી સોફ્ટવેર ટીમ નથી; તે વ્યાવસાયિક છે જેણે નિર્ણય લેવાનો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક મેનેજર જે તેની કંપનીમાં AI નો ઉપયોગ કરવાની યોજના ધરાવે છે, એક વકીલ જે ​​કરારો વાંચવા માંગે છે, એક એકાઉન્ટન્ટ કે જે ઇન્વૉઇસની પ્રક્રિયા કરે છે, એક ઈ-કોમર્સ નિષ્ણાત જે ગ્રાહકની ટિપ્પણીઓને સૉર્ટ કરે છે, ગ્રાહક સેવા અધિકારી જે કૉલ સારાંશ બનાવે છે. આ લોકોનો એક સામાન્ય પ્રશ્ન છે: "ત્યાં ડઝનેક મોડેલો છે; મારે મારા વ્યવસાય માટે કયું પસંદ કરવું જોઈએ અને કયા આધારે?" જવાબ મેળવવાનો માર્ગ એ છે કે પહેલા સાચા શબ્દો શીખો.

ત્રણ મૂળભૂત ખ્યાલો: પ્રદાતા, મોડેલ કુટુંબ, મોડેલ સંસ્કરણ

મોટાભાગની મૂંઝવણ આ ત્રણ શબ્દોને એકસાથે મિશ્રિત કરવાથી ઊભી થાય છે. ચાલો સ્પષ્ટ કરીએ:

  • પ્રદાતા: કંપની કે જે મોડેલ વિકસાવે છે અને ઓફર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એન્થ્રોપિક, ઓપનએઆઈ, ગૂગલ. પ્રદાતા કાર પરની બ્રાન્ડ જેવી જ છે.
  • મૉડલ ફૅમિલી: તે એક જ બ્રાંડ હેઠળ પ્રદાતા દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલ મૉડલનું જૂથ છે. એન્થ્રોપિકના "ક્લાઉડ" કુટુંબની જેમ, OpenAIનું "GPT" કુટુંબ, Googleનું "જેમિની" કુટુંબ. પરિવાર કારમાં શ્રેણી સમાન છે.
  • મૉડલ વર્ઝન: કુટુંબમાં ચોક્કસ મૉડલ. જેમ કે "Claude Opus 4.8" અથવા "GPT-4o". દરેક સંસ્કરણ ઝડપ, કિંમત અને ક્ષમતાનું અલગ સંતુલન પ્રદાન કરે છે. સંસ્કરણ કાર પરના સાધન પેકેજ જેવું જ છે.
ટીપ: "મારી પાસે કાર છે" એમ કહેવું પૂરતું નથી; બ્રાન્ડ (પ્રદાતા), શ્રેણી (કુટુંબ) અને હાર્ડવેર પેકેજ (સંસ્કરણ) મહત્વપૂર્ણ છે. જો સિટી કાર અને રેસિંગ કાર એક જ બ્રાંડની હોય, તો પણ તે ખૂબ જ અલગ નોકરીઓ માટે યોગ્ય છે. આર્ટિફિશિયલ ઈન્ટેલિજન્સ મોડલમાં પણ આવી જ સ્થિતિ છે.

ચાલો એક ઉદાહરણ દ્વારા ચાલો. ચાલો કહીએ કે તમે કાયદાકીય પેઢી છો અને તમે કહો છો, "અમે Claude Opus 4.8 અજમાવવા જઈ રહ્યાં છીએ." અહીં એન્થ્રોપિક એ પ્રદાતા છે, ક્લાઉડ એ મોડેલ કુટુંબ છે, ઓપસ એ કુટુંબમાં શક્તિશાળી સ્તર છે, અને 4.8 એ સંસ્કરણ નંબર છે. એક જ પરિવારમાં ઝડપી અને સસ્તા સ્તરો (દા.ત. હાઈકુ) પણ છે. તેથી "અમે એન્થ્રોપિકનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છીએ" વાક્ય અધૂરું છે જ્યાં સુધી તે કહેતું નથી કે તમે કયા સ્તર અને સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો.

ઇકોસિસ્ટમના આઠ મુખ્ય ખેલાડીઓ

હવે બજારને ઉદ્દેશ્ય સાથે જાણીએ. નીચેના કોષ્ટકમાં તમને દરેક પ્રદાતાનું વિશિષ્ટ સ્થાન, મોડેલ કુટુંબ અને મૂળ દેશ મળશે. તમારે આ કોષ્ટકને યાદ રાખવાની જરૂર નથી; તેનો ઉદ્દેશ્ય એ વિચારને કાયમી ધોરણે સ્થાપિત કરવાનો છે કે "AI ની દુનિયા એક કંપની વિશે નથી". અમે નીચેના એકમોમાં દરેક વિશે વિગતવાર જઈશું.

પ્રદાતા

મોડેલ પરિવાર

જ્યાં તે બહાર આવે છે

વજનનો પ્રકાર

મૂળ

એન્થ્રોપિક

ક્લાઉડ (ઓપસ/સોનેટ/હાઈકુ)

લાંબા સંદર્ભ, કોડ, સુરક્ષિત એન્ટરપ્રાઇઝ ઉપયોગ

બંધ

યુએસએ

ઓપનએઆઈ

GPT (GPT-4o, o-શ્રેણી)

વ્યાપક ઇકોસિસ્ટમ, વર્સેટિલિટી

બંધ

યુએસએ

Google

જેમિની (પ્રો / ફ્લેશ)

મલ્ટિમોડેલિટી, વર્કસ્પેસ એકીકરણ

બંધ

યુએસએ

કોમોડિટી

લામા

ઓપન વેઇટ, તમારા પોતાના સર્વર પર ચલાવો

ખુલ્લું

યુએસએ

મિસ્ટ્રલ

Mistral / Mixtral

યુરોપિયન મૂળ, ખુલ્લા વજન વિકલ્પો

મિશ્ર

ફ્રાન્સ

xAI

ગ્રોક

રીઅલ-ટાઇમ ડેટા, X (Twitter) એકીકરણ

બંધ

યુએસએ

ડીપસીક

ડીપસીક

ઓછી કિંમત/પ્રદર્શન સંતુલન

ખુલ્લું

ચીન

સુસંગત

આદેશ

કોર્પોરેટ શોધ અને દસ્તાવેજ ક્વેરી (RAG)

મિશ્ર

કેનેડા

ત્યાં ત્રણ પરિમાણો છે જે કોષ્ટકમાં અલગ છે: તે ક્ષેત્ર જેમાં તે અલગ છે (તે શું સારું છે), વજનનો પ્રકાર (બંધ અથવા ખુલ્લું - આગામી એકમનો વિષય) અને મૂળ (ડેટા સાર્વભૌમત્વ અને કાનૂની નિયમનના સંદર્ભમાં મહત્વપૂર્ણ). આ ત્રણ પરિમાણો નીચેના વિભાગોમાં તમારા મોડેલ પસંદગી નિર્ણય વૃક્ષની કરોડરજ્જુ બનાવશે.

ચાલો અહીં ઉપયોગમાં લેવાતા કેટલાક શબ્દોને તરત જ સમજાવીએ. આરએજી (પુનઃપ્રાપ્તિ-વધારેલ પેઢી) એ એક પદ્ધતિ છે જેમાં મોડેલ જવાબ જનરેટ કરતા પહેલા તમારા દસ્તાવેજોના સંબંધિત ભાગોને શોધે છે અને વાંચે છે; તે એન્ટરપ્રાઇઝ સર્ચ સિસ્ટમનો આધાર છે. મલ્ટિમોડાલિટી એ મોડેલની માત્ર ટેક્સ્ટ જ નહીં પણ ઈમેજો અને ઑડિયો પર પણ પ્રક્રિયા કરવાની ક્ષમતા છે. અમે ભવિષ્યના એકમોમાં અલગથી આ ખ્યાલો પર પાછા આવીશું.

શા માટે ઘણા બધા પ્રદાતાઓ છે?

તે જોવું કે તે કોઈ સંયોગ નથી કે બજારમાં આટલી ભીડ છે તે તમારી પસંદગી કરતી વખતે તમને માર્ગદર્શન આપશે. ચાર મુખ્ય કારણો છે:

  1. વિવિધ વ્યવસાયની જરૂરિયાતો: જ્યારે કાયદાકીય પેઢીને 200-પૃષ્ઠોના કરારને સંપૂર્ણ રીતે વાંચી શકે તેવા મોડેલની જરૂર હોય છે, ત્યારે એક ઈ-કોમર્સ સાઇટ એક ઝડપી અને સસ્તું મોડલ ઈચ્છે છે જે સેકન્ડ દીઠ સેંકડો ઉત્પાદન વર્ણનો ઉત્પન્ન કરે. સમાન મોડલ બંને નોકરીઓ માટે શ્રેષ્ઠ અનુકુળ ન હોઈ શકે.
  2. ખર્ચનું દબાણ અને સ્પર્ધા: પ્રદાતાઓ વચ્ચેની સ્પર્ધા સતત ભાવને નીચે લાવે છે. એક કૌશલ્ય જે થોડા વર્ષો પહેલા મોંઘું હતું તે આજે કિંમતના દસમા ભાગમાં ઓફર કરવામાં આવે છે. આ વ્યવસાયો માટે સીધો ફાયદો છે.
  3. ડેટા સાર્વભૌમત્વ: યુરોપીયન-આધારિત કંપની વિનંતી કરી શકે છે કે ગ્રાહક ડેટા પર EU ની અંદર પ્રક્રિયા કરવામાં આવે. આ જરૂરિયાત તમારા પોતાના સર્વર પર ચાલી રહેલા મિસ્ટ્રલ અથવા ઓપન વેઇટ મોડલ્સ જેવા પ્રાદેશિક ખેલાડીઓને મૂલ્યવાન બનાવે છે.
  4. ખુલ્લા અથવા બંધ અભિગમની પસંદગી: કેટલીક સંસ્થાઓ સંપૂર્ણપણે તેમના પોતાના નિયંત્રણ હેઠળ, તેમના પોતાના સર્વર પર મોડેલ ચલાવવા માંગે છે; કેટલાક તૈયાર ક્લાઉડ સેવા પસંદ કરે છે. આ પસંદગી ફક્ત તમે કયા પ્રદાતા સાથે કામ કરો છો તે નિર્ધારિત કરી શકે છે.
સાવધાન: "દરેક જે મોડેલનો ઉપયોગ કરે છે તે અમને પણ બંધબેસે છે" એવી ધારણા ઘણીવાર ખોટી હોય છે. તમારા સ્પર્ધક જે મોડેલનો ઉપયોગ કરે છે તે તેમના વર્કફ્લો, ડેટા પ્રકાર અને બજેટના આધારે પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું. તમારી યોગ્ય પસંદગી તમારા વ્યવસાયની ચોક્કસ જરૂરિયાતો પર આધારિત છે. આ મોડ્યુલનો હેતુ તમારા પર તૈયાર જવાબ લાદવાનો નથી, પરંતુ તમને યોગ્ય પ્રશ્નો કેવી રીતે પૂછવા તે શીખવવાનો છે.

નબળા પ્રોમ્પ્ટ / સ્ટ્રોંગ પ્રોમ્પ્ટ: પ્રદાતાની સરખામણી પૂછતી વખતે

જ્યારે તમે મોડેલની સરખામણી કરવા માંગતા હો, ત્યારે તમે કેવી રીતે પૂછો છો તે તમને મળેલા જવાબની ગુણવત્તા નક્કી કરે છે. ચાલો બે ઉદાહરણો બાજુમાં મૂકીએ.

નબળા પ્રોમ્પ્ટ:

કયું AI મોડેલ શ્રેષ્ઠ છે?

આ પ્રશ્ન સંદર્ભ-મુક્ત છે; મોડેલ કાં તો તમને "તે આધાર રાખે છે" જવાબ આપે છે અથવા તમને સામાન્ય સૂચિ આપે છે જે તમારા માટે કોઈ કામની નથી.

શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ:

તમારી ભૂમિકા: એન્ટરપ્રાઇઝ AI સલાહકાર. સંદર્ભ: અમે 15 લોકોની કાયદાકીય પેઢી છીએ. અમે દર મહિને ~300 કરારોનો સારાંશ આપવા માંગીએ છીએ, લગભગ 40 પૃષ્ઠ ટર્કિશમાં અને જોખમી વસ્તુઓને ચિહ્નિત કરીએ છીએ. ડેટામાં વ્યક્તિગત ડેટા છે અને અમારે KVKK નું પાલન કરવું પડશે. કાર્ય: આ નોકરી માટે 3 અલગ-અલગ પ્રદાતાઓના મોડલની સરખામણી કરો. દરેક માટે નીચેના શીર્ષકો ભરો: સંદર્ભ વિન્ડો યોગ્યતા, અંદાજિત માસિક ખર્ચ શ્રેણી, ડેટા સ્ટોરેજ/ગોપનીયતા સ્થિતિ, શક્તિઓ અને નબળાઈઓ. ફોર્મેટ: અંતે 4 કૉલમ + 2-વાક્યની ભલામણ સાથેનું કોષ્ટક.

તફાવત સ્પષ્ટ છે: મજબૂત પ્રોમ્પ્ટ ભૂમિકામાં સંદર્ભ, માપી શકાય તેવા કાર્યો અને સ્પષ્ટ ફોર્મેટ હોય છે. મોડેલ હવે તુલનાત્મક આઉટપુટ ઉત્પન્ન કરી શકે છે જે તમારા વ્યવસાયને અનુકૂળ છે.

નકલ કરી શકાય તેવા નમૂનાઓ

તમે નીચેના ચાર નમૂનાઓને તમારા પોતાના વ્યવસાયમાં અનુકૂલિત કરીને ઉપયોગ કરી શકો છો.

1. પ્રદાતા મેપિંગ:

હું [ઇન્ડસ્ટ્રી] માં કામ કરું છું. હું જે મુખ્ય AI કાર્ય કરવા માંગુ છું તે છે: [TASK]. 5 પ્રદાતાઓની સૂચિ બનાવો જે આ કાર્ય માટે યોગ્ય હશે; દરેક માટે "તે શા માટે યોગ્ય છે" અને "સંભવિત ગેરલાભ" લીટીઓ ભરો. ચોક્કસ કિંમત ન આપો, શ્રેણી આપો.

2. ખ્યાલ સ્પષ્ટતા:

નીચેના વાક્યમાં અલગ અને લેબલ પ્રદાતા, મોડેલ કુટુંબ અને મોડેલ સંસ્કરણ:"[પેસ્ટ કરેલ વાક્ય]"

3. વિશ્લેષણની જરૂર છે:

મારી નોકરી: [વર્ણન]. માસિક થ્રુપુટ: [NUMBER]. ડેટા પ્રકાર: [TEXT/IMAGE/AUDIO].ગોપનીયતા આવશ્યકતા: [હા/ના]. બજેટની સંવેદનશીલતા: [ઓછી/મધ્યમ/ઉચ્ચ].શું મારે આ પ્રોફાઇલના આધારે બંધ અથવા ખુલ્લા વજનના મોડલથી શરૂઆત કરવી જોઈએ? ન્યાયી.

4. તટસ્થ સરખામણી હાડપિંજર:

મારા કાર્ય માટે આ 3 મોડલ [MODEL A], [MODEL B], [MODEL C] ની સરખામણી કરો. માપદંડ: ગુણવત્તા, ઝડપ, કિંમત, સંદર્ભ, ગોપનીયતા. દરેક માપદંડને 1-5 પોઈન્ટ આપો અને તમારા સ્કોરનું કારણ એક વાક્યમાં લખો. જાહેરાતની ભાષાનો ઉપયોગ કરશો નહીં, જો તે અસ્પષ્ટ હોય તો "પરીક્ષણ કરવું આવશ્યક છે" લખો.

આ પ્લેટફોર્મ કયા મોડેલનો ઉપયોગ કરે છે?

પારદર્શિતા ખાતર, ચાલો જણાવીએ: તમે જે પ્લેટફોર્મ વાંચી રહ્યા છો તેના AI કોચ હવે એન્થ્રોપિકના ક્લાઉડ પરિવારના ક્લાઉડ-ઓપસ-4-8 વર્ઝનનો ઉપયોગ કરે છે. આ પસંદગી તેની લાંબી સંદર્ભ ક્ષમતા અને સુરક્ષા અભિગમને કારણે કરવામાં આવી હતી જે કોર્પોરેટ ઉપયોગમાં અલગ છે. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે "દરેક માટે આ શ્રેષ્ઠ મોડેલ છે"; અન્ય પ્રદાતા તમારા વ્યવસાય માટે વધુ યોગ્ય હોઈ શકે છે. આ મોડ્યુલમાં અમારો ઉદ્દેશ્ય તમને પ્રમાણિક અને તુલનાત્મક દેખાવ આપવાનો છે.

સામાન્ય ભૂલો

  • સંસ્કરણ સાથે પ્રદાતા ગૂંચવણમાં મૂકે છે: "અમે ઓપનએઆઈનો ઉપયોગ કરીએ છીએ" કહેવાથી કયું મોડલ અને સ્તર જણાવતું નથી. હંમેશા સંસ્કરણનો પણ ઉલ્લેખ કરો.
  • એક જ "વિજેતા" શોધી રહ્યાં છીએ: બજારને ફૂટબોલ લીગની જેમ ગણો અને પૂછો કે "કોણ પ્રથમ આવે છે?" પૂછવું. સાચો પ્રશ્ન એ છે કે "મારા વ્યવસાય માટે કયો છે?" હોવું જોઈએ.
  • ગુણવત્તા માટે લોકપ્રિયતાની ભૂલ: તમારા ચોક્કસ કાર્ય માટે સૌથી વધુ ચર્ચિત મોડલ યોગ્ય મોડલ ન હોઈ શકે.
  • મૂળ દેશની અવગણના: જો તમે વ્યક્તિગત ડેટા પર પ્રક્રિયા કરી રહ્યાં છો, તો પ્રદાતા ક્યાં છે તે કાનૂની જવાબદારીની બાબત છે, તકનીકી નહીં.
  • કિંમતને એકમાત્ર માપદંડ બનાવવો: નબળી ગુણવત્તાના આઉટપુટ સાથે માનવ સુધારણા સમય વધારીને સૌથી સસ્તું મોડલ ખરેખર વધુ ખર્ચ કરી શકે છે.

સારાંશમાં

  • AI માર્કેટમાં એક ઉત્પાદનનો સમાવેશ થતો નથી, પરંતુ ઘણા મોડેલ પરિવારો અને પ્રતિસ્પર્ધી પ્રદાતાઓના સંસ્કરણોનો સમાવેશ થાય છે; આ ત્રણેય ખ્યાલો અલગ છે.
  • આઠ મુખ્ય ખેલાડીઓ (એન્થ્રોપિક, ઓપનએઆઈ, ગૂગલ, મેટા, મિસ્ટ્રલ, xAI, ડીપસીક, કોહેરે) વિવિધ ક્ષેત્રોમાં મજબૂત છે.
  • ગીચ બજારના કારણો વિવિધ વ્યવસાયિક જરૂરિયાતો, ખર્ચ સ્પર્ધા, ડેટા સાર્વભૌમતા અને ચાલુ/બંધ પસંદગીઓ છે.
  • ત્યાં કોઈ એક "શ્રેષ્ઠ મોડેલ" જવાબ નથી; યોગ્ય પસંદગી તમારા વ્યવસાયની જરૂરિયાતો પર આધારિત છે.
  • સારી મોડેલ સરખામણી માટે ભૂમિકા, સંદર્ભ, માપી શકાય તેવું કાર્ય અને સ્પષ્ટ ફોર્મેટ સાથે પ્રોમ્પ્ટની જરૂર છે.

એપ્લિકેશન કાર્ય

તમારા પોતાના વ્યવસાય અથવા કાલ્પનિક વ્યવસાયને ધ્યાનમાં લો. કાગળના ટુકડા પર નીચેની બાબતો લખો: (1) તમારું મુખ્ય AI મિશન શું છે, (2) તમારું અંદાજિત માસિક થ્રુપુટ, (3) શું તમારા ડેટામાં વ્યક્તિગત ડેટા છે, (4) શું તમારી બજેટની સંવેદનશીલતા ઓછી છે કે વધારે? પછી ઉપરના નમૂના 3 (વિશ્લેષણની જરૂર છે) નો ઉપયોગ કરીને આ પ્રોફાઇલને AI મોડેલને આપો અને પૂછો કે શા માટે તે તમને બંધ અથવા ખુલ્લા વજનવાળા મોડેલથી પ્રારંભ કરવાની ભલામણ કરે છે. અમે આવતા એકમમાં પરિણામી જવાબનું પરીક્ષણ કરીશું.

ચેકલિસ્ટ

  • [ ] હું ઉદાહરણ સાથે પ્રદાતા, મોડેલ કુટુંબ અને મોડેલ સંસ્કરણ વચ્ચેનો તફાવત સમજાવી શકું છું.
  • [ ] મને આઠ મુખ્ય પ્રદાતાઓમાંથી ઓછામાં ઓછા પાંચ અને તેઓ જે ક્ષેત્રે ઉભા હતા તે યાદ છે.
  • [ ] હું સમજાવી શકું છું કે શા માટે "શ્રેષ્ઠ મોડેલ" ની શોધ ભ્રામક છે.
  • [ ] હું મોડેલની સરખામણી માટે શક્તિશાળી પ્રોમ્પ્ટ લખી શકું છું.
  • [ ] હું ચાર પ્રશ્નો સાથે મારા પોતાના વ્યવસાય માટે જરૂરિયાતોનું વિશ્લેષણ બનાવી શકું છું.