Voitot:
- Kyky nopeuttaa löytöä skannaamalla suuria kasoja asiakirjoja tekoälyllä, eliminoimalla ja tekemällä yhteenvedon siitä, mikä on olennaista
- Ymmärrä, että yhteenveto on löytökartta, ei todiste, ja kyetä linkittämään jokainen tärkeä kohta ja lainaus takaisin alkuperäiseen asiakirjaan.
- Kyky skannata tapauksia ja tarkistaa eliminaatio näytteillä ilman tekoälyä tuottaa tuloksia/kommentteja
Yksi historiallisen tutkimuksen suurimmista pullonkauloista on löytää valtavasta materiaalikasasta "sen mikä toimii". Tutkija voi joutua skannaamaan satoja asiakirjoja, sanomalehtien niteitä, rekistereitä tai kirjeenvaihtotiedostoja saadakseen tutkielman tai artikkelin. Tämä resurssien tarkistustehtävä vaatii perinteisesti lukemista sivulta ja voi kestää viikkoja. Tekoäly avaa tämän pullonkaulan skannaamalla ja tiivistämällä nopeasti suuria tekstipaloja ja merkitsemällä asiaankuuluvia paikkoja. Mutta tässäkin vaara on selvä: AI-yhteenveto ei korvaa lähdettä; se on vain kartta, joka ohjaa sinut todelliseen lähteeseen.
Tässä osiossa opit skannaamaan suurta historiallista materiaalia tekoälyllä, tekemään luotettavia tiivistelmiä, löytämään asiaankuuluvia kohtia ja välttämään yhteenvedon vaarallisimman sudenkuopan: "luottamatta yhteenvetoon lähtemättä". Tavoitteena on käyttää tekoälyä nopeuden saavuttamiseen tinkimättä tarkkuudesta. Hyvin käytettynä nämä kaksi tavoitetta eivät ole ristiriidassa, vaan pikemminkin ravitsevat toisiaan.
Yhteenveto ei korvaa lähdettä
Esitetään perusperiaate alusta alkaen: AI-brief on löytötyökalu, ei todiste. Jos historioitsija aikoo sisällyttää tutkimukseensa tapahtuman, lainauksen tai tiedon, hänen on otettava se alkuperäisestä asiakirjasta, ei tekoälyn yhteenvedosta. Yhteenveto sanoo: "Tässä asiakirjassa on jotain tämän kaltaista, mene katsomaan sitä"; Hän ei sano "tämä on täsmälleen mitä asiakirjassa lukee". Koska yhteenvetoprosessi pakkaa, valitsee, joskus vääristää ja joskus lisää jotain, mitä ei ole ollenkaan.
Voit käyttää tekoälyä kolmessa tehokkaassa skannaustyössä:
- Skannaa ja seulo: Merkitse nopeasti satojen asiakirjojen joukkoon, jotka liittyvät aiheeseen.
- Yhteenveto: Pitkän asiakirjan ääriviivojen, ihmisten ja aiheiden hahmottaminen.
- Kohdan etsiminen: Merkitse asiakirjaan kysymys "Missä on paikkoja, joissa puhutaan tästä aiheesta".
Kaikissa kolmessa tulos on "uudelleenohjaus"; Todisteet on otettu alkuperäisestä asiakirjasta.
Tässä huomiotta jätetty vaara on tekoälyn kontekstiikkunan raja - tekstin määrä, jonka malli voi käsitellä kerralla. Kun annat erittäin suuren pinon asiakirjoja kerralla, tekoäly voi "unohtaa" tai selata keskiosia; pyrkii painottamaan sitä, mitä tapahtuu alussa ja lopussa. Siksi sen sijaan, että satoja asiakirjoja mahtuisi yhteen pyyntöön, niiden jakaminen loogisiin ryhmiin ja kunkin ryhmän skannaus erikseen antaa luotettavampia tuloksia. Lisäksi näytteenotto on välttämätöntä sen erottamiseksi, onko asiakirja, jota tekoäly "ei koskaan mainitse", todella merkityksetön vai jätetäänkö se pois.
Työnkulku: askel askeleelta
1. Selvitä tutkimuskysymys. Selkeä kysymys pikemminkin kuin epämääräinen "tiivistä tämä minulle": "Missä näissä 40 asiakirjassa on paikat, joissa mainitaan vesioikeuskiista?"
2. Valmistele ainekset. Muokkaa skannattavia tekstejä (transkriptio tai OCR-tulostus). Liitä jokaiseen osaan lähteen nimi/viite, jotta yhteenveto voidaan linkittää lähteeseen.
3. Anna skannaus/yhteenveto-ohjeet. Pyydä tekoälyä luottamaan vain antamaasi tekstiin, linkittämällä jokainen väite lähteeseen (asiakirja/sivu) ja olemaan lisäämättä mitään, mitä ei ole olemassa.
4. Linkitä yhteenveto takaisin lähteeseen. Etsi ja tarkista alkuperäisestä asiakirjasta kaikki yhteenvedolla merkityt tärkeät kohdat. Ota lainaukset kirjaimellisesti asiakirjasta.
5. Kysymysaukot ja ennakkoluulot. Mitä tekoäly on saattanut unohtaa? Korostiko hän vain ilmeistä? Valitsiko hän kysymykseesi sopivan vaihtoehdon ja piilotti päinvastaisen?
Varoitus: Luodessaan yhteenvetoa tekoäly voi lisätä linkin tai tuloksen, joka ei ole dokumentissa, koska se "vaikuttaa loogiselta". Erityisesti "mitä johtopäätöksiä näistä asiakirjoista voidaan tehdä?" Tällaiset kysymykset kutsuvat tekoälyä tekemään tulkintoja ja päätelmiä. Pidä yhteenvetopyyntö asiallisena; pidä kommentti omana tietonasi.
Tehtävien skannaus taulukon avulla
Quest
Tekoälyn panos
Riski
vahvistusta
Poista asiaankuuluva asiakirja
nopeus
Ohita asiaankuuluva
näytekontrolli
Asiakirjan yhteenveto
ääriviivat
Vääntö/lisää
Vertaa lähteeseen
Kohdan/lainauksen löytäminen
kirjanmerkki
väärä sijainti
löytää asiakirjasta
Vertaileva yhteenveto
kuviomerkintä
sopiva linkki
Vahvista jokainen väite
Lainaus
luonnos
sanan korvaaminen
sanasta sanaan
Yhteenveto: AI näyttää missä se on; Varsinainen asiakirja kertoo mitä tapahtui.
kolme minilaukkua
Tapaus 1 – 300 asiakirjaa lyhennetty 2 päivään. Tutkija tutki erään kaupungin vesioikeuskiistaa vuosina 1900-1920. 300 asiakirjan sarjan skannaus käsin vie viikkoja. Tekoäly merkitsi jokaiseen asiakirjaan "liittyykö se vesioikeuksiin"; 42 asiakirjasta 300:sta osoittautui merkitykselliseksi. Tutkija luki vain nämä 42 perusteellisesti. Mutta hän myös tarkisti näytteeksi 20 258 epäolennaiseksi merkitystä asiakirjasta; Huomasin, että 2 liittyvät toisiinsa, ja korjasin sen. Oppitunti: eliminointi nopeutuu, mutta sitä on ohjattava näytteellä.
Tapaus 2 – Väärä tulos. Opiskelija pyysi YZ:tä tekemään yhteenvedon 15 asiakirjasta ja pyytämään "päätelmää näistä asiakirjoista". Tekoäly kirjoitti syy-seuraussuhteen, jota asiakirjoissa ei ollut "tuloksena" sujuvalla kielellä. Kun opiskelija kävi dokumentteja läpi, hän näki, että tällaista johtopäätöstä ei tuettu missään asiakirjassa. Oppitunti: älä anna tekoälyn tuottaa tulkintaa ja johtopäätöstä; Tee tapausskannaus, sinä päätät tuloksista.
Tapaus 3 – Muokattu lainaus. Kirjoittaja laittaisi "lainauksen" AI-abstraktista paperiinsa. Kun hän vertasi sitä asiakirjaan, hän huomasi, että tekoäly oli yksinkertaistanut lausetta ja muuttanut muutaman sanan. Lainaus ei enää ollut täsmälleen sama kuin asiakirjaan kirjoitettu. Oppitunti: jokainen lainaus on otettu sanatarkasti asiakirjasta, ei abstraktista.
Neljä kopioitavaa mallia
1) Lähteestä riippuvainen skannaus:
Alla on asiakirjan osia, joista jokaiseen on merkitty viite. Tutkimuskysymykseni: [kysymys]. Merkitse jokaiseen asiakirjaan "olennainen/epäolennainen/epävarma" ja ilmoita tarvittaessa, mihin lauseeseen/kohtaan se liittyy, sekä asiakirjaviittaus. Kommenttien lisääminen, johtopäätösten tekeminen. Dokumentaatio: [täällä]
2) Uskollinen yhteenveto:
Tee yhteenveto alla olevasta asiakirjasta. Säännöt: (1) Kirjoita vain mitä tekstissä on, ÄLÄ LISÄÄ päätelmiä/kommentteja/johtopäätöksiä. (2) Linkitä jokainen tärkeä kohta paikkaansa (kohta/sivu) asiakirjassa. (3) Jos sinun on lainattava, kerro se sanasta sanaan, älä muuta sitä. (4) Kirjoita "määrittelemätön" tieto, jota ei ole tekstissä. Dokumentti: [täällä]
3) Käytävähaku:
Löydä KAIKKI maininnat tästä aiheesta alla olevasta tekstistä: [aihe]. Anna jokaisesta lyhyt lainaus (sanatarkasti) ja sen sijainti. Lisää paikkoja, jotka eivät sisällä aihetta. Merkitse haku, josta et ole varma, [epäselvä]. Teksti: [täällä]
4) Vertaileva tapauskatsaus:
Alla kaksi/kolme asiakirjaa. Listaa MITÄ jokainen asiakirja sanoo tästä aiheesta [aiheesta] erikseen ja sen lähde. "Johtopäätöksen" tai "kokonaisarvioinnin" TUOTTAMINEN asiakirjojen välillä; Anna jokaiselle asiakirjalle oma lausuntonsa tosiasiana. Dokumentaatio: [täällä]
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko:
Lue nämä asiakirjat ja tee yhteenveto siitä, mitä ne sanovat minulle aiheesta, tuloksista ja niiden tärkeydestä.
"Seurausten" ja "merkittävyyden" haluaminen pakottaa tekoälyn poikkeamaan tosiasiasta ja keksimään tulkintoja ja yhteyksiä; Se ei myöskään muodosta yhteyttä lähteeseen.
Vahva:
Luettele [aihetta] koskevat tosiasiat seuraavissa asiakirjoissa ja linkitä jokainen asiakirjan viittaukseen. LISÄÄ kommentti, johtopäätös tai tärkeysluokitus. Anna lainauksia sanasta sanaan. Jos aihetta ei mainita asiakirjassa, kirjoita "ei mainittu". Dokumentaatio: [täällä]
Ero: totuudenmukaisuus, linkittäminen lähteeseen, tulkintojen kielto ja sanatarkat lainaukset tekevät yhteenvedosta luotettavan löytökartan.
Yleisiä virheitä
- Yhteenveto virheellisesti todisteeksi. Yhteenveto johtaa; Todisteet on otettu alkuperäisestä asiakirjasta.
- Käskeä tekoälyä "vetämään johtopäätökset". Tulkinta ja syy ja seuraus ovat historioitsijan työtä; AI skannaa tapauksia.
- Ottaen lainauksen abstraktista. AI yksinkertaistaa/korvaa lainausmerkit; Jokainen lainaus on otettu sanatarkasti asiakirjasta.
- Ei valvo eliminointia ollenkaan. Jos "epäolennaisia" merkittyjä ei verrata otokseen, tärkeät asiakirjat jäävät huomiotta.
- Ei pyydä aukkoja. On tarpeen kyseenalaistaa, mitä tekoäly jättää pois ja mitä se vääristää.
Yhteenvetona
Lähteen skannaus ja yhteenveto on yksi alueista, joilla tekoäly säästää eniten aikaa historiantutkimuksessa: se seuloa satoja asiakirjoja, tekee niistä yhteenvedon ja merkitsee asiaankuuluvat kohdat. Mutta yhteenveto on löytökartta, ei todisteita. Linkitä jokainen keskeinen kohta takaisin alkuperäiseen asiakirjaan, lainaa sananmukaisesti asiakirjasta, älä anna tekoälyn tehdä johtopäätöksiä ja tulkintoja, hallitse eliminointia otannalla ja kyseenalaista, mitä tekoäly on jättänyt pois. AI vie sinut oikealle sivulle; Sinun tehtäväsi on lukea tämä sivu ja tehdä siitä järkeä.
Sovellustehtävä
Kerää vähintään 10 aiheeseen liittyvää dokumentaatiota ja liitä kuhunkin viitteet. Poista ne, jotka liittyvät "lähdepohjaiseen skannaukseen"; tarkista sitten itse näytteeksi jotkin "epäolennaisiksi" merkityistä. Pyydä "uskollinen yhteenveto" tiivistämään yksi asiaankuuluvista tuloksista ja etsi ja tarkista asiakirjan yhteenvedon jokainen avainkohta. Huomaa, kuinka monta pistettä tekoäly lisää tai vääristää.
tarkistuslista
- [ ] Aloitin selkeällä tutkimuskysymyksellä.
- [ ] Olen liittänyt jokaiseen dokumentaatioon lähdeviitteen.
- [ ] Linkitin jokaisen yhteenvedon kohdan takaisin alkuperäiseen asiakirjaan.
- [ ] Otin lainaukset sanatarkasti asiakirjasta.
- [ ] Auditoin poistamisen otannalla ja kyseenalaistin aukot.