Voitot:
- Mahdollisuus etsiä yksityisyyttä ja valita sopiva menetelmä (anonymisointi, suljettu työkalu) ennen arkaluonteisten henkilötietojen lataamista pilvipohjaisiin työkaluihin
- Kyky selvittää materiaalin tekijänoikeustilanne ja kulttuurinen herkkyys ennen käyttöä
- Kyky tunnistaa, että tekoäly toistaa harhaa lähteissä, lisätä kriittisen kehyksen ja ilmoittaa avoimesti tekoälyn käytöstä
Historia ja arkistomateriaali eivät ole neutraali tietomassa. Sukurekisteri voi sisältää elävien ihmisten henkilötietoja, oikeusasiakirja voi sisältää arkaluontoista yksityiselämää, yhteisön pyhänä pitämää kulttuurimateriaalia, edelleen tekijänoikeuden alaisia teoksia. Koska tekoäly helpottaa tämän materiaalin käsittelyä, sen väärinkäytön seuraukset kasvavat. Tämä yksikkö syventää koko moduulia ympäröivää eettistä viitekehystä: yksityisyyttä, tekijänoikeuksia, kulttuurista herkkyyttä sekä läpinäkyvyyttä ja aitoutta tekoälyn käytössä.
Nämä kysymykset eivät ole teknisiä, mutta ne ovat vähintään yhtä tärkeitä kuin tekniset asiat; Koska yksityisyyden loukkaus, tekijänoikeusloukkaus tai yhteisön arkaluontoisuuden huomiotta jättäminen aiheuttaa sekä oikeudellisia seurauksia että korjaamattoman luottamuksen menetyksen.
Yksityisyys: elävien ja kuolleiden oikeudet
Arkistoasiakirjat sisältävät usein henkilötietoja: nimiä, osoitteita, terveystietoja, oikeuden asiakirjoja, uskonnollista/etnistä alkuperää. Jotkut heistä kuuluvat eläville ihmisille, ja niihin sovelletaan henkilötietolainsäädäntöä (kuten KVKK Turkissa, GDPR Euroopassa).
- Elävät henkilöt: tunnistettavia arkaluontoisia tietoja sisältävien asiakirjojen lataaminen julkisiin pilvipohjaisiin tekoälytyökaluihin voi olla vakava rikkomus. Nämä työkalut voivat tallentaa tietoja, käyttää niitä koulutuksessa tai paljastaa niitä.
- Kuolleet: Eettinen vastuu säilyy, vaikka oikeussuoja heikkenee; Ihmisen arkaluonteisen menneisyyden tarpeeton paljastaminen voi vahingoittaa hänen ja hänen perheensä ihmisarvoa.
- Pääsyrajoitukset: Monet arkistot asettavat pääsyrajoituksia arkaluonteisille asiakirjoille tietyksi ajaksi. Tekoälyn "tehokkuus" ei voi olla oikeutus näiden rajoitusten voittamiseksi.
Varoitus: Ennen kuin lataat asiakirjan pilvipohjaiseen tekoälytyökaluun, kysy aina: "Ketä vahingoittaisi, jos tämä sisältö vuotaisi Internetiin?" Jos vastaus on "yksi heistä", etsi ensin yrityksen hyväksyntä, tietojen anonymisointi ja paikallinen/suljettu työkalu, jos mahdollista. Henkilötietojen umpimähkäinen lataaminen on peruuttamatonta.
Tekijänoikeus: kaikki asiakirjat eivät ole julkisesti saatavilla
Se, että asiakirja on fyysisesti arkistossa, ei tarkoita, että voit käyttää sitä vapaasti. Tekijänoikeus on teoksen tekijälle kuuluva oikeus, joka antaa suojan tietyksi ajaksi.
- Public domain: Teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut, voidaan käyttää vapaasti. Kesto vaihtelee maasta ja työpaikasta riippuen.
- Tekijänoikeuden alaiset teokset: Kirjeet, valokuvat, julkaisemattomat artikkelit voivat olla tekijänoikeuden alaisia; Niiden antaminen tekoälylle tai niiden julkaiseminen voi loukata oikeuksia.
- Tekoäly ja tekijänoikeudet: Tekijänoikeudella suojatun tekstin käsittely tekoäly tarkoittaa sen siirtämistä kolmannen osapuolen (työkaluntarjoajan) järjestelmään; Tämä voi aiheuttaa ongelmia sekä tekijänoikeuden että sopimuksen suhteen.
Kulttuurinen herkkyys ja yhteisön oikeudet
Jotkut historialliset materiaalit koskettavat tiettyjen yhteisöjen muistoja, uskomuksia tai identiteettiä. Tämä sisältää siirtomaa-ajan asiakirjat, alkuperäiskansojen/vähemmistöjen yhteisöille kuuluvan materiaalin ja pyhinä pidetyt asiakirjat. Ohjaavana periaatteena tässä on kunnioittaa materiaalin tuottaneen tai sen edustaman yhteisön ääntä ja oikeuksia. Tekoälyn "tehokkain" ehdotus ei voi sivuuttaa yhteisön sananvaltaa omassa historiassaan. Lisäksi tekoäly voi tietämättään toistaa puolueellista, halventavaa tai poissulkevaa kieltä historiallisissa lähteissä; On tarpeen olla valppaana tämän kielen suhteen.
Läpinäkyvyys ja aitous
Humanistisilla tieteillä omaperäisyys (että teos on todella oman työn tulos) ja läpinäkyvyys (selkeä menetelmien kommunikointi) ovat perusarvoja.
- Ilmoita tekoälyn käyttö: Jos transkriptio, metatiedot tai käännös on tuotettu tekoälyn avulla, tallenna se. Myöhempien tutkijoiden pitäisi pystyä varmistamaan.
- Työvoiman omistuksen raja: On vastoin akateemista rehellisyyttä esittää tekoälyn tuottama kommentti tai teksti omana alkuperäisenä ideana.
- Noudata institutionaalisia ja julkaisuohjeita: Monet laitokset ja lehdet ovat vahvistaneet säännöt tekoälyn käytön ilmoittamiseen.
Aihe
peruskysymys
Seuraukset jos menee pieleen
Yksityisyys
Kenet nämä tiedot tunnistavat?
Lakirikkomus, yksityisyyden loukkaus
tekijänoikeus
Onko minulla oikeus käyttää tätä?
Oikeusloukkaus, oikeusjuttu
Kulttuurinen herkkyys
Kenen muisto tämä on?
Luottamuksen ja kunnioituksen menetys
läpinäkyvyys
Mainitsinko, että käytän tekoälyä?
Akateemisen eheyden loukkaus
ennakkoluulo
Kenen ääni on vääristynyt/puuttuu?
historian vääristymistä
kolme minilaukkua
Tapaus 1 — Ladattu terveystietue. Eräs tutkija latasi 1900-luvun sairaalatiedot (mukaan lukien elävien ihmisten jälkeläisiä tunnistavat tiedot) ja kirjoitti ne suoraan julkisesti saatavilla olevaan tekoälytyökaluun. Toimielimen tietosuojavastaava huomasi tilanteen; asiakirja sisälsi arkaluontoisia henkilötietoja ja lataus oli rikkomus. Oppitunti: arkaluonteisia henkilötietoja ei ladata ilman suljettua/hyväksyttyä työkalua.
Tapaus 2 — Tekijänoikeudella suojattu valokuva. Julkaisua varten tekijänoikeudella suojattua valokuvaa arkistosta parannettiin tekoälyllä ja julkaistiin. Valokuvaajan perilliset ilmoittivat oikeusrikkomuksesta. Arkistossa oleminen ei antanut käyttöoikeuksia. Oppitunti: jokaisen materiaalin tekijänoikeustilanne selvitetään ennen käyttöä.
Tapaus 3 — Ennakkoluulojen toistaminen. Eräs opiskelija käski YZ:n tehdä yhteenvedon siirtomaa-ajan ennätyksestä. Tiivistelmässä toistettiin epäilemättä halventava kielenkäyttö ja yksipuolinen näkemys lähteestä; Tuon yhteisön näkökulma puuttui kokonaan. Opiskelija tutki ohjaajansa varoituksella lähteen uudelleen kriittisellä viitekehyksellä ja lisäsi puuttuvan äänen. Oppitunti: AI kopioi lähteen harhan; Tutkijan tehtävänä on lisätä kriittinen kehys ja puuttuva ääni.
Neljä kopioitavaa mallia
1) Asennusta edeltävä tietosuojatarkastus:
Suorita tietosuojatarkistus ENNEN kuin lataat seuraavan asiakirjatekstin tekoälytyökaluun: (1) Onko olemassa arkaluontoisia tietoja (terveys, uskonto, etnisyys, osoite), jotka tunnistavat elävät tai tuoreet henkilöt? (2) Jos on, mitkä osat? (3) Onko anonymisointi mahdollista? Lopullinen päätös on minun; Merkitset riskialueita. Teksti: [täällä]
2) Tekijänoikeustilan arviointi:
Tiedot alla olevan materiaalin tyypistä, arvioidusta päivämäärästä ja tekijästä ovat seuraavat: [tiedot]. Listaa, mitä tekijänoikeuskysymyksiä minun tulee kysyä ja mitä minun tulee selvittää ennen käyttöä. ANTAA lopullisen oikeudellisen tuomion; Anna pisteet tarkistettavaksi.
3) Bias ja puuttuva äänenvoimakkuuden säädin:
Alla olevassa historiallisen lähteen yhteenvedossa: (1) missä on toistettu lähteen omat ennakkoluulot / halventava kieli, (2) minkä ryhmän/perspektiivin ääni puuttuu? Korosta näitä ja ehdota, kuinka ne voidaan muotoilla kriittisesti. Yhteenveto: [täällä]
4) AI-käyttölausunto:
Yhdessä tutkimuksessa käytin tekoälyä: [transkriptio/käännös/metadata/yhteenveto]. Kirjoita luonnos "AI use -lausunto", jota voidaan käyttää akateemiseen läpinäkyvyyteen: missä työssä, millä työkalulla, miten ihmisen todentaminen tehdään. Liioittelu; Ole rehellinen ja selkeä.
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko:
Käsittele tämä arkistoasiakirja ja pura sen sisältö puolestani.
Asiakirjan luottamuksellisuus, tekijänoikeus ja arkaluonteisuus annetaan suoraan tekoälylle kyseenalaistamatta; Rikkomisen riski on näkymätön.
Vahva:
Ennen tämän asiakirjan käsittelyä: merkitse alueet, jotka voivat aiheuttaa riskin arkaluontoisten henkilötietojen, tekijänoikeuksien ja kulttuurisen herkkyyden kannalta. Jos on riskialtista osaa, tarkistan käsittelytapani (anonymisointi, vahvistus, suljettu työkalu). Pura vain hyväksytty sisältö. Dokumentti: [täällä]
Ero: riskien seulonta ennen käsittelyä, vaarallisen sisällön ilmoittaminen ja menetelmän tarkistaminen estää eettiset rikkomukset ennen kaikkea.
Yleisiä virheitä
- Arkaluontoisten tietojen lataaminen umpimähkäisesti. Henkilötietoja ei ladata ilman suljettua/hyväksyttyä työkalua ja tarvittaessa anonymisointia.
- Olettaen, että "se on arkistossa, voin käyttää sitä". Fyysinen pääsy ei anna tekijänoikeuksia; tilanne selviää.
- Kulttuurisen herkkyyden huomioiminen. Yhteisön oikeutta vaikuttaa omaan historiaansa kunnioitetaan.
- Ennakkoluulojen kopiointi kysymättä. Lähteen yksipuolista kieltä käsitellään kriittisellä viitekehyksellä ja puuttuva ääni lisätään.
- Tekoälyn käytön piilottaminen. Avoimuus on akateemisen rehellisyyden vaatimus; käyttö on ilmoitettu.
Yhteenvetona
Etiikka on tämän moduulin teknisiä osia ympäröivä kehys. Yksityisyys sisältää arkaluonteisten henkilötietojen suojaamisen; Selvennetään tekijänoikeuksia, käyttöoikeuksia; kulttuurisen herkkyyden kunnioittaminen, kun taas kunnioitetaan yhteisöjen oikeutta vaikuttaa omaan historiaansa; Läpinäkyvyys ja aitous edellyttävät tekoälyn käytön rehellistä ilmoittamista. Tekoäly toistaa myös lähteiden harhaa; Tutkijan vastuulla on lisätä tähän kriittinen viitekehys ja puuttuva ääni. Tehokkuus ei voi koskaan olla peruste näiden periaatteiden ylittämiselle. Teknisen voiman kasvaessa myös eettisen huomion on lisättävä.
Sovellustehtävä
Valitse asiakirja, jonka aiot käsitellä. Tarkista ensin arkaluontoiset tiedot "asennusta edeltävän tietosuojatarkistuksen" -mallin avulla ja merkitse riskialttiit kohdat. Poista sitten kysymykset, jotka on selvitettävä ennen käyttöä "tekijänoikeustilan arvioinnissa". Tarkista lopuksi lähteen yhteenveto, jossa on "harha ja puuttuva volyymitarkistus". Tee perusteltu päätös siitä, kannattaako asiakirja ladata pilvipohjaiseen työkaluun.
tarkistuslista
- [ ] Tarkastin arkaluontoiset henkilötiedot ennen lataamista.
- [ ] Olen selventänyt materiaalin tekijänoikeustilannetta.
- [ ] Huomasin kulttuurisen herkkyyden ja yhteisön oikeudet.
- [ ] Käsittelin lähteen harhaa kriittisellä viitekehyksellä.
- [ ] Olen avoimesti ilmoittanut tekoälyn käytöstä.