سود:
- امکان اسکن حریم خصوصی و انتخاب روش مناسب (ناشناس سازی، ابزار بسته) قبل از آپلود اطلاعات شخصی حساس در ابزارهای مبتنی بر ابر
- امکان شفاف سازی وضعیت کپی رایت و حساسیت فرهنگی یک ماده قبل از استفاده
- توانایی تشخیص اینکه هوش مصنوعی سوگیری را در منابع بازتولید می کند، یک چارچوب بحرانی اضافه می کند و به طور شفاف استفاده از هوش مصنوعی را اعلام می کند.
تاریخچه و مطالب بایگانی توده ای خنثی از داده ها نیست. یک دفتر ثبت احوال ممکن است حاوی اطلاعات شخصی افراد زنده باشد، یک پرونده دادگاه ممکن است حاوی زندگی خصوصی حساس باشد، مطالب فرهنگی که توسط یک جامعه مقدس تلقی می شود، آثاری که هنوز تحت حق چاپ هستند. همانطور که هوش مصنوعی دستکاری این مواد را آسان تر می کند، عواقب سوء استفاده از آن افزایش می یابد. این واحد چارچوب اخلاقی را که کل ماژول را احاطه می کند عمیق تر می کند: حریم خصوصی، حق چاپ، حساسیت فرهنگی، و شفافیت و اصالت در استفاده از هوش مصنوعی.
این مسائل فنی نیستند، اما حداقل به اندازه مسائل فنی مهم هستند. زیرا نقض حریم خصوصی، نقض کپی رایت، یا نادیده گرفتن حساسیت یک جامعه هم عواقب قانونی و هم از دست دادن غیرقابل جبران اعتماد ایجاد می کند.
حریم خصوصی: حقوق زندگان و مردگان
اسناد بایگانی اغلب حاوی اطلاعات شخصی هستند: نام، آدرس، اطلاعات بهداشتی، سوابق دادگاه، منشاء مذهبی/قومی. برخی از آنها متعلق به افراد زنده هستند و مشمول قوانین حفاظت از داده های شخصی هستند (مانند KVKK در ترکیه، GDPR در اروپا).
- افراد زنده: آپلود اسناد حاوی داده های حساس قابل شناسایی در ابزارهای هوش مصنوعی عمومی مبتنی بر ابر می تواند یک نقض جدی باشد. این ابزارها میتوانند دادهها را ذخیره کنند، از آنها در آموزش استفاده کنند یا آنها را افشا کنند.
- افراد متوفی: حتی با کاهش حمایت قانونی، مسئولیت اخلاقی باقی می ماند. افشای بیرویه گذشته حساس یک فرد میتواند به منزلت او و خانوادهاش آسیب برساند.
- محدودیت های دسترسی: بسیاری از بایگانی ها محدودیت های دسترسی را برای اسناد حساس برای مدت زمان مشخصی اعمال می کنند. «کارآمدی» هوش مصنوعی نمی تواند توجیهی برای غلبه بر این محدودیت ها باشد.
احتیاط: قبل از آپلود یک سند در ابزار هوش مصنوعی مبتنی بر ابر، همیشه بپرسید: "اگر این محتوا به اینترنت درز کند چه کسی آسیب می بیند؟" اگر پاسخ «یکی از آنها» است، ابتدا به دنبال تأیید شرکت، ناشناسسازی دادهها و در صورت امکان یک ابزار محلی/بسته باشید. آپلود بی رویه داده های شخصی غیر قابل برگشت است.
حق چاپ: هر سندی در دسترس عموم نیست
فقط به این دلیل که یک سند به صورت فیزیکی در بایگانی است به این معنی نیست که می توانید آزادانه از آن استفاده کنید. کپی رایت حقی است متعلق به پدیدآورنده اثر که برای مدت معینی از آن محافظت می کند.
- دامنه عمومی: آثاری که حق چاپ آنها منقضی شده است می توانند آزادانه استفاده شوند. مدت زمان بسته به کشور و محل کار متفاوت است.
- آثار تحت کپی رایت: نامه ها، عکس ها، مقالات منتشر نشده ممکن است تحت حق چاپ باشند. دادن آنها به هوش مصنوعی یا انتشار آنها ممکن است نقض حقوق باشد.
- هوش مصنوعی و حق چاپ: داشتن AI پردازش یک متن دارای حق چاپ به معنای انتقال آن به سیستم شخص ثالث (ارائه دهنده ابزار) است. این ممکن است مشکلاتی را هم از نظر حق چاپ و هم از نظر قرارداد ایجاد کند.
حساسیت فرهنگی و حقوق جامعه
برخی از مطالب تاریخی حافظه، باور یا هویت جوامع خاصی را لمس می کند. این شامل سوابق دوره استعمار، مطالب متعلق به جوامع بومی/اقلیتی، و اسنادی است که مقدس تلقی می شوند. اصل راهنما در اینجا احترام به صدا و حقوق جامعه ای است که مطالب را تولید کرده یا نماینده آن است. "کارآمدترین" پیشنهاد هوش مصنوعی نمی تواند حرف یک جامعه را در مورد تاریخ خود نادیده بگیرد. علاوه بر این، هوش مصنوعی ممکن است ناآگاهانه زبانی مغرضانه، تحقیرآمیز یا طردکننده را در منابع تاریخی بازتولید کند. باید نسبت به این زبان هوشیار بود.
شفافیت و اصالت
در علوم انسانی، اصالت (که یک اثر واقعاً محصول کار شماست) و شفافیت (بهروشنی با روشهای شما ارتباط برقرار میکند) ارزشهای اصلی هستند.
- استفاده از هوش مصنوعی را اعلام کنید: اگر رونویسی، فراداده یا ترجمه با کمک هوش مصنوعی تولید شده است، آن را ضبط کنید. محققان بعدی باید بتوانند تأیید کنند.
- محدودیت مالکیت نیروی کار: ارائه نظر یا متن تولید شده توسط هوش مصنوعی به عنوان ایده اصلی شما خلاف صداقت آکادمیک است.
- از دستورالعملهای سازمانی و انتشاراتی پیروی کنید: بسیاری از مؤسسات و مجلات قوانینی را در مورد نحوه اعلام استفاده از هوش مصنوعی وضع کردهاند.
موضوع
سوال اساسی
عواقب اگر اشتباه شود
حریم خصوصی
این داده ها چه کسانی را شناسایی می کنند؟
نقض قانونی، آسیب به حریم خصوصی
کپی رایت
آیا من حق استفاده از این را دارم؟
نقض حقوق، شکایت
حساسیت فرهنگی
این خاطره کیست؟
از دست دادن اعتماد و احترام
شفافیت
آیا اشاره کردم که از هوش مصنوعی استفاده می کنم؟
نقض تمامیت تحصیلی
تعصب
صدای چه کسی مخدوش/مفقود است؟
تحریف تاریخ
سه کیف کوچک
مورد 1 - پرونده سلامت بارگذاری شده. یک محقق سابقه بیمارستان قرن بیستم (شامل اطلاعات شناسایی نوادگان افراد زنده) را داشت که مستقیماً در یک ابزار هوش مصنوعی در دسترس عموم رونویسی شده بود. افسر حفاظت از داده های موسسه متوجه وضعیت شد. این سند حاوی اطلاعات شخصی حساس بود و بارگذاری یک نقض بود. درس: داده های شخصی حساس بدون ابزار بسته/تأیید شده آپلود نمی شوند.
مورد 2 - عکس دارای حق چاپ. برای انتشار، یک عکس دارای حق چاپ از یک آرشیو با هوش مصنوعی تقویت شد و منتشر شد. وارثان عکاس از نقض حقوق خبر دادند. حضور در بایگانی به شما اجازه استفاده نمی دهد. درس: وضعیت حق چاپ هر ماده قبل از استفاده روشن می شود.
مورد 3 - بازتولید تعصب. یکی از دانشآموزان از YZ خواسته بود یک رکورد دوران استعمار را خلاصه کند. خلاصه بدون تردید زبان تحقیرآمیز و دیدگاه یک طرفه منبع را بازتولید کرد. دیدگاه آن جامعه کاملاً غایب بود. دانش آموز با تذکر مشاور خود مجددا منبع را با چارچوب انتقادی بررسی کرد و صوت گم شده را اضافه کرد. درس: هوش مصنوعی سوگیری منبع را کپی می کند. این وظیفه محقق است که چارچوب انتقادی و صدای گمشده را اضافه کند.
چهار قالب قابل کپی
1) بررسی حریم خصوصی قبل از نصب:
قبل از بارگیری متن سند زیر در ابزار هوش مصنوعی، یک بررسی حریم خصوصی انجام دهید: (1) آیا داده های حساسی (سلامت، مذهب، قومیت، آدرس) وجود دارد که افراد زنده یا اخیر را شناسایی کند؟ (2) اگر چنین است، چه بخش هایی؟ (3) آیا ناشناس سازی امکان پذیر است؟ تصمیم نهایی با من است. مناطق پرخطر را علامت گذاری می کنید. متن: [اینجا]
2) ارزیابی وضعیت حق چاپ:
اطلاعات مربوط به نوع، تاریخ تخمینی و سازنده مطالب زیر به شرح زیر است: [اطلاعات]. لیستی از سوالات مربوط به حق نشر را که باید بپرسم و چه مواردی را قبل از استفاده باید روشن کنم را فهرست کنید. صدور حکم قانونی قطعی؛ نکاتی را برای بررسی ارائه دهید.
3) تعصب و کنترل صدا از دست رفته:
در خلاصه منبع تاریخی زیر: (1) تعصبات/زبان تحقیرآمیز خود منبع کجا بازتولید شده است، (2) صدای کدام گروه/دیدگاه وجود ندارد؟ اینها را برجسته کنید و پیشنهاد دهید که چگونه می توان آنها را به صورت انتقادی در نظر گرفت. خلاصه: [اینجا]
4) پیش نویس بیانیه استفاده از هوش مصنوعی:
در یک مطالعه، من از هوش مصنوعی در موارد زیر استفاده کردم: [رونویسی/ترجمه/فراداده/خلاصه]. یک پیش نویس «بیانیه استفاده از هوش مصنوعی» بنویسید که می تواند برای شفافیت آکادمیک استفاده شود: در چه کاری، با چه ابزاری، چگونه تأیید انسانی انجام می شود. اغراق؛ صادق و شفاف باشید.
اعلان ضعیف / اعلان قوی
ضعیف:
این سند بایگانی را پردازش کنید و محتوای آن را برای من استخراج کنید.
محرمانه بودن، کپی رایت و وضعیت حساسیت سند مستقیماً بدون سؤال به هوش مصنوعی داده می شود. خطر نقض نامرئی باقی می ماند.
قوی:
قبل از پردازش این سند: هر منطقه ای را که ممکن است خطری را از نظر داده های شخصی حساس، حق چاپ و حساسیت فرهنگی ایجاد کند علامت بزنید. اگر قسمت ریسکی وجود داشته باشد، روش پردازش خود را بررسی خواهم کرد (ناشناس، تأیید، ابزار بسته). فقط محتوای تایید شده را استخراج کنید. سند: [اینجا]
تفاوت: غربالگری ریسک قبل از پردازش، پرچم گذاری محتوای مخاطره آمیز و بررسی روش در وهله اول از تخلفات اخلاقی جلوگیری می کند.
اشتباهات رایج
- آپلود بی رویه داده های حساس داده های شخصی بدون ابزار بسته/تأیید شده و در صورت لزوم ناشناس آپلود نمی شوند.
- با فرض اینکه "در بایگانی است، می توانم از آن استفاده کنم". دسترسی فیزیکی حق چاپ را اعطا نمی کند. وضعیت روشن می شود
- نادیده گرفتن حساسیت فرهنگی حق یک جامعه برای اظهار نظر در تاریخ خود محترم است.
- کپی کردن پیش داوری بدون سوال زبان یک طرفه منبع با یک چارچوب انتقادی خطاب میشود و صدای گمشده اضافه میشود.
- پنهان کردن استفاده از هوش مصنوعی شفافیت لازمه صداقت دانشگاهی است. استفاده اعلام شده است.
به طور خلاصه
اخلاق چارچوب احاطه کننده واحدهای فنی این ماژول است. حریم خصوصی شامل محافظت از داده های شخصی حساس است. شفاف سازی حق چاپ، حقوق استفاده؛ حساسیت فرهنگی، احترام به حق جوامع برای اظهار نظر در تاریخ خود؛ شفافیت و اصالت مستلزم اعلام صادقانه استفاده از هوش مصنوعی است. هوش مصنوعی همچنین سوگیری ها را در منابع بازتولید می کند. این وظیفه محقق است که چارچوب انتقادی و صدای گمشده را به این موضوع اضافه کند. کارایی هرگز نمی تواند توجیهی برای تجاوز به این اصول باشد. با افزایش قدرت فنی، توجه اخلاقی نیز باید افزایش یابد.
وظیفه کاربردی
سندی را که قصد پردازش آن را دارید انتخاب کنید. ابتدا، دادههای حساس را با الگوی «بررسی حریم خصوصی از قبل نصب» اسکن کنید و بخشهای خطرناک را پرچمگذاری کنید. سپس سوالاتی را که باید قبل از استفاده با "ارزیابی وضعیت حق چاپ" روشن شوند حذف کنید. در نهایت، یک خلاصه منبع را با "بررسی سوگیری و حجم کم" مرور کنید. درباره مناسب بودن آپلود سند در ابزار مبتنی بر ابر، تصمیم منطقی بگیرید.
چک لیست
- [ ] من قبل از آپلود اطلاعات شخصی حساس را اسکن کردم.
- [ ] وضعیت حق نشر مطالب را روشن کرده ام.
- [ ] من حساسیت فرهنگی و حقوق جامعه را رعایت کردم.
- [ ] من به سوگیری منبع با یک چارچوب انتقادی پرداختم.
- [ ] من به طور شفاف استفاده خود از هوش مصنوعی را اعلام کرده ام.