Kasu:
- Võimalus kasutada tehisintellekti mitte tõendite allikana, vaid abistajana juhendi lihtsustamisel ja otsingute koostamisel
- Teades, et tehisintellekt võib koostada olematuid artikleid ja allikaid ning suutma kontrollida iga viidet ja väidet algallikast
- Võimalus minimeerida hallutsinatsioonide riski lähenemisviisiga "töötle seda teksti, mille ma leidsin", mitte "andke teavet"
Ämmaemandus on pidevalt muutuv teadmiste valdkond. Eilne tõde võib olla tänases juhendis värskendatud; Aja jooksul tõendid praktika kohta tugevnevad või neist loobutakse. Hea ämmaemand on see, kes näeb vahet "nii on alati tehtud" ja "praegused tõendid ütlevad nii". Tõenduspõhine praktika (mis põhineb hooldusotsuse tegemisel praegustel usaldusväärsetel uurimistulemustel ja juhistel) on ämmaemanda kvaliteedi tagamine. Tehisintellekt on siin suureks abiks kahe asja puhul: keeruka juhendi või artikli lihtsustamine ja mõistmine ning teekaardi pakkumine selle kohta, kust teemat uurides otsida. Kuid siin on kõige kriitilisem piir: AI ei ole tõendite allikas; See on abiline teel allikani.
Selles õppetükis õpime kasutama tehisintellekti nagu "kirjandusassistenti", kuid mitte kunagi tuginema otseselt selle tekitatud "faktide" väidetele. AI võib teile uuringust kokkuvõtte teha; Kuid te kontrollite algallikast, kas see uuring on olemas, mida see ütleb, kas see on ajakohane või mitte.
Ettevaatust: suured keelemudelid võivad võltsida olematuid artikleid, autoreid, ajakirju või isegi võltsitud "DOI-sid" (väljaande digitaalset identifitseerimisnumbrit). See on tõendite sõeluuringu kõige salakavalam hallutsinatsiooni vorm; sest koostatud bibliograafia näeb välja tõeline. Ärge kasutage tehisintellekti antud viiteid ilma algallika leidmiseta.
Mida teeb AI hästi ja mida see kunagi ei suuda?
Mida nad hästi teevad (vihjed):
- Olemasoleva juhendi/artikli tõlkimine lihtsasse keelde ja selle põhipunktide väljavõtmine.
- Soovitada, milliste märksõnadega ja millistest allikatüüpidest (juhend, süstemaatiline ülevaade, erialaorganisatsiooni väljaanne) saab teema kohta otsida.
- Teie küsimusega seotud tekstiosade märkimine.
- Keerulise statistika (nt "suhteline risk", "usaldusvahemik") selgitamine igapäevakeeles.
Mida nad kunagi teha ei saa (ei asenda ressursse):
- Toota ajakohaseid ja täpseid tõendeid enesekindlalt "oma mälu järgi". Andmed, mille põhjal AI-d koolitatakse, külmutatakse kindlal kuupäeval; hiljem ja värskendusi ei pruugi olla.
- Nõude aluseks olevate tõendite õigeks näitamiseks (võib olla viide).
- Juhendi kõige ajakohasema versiooni tagamiseks.
- Teadmine, kas rakendus vastab teie riigis/asutuses kehtivale protokollile.
Samm-sammult: turvaline tõendite skaneerimine
- Täpsustage küsimust: "Milline praktika on praeguses juhendis antud juhul soovitatav?" Esitage konkreetne küsimus, näiteks:
- Kasutage tegevuskava koostamiseks tehisintellekti: küsige, milliseid allikaid ja milliste märksõnadega vaadata.
- Minge algallika juurde: Tervishoiuministeeriumi juhised, tunnustatud erialaorganisatsioonide väljaanded, usaldusväärsed andmebaasid — avage allikas ise.
- Laske tehisintellektil teha allikast kokkuvõte: kleepige leitud tekst ja öelge "kokkuvõte ainult selle teksti põhjal". Nii et AI ei mõtle asju välja, vaid töötleb lihtsalt teie ees olevat dokumenti.
- Ajakohasuse ja konteksti kontroll: kontrollige ise ressursi kuupäeva ja selle vastavust teie asutuse protokollile.
- Otsus: Taotluse otsus kuulub endiselt ämmaemandale/arstile; Tõendid saavad otsuse sisendiks, need ei asenda otsust.
Neljas samm – tehke tehisintellektile kokkuvõte – on selle üksuse kuldreegel. Kui kasutate tehisintellekti oma olemasoleva teksti töötlejana, mitte teabeallikana, väheneb hallutsinatsioonide oht palju.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – juhendi lihtsustamine: ämmaemand ei leia aega ajakohase 60-leheküljelise sünnituseelse hoolduse juhendi lugemiseks. Ta annab juhendi PDF-i (avalik, ametlik dokument) YZ-le ja ütleb: "Ainult selle dokumendi põhjal tehke kokkuvõte põhiteemad ja praktilised muudatused, mis ämmaemandat puudutavad." 20-minutilisest tööst saab 5 minutit. Seejärel kinnitab ta kolm kriitilist punkti kokkuvõttes ükshaaval juhendi vastavatelt lehekülgedelt. AI vähendas lugemiskoormust; Ämmaemand garanteeris täpsuse.
Juhtum 2 – võltsbibliograafia jäädvustamine: teine ämmaemand ütleb tehisintellektile ettekande jaoks: "Andke mulle 5 hiljutist uuringut sellel teemal." YZ loetleb 5 uurimust pealkirja-autori-aasta-ajakirja järgi; See kõik on väga veenev. Kui ämmaemand üritab igaühte allikast otsida, leiab ta, et kahte neist pole kunagi olemas olnud. Ta viskab nimekirja minema ja otsib selle hoopis ise usaldusväärsest andmebaasist. Õppetund: AI tsitaat loetakse "olematuks", kuni selle allikas on leitud.
Juhtum 3 – Statistika tõlge: Kolmandas näites ei saa ämmaemand tegeliku uuringu kokkuvõttes mõtet lausest "suhteline risk 1,4 (95% usaldusvahemik 1,1–1,8)". Ta kleebib väljendi AI-le ja ütleb: "Selgitage seda mulle igapäevases keeles, ärge lisage uut teavet." "Sündmuse esinemise tõenäosus selles rühmas on ligikaudu 1,4 korda ja see suurenemine näib olevat statistiliselt oluline," selgitab YZ. Ämmaemand mõistab mõistet, kuid hindab tõlget praktikasse kliinilises kontekstis.
Kopeeritavad mallid
Roll: olete kirjanduse teekaardi assistent (mitte teabe ALLIKAS).Küsimus: [konkreetne kliiniline/praktikaküsimus].Ülesanne: Selle küsimuse uurimiseks (1) millist TÜÜPI allikaid peaksin otsima (juhend, professionaalne korraldus, süstemaatiline ülevaade jne), (2) milliste märksõnadega saan otsida, (3) millele peaksin tähelepanu pöörama, (3) millele peaksin tähelepanu pöörama. tsitaat; Lihtsalt ütle mulle, kust otsida.
Roll: olete kokkuvõtte tegemise assistent. Ülesanne: Kokkuvõte põhineb AINULT sellel tekstil, mille olen allpool kleepinud. ÄRGE LISAGE teavet, numbreid ega järeldusi, mida tekstis EI OLE. Kui te pole mõnes punktis kindel, kirjutage "[MITTE TEKSTIS TÜHTADA]". Koostage eraldi nimekiri praktilistest tagajärgedest, mis on ämmaemanda jaoks olulised. Tekst: [kleebi dokument]
Roll: Statistika/terminoloogia tõlkija.Ülesanne: Selgitage järgnev lause IGAPÄEV keeles, millest ämmaemand aru saaks.Uute andmete/kommentaaride LISAMINE; lihtsalt lihtsustage tähendust. Kui see on ebaselge, öelge, et see on ebaselge. Lause: [statistika/termin]
Roll: olete kinnituskontrolli assistent. Ülesanne: loetlege allolevas tekstis kõik TÕENDID ja VIITED; Kirjutage igaühe kõrvale "[KINNITADA ORIGINAALALLIKAS]". Ära kommenteeri; ekstraktige ainult üksused, mis vajavad kinnitamist.Tekst: [tekst]
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk: "Millised on praegused tõendid X-i manustamise kohta raseduse ajal? Esitage allikad."
Tulemus: AI toodab vananenud "tõendeid" omaenda (külmutatud ja mittetäieliku) mälu põhjal, võib-olla koos väljamõeldud omistustega.
Tugev:
Roll: kirjanduse teekaardi assistent. Milliseid allikaid ja märksõnu peaksin raseduse ajal X-i rakenduse jaoks otsima ja millele peaksin ajakohasuse osas tähelepanu pöörama? BETOONtöö/tsitaadi valmistamine; Lihtsalt ütle mulle, kust otsida.
Erinevus: tugev viipe asetab AI pigem tegevuskava kui ressursi rolli; See takistab teil võltsitud tsitaate esitamast ja saadab teid tõelise allika juurde.
AI koht tõendite ahelas
äri
AI
ämmaemand
Soovitage, kuhu/kuidas helistada
Jah
helistab
Teen kokkuvõtte minu käes olevast dokumendist
Jah (ainult see tekst)
tõdesid
Statistika/terminite tõlge
Jah
Pange see konteksti
Ekspordi mälust praegused tõendid
ei
Leiab selle algallikast
Tsitaadi/allika genereerimine
Ei (saab leppida)
Ta leiab allika ise
Rakendusotsus
ei
ämmaemand/arst
Näpunäide: tehisintellektilt tõendeid küsides lülitage alati režiimile "töötle minu enda leitud teksti". Küsimus ei tohiks olla "leidke mulle tõendeid", vaid pigem "aidake mul leitud tõendeid mõista". See ainuke vaimne muutus välistab suurema osa hallutsinatsioonide riskist.
Levinud vead
- AI segamine allikaga: AI ei ole teabeallikas; Tema mälu on tardunud ja puudulik.
- Tsitaatide kasutamine ilma kontrollimiseta: väljamõeldud bibliograafia on väga veenev; Iga viide peab pärinema algallikast.
- Ajakohasust eeldades: AI võib esitada vana versiooni ajakohasena; Teie kontrollite kuupäeva.
- Riigi/asutuse konteksti vahelejätmine: üldised tõendid ei pruugi teie protokolliga täpselt sobida.
- Kokkuvõtte tegeliku teksti esitamata jätmine: kui te teksti ei anna, teeb AI selle välja; öelge alati "toetuge sellele tekstile".
- Tõendite asendamine otsuse tegemiseks: tõendid on sisend; Taotluse otsus kuulub ämmaemandale/arstile.
Kokkuvõttes
Tõendite sõelumisel on AI võimas tegevuskava ja tekstiprotsessor: see lihtsustab juhendit, soovitab, kust otsida, tõlgib statistika igapäevakeelde. Kuid ta ei ole tõendite allikas - tema mälu on külmunud, ta võib olla puudulik ja ta võib teha omistusi. Kuldne reegel: kasutage AI-d režiimis "töötle seda teksti, mille ma leidsin", mitte "andke teavet"; Kontrollige iga väidet ja omistamist algallikast; Kontrollige end ajakohasuse ja asutuse protokolli järgimise suhtes. Taotluse otsustab alati ämmaemand ja arst.
Rakenduse ülesanne
Leia ajakohane, ametlik ja avalikult kättesaadav ämmaemanda/sünnieelse hoolduse juhend. Tehke allikast kokkuvõte malliga kokkuvõte, öeldes "lihtsalt selle teksti põhjal", seejärel kinnitage juhendi vastavatest osadest kokkuvõtte kolm kriitilist punkti. Seejärel küsige tehisintellektilt samal teemal "tööloendit" ja proovige otsida iga tsitaat selle allikast; Pange tähele, kui palju neid tegelikult on. See eksperiment sisaldab põhjust, miks te ei tohiks AI-d kui ressurssi usaldada.
kontrollnimekiri
- [ ] Kasutasin tehisintellekti tegevuskava/tekstiprotsessorina, mitte allikana.
- [ ] Andsin kokkuvõtte jaoks originaaldokumendi ja ütlesin "toetuge sellele tekstile".
- [ ] Olen kontrollinud iga algallika omistamis- ja tõendusväidet.
- [ ] Kontrollisin allika ajakohasust ja vastavust asutuse protokollile.
- [ ] Testisin teadlikult väljamõeldud omistamist.
- [ ] Tegin taotluse esitamise otsuse kliinilise hinnangu, mitte tõendite põhjal.