Koguse mõõtmine, kulude hindamine ja avastamine

Kasu:

• Võimalus struktureerida uuringu- ja uuringuandmeid tehisintellektiga ning koostada kokkupuute-, ühiku- ja kulukavandeid
• Võimalus iseseisvalt kontrollida tehisintellekti arvutus- ja ühikuvigu ning kontrollida tegelikke ühikuhindu
• Oskus juhtida ebakindlust kuluhinnangus, kohalikke hinnaerinevusi ja eksperdi lõplikku vastutust

Kui hoone liigub jooniselt reaalsusesse, tekib üks küsimus: kui palju see maksma läheb? Sellele küsimusele annab vastuse kvantiteedi mõõdistamine ja mõõdistamine. Koguse mõõtmine on projekti iga töö mahu mõõtmine (mitu m² krohvi, mitu m³ betooni, mitu meetrit kaablit). Discovery korrutab need kogused ühikuhindadega ja saab kulukalkulatsiooni. Igale tööesemele antakse poos (tööeseme kood) koos selle standardkirjeldusega. See töö on vaevarikas, korduv ja vigade suhtes andestamatu; Ühikute (m² ja m³) segamine võib kulusid mitmekordistada. Tehisintellekt on kiire filmimaterjali struktureerimisel, tabelite redigeerimisel ja pooside määratluse koostamisel; Kuid konto ja üksus tuleb kinnitada iseseisvalt. Selles õppetükis õpite kasutama tehisintellekti võimsal, kuid kontrollitud viisil kvantiteedi mõõtmisel ja kuluarvestamisel.

Mõõtmise anatoomia ja AI koht

Koguste arvel on tavaliselt järgmised veerud: kauba number, töökirjeldus, ühik (m², m³, m, tükk, kg), kogus, ühikuhind, summa. Selle tabeli täpsus sõltub kahest asjast: õigest kogusest (mõõdetuna projektist) ja õigest ühikuhinnast (tuleb kehtivast hinnakirjast).

Tehisintellekti jõud seisneb tabeli struktureerimises ja järjepidevuse kontrollimises: tabab ridu, kus üksus ja ametikirjeldus ei ühildu, küsib puuduvaid kokkupuuteid, rühmitab sarnased tööd. AI nõrkus on arvutamine: see võib teha liitmisvigu, segada ühikuid, hallutsineerida särituse numbrit. Seetõttu on AI kaadrite toimetaja ja kontroller; See pole ülim kalkulaator.

Ettevaatust: kui tehisintellekt esitab kogusearve, on see mustand. Kogused ei sisaldu üheski pakkumises ega eelarves, välja arvatud juhul, kui neid on kontrollitud projekti tegelike mõõtmistega, ühikuhindadega ajakohastatud ametliku/turu nimekirjaga ja kogusummadega, mis on kinnitatud sõltumatu arvutusega.

Mahu järjepidevus: kõige sagedasem ja kõige kallim viga

Kõige ohtlikum viga mõõtmisel on ühiku segadus. Kipsi mõõdetakse m², betooni m³ ja kaablit meetrites. Kui tehisintellekt sobitab töökirjelduse vale ühikuga (nt loeb betooni m²-ks), tekitab tulemuseks mõttetu kulu. Tehisintellekti kasutamine skannerina selles osas on väga väärtuslik: kui öeldakse, et "kas üksus ühildub iga rea ​​töökirjeldusega, märkige need, mis ei ühildu" - tabab vead, mida inimsilm ei tunne. Kuid teie teete paranduse ja lõpliku otsuse.

Samm-sammult: kvantiteedi mõõtmine ja mõõdistamine tehisintellektiga

1. Võtke pliiatsid välja. Määrake projektist tööobjektid (koguse uuringu allikaks on projekt ja mõõtmine).
2. Seadistage AI-ga. Teisendage üksused poose-kirjelduse-ühiku-koguse tabelisse.
3. Järjepidevuse skaneerimine. Ühilduvad tehisintellekti lipuüksuse/kirjeldusega ja alasärituse võimalus.
4. Kontrolli koguseid. Võrrelge iga kogust projekti tegeliku suurusega.
5. Lisa ühikuhinnad. Praegusest ametlikust/turu nimekirjast; Ärge usaldage tehisintellekti hinda.
6. Arvutage kogusummad iseseisvalt. Kontrolli tabelit eraldi kontoga (käsitsi/tabeli järgi).
7. Riigi ebakindlus. Kirjutage aruandesse prognoosivahemik ja kohalik hinnavahe.

Näpunäide: ÄRGE küsige tehisintellektilt ühikuhinda. Ühikuhinnad erinevad piirkonna, perioodi ja turu lõikes; AI antud hind ei pruugi olla ajakohane ja kohalik. Hankige hind alati kehtivast ametlikust graafikust või tegelikest hinnapakkumistest.

kolm minikarpi

Juhtum 1 – seadme häirete püüdmine. Avastustabelis on 240 rida. Arhitekt käsib AI-l "märgistada read, mis ei ühildu töökirjeldusega". AI märgib 7 rida; Neist 3-s sisestati betoon tegelikult m² ja kaabel kogusena. Kui korrigeerimine on tehtud, hoitakse ära tõsine kulude kõrvalekalle.

Juhtum 2 – liitmiku pos. Praktikant palub tehisintellektil pooside numbrid täita; AI toodab nippe, mis näivad realistlikud, kuid mida pole olemas. Kui arhitekt võrdleb neid ametliku kokkupuutetabeliga, leiab ta, et number 4 on võlts. Õppetund: kokkupuute number kinnitatakse alati ametlikust ajakavast.

Juhtum 3 – ebakindluse teatamine. Arhitekt nõuab varajases etapis kulude kalkulatsiooni. AI annab ühe selge joonise. Arhitekt esitab selle pigem vahemiku (nt +/- 20%) kui ühe numbriga, märkides, et "varajane hinnang varieerub kohaliku hinna alusel". Klient jätkab realistlike ootustega. Õppetund: varajane hind on vahemik, mitte täpne arv.

Neli kopeeritavat viipa

Teisendage järgmised tööüksused QTY tabelisse. Veerud: positsiooni number | ametijuhend | ühik | kogus | (jätke ühikuhind ja summa TÜHJAKS). Märkige kaubanumbriteks "KINNITUS AMETLIKEST KAVASEST"; võlts.Pliiatsid: [...]

Märkige selles koguses need read, mis ei ühildu TÖÖ KIRJELDUSE ja ÜHIKUGA (nt betoon ei saa olla m²). Küsige pooside kohta, mis võivad puududa. Ärge tehke parandusi, vaid märkige need ära ja kirjutage põhjus. Tabel: [...]

KONTROLLI selle koguste arve summasid nagu arhitekt: kas ridade summad (kogus x ühikuhind) on õiged, kas vahesummad lähevad kokku? Märgi vead. Arvutan selle ka käsitsi.Tabel: [...]

Jätate selle varajase etapi kuluprognoosi RANGE ja ebakindluse märkega. Ärge andke ühtki kindlat arvu; Täpsustage kohalik hinnaerinevus ja katvuse ebakindlus. Sisend: [...]

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk: "Kui palju see projekt maksab?"

Tugev: "Konfigureerige allpool olev koguste arve ja märkige ühikute/kirjelduste mittevastavused. Märkige eksponeerimisnumbrid fiktiivseteks, "kinnitatud ametlikult lehelt". Lisan ühikuhinnad praegusest kohalikust loendist; te ei tee pakkumist. Kontrollige kogusummasid, kuid kontrollin ka käsitsi. Esitage tulemus mõõtemääramatuse vahemikuga, mitte ühe numbriga."

Võimas viip hoiab AI-d konfiguratsioonis ja kontrollis; jätab hinna ja lõpliku arvutamise inimeste hooleks.

Quest

AI roll

kontrollimine

Pliiatsi konfiguratsioon

tabeli paigutus

Vormingu juhtimine

Ühiku/definitsiooni järjepidevus

skannida

Arhitekti kinnitus

kokkupuute number

mustand

ametlik valitseja

kogus

—

Projekti tegelik suurus

ühiku hind

—

Praegune kohalik nimekiri

kogu konto

Eelkontroll

sõltumatu konto

Levinud vead

• Helitugevuse segamisest möödaminek. M² ja m³ segamine moonutab kulusid.
• AI küsimine ühikuhinna kohta. Hind on praegune ja pärineb kohalikust allikast.
• Meigitud poosi kasutamine. Positsiooninumbrid on kinnitatud ametlikus tabelis.
• Pakkudes ainult ühte kindlat figuuri. Varajane maksumus on vahemik.
• Kogusummat iseseisvalt ei arvuta. AI koondamist tuleks kontrollida.

Kokkuvõttes

AI on võimas kaadrite struktureerimisel ja üksuse/kirjelduse järjepidevuse otsimisel; Kuid arvutus, ühikuhind ja kokkupuute täpsus nõuavad inimese kontrolli. Kontrollige koguseid projekti tegeliku suurusega, ühikuhindu ajakohase kohaliku nimekirjaga, kogusummasid sõltumatu arvutusega. Ärge küsige tehisintellektilt ühikuhinda ja esitage varased kulud määramatuse vahemikuga, mitte ühe numbriga. Lõplik vastutus lasub alati kogusemõõtmist teostaval eksperdil.

Rakenduse ülesanne

Teisendage AI abil praeguse projekti osa tööelemendid kogusearveteks. Kas tehisintellekti lipu üksus/definitsioon ei ühti ja poosid võivad puududa. Võrrelge kaubanumbreid ametliku joonlauaga, vähemalt kolm kogust tegeliku projekti mõõtmisega. Laske tehisintellektil kontrollida kogusummat ja kontrollida seda käsitsi ning kirjutada tulemus mõõtemääramatuse vahemikuga.

kontrollnimekiri

• [ ] Eemaldasin pliiatsid projektist.
• [ ] Seadistasin tabeli AI-ga.
• [ ] Kontrollisin ühiku/definitsiooni järjepidevust.
• [ ] Kontrollisin koguseid tegeliku mõõtmisega.
• [ ] Ühikuhinnad võtsin praegusest kohalikust nimekirjast.
• [ ] Kontrollisin kogusummat sõltumatu arvutusega.
• [ ] Esitasin tulemuse määramatuse vahemikuga.