Kasu:
- Kergete, tasakaalustatud ja võimsate mudelietappide ja arutlusrežiimi äratundmine
- Sobiva mudelitaseme valimine ülesande raskusastme alusel
- Võimalus teadlikult luua tasakaal latentsuse, täpsuse ja kulude vahel
Õppisime hinda arvutama; Nüüd räägime sellest, mida me selle hinna eest saame, nimelt mudelitasemetest ja võimalustest. Mudeli valimisel võistlevad pidevalt kolm jõudu: kvaliteet (täpsus), kiirus (latentsus) ja maksumus. Kahe parandamine neist kolmest tähendab sageli kolmanda kompromissi tegemist. Üksuses saate teada kergete, tasakaalustatud ja võimsate tasemete, arutlusrežiimi ja väikese/suure mudeli eelistuse kohta; Oskad teadlikult paika panna õige tasakaalu vastavalt ülesande raskusastmele.
Kolm taset, kolm erinevat töötegelast
Peaaegu iga teenusepakkuja pakub samas perekonnas kolme taset. Võrdleme need ülesande iseloomuga:
- Kerge tasand (väike mudel): väga kiire, väga odav, "piisavalt hea". Ideaalne lihtsate, korduvate ja suuremahuliste ülesannete jaoks: klassifitseerimine, infotunnid, sildistamine, andmete puhastamine, lihtsad vastuse mustandid.
- Tasakaalustatud tasand (keskmine mudel): hea kvaliteet, mõistlik kiirus, mõistlikud kulud. Vaikimisi valik enamiku igapäevatöö jaoks: sisu tootmine, keskmise pikkusega analüüs, klientide vastused.
- Võimas tasand (suur mudel): kõrgeim kvaliteet, aeglasem, kõige kallim. Keerulise arutluskäigu, pika ja mitmeastmelise analüüsi, keerulise koodi, täpse juriidilise/finantshinnangu jaoks.
Näpunäide: Hea stardireegel: alustage tasakaalustatud tasemega. Kui kvaliteet on halb, liikuge tugevale tasemele; Kui kvaliteet on ülihea ja helitugevus kõrge, laske valguse tasemeni. Lähenemine "alustage piisavalt heaga", mitte "alustage tugevaimast", säästab nii raha kui ka aega.
Mis on arutlusrežiim?
Mõned mudelid võivad vastuse esmalt samm-sammult "mõelda", selle asemel, et seda otse genereerida. Seda nimetatakse arutlusrežiimiks. Mudel jagab probleemi osadeks, töötleb vaheetapid enda sees ja alles siis annab lõpliku vastuse. See sarnaneb sellega, kui õpilane lahendab samm-sammult matemaatikaülesande paberil.
Millal on see väärtuslik? Mitmeastmelistes loogilistes ülesannetes: keeruline arvutus, vastuolude tuvastamine, pikk järeldusahel, keeruline koodiviga. Seda tüüpi töö puhul suurendab arutluskäik oluliselt täpsust.
Mis on maksumus? Arutluskäik suurendab kulusid ja latentsust, kuna mudel genereerib rohkem "mõtlemismärke". Nii et see on nii kallim kui ka aeglasem. Lihtne "kas see ülevaade on positiivne?" Küsimuse põhjendamine on nagu haamriga kärbse tapmine; tekitab tarbetuid kulusid ja viivitusi.
Ettevaatust. Ärge jätke arutlusrežiimi iga ülesande jaoks avatuks. Lihtsate ülesannete jaoks on see nii kiirem kui ka odavam suletuna hoida. Mõned kaasaegsed mudelid on varustatud "adaptiivse" mõtlemisrežiimiga, mis otsustab ise, millal on vaja mõelda; Kuid teie ülesanne on seda teadlikult juhtida.
Kvaliteet, kiirus, kulu kolmnurk
prioriteet
Sobiv tase
arutluskäik
Madalaim hind, suur maht
kergekaaluline
Suletud
Saldo (enamik töökohti)
tasakaalustatud
olenevalt olukorrast
Suurim täpsus, kriitiline otsus
tugev
avatud
Kiirvastus, madal latentsusaeg (vestlus)
Kerge/tasakaalustatud
Suletud
Kompleksne, mitmeastmeline analüüs
tugev
avatud
Seda tabelit vaadates küsige endalt: "Mis see maksab, kui ma selle ülesande täitmisel vea teen?" Kõrge hinna korral (vale juriidiline hinnang, vale finantsotsus) on tugeva kaliibri ja arutluskäigu investeerimine õigustatud. Kui hind on madal (tootesildi vale liigitus), piisab kergest ja kiirest mudelist.
Väike mudel või suur mudel?
Vastupidiselt levinud arvamusele ei nõua iga töö jaoks suurt mudelit. Väiksemad mudelid on muutunud üllatavalt võimekaks, täites paljusid ülesandeid kümnendiku võrra odavamalt ja mitu korda suurema kiirusega. Kolm küsimust otsustamiseks:
- Kas ülesanne on lihtne ja vale? (Klassifikatsioon, väljavõte, lühikokkuvõte) → Väike mudel.
- Kas helitugevus on liiga suur ja kiirus on kriitiline? → Väike mudel, sest suur mudel on kallis ja aeglane.
- Kas ülesanne nõuab nüansirikast arutluskäiku, laiendatud konteksti või loovust? → Suur mudel.
Kolm realistlikku juhtumit
Juhtum 1 – piisab kergest mudelist. E-kaubanduse meeskond sorteerib päevas 40 000 klientide kommentaari positiivseteks/negatiivseteks/neutraalseteks. Nad proovivad seda võimsa mudeliga ja seejärel võrdlevad seda kerge mudeliga: täpsus on peaaegu sama (96% vs 94%), kuid kerge mudel on 8 korda odavam ja 3 korda kiirem. Kerge mudel on selle ülesande jaoks vaieldamatult õige valik; Täiendav 2% täpsus ei õigusta 8x kulusid.
2. juhtum – tugev mudel + arutluskäik on kohustuslik. Maksukonsultatsioonifirma soovib välja arvutada keeruka mitmeetapilise maksustsenaariumi. Kergekaaluline mudel teeb vaheetappidel vigu ja annab valesid tulemusi. Kui nad kasutavad võimsat mudelit, mille arutlusrežiim on sisse lülitatud, edeneb mudel samm-sammult ja jõuab õige järelduseni. Siin on lisakulud ja viivitused vastuvõetavad, kuna vea hind on kõrge; Ekspert kinnitab aga tulemust.
Juhtum 3 – segakasutus. Kõnekeskus töötleb kõnede ärakirju kahes etapis: esiteks teeb iga kõne lühikokkuvõtte kerge mudeliga (suur maht, lihtne töö), seejärel edastab võimsale mudelile ainult "kaebusteks" märgitud kõned ja teostab algpõhjuste analüüsi (väike maht, keeruline töö). Seega töötlevad nad suurema osa helitugevusest odavalt, reserveerides samal ajal tugeva mustri võimsuse vähestele kõnedele, mis on tõesti olulised.
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk viip:
Lahendage see maksustsenaarium. [keeruline stsenaarium]
On ebaselge, kui hoolikalt mudel kaalub.
Võimas viip:
Sinu roll: vanemmaksuspetsialist. Ülesanne: lahendage samm-sammult järgmine mitmeetapiline stsenaarium. Esmalt loetlege eeldused, seejärel arvutage ja näidake iga samm eraldi ning lõpuks esitage netotulemus. Kui on punkt, milles te pole kindel või mis sõltub õigusaktidest, märkige see kui "vajalik ekspertiisi kinnitus". Vahesammude vahelejätmine.[stsenaarium]
Võimas viip juhib mudelit läbi samm-sammult mõtlemise (ergutab arutlemist) ja muudab kontrollitavuse huvides nähtavaks vaheetapid.
Kopeeritavad mallid
Diagnoos 1. etapp:
Minu missioon: [ÜLESANNE]. Maht: [NUMBER/päevas]. Vea maksumus: [LOW/MEDIUM/HIGH]. Kiiruse prioriteet: [LOW/HIGH]. Millist taset (kerge/tasakaalustatud/tugev) ja arutluskäiku (avatud/suletud) selle profiili põhjal soovitaksite? Põhjenda.
2. Väikese/suure mudeli otsus:
Defineerin järgmise ülesande: [ÜLESANNE]. Kas seda probleemi saab lahendada väikese (kerge) mudeliga või on vaja suurt mudelit? Soovitage mulle 3 testjuhtumit ja edulävi, et proovida väikese mudeliga lahendada.
3. Põhjenduste asjakohasus:
Kas arutlusviis (samm-sammult mõtlemine) oleks kasulik või kulukas järgmise ülesande puhul: [ÜLESANNE]? Põhjendage oma otsust sammude arvu ja ülesande loogilise keerukusega.
4. Kaheastmeline töövoo kujundamine:
Kavandage kaheastmeline voog, et vähendada järgmise mahuka ülesande [TASK] kulusid: milline osa peaks minema kergele mudelile, milline osa peaks minema võimsale mudelile? Kirjutage iga sammu tase ja põhjendus.
Levinud vead
- Võimas mudel igaks tööks: tarbetute kulude ja viivituste tekitamine, kasutades kõige võimsamat mudelit lihtsate ja mahukate tööde puhul.
- Arutlemise alati sisse jätmine: lihtsate ülesannete puhul mõtlemisrežiimi sisselülitamine ning asjata aja ja raha raiskamine.
- Otsuste tegemine ilma kvaliteeti mõõtmata: eeldage, et "suurem on parem", ilma kahte taset oma andmetega võrdlemata.
- Kiiruse vajaduse unustamine: kohtades, kus on vaja kohest reageerimist, näiteks vestlus, aeglase võimsa mudeli valimine ja kasutaja ootamine.
- Üldse ei mõtle kaheastmelisele voolule: kogu maht ei ole ehitatud ühe mudeli järgi ega säästa selle osa pealt, mida saab odavalt teha.
Kokkuvõttes
- Mudelivalik on tasakaalustamine kvaliteedi, kiiruse ja hinna kolmnurgas; Kahe parandamine nõuab sageli kolmanda kompromissi tegemist.
- Kerge lava sobib lihtsate/mahukate tööde jaoks, tugev lava sobib keerukateks/kriitilisteks töödeks; Tasakaalustatud etapp on enamiku tööde jaoks hea algus.
- Arutlusrežiim parandab mitmeastmeliste probleemide täpsust, kuid suurendab kulusid ja latentsust; Seda ei tohiks jätta iga ülesande jaoks lahtiseks.
- "Mis on selle missiooni ebaõnnestumise hind?" Küsimus on tasandi ja arutluskäigu otsuse kompassis. Kaheetapiline voog võimaldab suurt kokkuhoidu mahuliste tööde puhul.
Rakenduse ülesanne
Valige oma tööülesanne ja määrake malli 1 (etapidiagnoos) abil kindlaks, milline etapp ja arutlusseade on sobiv. Kui ülesandeks on suur maht, töötage välja kujundus, mis suunab osa mahust kergele mudelile ja kriitilise osa tugevale mudelile malliga 4 (kaheetapiline töövoog). Kasutame seda kujundust 9. üksuse portfelli mudeliuuringus.
kontrollnimekiri
- [ ] Oskan sobitada kergete, tasakaalukate ja jõuliste lavade teose iseloomu.
- [ ] Saan selgitada, mida arutlusrežiim teeb ja mis see maksab.
- [ ] Oskan teadlikult luua ülesande kvaliteedi-kiiruse-kulu tasakaalu.
- [ ] Väikesele või suurele mudelküsimusele saan vastata kolme küsimusega.
- [ ] Oskan kujundada kaheetapilise voolu suure mahuga töö jaoks.