Einheit 12 / 12

Durchgängige künstliche Intelligenz unterstützte klinische Arbeitsabläufe und Unternehmensanwendungen

Gewinne:

  • Möglichkeit, künstliche Intelligenz vor Ort und innerhalb bestimmter Grenzen in jeder Phase des Arbeitsablaufs zu integrieren, von der Patientenaufnahme bis zur Entlassung
  • Möglichkeit, eine zeitnahe Bibliothek, ein Verifizierungsprotokoll und eine KVKK-konforme Datenschutzrichtlinie auf Klinik-/Institutionsebene einzurichten
  • Fähigkeit, eine Audit-Kultur zu entwerfen, die die Sicherheit, Verantwortung und das Vertrauen der Patienten in die durch künstliche Intelligenz unterstützte Medizin schützt

Frühere Einheiten haben sich mit künstlicher Intelligenz (KI) in einzelnen Phasen der klinischen Arbeit befasst: Differentialdiagnose, Literatur, Anamnese, Bildgebung, Medikation, Patientenkommunikation, Verifizierung, Datenschutz, Dokumentation, Verantwortlichkeit. In dieser letzten Einheit bringen wir alles zusammen: wie man KI in jeder Phase des Arbeitsablaufs, von der Patientenaufnahme bis zur Entlassung, vor Ort, begrenzt und überprüfbar integriert; und Sie erfahren, wie Sie es auf klinischer oder institutioneller Ebene institutionalisieren können. Ziel ist es, KI weniger zu einer individuellen „Spielerei“ zu machen, sondern zu einem Teil eines Systems zu machen, das die Sicherheit und Verantwortung der Patienten schützt.

Der Platz der KI in der Patientenreise

Betrachten Sie die klinische Reise eines Patienten und bestimmen Sie die Rolle und Grenzen der KI bei jedem Stopp:

  • Aufnahme/Triage: KI kann vorläufige Informationen sammeln und Prioritäten empfehlen; Die Entscheidung liegt in der Hand des Arztes (roter Bereich).
  • Anamnese: KI strukturiert Patientenaussagen; Der Arzt schließt die Untersuchung ab (gelber Bereich).
  • Differentialdiagnose: KI-Wahrscheinlichkeit erinnert; Die Diagnose erfolgt beim Arzt (roter Bereich).
  • Inspektion/Überwachung: KI priorisiert, Maßnahmen; Bericht des Radiologen (roter Bereich).
  • Behandlung/Medikation: KI-Interaktion erinnert; Dosierung und Verordnung durch den Arzt (roter Bereich).
  • Dokumentation: KI erstellt Epikrise/Codeentwurf; der Arzt bestätigt (gelber Bereich).
  • Patienteninformation: KI vereinfacht; Der Inhalt ist vom Arzt genehmigt (gelbe Zone).
  • Entlastung/Überwachung: KI generiert Anweisungen und Erinnerungen; Die Verantwortung liegt beim Arzt.

Bei jedem Stopp gilt die gleiche Disziplin: KI beschleunigt, Arzt überprüft und entscheidet.

Tipp: Wenn Sie den Arbeitsablauf durchgehen und fragen: „Was macht die KI bei jedem Schritt, wo liegt ihre Grenze, wer überprüft sie?“ Planen Sie es. Diese Karte wird zu einem einseitigen Kompass für neue Teammitglieder und Vorgesetzte.

Drei Bausteine des Unternehmens

Der gute Wille des Einzelnen reicht nicht aus; Eine sichere KI-Nutzung erfordert einen institutionellen Rahmen.

1. Prompt-Bibliothek. Getestete Standard-Eingabeaufforderungen mit schriftlichen Grenzen für jede wiederkehrende Aufgabe (Epicrisis, Anonymisierung, Codevorschlag, Patientennotiz, Verifizierung). Jeder verwendet das gleiche sichere Muster; Die Qualität ist gleichbleibend.

2. Authentifizierungsprotokoll. Für jeden Ausgabetyp ist geschrieben, wer was mit welcher Quelle überprüft. Sicherheitskritische Ausgänge (Diagnose, Dosis, Bericht) werden mit Zustimmung des zuständigen Arztes geschlossen.

3. KVKK-konforme Datenschutzrichtlinie. Welche Tools verwendet werden können, welche Daten eingegeben werden können, die Anonymisierungsregel und der Tool-Freigabeprozess werden dokumentiert.

Schritt für Schritt: Unternehmensanwendung

  1. Ordnen Sie Ihren Workflow zu. Die Rolle, Grenze und Überprüfung der KI bei jedem Schritt.
  2. Risikobereiche zuweisen. Grün/Gelb/Rot.
  3. Installieren Sie die Eingabeaufforderungsbibliothek. Mit Grenzwerten und Validierungshinweisen.
  4. Schreiben Sie das Authentifizierungsprotokoll. Pro Ausgabetyp.
  5. Legen Sie Datenschutzrichtlinien und Toolsliste fest. KVKK-konform.
  6. Richten Sie einen Schulungs- und Auditzyklus ein. Aus Fehlern lernen, aktualisieren.

drei Mini-Koffer

Fall 1 – Vom Chaos zum System. In einer Poliklinik verwendet jeder Arzt unterschiedliche Instrumente und willkürliche Eingabeaufforderungen. Die Qualität ist unterschiedlich, es bestehen einige Datenschutzrisiken. Die Klinik erstellt eine gemeinsame Eingabeaufforderungsbibliothek, ein Verifizierungsprotokoll und eine Liste zugelassener Werkzeuge. Nach 3 Monaten verkürzt sich die Dokumentationszeit, Datenschutzprobleme werden behoben und die Ausgabequalität wird ausgeglichen.

Fall 2 – Korrektur aus der Prüfung. Bei der monatlichen Prüfung schien es, dass bei 6 % der KI-generierten Epikrisen ein falscher Befund nicht korrigiert wurde. Die Einrichtung verknüpft den Schritt „Epikrisenüberprüfung“ mit einer verpflichtenden Checkliste und bietet Schulungen an; Bei der nächsten Prüfung sinkt der Satz auf 0,5 %. Die Prüfschleife fängt den Fehler ab, bevor er an das System übermittelt wird.

Fall 3 – Sichere Integration. Ein Krankenhaus setzt sein KI-Tool mit einem KVKK-konformen Vertrag ein, der die Daten nicht nur im Bildungsbereich nutzt; Es bettet die Anonymisierungsregel in das System ein. Somit werden Privatsphäre und Haftung geschützt und gleichzeitig an Geschwindigkeit gewonnen. Gutes Design sorgt dafür, dass die Sicherheit „von Anfang an integriert“ ist und nicht erst „später hinzugefügt“ wird.

Tabelle zur Unternehmensreife

Ebene

Funktion

Risiko

chaotisch

Jeder war sein eigenes Werkzeug/Eingabeaufforderung

Hoch (Qualität, Privatsphäre)

Standard

Gemeinsame Eingabeaufforderungsbibliothek

mittel

betreut

Authentifizierungsprotokoll + Bestätigung

niedrig

reif

Richtlinie + Schulung + Audit-Zyklus

Niedrigster Wert, kontinuierliche Verbesserung

Vier kopierbare Vorlagen

Aufgabe: Entwerfen Sie Schritt für Schritt den folgenden klinischen Arbeitsablauf. Für jeden Schritt: - Rolle der KI - Risikozone (grün/gelb/rot) - Grenze (was NICHT zu tun ist) - Wer überprüft/zertifiziert? Arbeitsablauf: [...]

Aufgabe: Erstellen Sie einen Entwurf eines VERIFIKATIONSPROTOKOLLS für den folgenden Ausgabetyp: Wer prüft, mit welcher Quelle, welche Schritte, wer überprüft, in welchem Fall wird der Experte hinzugezogen.Ausgabetyp: [...]

Aufgabe: Erstellen Sie ein KI-Datenschutzrichtlinien-Framework für unsere Klinik: erlaubte Tools, Daten, die eingegeben werden können/können, Anonymisierungsregel, Tool-Genehmigungsprozess, was im Falle eines Verstoßes zu tun ist. Halten Sie sich an die KVKK.

Aufgabe: Bereiten Sie eine STANDARDPROMPT für die folgende wiederkehrende Aufgabe vor, mit Grenzen und Verifizierungshinweisen; in einem Format, das zur Teambibliothek hinzugefügt werden kann.Aufgabe: [...]

Schwache Eingabeaufforderung / Starke Eingabeaufforderung

Schwach: „Wie sollen wir KI in unserer Klinik einsetzen?“

Stark: „Bilden Sie den folgenden Arbeitsablauf unserer Klinik (Aufnahme, Anamnese, Diagnose, Untersuchung, Behandlung, Dokumentation, Entlassung) Schritt für Schritt ab. Geben Sie bei jedem Schritt die Rolle der KI an, die Risikozone, was sie NICHT tun wird und wer sie überprüft und bestätigt. Markieren Sie sicherheitskritische Schritte deutlich und versehen Sie jeden mit dem Hinweis „Genehmigung eines qualifizierten Arztes erforderlich“. Schlagen Sie außerdem eine Prompt-Bibliothek und Überschriften für das Überprüfungsprotokoll vor.“

Auf leistungsstarke Eingabeaufforderung hin erstellt die KI ein Systemdesign-Skelett; Grenzen und Kontrollpunkte sind klar.

Häufige Fehler

  • Unbeaufsichtigte, unordentliche Nutzung. Das eigene Fahrzeug erhöht das Risiko.
  • Keine Grenzen setzen. Wenn „was es nicht kann“ nicht definiert ist, wird es übertrieben.
  • Überlassen Sie die Überprüfung Einzelpersonen. Es wird ohne Protokoll umgangen.
  • Die Datenschutzbestimmungen belassen wir für später. Das KVKK-Risiko sollte von Anfang an gemanagt werden.
  • Es wird keine Prüfschleife eingerichtet. Fehler wiederholen sich; Das System lernt nicht.

Teamkultur und Lernzyklus

Technische Bausteine (Prompt-Bibliothek, Protokoll, Richtlinie) sind notwendig, aber nicht ausreichend; Der wichtigste Faktor ist die Teamkultur. In einer Organisation, die KI sicher einsetzt, wird die Meldung eines Fehlers nicht als Schande, sondern als Beitrag zur Verbesserung des Systems angesehen. Zu sagen „Ich habe bei der KI-Ausgabe eine Halluzination bekommen“ sollte eine Handlung sein, die geschätzt und nicht bestraft wird. In einer offenen Berichtskultur werden Fehler jedoch sichtbar und das System lernt dazu.

Diese Kultur wird von drei Gewohnheiten genährt. Erstens, regelmäßiger Austausch: kurze Treffen, bei denen erfasste interessante Halluzinationen und gute Anregungen mit dem Team geteilt werden. Zweitens: Rollenklarheit: Es darf nicht unklar bleiben, wer was überprüft. Unsicherheit führt dazu, dass jeder annimmt, dass „jemand anderes hinschaut“. Drittens, kontinuierliche Aktualisierung: Aktualisierung der Bibliothek und des Protokolls, wenn sich Richtlinien, Tools und Modelle ändern. KI ist nicht statisch; Auch die Disziplin der Institution sollte nicht statisch sein.

Tipp: Der einfachste Weg, den KI-Reifegrad einer Organisation zu messen, besteht darin, zu fragen: „Wie viele Fehler wurden letzten Monat in der KI-Ausgabe festgestellt und was wurde daraus gelernt?“ Null-Fehler-Berichte sind ein Zeichen von Blindheit, nicht von Perfektion.

Zusammenfassend

Der wahre Wert der KI in der Medizin lässt sich erkennen, indem man sie auf klar definierte Weise in den End-to-End-Workflow einbettet und institutionalisiert. Ordnen Sie den Arbeitsablauf zu, weisen Sie Risikozonen zu und richten Sie drei Bausteine ​​ein: Prompt-Bibliothek, Authentifizierungsprotokoll und KVKK-konforme Datenschutzrichtlinie. Schließen Sie jeden sicherheitskritischen Ausgang mit der Genehmigung eines kompetenten Arztes ab und verbessern Sie ihn kontinuierlich durch einen Schulungs-Audit-Zyklus. Dadurch werden KI-Geschwindigkeit, Patientensicherheit und Verantwortlichkeit gemeinsam gewährleistet.

Anwendungsaufgabe

Entwerfen Sie Schritt für Schritt einen Arbeitsablauf für Ihre eigene Klinik (z. B. die Patientenreise in der Ambulanz) mit der obigen Zuordnungsvorlage: Welche Rolle spielt die KI, welche Risikozone, welche Grenze und welchen Prüfer hat sie bei jedem Schritt? Entwerfen Sie dann das Authentifizierungsprotokoll und ein Datenschutzrichtliniengerüst für einen Ausgabetyp (z. B. Epicrisis). Erstellen Sie einen einseitigen Kompass, den Sie mit Ihrem Team teilen können.

Checkliste

  • [ ] Ich habe den Arbeitsablauf Schritt für Schritt geplant.
  • [ ] Ich habe jedem Schritt Risikozonen und Grenzwerte zugewiesen.
  • [ ] Ich habe die sicherheitskritischen Schritte an die Zustimmung eines kompetenten Arztes geknüpft.
  • [ ] Ich habe die Eingabeaufforderungsbibliothek installiert/gestartet.
  • [] Ich habe ein Validierungsprotokoll pro Ausgabetyp geschrieben.
  • [ ] Ich habe eine KVKK-konforme Datenschutzrichtlinie und Toolliste erstellt.
  • [ ] Ich habe einen Schulungs- und Supervisionszyklus etabliert.

Modulprüfung

1. Ein Facharzt für Innere Medizin bittet künstliche Intelligenz um eine Liste von Differenzialdiagnosen, damit ihm in einem komplexen Fall keine Möglichkeit entgeht. Welcher Ansatz ist der richtige?

  • A) Verwendung der Liste der künstlichen Intelligenz als Erinnerung und Bewertung jeder Möglichkeit anhand klinischer Befunde, Laborergebnisse und Untersuchungen; Als Arzt die endgültige Diagnose stellen ✔
  • B) Akzeptieren Sie direkt die Diagnose, die laut künstlicher Intelligenz am wahrscheinlichsten ist, und beginnen Sie mit der Behandlung
  • C) Wenn die künstliche Intelligenz dieselbe Diagnose mehrmals wiederholt, kann sie ohne Prüfung abgeschlossen werden.
  • D) Senden Sie die Liste an den Patienten und bitten Sie ihn, seine eigene Entscheidung zu treffen

Kommentar: KI kann wertvoll sein, um die Liste der Differenzialdiagnosen zu erweitern und als Erinnerung zu dienen; Die endgültige Diagnose wird jedoch durch eine klinische Untersuchung, Labor- und Bildgebungsbefunde gestellt, die vom Arzt ausgewertet werden. KI diagnostiziert nicht; Es ist kein Ersatz für die klinische Beurteilung des Arztes.

2. Ein Arzt bat AI um eine Literaturübersicht und Quellen für einen aktualisierten Behandlungsansatz. Die KI lieferte drei Artikel mit überzeugenden Schlagzeilen und Zeitschriftennamen zurück. Was ist das beste Verhalten?

  • A) Die Quellen dem Bericht so hinzufügen, wie sie sind, weil die Schlagzeilen überzeugend sind
  • B) Unter der Annahme, dass die Artikel korrekt sind, weil die Zeitschriftennamen bekannt sind
  • C) Suche nach jedem Artikel in der realen Datenbank und Bestätigung seiner Existenz, seiner Ergebnisse und seiner Kompatibilität mit der aktuellen Richtlinie aus der Primärquelle ✔
  • D) Die gleiche Frage noch einmal stellen und den gemeinsamen Artikel als richtig akzeptieren

Erläuterung: Sprachmodelle können Artikel-, Autoren- und DOI-Nummern bilden, die tatsächlich nicht existieren (Halluzination). Jede Zitierung sollte in der tatsächlichen Datenbank (z. B. PubMed) durchsucht werden, und die Primärquelle sollte bestätigt werden, ob der Artikel diese Schlussfolgerung tatsächlich wiedergibt und ob er mit der aktuellen Richtlinie übereinstimmt.

3. Was ist das beste Verhalten im Hinblick auf die Privatsphäre des Patienten, wenn Informationen in ein Tool für künstliche Intelligenz eingegeben werden, um eine Epikrise des Patienten auszudrucken?

  • A) Hochladen der gesamten Datei mit dem Patientennamen und der TR-ID-Nummer
  • B) Verwendung eines kostenlosen Tools, ohne die Datenschutzrichtlinie zu lesen
  • C) Unter der Annahme, dass für die Qualität der Ergebnisse alle Informationen zur Patientenidentifikation bereitgestellt werden müssen
  • D) Bereinigen Sie die Identifikatoren und stellen Sie nur klinisch notwendige Informationen bereit und wählen Sie ein KVKK-kompatibles Tool, das die Daten nicht in der Bildung verwendet ✔

Erläuterung: Gesundheitsdaten sind im KVKK besondere personenbezogene Daten. Identifikatoren wie der Name des Patienten, die TR-ID-Nummer und die Aktennummer sollten gelöscht werden (Anonymisierung/Datenminimierung), es sollten nur klinisch notwendige Informationen bereitgestellt werden und ein institutionelles, richtlinienkonformes Tool, das garantiert, dass die Daten nicht in der Ausbildung verwendet werden, sollte bevorzugt werden.

4. Künstliche Intelligenz gab einem Patienten eine Dosisempfehlung für ein Rezept. Was ist der wichtigste Schritt vor der Verabreichung dieser Dosis?

  • A) Die Dosis direkt anwenden, da künstliche Intelligenz eine eindeutige Zahl liefert
  • B) Bestätigung der Dosis anhand der aktuellen Packungsbeilage und der überprüften Arzneimitteldatenbank und Anpassung als Arzt an den klinischen Zustand des Patienten ✔
  • C) Wechseln Sie zu der Dosis, die Sie von einem anderen Patienten kennen
  • D) Besondere Situationen (Niere, Schwangerschaft) für später aufheben

Erläuterung: AI kann sich die Dosis falsch merken, Einheiten verwechseln oder besondere Bedingungen wie Nieren-/Leberfunktion, Alter und Schwangerschaft übersehen. Die Dosis sollte anhand der aktuellen Packungsbeilage und der überprüften Arzneimitteldatenbank bestätigt und vom Arzt entsprechend dem klinischen Zustand des Patienten angepasst werden.

5. Die Radiologie-KI ergab auf einer Röntgenaufnahme des Brustkorbs „keine Anomalie festgestellt“. Was ist die beste klinische Einstellung?

  • A) Wenn klinische Zweifel bestehen, lassen Sie das Bild von einem kompetenten Radiologen lesen und stellen Sie dem Abschlussbericht den klinischen Kontext zur Verfügung ✔
  • B) Das Röntgenbild als normal melden, ohne dass der Radiologe es gelesen hat, weil die künstliche Intelligenz sagte, es sei negativ
  • C) Abbruch der weiteren Untersuchung, auch wenn die Beschwerde des Patienten weiterhin besteht
  • D) Übermittlung der Ergebnisse der künstlichen Intelligenz als Ergebnis direkt an den Patienten

Beschreibung: Bildgebende KI kann falsch-negative Ergebnisse liefern; Möglicherweise werden geringfügige oder atypische Befunde übersehen. KI ist bei der Triage und dem Vorscreening hilfreich, der Abschlussbericht wird jedoch von einem qualifizierten Radiologen gelesen, der den klinischen Kontext des Patienten beurteilt. Eine negative KI-Ausgabe beseitigt den klinischen Verdacht nicht.

6. Eine KI-Ausgabe ergab eine falsche Leitfadenempfehlung in sehr sicherer Sprache. Warum ist dieser Zustand in der Medizin besonders gefährlich?

  • A) Ein sicherer Ton beweist, dass die Ausgabe korrekt ist und daher als sicher gilt
  • B) Ein sicherer Ton ist kein Beweis für Genauigkeit; Ein scheinbar sicherer Fehler gefährdet die Patientensicherheit, wenn er nicht bestätigt wird ✔
  • C) Wenn künstliche Intelligenz souverän spricht, ist keine Quellenbestätigung erforderlich
  • D) Es besteht keine Gefahr, da künstliche Intelligenz in medizinischen Angelegenheiten unfehlbar ist

Erläuterung: Sprachmodelle erzeugen Vertrauensausdrücke fließend; aber ein sicherer Ton ist kein Beweis für Genauigkeit. In der Medizin gefährdet eine scheinbar sichere Halluzination (falsche Dosis, fiktive Studie, veraltete Empfehlung) direkt die Patientensicherheit. Daher sollte jeder klinische Anspruch anhand aktueller Leitlinien und einer Primärquelle überprüft werden.

7. Ein Arzt nutzt künstliche Intelligenz, um nach der Entlassung eine klare Einweisung für den Patienten zu erstellen. Welcher Ansatz ist der richtige?

  • A) Legen Sie die Notiz vor und geben Sie sie dem Patienten direkt, ohne sie zu lesen
  • B) Die medizinischen Begriffe so belassen, wie sie sind, und darauf warten, dass der Patient recherchiert
  • C) Kürzen Sie die Notiz, indem Sie Warnzeichen aus dem Text entfernen
  • D) Nehmen Sie die Notiz als Entwurf auf, überprüfen Sie als Arzt jede medizinische Information und bringen Sie die Sprache auf ein Niveau, das der Patient verstehen kann ✔

Beschreibung: KI ist gut darin, medizinische Sprache in einfache Sprache zu übersetzen und lesbare Anweisungen zu erstellen. Allerdings sollten alle medizinischen Informationen im Text (Dosis, Warnsymptome, Kontrolldatum) vom Arzt auf ihre Richtigkeit überprüft werden; Die letztendliche Verantwortung sollte beim Arzt verbleiben. Der Text sollte auch zur Gesundheitskompetenz des Patienten passen.

8. Eine Fallzusammenfassung, die Sie in die künstliche Intelligenz eingegeben haben, enthielt den Namen und das Aktenzeichen des Patienten, und das Tool war ein Dienst, der diese Daten im Modelltraining verwendete. Was ist das Hauptproblem dieser Situation?

  • A) Es gibt kein Problem, denn Tools der künstlichen Intelligenz speichern alle Daten sicher
  • B) Das Problem liegt nur in der Qualität der Ausgabe, nicht in der Privatsphäre
  • C) Sensible personenbezogene Daten wurden mit Identifikatoren in einen Dienst eingegeben, der sie im Bildungsbereich ohne Einwilligung und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen verwendet, was zu einer KVKK-Verletzung und einem Datenschutzrisiko führt. ✔
  • D) Die Aktennummer stellt kein Problem dar, solange der Name des Patienten angegeben wird

Erläuterung: Gesundheitsdaten sind besondere personenbezogene Daten im Sinne der KVKK und bedürfen eines höheren Schutzes. Der Eintritt in einen Dienst, der Daten im Bildungsbereich mit identifizierenden Informationen verwendet, birgt das Risiko einer Datenverarbeitung und eines Datenverstoßes ohne die Zustimmung des Patienten. Die rechtliche und ethische Verantwortung liegt beim Arzt/der Institution.

9. Um künstliche Intelligenz in der Klinik sicher einsetzen zu können, ist eine Trennung der Aufgaben nach Risikograd erforderlich. Welche der folgenden Aufgaben ist eine „sicherheitskritische (rote Zone)“-Aufgabe?

  • A) Eine Besprechungsnotiz zusammenfassen
  • B) Vereinfachung der Sprache eines Textes
  • C) Eine definitive Diagnose stellen und über Behandlung und Dosierung entscheiden ✔
  • D) Formatieren einer Tabelle

Erläuterung: Diagnose, Behandlungs-/Dosisentscheidung und Notfalltriage sind sicherheitskritische Entscheidungen, die sich direkt auf die Patientensicherheit auswirken und einer Untersuchung und Genehmigung durch einen kompetenten Arzt bedürfen. Aufgaben wie Besprechungsnotizen, Sprachvereinfachung oder Formatierung stellen ein geringes Risiko dar; KI kann dabei frei eingesetzt werden.

10. Ein Patient fragte: „Haben Sie die Diagnose oder künstliche Intelligenz gestellt?“ er fragt. Was ist die beste Einstellung in Bezug auf informierte Einwilligung und Transparenz?

  • A) Den Einsatz künstlicher Intelligenz verbergen und alle Entscheidungen selbst treffen
  • B) Die Entscheidung vollständig der künstlichen Intelligenz zuschreiben und ihr die Verantwortung überlassen
  • C) Lassen Sie die Frage unbeantwortet und wechseln Sie das Thema
  • D) Erklären Sie klar und ehrlich, dass er künstliche Intelligenz als Hilfsmittel nutzt und dass die endgültige Diagnose und Entscheidung ihm obliegt ✔

Klarstellung: Transparenz und Einwilligung nach Aufklärung erfordern, dass der Arzt klar zum Ausdruck bringt, dass er/sie KI als Hilfsmittel einsetzt und dass die endgültige Diagnose und Entscheidung ihm/ihr überlassen bleibt. Es ist falsch, künstliche Intelligenz zu verbergen und die Entscheidung der künstlichen Intelligenz zuzuschreiben; Die Verantwortung liegt beim Arzt.

11. In einem Epikrisenentwurf, den Sie mit künstlicher Intelligenz erstellt haben, gibt es den Befund „Fieber 39 Grad“, der in der echten Akte nicht enthalten ist. Wofür ist das ein Beispiel und was sollte getan werden?

  • A) Es ist eine Halluzination; Vergleichen Sie jede Zeile mit der echten Akte, korrigieren Sie den falschen Befund und geben Sie das Dokument zur ärztlichen Genehmigung weiter ✔
  • B) Es handelt sich um ein unwichtiges Detail; Unterschreiben Sie das Dokument so wie es ist
  • C) Die Informationen sollten als korrekt akzeptiert werden, da sie von künstlicher Intelligenz geschrieben wurden
  • D) Fügen Sie der Datei Feuer hinzu, anstatt den Befund zu löschen

Erläuterung: Das Hinzufügen eines Befundes zum Text, der tatsächlich nicht existiert, ist ein Beispiel für eine Halluzination. Ein klinisches Dokument ist eine rechtliche Aufzeichnung; Jede Zeile muss genau mit der tatsächlichen Akte verglichen werden, erfundene oder inkonsistente Informationen müssen korrigiert werden und das Dokument muss vom Arzt genehmigt werden.

12. Sie haben eine ICD-Diagnosecode-Empfehlung von künstlicher Intelligenz erhalten. Was ist das beste Verhalten, bevor der Code in die offizielle Aufzeichnung übernommen wird?

  • A) Commit direkt, weil der Code glaubwürdig aussieht
  • B) Verarbeiten Sie den Code, nachdem Sie ihn mit der aktuellen offiziellen Klassifizierung und dem tatsächlichen Diagnosedokument verglichen haben ✔
  • C) Den Code für richtig halten, weil ihn die künstliche Intelligenz gegeben hat
  • D) Ändern der Codenummer in einen anderen Code, den Sie sich merken

Erläuterung: KI halluziniert möglicherweise die Codenummer, gibt eine veraltete Version aus oder stimmt nicht mit der Diagnose überein. Eine falsche Kodierung führt zu Problemen sowohl bei der klinischen Registrierung als auch bei der Erstattung. Der Code muss anhand der aktuellen offiziellen Klassifizierung und der tatsächlichen Diagnose überprüft werden.

13. Bei der Erstellung der Beweiszusammenfassung erklärte die AI, dass eine Behandlung „wirksam“ sei. Was ist der wichtigste Schritt, um diese Behauptung kritisch zu bewerten?

  • A) Die Behauptung direkt akzeptieren, weil die künstliche Intelligenz sie gesagt hat
  • B) Auswahl der einzelnen Studie, die die positivsten Ergebnisse lieferte
  • C) Bewerten Sie den Grad der Evidenz (Metaanalyse, RCT, Fallserie), auf der die Behauptung basiert, und ihre Übereinstimmung mit der aktuellen Richtlinie aus der Primärquelle ✔
  • D) Veröffentlichung der Zusammenfassung unabhängig vom Beweisgrad

Erläuterung: Die Wirksamkeit einer Behandlung hängt vom Grad der Evidenz ab: Metaanalysen und gut konzipierte randomisierte kontrollierte Studien sind aussagekräftiger als Fallserien oder Expertenmeinungen. Darüber hinaus sollten die Einhaltung der aktuellen Leitlinien und Interessenkonflikte bewertet werden. Es ist falsch, eine einzelne Behauptung ohne eine Hierarchie von Beweisen und Leitlinien zu akzeptieren.

14. Eine Klinik baut eine Infrastruktur auf, um die Qualität und Patientensicherheit beim Einsatz künstlicher Intelligenz aufrechtzuerhalten. Welcher der folgenden Bausteine ​​ist ein Grundbaustein?

  • A) Jeder Arzt nutzt bekanntlich ein unbeaufsichtigtes Fahrzeug.
  • B) Die Eingabe von Patientendaten in jedes kostenlose Tool ist kostenlos
  • C) Führen Sie die Überprüfung nur einmal im Jahr durch
  • D) Einrichtung einer gemeinsamen Eingabeaufforderungsbibliothek, eines Verifizierungsprotokolls, einer KVKK-konformen Richtlinie und Schließung sicherheitskritischer Ausgaben mit Zustimmung eines kompetenten Arztes ✔

Beschreibung: Der verteilte, unbeaufsichtigte Einsatz von KI erhöht das Risiko von Fehlern und die Privatsphäre. Gemeinsame Eingabeaufforderungsbibliothek, Verifizierungsprotokoll für jeden Ausgabetyp, KVKK-konforme Datenschutzrichtlinie und Schließung jeder sicherheitskritischen Ausgabe mit Zustimmung eines kompetenten Arztes; Es ist die Grundlage für eine sichere Unternehmensnutzung.