Dobici:
- Sposobnost sastavljanja dopise poreske uprave, prigovora i peticija za pomirenje na profesionalan i utemeljen način uz podršku umjetne inteligencije
- Sposobnost potvrđivanja svakog pravnog osnova (članka, obavještenja, perioda) u nacrtu iz službenog izvora i revizije prema referencama koje umjetna inteligencija može činiti
- Sposobnost primjene discipline da se umjetna inteligencija nikada ne učini jedinim osnovom kako bi se izbjeglo propuštanje vremenski ograničenih prava (podnošenje tužbe, prigovor, periodi pomirenja).
Važan dio posla profesionalca je dopisivanje: podnošenje predstavke poreskoj upravi, prigovor na procjenu (protiv odluke o porezu/kazni), traženje usaglašavanja (obezbeđivanje smanjenja poreza i kazni u dogovoru sa administracijom), davanje obrazloženja. Ovi tekstovi zahtijevaju i službeni stil i čvrstu pravnu osnovu. AI je ovdje moćan crtač: proizvodi uredan, strukturiran tekst za nekoliko minuta. Ali postoje dva kritična rizika: izmišljena pravna osnova i izbjegavanje roka. Princip ove jedinice: nacrt prema modelu, osnova i trajanje iz zvaničnog izvora.
Vrste i struktura korespondencije
Svaka zvanična prepiska ima određeni kostur. Umjetna inteligencija brzo gradi ovaj okvir; Vaš posao je da ga ispunite pravom podrškom.
- Peticija: Podnosi zahtjev (ispravka, povrat novca, informacija) administraciji. Sadrži informacije o poreskom obvezniku, predmet, zahtjev, osnovu i datum.
- Zahtjev za prigovor/žalbu: Iznosi se protiv procjene ili kazne, sa razlozima. Trebalo bi biti jasno kojoj se transakciji prigovara i na osnovu čega.
- Zahtjev za pomirenje: Zahtijeva se pomirenje za procijenjeni porez i/ili kaznu; To se mora uraditi u roku.
- Tekst obrazloženja/odbrane: Obrazloženje na pitanje uprave ili preliminarnu odluku.
Pažnja: Rokovi za prigovore, tužbe i pomirenje su restriktivni: ako taj period prođe, pravo se gubi. Nemojte koristiti period koji vam je dala umjetna inteligencija kao jedinu osnovu; Izračunajte i potvrdite svaki period od relevantnog zakonodavstva i datuma obavještenja.
Sigurno sastavljanje korak po korak
- Razjasnite incident i zatražite. Čemu prigovarate i zašto? Šta tražiš?
- Prvo pronađite osnovu. Koji član zakona, obavještenje ili odluka vas čini u pravu? Uzmite ovo iz zvaničnog izvora.
- Uzmite skicu sa modela. Imati kostur i stil stvoren umjetnom inteligencijom; Vi dajete osnovu.
- Provjerite svaku referencu. Provjerite svaku stavku i datum u tekstu sa službenim izvorom.
- Zasebno izračunajte trajanje. Izračunajte važeći period od datuma obavještenja prema zakonu i unesite ga u kalendar.
- Pregledajte i potpišite. Konačan tekst je vaša odgovornost.
Lažni osnovni rizik
Umjetna inteligencija može izmisliti vrlo uvjerljivu, ali nepostojeću klauzulu u zakonskom tekstu ili „uspostavljenoj jurisprudenciji Državnog vijeća“. Ako je zahtjev za prigovor zasnovan na lažnoj osnovi, on će biti odbijen i narušit će kredibilitet člana struke. Stoga se svaka pravna referenca u tekstu ne koristi a da se ne vidi doslovno iz zvaničnog izvora, baš kao u istraživanju zakonodavstva.
element korespondencije
Može proizvesti model
Ko verifikuje?
Stil i struktura
Da, jaka
Profesionalni (recenzent)
Opis incidenta
nacrt
Profesionalno (jednako stvarnosti)
Pravna osnova
Rizično (može se nadoknaditi)
Potvrda iz zvaničnog izvora
Trajanje/datum
Rizično (staro/pogrešno)
Zakonodavstvo + datum obavještenja
zahteva izjavu
Da
Profesionalno (pojašnjava)
tri mini kofera
Slučaj 1 — Lažna sudska praksa. Konsultant podnosi zahtjev za prigovor koji je dobio od umjetne inteligencije bez provjere; U peticiji postoji sudska praksa koja se zove "odluka 4. veća Državnog saveta" koja zapravo ne postoji. Administracija to shvata, peticija slabi. Ispravan način je bio potvrditi svaku referencu odluke iz službene banke odluka.
Slučaj 2 — Propušteno vrijeme. Pripravnik pita AI o periodu prijave za poravnanje; Model daje stari period i pravo se gubi kada aplikacija kasni. Prilika za smanjenje kazne od 60.000 TL je izgubljena. Ispravan način je bio da se izračuna period iz zakonodavstva i datum obavještavanja; Sama riječ modela nije dovoljna.
Slučaj 3 — Dobro rukovanje. Nakon što CPA sam odredi osnovu, on kaže umjetnoj inteligenciji: "Napravite peticiju za ispravku na osnovu ovih članaka i koja sadrži ovaj zahtjev; koristite tačno brojeve članaka, nemojte dodavati nove članke." Model daje čist, formalan obris. CPA potvrđuje svaku referencu, obračunava period posebno i potpisuje ga. Vrijeme pisanja je prepolovljeno i nema grešaka.
Slaba prompt / Jaka prompt
Slab upit:
Napišite peticiju za prigovor na poresku kaznu i navedite pravni osnov.
Model čini sopstvenu podršku; Nosi i pravne i članske rizike.
Snažan upit:
Vaša uloga: pomoćnik za izradu službene korespondencije. Zadatak: Napišite nacrt žalbe sa sljedećim informacijama. Informacije: [radnja, datum, zahtjev, klauzule koje dajem] Pravila: - Koristite samo klauzulu/e koje vam dam; DODAVANJE NOVOG članka, obavještenja ili jurisprudencije. - PISANJE datuma i trajanja; Ostavite prazno u formatu [TRAJANJE: da se potvrdi].- Koristite formalan, pun poštovanja i jasan ton. Format: standardna struktura peticije (primatelj, predmet, izjava, zahtjev, datum).
Drugi prompt sprečava model da izrađuje osnove i ostavlja trajanje bezbedno praznim.
Za nacrt zahtjeva za pomirenje:
Vaša uloga: asistent za korespondenciju. Zadatak: Sastaviti kratku, formalnu peticiju koja sadrži zahtjev za nagodbu. Pravilo: period podnošenja i datume ostavite praznim kao [potvrda]; Ako dodajete prateće materijale, koristite samo one koje ja dam. Informacije: [predmet procjene, iznos, zahtjev]
Za provjeru potvrde osnove:
Navedite SVAKU pravnu referencu (članak, obavještenje, odluku) u nacrtu peticije ispod i za svaku napišite "iz kojeg zvaničnog izvora da to potvrdim". Takođe označite reference koje predstavljaju rizik od fabrikacije.[NACRT: ...]
Za provjeru stila i jasnoće:
Pregledajte ovu peticiju samo zbog stila i jasnoće: - Da li je zahtjev jasan? Ima li nepotrebnog ponavljanja? Da li je zadržan službeni ton? PROMJENA zakonskog sadržaja; Samo dajte prijedloge jezika.[PETICIJA: ...]
Uobičajene greške
- Nakon što model proizvede osnovu. Sastavlja model jurisprudencije/članak; Vi pronalazite i dajete osnovu.
- Dobivanje trajanja iz modela. Rokovi su degutantni; Izračunava se od zakona i datuma obavještenja.
- Davanje propuha bez kontrole. Peticija se ne može podnijeti a da svako pozivanje nije potvrđeno od strane zvaničnog izvora.
- Ostavljanje stvarnosti modelu. Narativ događaja mora biti usklađen sa stvarnom dokumentacijom.
- Lijepljenje povjerljivih informacija. Podaci o poreskim obveznicima trebaju biti anonimizirani u nacrtu prepiske.
Ukratko
Prepiske poreske uprave, prigovore i peticije za pomirenje sastavljaju se brzo i precizno uz pomoć vještačke inteligencije; Model je snažan u stilu i strukturi proizvodnje. Ali postoje dva kritična rizika: izmišljena pravna osnova i izbjegavanje roka. Profesionalac pronalazi osnovu iz zvaničnog izvora i daje je modelu; Model ne dodaje nove članove ili sudsku praksu. Trajanje je restriktivno i nikada nije preuzeto iz modela; Izračunava se i potvrđuje na osnovu zakona i datuma obavještenja. Odgovornost za konačni tekst leži na profesionalcu koji potpisuje.
Zadatak aplikacije
Identificirajte primjer prigovora ili ispravke situacije. Prvo, sami izvucite referencu iz zvaničnog izvora. Neka umjetna inteligencija napiše nacrt sa moćnim predloškom za brze poruke; Ostavite tačke prazne. Provjerite svaku pravnu referencu u tekstu sa zvaničnim izvorom i izračunajte relevantni period od datuma obavještenja. Provjerite i zabilježite da li je model dodao fiktivnu podršku.
kontrolna lista
- [ ] Prvo sam sam razjasnio incident, zahtjev i osnovu.
- [ ] Uzeo sam podršku od zvaničnog izvora i dao je modelu.
- [ ] Napisao sam instrukciju "dodaj novi članak/presudna praksa" u model.
- [ ] Svaku pravnu referencu u tekstu sam provjerio sa zvaničnim izvorom.
- [ ] Ja sam izračunao periode odvojeno od zakona i datuma obavještenja.
- [ ] Anonimizirao sam podatke poreznih obveznika.
- [ ] Pregledao sam konačan tekst i potpisao ga odgovorno.