ইউনিট 7 / 12

এআই গভর্নেন্স, পলিসি এবং বোর্ড স্ট্রাকচার

লাভ:

  • একটি এআই গভর্নেন্স ফ্রেমওয়ার্কের উপাদান স্থাপন করার ক্ষমতা যা গতি, নিরাপত্তা এবং সামঞ্জস্য বজায় রাখে
  • একটি বহুমুখী AI বোর্ড ডিজাইন করার ক্ষমতা এবং সহজ, প্রযোজ্য মূল নীতি (গ্রহণযোগ্য ব্যবহার, ডেটা, ঝুঁকি)
  • ঝুঁকির স্তর অনুসারে অনুমোদনের স্তর এবং সিস্টেম ইনভেন্টরি এবং নিয়মিত অডিটিং সহ ক্ষেত্রের শাসন বজায় রাখার ক্ষমতা

কৌশল, ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ROI এবং ঝুঁকি; তারা সবাই শক্তিশালী, কিন্তু একা তারা অগোছালো। যা তাদের একত্রিত করে, তাদের পুনরাবৃত্তিযোগ্য করে তোলে এবং প্রতিষ্ঠানকে আস্থা দেয় তা হল শাসন (শাসন; কাঠামো যা নির্ধারণ করে কে সিদ্ধান্ত নেবে, কোন নিয়মের সাথে এবং কোন নিয়ন্ত্রণের সাথে)। গভর্নেন্স হল "এই এন্টারপ্রাইজে আমরা কীভাবে AI দায়িত্বের সাথে করব?" এর স্থায়ী উত্তর। এই ইউনিটে, আপনি শিখবেন কীভাবে এআই গভর্নেন্স, লিখিত নীতি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের বোর্ড গঠন স্থাপন করতে হয়। উদ্দেশ্য আমলাতন্ত্র তৈরি করা নয়; গতি কমিয়ে না দিয়ে নিরাপদ এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য অপারেশন নিশ্চিত করতে।

শাসন ​​কেন অপরিহার্য?

শাসন ​​ব্যতীত একটি সংস্থায়, প্রতিটি দল তার নিজস্ব নিয়ম তৈরি করে: কেউ একটি পাবলিক টুলে গ্রাহকের ডেটা পেস্ট করে, কেউ একটি অপ্রমাণিত মডেল উত্পাদনে রাখে, কেউ কোনও ঝুঁকি মূল্যায়ন করে না। যখন সমস্যা দেখা দেয়, "কে এটি অনুমোদন করে?" প্রশ্নের কোন উত্তর নেই। শাসন ​​এই শূন্যতা পূরণ করে: কে সিদ্ধান্ত নেয়, কোন নিয়ম প্রযোজ্য, কে পর্যবেক্ষণ করে এবং সমস্যা দেখা দিলে কাকে জবাবদিহি করা হয়।

সুশাসন তিনটি জিনিসের ভারসাম্য রক্ষা করে: গতি (উদ্যোগকে দমিয়ে রাখা নয়), নিরাপত্তা (ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ) এবং ধারাবাহিকতা (সবাই একই নিয়মে খেলে)। অত্যধিক শাসন গতিকে হত্যা করে; অসম্পূর্ণ শাসন বিশ্বাসকে হত্যা করে। ভারসাম্য শিল্প।

টিপ: শাসন সেট আপ করার সময়, ঝুঁকি স্তরের উপর ভিত্তি করে স্তরগুলি তৈরি করুন, "ধীরগতির, নিরাপদ পথ" থেকে "দ্রুততম, ঝুঁকিপূর্ণ পথ" পর্যন্ত। কম ঝুঁকিপূর্ণ কাজ দ্রুত প্রবাহিত করা উচিত; শুধুমাত্র উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ কাজ কঠোর অনুমোদনের মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত। প্রত্যেকের জন্য একই ভারসাম্যপূর্ণ প্রক্রিয়া প্রয়োগ করে শাসনকে শত্রু ঘোষণা করে।

শাসনের উপাদান

উপাদান

এটা কি করে?

উদাহরণ

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বোর্ড

কৌশলগত সিদ্ধান্ত, অগ্রাধিকার, অনুমোদন

মাসিক সভা, উচ্চ ঝুঁকি অনুমোদন

নীতি/নীতি সেট

লিখিত নিয়ম

গ্রহণযোগ্য ব্যবহার, ডেটা, সরবরাহকারী

ভূমিকা এবং মালিকানা

কে কিসের জন্য দায়ী

ব্যবহারের প্রতিটি ক্ষেত্রের জন্য ব্যবসার মালিক

ঝুঁকি এবং অনুমোদন প্রক্রিয়া

কিভাবে শুরু করবেন

ঝুঁকি স্তরের উপর ভিত্তি করে অনুমোদনের স্তর

মনিটরিং এবং অডিটিং

ক্রমাগত নিয়ন্ত্রণ

ড্রিফ্ট পর্যবেক্ষণ, পর্যায়ক্রমিক পরিদর্শন

রেজিস্ট্রেশন/ইনভেন্টরি

কোথায় কাজ করে

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সিস্টেম জায়

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বোর্ড (এআই কাউন্সিল / স্টিয়ারিং কমিটি) হল বিভিন্ন ফাংশন (ব্যবসা, প্রযুক্তি, আইন, ঝুঁকি, ডেটা), কৌশলগত দিকনির্দেশনা প্রদান এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ উদ্যোগের অনুমোদনের উচ্চ-স্তরের প্রতিনিধিদের সমন্বয়ে গঠিত একটি সংস্থা। বোর্ড প্রকল্প পরিচালনা করে না; কাঠামো সেট করে এবং সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত নেয়।

মৌলিক নীতি

প্রতিটি সংস্থার অন্তত এই নীতিগুলি প্রয়োজন:

  1. গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের নীতি: কর্মচারীরা কোন AI সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে, কোন ডেটা দিয়ে এবং কিসের জন্য? (যেমন: "অনুমোদিত বাহ্যিক টুলে গ্রাহকের ব্যক্তিগত ডেটা প্রবেশ করাবেন না।")
  2. ডেটা এবং গোপনীয়তা নীতি: কোন ডেটা, কোথায় এবং কিভাবে প্রক্রিয়া করা হয়? কিভাবে KVKK সম্মতি নিশ্চিত করবেন?
  3. ঝুঁকি এবং অনুমোদন নীতি: একটি স্টার্টআপ উৎপাদনে যাওয়ার আগে কোন মূল্যায়নের মধ্য দিয়ে যায়?
  4. সরবরাহকারী/ক্রয় নীতি: বহিরাগত AI প্রদানকারীরা কোন মানদণ্ড দ্বারা নির্বাচিত হয়? (ইউনিট 11)
  5. স্বচ্ছতা নীতি: গ্রাহক/কর্মচারীকে কখন অবহিত করা হয় যে AI ব্যবহার করা হচ্ছে?

ধাপে ধাপে: শাসন প্রতিষ্ঠা

1. বোর্ড তৈরি করুন। ব্যবসা, প্রযুক্তি, আইনি, ঝুঁকি এবং ডেটা থেকে প্রতিনিধি; স্পষ্ট কর্তৃত্ব এবং মিটিং ছন্দ।

2. মূল নীতি লিখুন। উপরের পাঁচটি নীতি সহজভাবে এবং প্রযোজ্য লিখুন; এটি একটি উপন্যাস নয়, এটি একটি নিয়ম।

3. একটি ঝুঁকি-ভিত্তিক অনুমোদনের প্রবাহ স্থাপন করুন। কম ঝুঁকি দ্রুত, উচ্চ ঝুঁকি ভারী অনুমোদন.

4. জায় রাখা. কোন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা কোথায়, কে দায়ী, কোন ঝুঁকির পর্যায়ে।

5. মনিটরিং এবং নিয়ন্ত্রণ প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ. পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা, প্রবাহ এবং সম্মতি নিয়ন্ত্রণ।

তিনটি মিনি কেস

কেস 1 — নীতি ছাড়াই ফাঁস। একটি আইন সংস্থায়, আইনজীবীদের কাছে গোপনীয় মামলার নথি ছিল যা একটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জাম দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল। এটি স্বাভাবিক বলে মনে করা হয়েছিল কারণ কোন গ্রহণযোগ্য ব্যবহার নীতি ছিল না। একজন ক্লায়েন্ট এ বিষয়ে জানতে পারলে আস্থার সংকট দেখা দেয়। ফার্মটি অবিলম্বে নীতি লিখেছে, একটি এন্টারপ্রাইজ (ডেটা-প্রুফ) টুল সরবরাহ করেছে এবং প্রশিক্ষণ প্রদান করেছে। শুরু থেকেই নীতিমালা থাকলে এ সংকট হতো না।

কেস 2 - বোর্ডের ভারসাম্য। একজন নির্মাতা তার AI বোর্ড সম্পূর্ণভাবে তার প্রযুক্তি দল থেকে তৈরি করেছে। বোর্ড অনুমোদন দিয়েছে যেগুলি প্রযুক্তিগতভাবে উজ্জ্বল কিন্তু আইনি এবং নৈতিক অন্ধত্ব ছিল। যখন একটি আইনি এবং ঝুঁকি প্রতিনিধি বোর্ডে যোগ করা হয়, একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ উদ্যোগ উৎপাদনে যাওয়ার আগে একটি গুরুতর সম্মতি সমস্যা আবিষ্কৃত হয়। বৈচিত্র্যই ছিল বোর্ডের দৃষ্টি।

কেস 3 - শাসনের গতি রোধ করা। একটি ব্যাঙ্কে, প্রতিটি AI ধারণা, এমনকি একটি কম-ঝুঁকিরও একটি কঠোর 6-সপ্তাহের অনুমোদন প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে। দলগুলি প্রক্রিয়াটি এড়াতে এবং "ছায়া" যানবাহন ব্যবহার করতে শুরু করে। ব্যাঙ্ক ঝুঁকি স্তরের দ্বারা অনুমোদনকে স্তরিত করেছে: কম-ঝুঁকির কাজগুলি 3 দিনে, উচ্চ-ঝুঁকিরগুলি সম্পূর্ণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে৷ গতি এবং নিয়ন্ত্রণ উভয়ই ফিরে এসেছে; ছায়ার ব্যবহার কমে গেছে।

চারটি অনুলিপিযোগ্য টেমপ্লেট

1) বোর্ড প্রতিষ্ঠার খসড়া:

আপনার ভূমিকা: এআই গভর্নেন্স উপদেষ্টা। আমাদের একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বোর্ডের একটি খসড়া প্রস্তাব করুন: কতজন সদস্য কোন কাজ থেকে, বোর্ডের ক্ষমতা, মিটিংয়ের ফ্রিকোয়েন্সি, কোন সিদ্ধান্তগুলি এটি অনুমোদন করে, কোনটি দলগুলিকে ছেড়ে দেয়৷ অতিরিক্ত আমলাতন্ত্র এড়িয়ে চলুন; একটি ভারসাম্য প্রস্তাব করুন যা গতি বজায় রাখবে।

2) খসড়া গ্রহণযোগ্য ব্যবহার নীতি:

[শিল্প] একটি প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি সহজ, প্রয়োগযোগ্য "এআই গ্রহণযোগ্য ব্যবহার নীতি" খসড়া তৈরি করুন: কী সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে, কী ডেটা, কীসের জন্য; যা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ; লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে কি হবে? আইটেম দ্বারা আইটেম লিখুন, বোধগম্য ভাষায়.

3) ঝুঁকি-ভিত্তিক অনুমোদনের প্রবাহ:

ঝুঁকি স্তরের উপর ভিত্তি করে আমাদের একটি স্তরযুক্ত AI অনুমোদনের প্রবাহ ডিজাইন করুন: নিম্ন/মাঝারি/উচ্চ ঝুঁকির জন্য আলাদাভাবে কী পদক্ষেপ, কার অনুমোদন, কতক্ষণ। নিশ্চিত করুন যে কম ঝুঁকিপূর্ণ কাজ দ্রুত প্রবাহিত হয় এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ কাজ কঠোর পরিদর্শনের মধ্য দিয়ে যায়।

4) এআই ইনভেন্টরি টেমপ্লেট:

প্রতিষ্ঠানে AI সিস্টেম রেকর্ড করার জন্য একটি ইনভেন্টরি টেমপ্লেট ডিজাইন করুন: সিস্টেমের নাম, উদ্দেশ্য ব্যবহার, ব্যবসার মালিক, ঝুঁকির স্তর, ডেটা ব্যবহৃত, সরবরাহকারী, শেষ নিরীক্ষার তারিখ। প্রতিটি ক্ষেত্র কেন প্রয়োজনীয় তা সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করুন।

দুর্বল প্রম্পট / শক্তিশালী প্রম্পট

দুর্বল: "আমাদের একটি এআই নীতি লিখুন।"
ফলাফল: একটি পাঠ্য যা সাধারণ, প্রতিষ্ঠানের সাথে খাপ খায় না এবং প্রয়োগ করার জন্য খুব বিমূর্ত।
Güçlü: "আমরা একটি 200-ব্যক্তির স্বাস্থ্য প্রযুক্তি কোম্পানি, আমরা রোগীর ডেটা নিয়ে কাজ করি এবং KVKK-এর অধীন। কর্মীরা কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে সে সম্পর্কে একটি সহজ, প্রয়োগযোগ্য গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের নীতির খসড়া তৈরি করুন: রোগীর ডেটা নিয়ম, অনুমোদিত সরঞ্জাম, নিষেধাজ্ঞা এবং লঙ্ঘনের পরিণতি। এটিকে ধারা অনুসারে লিখুন এবং আমাদের আইনি দল এটিকে পরিষ্কার ভাষায় পর্যালোচনা করবে।"
ফলাফল: একটি প্রযোজ্য খসড়া যা প্রতিষ্ঠান, সেক্টর এবং আইনের সাথে খাপ খায়।

সাধারণ ভুল

  • আদৌ শাসন প্রতিষ্ঠা নয়। "আমরা পরে দেখব" বলার অর্থ ঝুঁকির নীরব সঞ্চয়।
  • অতিরিক্ত আমলাতন্ত্র। প্রতিটি কাজের জন্য ভারী অনুমোদন প্রয়োগ করা দলগুলিকে ছায়া ব্যবহারের দিকে ঠেলে দেয়।
  • একক ফাংশন বোর্ড। প্রযুক্তি একা বা শুধুমাত্র আইনি প্রতিনিধিত্ব সহ একটি বোর্ড অন্ধ দাগ তৈরি করে; বৈচিত্র্য একটি আবশ্যক.
  • নীতিমালা না লিখে মাঠে নামানো। তাক উপর বসা নীতি সুরক্ষা প্রদান করে না; এটি প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জাম দ্বারা সমর্থিত করা উচিত.
  • জায় না রাখা. যে প্রতিষ্ঠান জানে না কী কাজ করছে সে জানতে পারে না কী অডিট করতে হবে।
সতর্কতা: এআই একটি নীতি বা বোর্ডের খসড়া তৈরি করতে পারে; কিন্তু প্রতিষ্ঠানের বাস্তবতা, খাত এবং আইনের সাথে খাপ খাইয়ে এবং আইনি ও ঝুঁকিপূর্ণ কার্যাবলী দ্বারা পর্যালোচনা না করে এই খসড়াগুলি কার্যকর করা উচিত নয়। AI দ্বারা উত্পাদিত একটি নীতি হল একটি দায়িত্বশীল কর্পোরেট সিদ্ধান্তের নীলনকশা, নিজে নয়।

সংক্ষেপে

গভর্নেন্স হল একটি কাঠামো যা এআই কৌশলকে স্থায়ী, পুনরাবৃত্তিযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য করে তোলে; গতি, নিরাপত্তা এবং ধারাবাহিকতা ভারসাম্য রাখে। এর মূল উপাদানগুলি হল একটি বহুমুখী এআই বোর্ড, সহজ এবং কার্যকর নীতি, স্পষ্ট ভূমিকা, ঝুঁকি-ভিত্তিক অনুমোদনের প্রবাহ, ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ এবং একটি সিস্টেম ইনভেন্টরি। আমলাতন্ত্রের অত্যধিক গতি এবং অসম্পূর্ণ শাসন বিশ্বাসকে হত্যা করে; ভারসাম্য ঝুঁকি স্তর অনুযায়ী স্তরে নেমে আসে। নীতিগুলি প্রশিক্ষণ এবং সরঞ্জামগুলির সাথে মাঠে থাকা উচিত, তাক নয়। পরবর্তী ইউনিটে, আমরা নৈতিক এবং দায়িত্বশীল এআই-এর নীতিগুলিকে কভার করব, যা শাসনের নৈতিক ভিত্তি৷

আবেদন টাস্ক

আপনার প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি এআই বোর্ড তৈরি করুন: কে কোন কাজ থেকে, কোন কর্তৃত্বের সাথে, কোন ছন্দে। তারপরে টেমপ্লেট 2 সহ একটি খসড়া গ্রহণযোগ্য ব্যবহারের নীতি তৈরি করুন এবং আপনার প্রতিষ্ঠানের প্রকৃত ডেটা/নিয়ন্ত্রক শর্ত অনুসারে কমপক্ষে তিনটি ধারা ম্যানুয়ালি মানিয়ে নিন। অবশেষে, একটি বাক্যে ঝুঁকি-ভিত্তিক অনুমোদন প্রবাহের তিনটি স্তর (নিম্ন/মাঝারি/উচ্চ) বর্ণনা করুন।

চেকলিস্ট

  • আমি একটি বহুমুখী বোর্ড কাঠামো ডিজাইন করেছি।
  • আমি অন্তত একটি মূল নীতির খসড়া তৈরি করেছি।
  • [ ] আমি নীতিটিকে সংগঠনের আইন এবং তথ্য বাস্তবতার সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছি।
  • [ ] আমি একটি ঝুঁকি-ভিত্তিক স্তরযুক্ত অনুমোদনের প্রবাহ সংজ্ঞায়িত করেছি৷
  • [ ] আমি একটি AI সিস্টেম ইনভেন্টরি টেমপ্লেট সেট আপ করেছি৷
  • আমি পর্যবেক্ষণ এবং নিয়ন্ত্রণের ছন্দ পরিকল্পনা করেছি।
  • [ ] আমি কীভাবে ক্ষেত্রের নীতিগুলি (প্রশিক্ষণ/সরঞ্জাম) পেতে পারি সে সম্পর্কে চিন্তা করেছি।