единици
1. Въведение в изкуствения интелект в UI/UX дизайна: роли, граници, удостоверяване и потребителски данни 2. Синтез на потребителски изследвания: Извличане на прозрения от данни от интервюта и проучвания 3. Създаване на карта за пътуване на личност и потребител 4. Информационна архитектура и проектиране на потребителски потоци 5. Генериране на Wireframe и дизайн с ниска разделителна способност 6. Текст на интерфейса и писане на UX: Писане на микро текстове с изкуствен интелект 7. Изкуствен интелект в прототипирането и дизайна с висока разделителна способност 8. Анализ на тестване на използваемостта и синтез на открития 9. Система за проектиране: Изкуствен интелект в компонент, токен и документация 10. Изкуствен интелект в достъпността и приобщаващия дизайн 11. Етика, поверителност, авторско право и екосистема с инструменти за изкуствен интелект
единица 6 / 11

Текст на интерфейса и писане на UX: Писане на микро текстове с изкуствен интелект

Печалби:

  • Възможност за писане на бутони, съобщения за грешка, състояние на неактивност и текстове за включване с изкуствен интелект в съответствие с ръководството за глас и тон на марката
  • Възможност за създаване на множество варианти на един и същ микротекст и избора им въз основа на критерии за яснота, тон и дължина
  • Възможност за проверка на AI текст за приобщаващ език, достъпност и правна коректност

Всяка дума в интерфейса е дизайнерско решение. UX писането е задача за писане на микротекстове като етикети на бутони, съобщения за грешка, празни текстове за състояние, екрани за включване и известия, точно и в съответствие с гласа на марката, без да изморява потребителя. Тези текстове се считат за маловажни, защото са кратки; като има предвид, че разликата между „Запазване“ или „Запазване на промените“, „Нещо се обърка“ или „Номерът на картата липсва“ е разликата между това потребителят да изпълни задачата и да се откаже. AI е изключително мощен при генерирането на вариации на микротекста; но вие оставате в контрола върху тона, точността и изчерпателността.

Не и без ръководството за глас и тон на марката

По подразбиране AI пише на „среден, неутрален“ език. Въпреки това, всеки продукт има глас - трайна личност - и тон, който се променя в зависимост от ситуацията. Приложението за банкиране може да бъде успокояващо и успокояващо, приложението за игри може да бъде енергично и приятелско. Ако не дадете това ръководство на изкуствения интелект, то ще произведе текстове, които са чужди на вашата марка.

Практически метод: дайте на модела кратка „гласова и тонална карта“ — 3-4 прилагателни („ясен, топъл, занижен“), какво трябва/не трябва („не използвайте емотикони“, „не обвинявайте потребителя“) и 1-2 примера. Тази карта е общата основа за всички ваши микротекстови продукции.

Съвет: Напишете своя глас и тонална карта веднъж и ги поставете във всяка подкана. Последователността се поддържа най-добре с тази карта, ако много хора пишат върху един и същ продукт.

Формулата за добро съобщение за грешка: какво се случи + защо + следващата стъпка

Най-критичният от микротекстовете е съобщението за грешка, защото потребителят вече е ядосан. Изходът по подразбиране на AI често е безполезен: „Нещо се обърка, опитайте отново.“ Това съобщение не казва какво се е случило, причината или решението.

Доброто съобщение за грешка се състои от три части:

  1. Какво се случи: На ясен, нетехнически език („Плащането не можа да бъде извършено“).
  2. Причина (ако е известна): („Номерът на картата изглежда липсва“).
  3. Следваща стъпка: Конкретно действие за потребителя („Проверете номера и опитайте отново“).

И една забрана: не обвинявайте потребителя („Номерът изглежда липсва“ вместо „Въвели сте го грешно“). Подобрете скицата на AI с тази формула.

Генерирайте варианти, изберете по критерии

Най-голямата сила на изкуствения интелект в UX писането е, че той произвежда 5-10 вариации на един и същ микротекст в рамките на секунди. Но тази власт е безполезна без критерии. Елиминирайте вариациите с три критерия:

  • Яснота: Потребителят разбира ли го с едно четене?
  • Тон: отговаря ли на гласа на марката?
  • Дължина: Пасва ли на копчето/областта и не уморява ли очите?

Тип микротекст

лош пример

силен пример

бутон

"изпрати"

„Потвърждаване на среща“

Грешка

„Неправилна транзакция“

„Изглежда, че номерът на картата липсва. Проверете и опитайте отново.“

празен статус

"Списъкът е празен"

„Все още нямате любими. Запазете продуктите, които харесвате, с иконата на сърце.“

Одобрение

— Сигурен ли си?

„Трябва ли да анулираме тази поръчка? Това действие е необратимо.“

три мини калъфа

Случай 1 — Преобразуване с повишена яснота на бутоните. Един екип разшири бутона „Изпращане“ до 8 варианта с AI и избра „Потвърждаване на срещата“. При A/B тестване (експериментът, сравняващ две версии), процентът на одобрение се увеличи измеримо; защото потребителят видя какво ще се случи на бутона.

Случай 2 — Коригирано уличаващо съобщение. Изкуственият интелект предложи „Въведохте невалиден имейл“. Писателят на UX промени това на „Имейл адресът изглежда липсва или е неправилен“. Малка промяна на езика намали процента на изоставяне на формата. Урок: обвиняването на потребителя разваля изживяването.

Случай 3 — Уловена правна грешка. „Безплатно анулиране по всяко време“, написа AI за екран за абонамент. Политиката за анулиране на продукта обаче беше различна; това изречение беше подвеждащо и носеше правен риск. Екипът съпостави текста с действителната политика. Урок: микротекстът също се проверява за правна коректност.

Свободно място и навлизане: накарайте тихите моменти да говорят

Първият екран, който потребителят вижда, често е празен: все още няма съобщения, все още няма поръчки, все още няма любими. Неопитните дизайнери отхвърлят този екран като "Списъкът е празен"; докато състоянието на неактивност е един от най-ценните моменти, които учат потребителя какво да прави. Добрият текст за празен статус прави три неща: обяснява състоянието, посочва защо е празен и приканва потребителя да предприеме първото действие („Все още нямате любими. Запазете продуктите, които харесвате, с иконата на сърце“). Въвеждащите текстове изпълняват подобна задача: те насочват потребителя, като го учат едно по нещо, без да го претоварват. Изкуственият интелект бързо произвежда вариации на тези текстове; вашата задача е да ги поддържате кратки, привлекателни и ориентирани към действие, като избягвате дългите обяснения. Празният статус не е грешка, а възможност.

Съвет: Всяко празно състояние е изпълнено с въпроса "какво трябва да направи потребителят, когато дойде тук за първи път?" Пишете с въпроса. Състоянието на неактивност е скрит момент на включване.

Копируеми подкани

Звукова и тонална карта: прилагателни = <<чист, топъл, обикновен>>; не = <<емоджи, обвинение, жаргон>>; примерно изречение = <<...>>. Задача: Предложете текст на бутона за "<<екран/действие>>". Дайте 6 варианта, напишете в едно изречение до всеки защо има този тон. Не повече от <<X>> знака.

Напишете тази грешка с формулата "какво се случи + защо + следваща стъпка": Състояние: <<грешка>>. Не обвинявайте потребителя; Не използвайте технически жаргон. Дайте 3 варианта и маркирайте най-краткия, най-ясния. Гласова и тонална карта: <<...>>

Проверете тези микротекстове за приобщаващ език: има ли допускания за пола, език, който изключва хората с увреждания, културни допускания или ненужно усложняващ език? Списък с проблеми и поправки. Текстове: <<списък>>

Проверете този текст на интерфейса за правна/фактическа коректност: твърдения като „безплатно“, „винаги“, „гарантирано“, „с възможност за отмяна“ съответстват ли на действителната политика на продукта („<<политика>>“)? Маркирайте тези, които не го правят, и предложете безопасна алтернатива. Текст: <<...>>

Слаба подкана / Силна подкана

Слабо: "Напишете съобщение за грешка."

Резултатът: общ, неразрешен, лишен от тонове текст като „Нещо се обърка“.

Силно: „С тази тонална карта напишете 3 варианта на формулата „какво се случи + защо + следваща стъпка“ за „неуспешно плащане“; не обвинявайте потребителя; отбележете най-ясния.“

Резултат: Избираеми варианти, които показват решения и съответстват на гласа на марката.

Разлика: силна подкана дава карта с гласов тон + формула + забрана за обвиняване + вариация.

Често срещани грешки

  • Отпечатване без даване на ръководство за гласови тонове. Индивидуалността на марката изчезва, текстовете стават общи.
  • Език на обвинителна грешка. „Въвели сте го грешно“ поставя потребителя в отбранителна позиция.
  • Липса на проверка на правни претенции. Фрази като „безплатно анулиране“ може да са в противоречие с действителната политика.
  • Пропускане на приобщаването. Текстове, които включват предположения за пол, култура или компетентност, изключват потребителя.
  • Игнориране на дължината. Красивият текст, който не се побира на бутона, е безполезен.

В обобщение

UX писането е кратко, но силно въздействащо дизайнерско решение. AI бързо създава множество вариации на един и същ микротекст; Истинската стойност се крие в проверката им за яснота, тон и дължина, прецизиране на съобщенията за грешка с формулата „какво се случи + защо + следваща стъпка“, избягване на обвиняването на потребителя и проверка на текста за изчерпателност и правна коректност. Поддържайте последователност, като добавяте картата с гласови тонове към всяка подкана; Вие вземате окончателното решение въз основа на продукта и потребителя.

Задача за приложение

  1. Напишете тонална карта за вашия продукт, която включва 4 прилагателни и 3 „не трябва“.
  2. Създайте 6 варианта за бутон с първата подкана и изберете най-добрия въз основа на критериите.
  3. За ситуация на грешка въведете съобщението „какво се случи + защо + следваща стъпка“ с втората подкана.
  4. Проверете всички текстове, които създавате, за изчерпателност с третата подкана.
  5. Проверете текст, съдържащ иск (безплатен, гарантиран) за правна точност с четвъртата подкана.

контролен списък

  • [ ] Добавих картата с гласови тонове към всяка подкана.
  • [ ] Премахнах вариациите по чистота, тон и дължина.
  • [ ] Написах съобщенията за грешка с „какво се случи + защо + следваща стъпка“.
  • [ ] Не съм оставил текст, обвиняващ потребителя.
  • [ ] Направих приобщаваща езикова проверка.
  • [ ] Свързах настоятелните текстове с действителната политика.