Печалби:
- Способност за изготвяне на кореспонденция, възражения и петиции за помирение по професионален и добре обоснован начин с подкрепата на изкуствен интелект
- Възможност за потвърждаване на всяко правно основание (статия, уведомление, период) в черновата от официалния източник и одит срещу препратки, които изкуственият интелект може да направи
- Способност за прилагане на дисциплината никога да не прави изхода на изкуствения интелект единствената основа, за да избегне пропускане на обвързани със срок права (завеждане на дело, възражение, периоди за помирение).
Важна част от работата на професионалиста е кореспонденцията: подаване на петиция до данъчната служба, възражение срещу оценка (противопоставяне на решение за данък/наказание), искане на помирение (предоставяне на намаление на данъци и санкции чрез съгласуване с администрацията), даване на обяснение. Тези текстове изискват както официален стил, така и солидна правна основа. AI е мощен чертожник тук: той създава чист, структуриран текст за минути. Но има два критични риска: изфабрикувано правно основание и избягване на крайния срок. Принцип на тази единица: схема от модела, основа и продължителност от официалния източник.
Видове и структура на кореспонденцията
Всяка официална кореспонденция има определен скелет. Изкуственият интелект изгражда тази рамка бързо; Вашата работа е да го напълните с правилната подкрепа.
- Петиция: Изпраща искане (корекция, възстановяване, информация) до администрацията. Той включва информация за данъкоплатеца, предмет, искане, основание и дата.
- Заявление за възражение/жалба: Прави се срещу оценка или наказание, с мотиви. Трябва да е ясно коя сделка се възразява и на какво основание.
- Искане за съгласуване: Иска се съгласуване на начисления данък и/или санкция; Трябва да се направи в срока.
- Обяснителен/защитен текст: Разяснение на въпрос на администрацията или предварително определение.
Внимание: Сроковете за възражение, съдебно дело и помирение са ограничителни: ако периодът изтече, правото се губи. Не използвайте период, даден от изкуствения интелект като единствена основа; Изчислете и потвърдете всеки период от съответното законодателство и датата на уведомяване.
Безопасно чертане стъпка по стъпка
- Изяснете инцидента и поискайте. Срещу какво възразявате и защо? какво искаш
- Първо намерете основата. Кой законов член, уведомление или решение ви прави прави? Вземете това от официалния източник.
- Вземете скицата от модела. Имайте скелета и стила, създадени от изкуствения интелект; Вие давате основата.
- Проверете всяка справка. Проверете всеки елемент и дата в текста с официалния източник.
- Изчислете продължителността отделно. Изчислете валидния период от датата на уведомлението съгласно законодателството и го въведете в календара.
- Прегледайте и подпишете. Окончателният текст е ваша отговорност.
Фалшив основен риск
Изкуственият интелект може да измисли силно убедителна, но несъществуваща клауза в правен текст или „съдебна практика на държавен съвет“. Ако една петиция за възражение се основава на фалшива основа, тя ще бъде отхвърлена и ще накърни доверието в члена на професията. Следователно не всяка правна препратка в текста се използва, без да се види дословно от официалния източник, точно както при изследване на законодателството.
кореспондентски елемент
Може да произвежда модел
Кой проверява?
Стил и структура
Да, силно
Професионалист (рецензент)
Описание на инцидента
проект
Професионално (равно на реалност)
Правно основание
Рисковано (може да компенсира)
Потвърждение от официален източник
Продължителност/дата
Рисковано (старо/грешно)
Законодателство + дата на уведомяване
изявление за искане
да
Професионален (изяснява)
три мини калъфа
Случай 1 — Фалшива съдебна практика. Консултант подава петицията за възражение, която е получил от изкуствения интелект, без да я провери; В петицията има съдебна практика, наречена „решението на 4-та камара на Държавния съвет“, която всъщност не съществува. Администрацията осъзнава това, петицията отслабва. Правилният начин беше да се потвърди всяка справка за решение от официалната банка за решения.
Случай 2 — Пропуснато време. Стажант пита AI за периода на кандидатстване за сетълмент; Моделът дава стар период и правото се губи при забавяне на молбата. Възможността за намаляване на санкцията от 60 000 TL се губи. Правилният начин беше да се изчисли периодът от законодателството и датата на уведомяване; Само думата на модела не е достатъчна.
Случай 3 — Добро управление. След като CPA сам определи основата, той казва на изкуствения интелект: „Направете петиция за коригиране, базирана на тези статии и съдържаща това искане; използвайте точно номерата на артикулите, не добавяйте нови статии.“ Моделът създава изчистени, официални очертания. КПД потвърждава всяка справка, изчислява периода отделно и я подписва. Времето за писане е наполовина и не възникват грешки.
Слаба подкана / Силна подкана
Слаба подкана:
Напишете петиция за възражение срещу данъчната санкция и включете правното основание.
Моделът прави своя собствена опора; Той носи както съдебни рискове, така и рискове по статии.
Мощна подкана:
Вашата роля: асистент за изготвяне на официална кореспонденция. Задача: Напишете чернова на обжалване със следната информация. Информация: [действие, дата, искане, клауза(и), които предоставям]Правила:- Използвайте само клаузата(ите), която ви давам; ДОБАВЯНЕ НА НОВ член, уведомление или съдебна практика. - ИЗПИСВАНЕ на дата и продължителност; Оставете празно във формат [ВРЕМЕТРАИТЕЛНОСТ: предстои да бъде потвърдено].- Използвайте официален, уважителен и ясен тон. Формат: стандартна структура на петицията (адресат, предмет, изявление, искане, дата).
Втората подкана не позволява на модела да изработва основания и оставя продължителността безопасно празна.
За проекта на молбата за помирение:
Вашата роля: асистент по кореспонденция. Задача: Изгответе кратка официална петиция, съдържаща искане за споразумение. Правило: период на подаване и дати оставете празни като [потвърждение]; Ако добавите помощни материали, използвайте само предоставените от мен. Информация: [предмет на оценка, сума, искане]
За проверка на потвърждение на основата:
Избройте ВСЯКА правна препратка (статия, уведомление, решение) в проекта на петиция по-долу и напишете „от кой официален източник трябва да го потвърдя“ за всяка. Отбележете също препратките, които представляват риск от измислица.[ЧЕРНОВА: ...]
За да проверите стила и яснотата:
Прегледайте тази петиция само за стил и яснота: - Ясна ли е заявката? Има ли ненужно повторение? Запазен ли е официалният тон? ПРОМЯНА на правното съдържание; Просто дайте езикови предложения.[ПЕТИЦИЯ: ...]
Често срещани грешки
- Моделът произвежда основата. Съставя модел на съдебна практика/статия; Вие намирате и давате основата.
- Получаване на продължителността от модела. Сроковете са унизителни; Изчислява се от законодателството и датата на уведомяване.
- Даване на чернова без контрол. Не може да се подаде петиция, без всяко позоваване да бъде потвърдено от официален източник.
- Оставяне на реалността на модела. Разказът за събитието трябва да съответства на действителната документация.
- Поставяне на поверителна информация. Данните за данъкоплатците трябва да бъдат анонимизирани в проекта за кореспонденция.
В обобщение
Кореспонденцията, възраженията и молбите за съгласуване на данъчните служби се изготвят бързо и точно с изкуствен интелект; Моделът е силен в производствения стил и структура. Но има два критични риска: изфабрикувано правно основание и избягване на крайния срок. Професионалистът намира основата от официалния източник и я дава на модела; Моделът не добавя нови статии или съдебна практика. Продължителностите са ограничителни и никога не се вземат от модела; Изчислява се и се потвърждава от законодателството и датата на уведомяване. Отговорността за окончателния текст е на специалиста по подписване.
Задача за приложение
Идентифицирайте примерно възражение или коригираща ситуация. Първо, извлечете сами препратката от официалния източник. Накарайте изкуствения интелект да напише чернова с мощен шаблон за подкана; Оставете периодите празни. Проверете всяка правна препратка в текста с официалния източник и изчислете съответния период от датата на уведомлението. Проверете и отбележете дали моделът е добавил фиктивна поддръжка.
контролен списък
- [ ] Първо сам изясних инцидента, искането и основата.
- [ ] Взех поддръжката от официалния източник и я дадох на модела.
- [ ] Написах инструкцията за „добавяне на нов член/съдебна практика“ към модела.
- [ ] Проверих всяка правна препратка в текста с официалния източник.
- [ ] Изчислих периодите отделно от законодателството и датата на уведомяване.
- [ ] Анонимизирах данните на данъкоплатците.
- [ ] Прегледах окончателния текст и го подписах отговорно.