Печалби:
- Възможност за извличане на извлечение от теми от действителното съдържание и картографиране на първични и вторични теми от одобрен списък с теми
- Възможност за приемане на основния клас предложения за класификация като Dewey и проверка на поднивата с официалната таблица.
- Способност за разбиране на съдебния и представителен характер на класификацията и проверка на предложенията срещу остарели и изключващи термини.
Определянето за какво става въпрос в даден ресурс е една от най-осъдителните задачи на библиотечното дело. Това се нарича тематичен анализ: четене на съдържанието на документ и съпоставянето му с правилните предметни заглавия и правилния класификационен номер. Ако потребителят може да намери сродни книги една до друга на рафта или получи точни резултати при търсене на тема в каталога, зад това стои добър анализ на темата. В този модул ще научите как да използвате изкуствения интелект при препоръчване на теми, класифициране и автоматично индексиране; но ще научите защо човекът трябва да вземе окончателното решение за темата.
Нека дефинираме няколко понятия. Класификационната система е система, която номерира източниците според техния предмет; най-често срещаните са десетичната класификация на Дюи (DDC) и класификацията на Конгресната библиотека (LCC). Например в Dewey 500 означава природни науки, 900 показва история и география. Индексирането е задача за присвояване на ключови термини на документ, които го правят откриваем. Автоматичното индексиране е, когато софтуерът предлага тази работа. ИИ дава предложения и при трите задачи, но експертът има последната дума при всяка от тях.
Стъпка по стъпка: анализ на теми с изкуствен интелект
1. Предайте същността на документа на AI. Пълен текст, резюме, съдържание или въведение. Анализът на темата се основава на контекста; Ако дадете на AI само заглавието, ще получите повърхностна и подвеждаща препоръка.
2. Поискайте резюме на съдържанието от AI. Първо, „за какво основно се отнася този документ?“ попитайте. Това едновременно ви помага да разберете бързо и показва дали изкуственият интелект е схванал правилно обекта.
3. Съвпадение с контролирани теми. Дайте на AI вашия списък с одобрени теми и кажете „предложете само най-подходящите теми от този списък“. Не му позволявайте да произвежда свободна терминология.
4. Предложете класификационен номер. Можете да попитате AI "в кой основен клас попада този документ в Dewey?" но не забравяйте да проверите точните цифри на номера с официалната класификационна таблица. AI може да генерира разумни, но неточни числа.
5. Вземете решението и го обосновете. Прегледайте предложенията на AI, изберете ги в светлината на политиката и потребителската база на институцията и ги отхвърлете, когато е необходимо. Окончателното решение по темата и класирането носят вашия подпис.
Съвет: На един документ могат да бъдат дадени няколко теми. От AI „каква е основната тема на този документ, какви са неговите вторични теми?“ Питай отделно. Правилният избор на основната тема гарантира, че ресурсът отива на правилното място на рафта; второстепенните теми дават допълнителни точки за достъп в каталога.
Съдебен характер на класификацията
Класификацията изглежда неутрална, но не е така. Дали да поставите документ под „женски изследвания“ или „социология“, или дори под коя география ще класифицирате историческо събитие, са решения, които включват перспектива. Класификационните системи носят предположенията за определени периоди и култури; Някои термини стават остарели или изключващи се с течение на времето. AI наследява тези пристрастия дословно от данните, върху които се обучава, и може дори да ги подсили.
Следователно анализът на темите е въпрос на преценка, който не може да бъде оставен на AI. AI показва кои заглавия са „вероятни“; Но решението кое заглавие представя източника най-точно и справедливо принадлежи на експерта, който познава ценностите на институцията и нейната потребителска база.
Внимание: Уверете се, че дадена тема, предложена от AI, не представя погрешно или изключва източника. Сравнете генерираните от AI термини с текущия и всеобхватен речник на институцията, особено по чувствителни теми като идентичност, етническа принадлежност, религия и пол.
три мини калъфа
Случай 1 — Предложение за масова тема. Една библиотека би присвоила теми на цифрова колекция от 800 статии. Експертът даде резюмето на всяка статия на AI и поиска съвпадение от одобрения списък със заглавия. Препоръките на AI правилно са уловили средно 2 от 3 отговарящи на условията заглавия на статия; експертът добави трети и отсее грешните предложения. Работата беше завършена приблизително 40% по-бързо, отколкото ако беше извършена изцяло на ръка.
Случай 2 — Неправилен класификационен номер. Експерт поиска номер на Дюи от AI за книга по медицинска история. YZ предложи "610 (Медицина)"; Книгата обаче беше основно за историята на медицината и правилното място беше "610.9 (История на медицината)". Експертът погледна официалната таблица на Дюи и я коригира; AI откри основния клас, но пропусна подпочивката.
Случай 3 — Уловен остарял термин. AI предложи остарял и сега считан за изключващ тематичен термин за книга по социология; защото този стар термин беше често срещан в данните за обучението. Експертът избра правилния термин от текущия приобщаващ речник на институцията. Това беше конкретен пример, че AI носи пристрастията от миналото.
Дълбочина и последователност: колко специфични трябва да бъдат?
Често срещано решение при тематичен анализ е нивото на специфичност на термина, който да се определи. Ако дадете на ресурс твърде общо заглавие („Дата“), потребителят, който търси темата, ще бъде удавен в стотици неподходящи резултати. Ако дадете заглавие, което е твърде тясно, потребител, който търси по-широк източник, няма да може да го намери. Правилото е да се избере терминът, който най-конкретно, но напълно покрива източника: ако източникът се занимава само с архитектура от периода на Селджук, „архитектура на Селджук“, а не „Архитектура“ е правилното ниво. AI често пропуска този баланс; Той създава предложения, които са или твърде общи, или твърде разпръснати. Следователно е необходимо да се дадат ясни инструкции на AI като „предложете най-специфичната тема, покрита от източника, и не добавяйте подтеми, които източникът всъщност не засяга“. Освен това, последователното етикетиране на ресурси по една и съща тема във времето е толкова важно за целостта на каталога, колкото и специфичността; Казването „селджукска архитектура“ един ден и „сгради от периода на селджук“ на следващия ден разделя потребителя.
Съвет: Когато давате няколко заглавия на ресурс, не натрупвайте ненужно термини, които са подгрупи едно на друго. Даването на едновременно „Османска история“ и „История“ прави последното ненужно; изберете най-специфичните и включете само заглавия, които наистина добавят различен обхват.
Четири копируеми шаблона
1) Извличане на тема:
Напишете основната тема на документа по-долу в едно изречение и второстепенните теми в 3 елемента. Добавяне на тема, която не е в текста, само на базата на текста. Документ/резюме: [тук]
2) Съвпадение от одобрена заглавка:
По-долу е резюме на документа и списък с одобрени предметни заглавия. Свържете само 3-5 заглавия от списъка, които са най-подходящи за документа, като започнете с най-подходящото. Напишете обосновка от едно изречение за всеки избор. Ако в списъка няма подходящо заглавие, посочете го. Резюме: [тук] / Списък: [тук]
3) Предложение за майсторски клас за класификация:
За следния документ предложете възможен главен клас (3 цифри) в десетичната класификация на Дюи и обяснете защо сте го избрали. Маркирайте долните цифри като „трябва да се провери от официалната таблица“, не давайте точни числа. Документ: [тук]
4) Пристрастност и проверка на валутата:
Има ли термини, които може да са остарели, изключващи или едностранчиви сред предложенията за теми по-долу? Ако е така, маркирайте го и обяснете защо може да е проблематично. Предложения: [тук]
Слаба подкана / Силна подкана
Слаба подкана:
Дайте темите на тази книга: "Търговията в Османската империя".
Работейки единствено от заглавието, AI съставя общи термини, без да познава контекста и игнорира контролирания речник. Резултат: непоследователни, може би неправилни заглавия.
Мощна подкана:
Вашата роля: асистент анализатор на предмета. По-долу е въведението и съдържанието на книгата; Предоставих и списък с одобрени теми. (1) Обобщете основната тема на книгата в едно изречение. (2) Свържете само 3-5 най-подходящи заглавия от списъка с обосновката. (3) Не излизайте от списъка, не си измисляйте условия. Текст: [тук] /Одобрен списък: [тук]
Силната подкана ограничава AI до реално съдържание и контролиран речник; поддържа както точност, така и последователност.
Таблица със задачите за анализ на теми
Мисия
Роля на AI
мъжко решение
Резюме на съдържанието
бърза чернова
проверка на точността
Предложение за заглавие
Съвпадение от списъка
Окончателен избор, обосновка
Класификационен номер
Предложение за майсторски клас
Проверка на подразделение
Проверка на отклонение
маркиране
Решение за включващ срок
Често срещани грешки
- Просто питам за тема от заглавието. Анализът на темата се основава на контекста; Заглавието е подвеждащо.
- Приемане на класификационния номер без проверката му. Въпреки че AI намира главния клас, той пропуска подразбивката.
- Пропускане на контролиран речник. Консистенция на безплатни прекъсвания.
- Игнориране на предразсъдъците. AI може да пренесе остарелите, изключващи условия от миналото.
- Оставяйки решението изцяло на AI. Представителството и справедливостта изискват преценка; Решението е на човека.
В обобщение
При анализ и класификация на теми AI е бърз асистент, който извлича резюме на съдържанието, съвпада с теми от одобрения списък и предлага клас за класификация. Но анализът на предмета е по същество въпрос на преценка и представяне: зависи от експерта да реши кое заглавие най-точно и честно описва източника, точните цифри на класификационния номер и валутата на термините. Пуснете AI с реално съдържание и контролиран речник, проверете класификационните номера с официалната таблица и бъдете нащрек за пристрастия.
Задача за приложение
Подгответе въведение към източник, който имате, и кратък списък с одобрени теми. Получавайте AI предложения с шаблони „Извличане на теми“ и „Одобрено съвпадение на теми“. След това сравнете предложенията с официалната класификационна таблица и текущия речник на институцията: колко предложения бяха правилни, колко коригирахте? Проверете препоръките за остарели условия с шаблона „Проверка за пристрастия и актуалност“.
контролен списък
- [ ] Направих анализ на темата от действителното съдържание, а не от заглавието.
- [ ] Картографирах заглавията от контролирания речник.
- [ ] Проверих долните цифри на класификационния номер с официалната таблица.
- [ ] Проверих предложенията срещу остарели и изключващи условия.
- [ ] Взех окончателното решение за предмет и класиране по свое усмотрение.