единица 5 / 12

Сканиране на източници, откриване и обобщаване

Печалби:

  • Възможност за ускоряване на откриването чрез сканиране на големи купчини документи с изкуствен интелект, елиминиране и обобщаване на това, което е от значение
  • Разберете, че резюмето е карта на откритието, а не доказателство, и можете да свържете всяка важна точка и цитат обратно към оригиналния документ.
  • Възможност за сканиране на случаи и проверка на елиминирането с проби, без изкуствен интелект да произвежда резултати/коментари

Едно от най-големите затруднения в историческите изследвания е намирането на „това, което работи“ в огромна купчина материал. Един изследовател може да трябва да сканира стотици документи, томове от вестници, регистри или файлове за кореспонденция за дипломна работа или статия. Тази задача за преглед на ресурси традиционно изисква четене страница по страница и може да отнеме седмици. AI отваря това тясно място чрез бързо сканиране и обобщаване на големи части от текст и маркиране на подходящи места. Но и тук опасността е ясна: резюмето на AI не замества източника; това е просто карта, която ви насочва към истинския източник.

В този урок ще научите как да сканирате голям исторически материал с AI, да създавате надеждни резюмета, да намирате подходящи пасажи и да избягвате най-опасния капан на синопсиса: „да се доверите на синопсиса, без да отидете до източника“. Целта е да се използва AI за скорост, като никога не се жертва точността; Когато се използват добре, тези две цели не си противоречат, а по-скоро се подхранват взаимно.

Резюмето не замества източника

Нека изложим основния принцип от самото начало: Кратката информация за AI е инструмент за откриване, а не доказателство. Ако един историк ще включи събитие, цитат или част от данните в изследването си, той трябва да ги вземе от оригиналния документ, а не от резюмето на AI. Резюмето казва: "има нещо подобно в този документ, отидете да го погледнете"; Той не казва "точно това пише в документа". Защото процесът на обобщаване компресира, избира, понякога изкривява и понякога добавя нещо, което изобщо не съществува.

Можете да използвате AI в три мощни задачи при сканиране:

  1. Сканиране и пресяване: Бързо маркирайте измежду стотици документи, които са подходящи за вашата тема.
  2. Обобщаване: Очертаване на контурите, хората и темите на дълъг документ.
  3. Намиране на пасаж: Маркиране на въпроса „Къде са местата, които говорят за тази тема“ в документа.

И в трите изходът е "пренасочване"; Доказателствата са взети от оригиналния документ.

Пренебрегната опасност тук е ограничението на контекстния прозорец на AI — количеството текст, което моделът може да обработва наведнъж. Когато дадете много голям куп документи наведнъж, AI може да „забрави“ или да премине през средните секции; има тенденция да акцентира върху това, което се случва в началото и края. Следователно, вместо да поставяте стотици документи в една заявка, разделянето им на логически групи и сканирането на всяка група поотделно дава по-надеждни резултати. Освен това проверката на извадката е от съществено значение, за да се разграничи дали документ, който AI „никога не споменава“, е наистина неуместен или пропуснат.

Работен процес: стъпка по стъпка

1. Изяснете изследователския въпрос. Ясен въпрос, а не неясно „обобщете ми това“: „Къде са местата в тези 40 документа, които споменават спора за водните права?“

2. Подгответе съставките. Редактирайте текстовете за сканиране (транскрипция или OCR изход). Прикрепете името/референцията на източника към всяка част, така че резюмето да може да бъде свързано с източника.

3. Дайте инструкции за сканиране/обобщение. Помолете AI ​​да разчита единствено на текста, който давате, като свързва всяко твърдение с източника (документ/страница) и не добавя нищо, което не съществува.

4. Свържете резюмето обратно към източника. Намерете и проверете в оригиналния документ всяка важна точка, отбелязана в резюмето. Вземете цитати дословно от документа.

5. Пропуски във въпросите и пристрастия. Какво може да е пропуснал AI? Той просто подчерта очевидното? Той избра ли този, който отговаря на вашия въпрос и скри ли обратното?

Внимание: Когато генерира резюме, AI може да добави връзка или резултат, който не е в документ, защото „изглежда логичен“. Особено "какво заключение може да се направи от тези документи?" Въпроси като тези приканват AI да прави интерпретации и заключения. Поддържайте обобщената заявка фактическа; запазете коментара за себе си.

Сканиране на задачи с таблица

Мисия

Принос на AI

Риск

проверка

Премахнете съответния документ

скорост

Пропуснете уместно

пробен контрол

Резюме на документа

контур

Изкривяване/добавяне

Сравнете с източника

Намиране на пасаж/цитат

маркиране

грешно местоположение

намери в документа

Сравнително обобщение

маркиране на модела

монтажна връзка

Потвърдете всяко твърдение

цитиране

проект

замяна на думи

дума по дума

Резюме: AI показва къде е; Действителният документ разказва какво се е случило.

три мини калъфа

Случай 1 — 300 документа намалени до 2 дни. Изследовател изучаваше градския спор за правата върху водата през 1900-1920 г. Ръчното сканиране на серия от 300 документа ще отнеме седмици. AI маркира всеки документ като „свързан ли е с водни права“; 42 от 300 документа се оказват уместни. Изследователят прочете задълбочено само тези 42. Но той също така провери 20 от 258 документа, маркирани като неуместни като извадка; Открих, че 2 всъщност са свързани и го поправихме. Урок: елиминирането се ускорява, но трябва да се контролира чрез проба.

Случай 2 — Фалшив резултат. Студент помоли YZ да обобщи 15 документа и да поиска „заключението от тези документи“. AI написа причинно-следствена връзка, която не съществуваше в документите като „резултат“ на свободен език. Когато студентът прегледал документите, видял, че подобно заключение не е подкрепено в нито един документ. Урок: не карайте изкуствения интелект да произвежда тълкуване и заключение; Вземете сканиране на случай, вие решавате резултатите.

Случай 3 — Модифицирана оферта. Автор би поставил „цитат“ от резюмето на AI в своята статия. Когато го сравни с документа, той забеляза, че AI е опростил изречението и е променил няколко думи. Цитатът вече не беше точно същият като написаното в документа. Урок: всеки цитат е взет дословно от документа, а не от резюмето.

Четири копируеми шаблона

1) Сканиране в зависимост от източника:

По-долу са части от документа, всяка от които е обозначена със своя препратка. Моят изследователски въпрос: [въпрос]. За всеки документ просто маркирайте „уместно/неуместно/несигурно“ и, ако е уместно, посочете за кое изречение/пасаж е уместно и препратката към документа. Добавяне на коментари, правене на заключения. Документация: [тук]

2) Точно резюме:

Обобщете документа по-долу. Правила: (1) Пишете само това, което е в текста, НЕ ДОБАВЯЙТЕ изводи/коментари/заключения. (2) Свържете всяка важна точка с нейното място (параграф/страница) в документа. (3) Ако трябва да цитирате, дайте го дума по дума, не го променяйте. (4) Напишете "неуточнена" информация, която не е в текста. Документ: [тук]

3) Търсач на проходи:

Намерете ВСИЧКИ споменавания на тази тема в текста по-долу: [тема]. За всеки дайте кратък цитат (дословно) и местоположението му. Добавяне на места, които не включват темата. Маркирайте съвпадението, за което не сте сигурни, като [неясно]. Текст: [тук]

4) Сравнителен преглед на случая:

По-долу има два/три документа. Избройте КАКВО казва всеки документ по тази тема [тема], отделно, с неговия източник. ИЗГОТВЯНЕ на "заключение" или "обща оценка" между документите; Просто дайте на всеки документ собствено твърдение като факт. Документация: [тук]

Слаба подкана / Силна подкана

Слаб:

Прочетете тези документи и обобщете какво ми казват за темата, резултатите и тяхното значение.

Желанието за „последствия“ и „значимост“ кара ИИ да се отклонява от факта и да измисля интерпретации и връзки; Не се свързва и с източника.

Силен:

Избройте фактите за [тема] в следните документи, като свържете всеки с препратката към документа. ДОБАВЕТЕ коментар, заключение или оценка на важността. Дайте цитати дума по дума. Ако темата не е спомената в документ, напишете „не е спомената“. Документация: [тук]

Разликата: вярност към факта, връзка с източника, забрана за тълкуване и дословен цитат превръщат резюмето в надеждна карта на откритието.

Често срещани грешки

  • Сбъркайте резюмето с доказателства. Обобщени води; Доказателствата са взети от оригиналния документ.
  • Казване на AI да "направи заключения". Интерпретацията и причината и следствието са работа на историка; AI сканира случаи.
  • Вземане на цитата от резюмето. AI опростява/заменя кавички; Всеки цитат е взет дословно от документа.
  • Изобщо не контролира елиминирането. Ако тези, отбелязани като „неподходящи“, не бъдат проверени спрямо извадката, важни документи ще бъдат пропуснати.
  • Без да изисква пропуски. Необходимо е да се постави под въпрос какво AI пропуска и какво отклонява.

В обобщение

Сканирането и обобщаването на източниците е една от областите, в които AI спестява най-много време в историческите изследвания: той пресява стотици документи, обобщава ги и маркира съответните пасажи. Но резюмето е карта на откритието, а не доказателство. Свържете всяка ключова точка обратно с оригиналния документ, вземете цитати дословно от документа, не позволявайте на AI да произвежда заключения и интерпретации, контролирайте елиминирането чрез вземане на проби и поставяйте под въпрос какво е пропуснал AI. AI ви отвежда до правилната страница; Вашата работа е да прочетете тази страница и да я осмислите.

Задача за приложение

Съберете поне 10 документа, свързани с вашата тема, и прикачете препратки към всеки един. Елиминирайте онези, свързани с модела „сканиране, базирано на източника“; след това проверете сами някои от маркираните като "неподходящи" като пример. Направете „вярно резюме“, което обобщава един от съответните резултати и намерете и проверете всяка ключова точка в резюмето в документа. Обърнете внимание колко точки добавя или изкривява AI.

контролен списък

  • [ ] Започнах с ясен изследователски въпрос.
  • [ ] Прикачих препратка към източника към всяка част от документацията.
  • [ ] Свързах всяка точка от резюмето с оригиналния документ.
  • [ ] Взех цитатите дословно от документа.
  • [ ] Проверих елиминирането чрез вземане на проби и поставих под съмнение пропуските.