Başdan Uca Layihə: Arxiv Kolleksiyasının Süni İntellektlə Emalı

Qazanclar:

• Kolleksiyanı 7 mərhələli iş prosesində, etik yoxlamadan nəşrə qədər, hər mərhələdə insan nəzarət nöqtəsi ilə emal etmək bacarığı
• Erkən yoxlama məntəqələrinin xətanın (yanlış tarix/adın) zəncir boyu yayılmasının qarşısını necə aldığını anlayın
• Əsas faylı qorumaq, yoxlamaya qənaət etməmək və bütöv bir layihədə AI-nin istifadəsini elan etmək prinsiplərini tətbiq etmək bacarığı

Əvvəlki bölmələr fərdi bacarıqları əhatə edirdi: rəqəmsallaşdırma, transkripsiya, metadata, skan etmə, tərcümə, yoxlama, nümunə təhlili, axtarış, qorunma və etika. Bu son vahid bütün bunları birləşdirir. Əsl arxiv layihəsi bu addımları ayrı-ayrılıqda deyil, bir-biri ilə əlaqəli iş axını kimi həyata keçirir. Burada, süni intellekt tərəfindən dəstəklənən, lakin insan tərəfindən idarə olunan proseslə, addım-addım və idarəetmə zənciri ilə kolleksiyanı başdan sona necə emal edə biləcəyinizi görəcəyik.

Məqsəd AI-ni “hər addımı sürətləndirən, lakin heç bir addımda son sözü olmayan” tərəfdaş kimi yerləşdirməkdir. Bu bölməni bitirdikdə, səliqəsiz sənədlər yığınını tədqiqata hazır, təsdiqlənmiş, etik cəhətdən təmiz kolleksiyaya çevirən vahid metodla qalacaqsınız.

Ssenari: bizdə nə var

Tutaq ki, siz 250 sənəddən ibarət kolleksiya alırsınız: bəziləri çap olunmuş (çap edilmiş yazışmalar, reklamlar), bəzi əlyazmalar (məktublar, dəftərlər), müxtəlif tarixlərə aid, bəziləri isə həssas şəxsi məlumatlardan ibarətdir. Məqsəd: bu kolleksiyanı rəqəmsallaşdırmaq, transkripsiya etmək, kataloqlaşdırmaq və tədqiqatçılara təqdim etmək. Prosesi yeddi mərhələyə bölək.

Yeddi addımlı iş axını

Mərhələ 1 — Qiymətləndirmə və etik yoxlama. Əvvəlcə kolleksiya ilə tanış olun. Hansı sənədlərdə həssas şəxsi məlumatlar var? Müəllif hüququ statusu nədir? Mədəni həssaslıq varmı? Bu skanlama bulud əsaslı süni intellekt alətlərinə hansı sənədlərin verilə biləcəyini və hansının yalnız qapalı/təsdiqlənmiş mühitdə işlənəcəyini müəyyən edir. Bu mərhələ keçilərsə, bütün layihə etik risk altındadır.

Mərhələ 2 — Rəqəmsallaşdırma. Sənədləri yüksək qətnamə ilə skan edin (ən azı 300-400 DPI, yaxşı kontrast). Orijinal (master) faylları toxunulmaz saxlayın; Bütün emal nüsxələrdə həyata keçiriləcək.

Mərhələ 3 — Mətnin çıxarılması. Kağız nüsxə sənədləri üçün OCR və əlyazma üçün HTR tətbiq edin. Süni intellekt “təhlükəsiz yoxlama” təlimatı ilə xam çıxışı təmizləsin – yalnız optik/tanınma xətaları, məzmun şərhi, oxunmayan yerlər [?]. Osmanlı/əlyazması üçün alternativ oxu və paleoqraf nəzarəti.

Mərhələ 4 — Metadata və kataloqlaşdırma. Hər bir sənəd üçün hazırlanmış standart (Dublin Core/ISAD(G)) metadataya sahib olun; "Mövcud olmayan sahəni boş buraxın" icazəsi ilə. Mövzu şərtlərini idarə olunan siyahıya uyğunlaşdırın. Tarixləri və adları sənədlərlə yoxlayın.

Mərhələ 5 - Zənginləşdirmə və naxışlama. Müəssisələri (şəxs/yer/təşkilat) çıxarın, normallaşdırın, əlaqələr və qrafik konturlarını hazırlayın. Sənəddəki hər bir nümunəni yoxlayın; Heç bir uydurma əlaqələr və xronologiya yoxdur.

Mərhələ 6 — Alətlərə giriş. Toplama üçün tapmaq üçün yardım planını hazırlayın; Tarix bölməsini yalnız təsdiqlənmiş qeydlər əsasında qurun. Giriş məhdudiyyətlərini aydın şəkildə qeyd edin (məxfilik/müəllif hüququ).

Mərhələ 7 — Yoxlama, bəyannamə və dərc. Kritik sahələri (tarix, ad, sitat, istinad) sonuncu dəfə yoxlayın. AI-dən istifadəni bəyan edin. Ekspert yekun təsdiqi verir; Kolleksiya tədqiqat üçün açıqdır.

İpucu: Hər mərhələdə "insan nəzarət nöqtəsi" qoyun: Növbəti mərhələyə keçməzdən əvvəl ekspert süni intellektin çıxışını təsdiqləyir. Bu yoxlama nöqtələri olmadan, birinci mərhələdəki xəta (səhv oxunma tarixi) zəncir boyu yayılacaq və nəticədə kataloqa, nümunəyə və bələdçiyə sızacaq.

Nəzarət zənciri masası

Mərhələ

AI işi

insan nəzarət məntəqəsi

1. Etik yoxlama

Həssas məlumatların işarələnməsi

Quraşdırma qərarı

2. Rəqəmsallaşdırma

(Şəkil təkmilləşdirmə)

Keyfiyyət, master qoruma

3. Mətnin çıxarılması

OCR/HTR + təhlükəsiz korreksiya

Ad/tarix/oxu yoxlanışı

4. Metadata

standart layihə

Sahənin təsdiqi, terminin uyğunlaşdırılması

5. Nümunə

varlıq, əlaqə, zaman qrafiki

Sənəddə təsdiqləmə

6. Giriş aləti

Yardım layihəsinin tapılması

Tarix və məhdudiyyətin təsdiqi

7. Buraxın

—

Yekun təsdiq, bəyannamə

üç mini qutu

Case 1 - Zəncir xətası tutuldu. Bir layihədə, 3-cü mərhələdə sənədin tarixi "1888" əvəzinə "1868" yazılır. Mərhələ 3 yoxlama məntəqəsi bu xətanı tutmasaydı, tarix kataloq (4), zaman çizelgesi (5) və bələdçi (6) üzrə yayılacaqdı. Yoxlama məntəqəsi sayəsində səhv bir yerdə düzəldildi. Dərs: erkən yoxlama xətanın zəncirin yayılmasının qarşısını alır.

Case 2 - Etik seçim layihəni xilas etdi. 250 sənəddən 18-də canlı insanların məxfi məlumatları var idi. 1-ci mərhələdə etik skrininq bunları qeyd etdi; bu 18 sənəd qapalı mühitdə, qalanları isə standart alətlərlə işlənib. Skanlama atlansa və hamısı buluda yüklənsəydi, bu, ciddi pozuntu olardı. Dərs: etik skrininq ilk addımdır, sonradan əlavə edilən düzəliş deyil.

Məsələn 3 - Vaxt və səy. Ənənəvi üsuldan istifadə etməklə, 250 sənəddən ibarət kolleksiyanın tam şəkildə işlənməsi təxminən 8-10 ay çəkəcək. Süni intellekt tərəfindən dəstəklənən yoxlama məntəqəsi iş axını ilə proses təxminən 3 aya endirildi. Ancaq qənaət "süni intellekt hər şeyi etdi" dən deyil, "AI mexaniki iş gördü, insan yoxlamasına yönəldi". Yoxlamaya ayrılan vaxt azalmayıb; Mexanik işə ayrılan vaxt azalıb.

Dörd kopyalana bilən şablon

1) Layihənin ilkin planı:

Mənim [nömrə] sənədlər kolleksiyam var: [çap/əlyazma qarışığı], [dövr], bəzilərində həssas məlumatlar ola bilər. Bu kolleksiyanı rəqəmsallaşdırmaq və kataloqlaşdırmaq üçün 7 addımlı iş axını planı yaradın: hər mərhələdə AI-nin tapşırığını və İNSAN yoxlama məntəqəsini təyin edin. Etika yoxlamasını birinci yerə qoyun.

2) Mərhələ keçidinə nəzarət siyahısı:

[Səhnə adı] mərhələni bitirdim. Növbəti mərhələyə keçməzdən əvvəl yoxlamalı olduğum kritik məqamların siyahısı hazırlayın: hansı faktlar (tarix/ad/istinad) yoxlanılmalıdır, hansı səhvlər zənciri genişləndirə bilər? Son təsdiqim var; Siz mənə yoxlama siyahısını verin.

3) Tamamilə keyfiyyətə nəzarət:

Aşağıda işlənmiş sənədin bütün təbəqələri verilmişdir: transkripsiya, metadata, çıxarılan aktivlər. Qatlar arasında ŞƏKİL ANLAŞMASI: transkripsiyadakı tarix metadata ilə uyğun gəlirmi, mətndə obyektlər həqiqətən mövcuddurmu? Düzəlişin tətbiqi; Uyğunsuzluqların siyahısını yaradın. Laylar: [burada]

4) Layihənin bağlanması və bəyannaməsi:

Bu kolleksiya layihəsində mən süni intellektdən aşağıdakı mərhələlərdə istifadə etdim: [siyahı]. Layihə sənədləri üçün: (1) hansı mərhələdə AI dəstəyindən istifadə edilib, (2) insan yoxlaması necə aparılıb, (3) hansı məhdudiyyətlər/məhdudiyyətlər var — dürüst yekun qeydi yazın və bunları ehtiva edən AI-dən istifadə bəyanatının layihəsini yazın.

Zəif məlumat / Güclü göstəriş

Zəif:

Bu kolleksiyanı AI ilə hərtərəfli emal edin və onu tədqiqat üçün hazırlayın.

Vahid “hər şeyi et” təlimatı etik yoxlamadan, yoxlama məntəqələrindən və yoxlamadan yan keçir; xətalar zəncir boyu yayılır.

Güclü:

Bu kolleksiya üçün hər mərhələdə insan nəzarət nöqtəsi olan 7 mərhələli iş axını qurun. 1-ci mərhələ etika/məxfilik yoxlanışı olsun. Hər mərhələdə AI tərəfindən istehsal olunan məhsul növbəti mərhələyə keçməzdən əvvəl yoxlanılacaq; kritik faktları qeyd edin (tarix/ad/istinad). Heç bir mərhələdə AI son sözü deməz.

Fərq: mərhələli struktur, etik prioritet, nəzarət məntəqələri və “son söz xalqa məxsusdur” prinsipi bütün layihəni təhlükəsiz və müdafiə oluna bilən edir.

Ümumi səhvlər

• Etik yoxlamanı sona buraxırıq. Məxfilik/müəllif hüquqlarının skan edilməsi ilk addımdır; Daha sonra əlavə olunarsa, pozuntu artıq baş verib.
• Yoxlama məntəqələrindən yan keçmək. Təsdiqlənməmiş xəta zəncir boyu yayılır.
• Əsas faylı qorumur. Orijinala toxunulmazsa, geri qaytarmaq mümkünsüz olur.
• Doğrulama zamanı qənaət. AI mexaniki işi qısaldır; Doğrulama müddəti qısaldılırsa, keyfiyyət aşağı düşür.
• Süni intellektdən istifadəni bəyan etməmək. Şəffaflıq kolleksiyanın elmi etibarlılığının bir hissəsidir.

Xülasə

Başdan-başa arxiv layihəsi fərdi bacarıqları nəzarət zəncirinə birləşdirir: etik skan, rəqəmsallaşdırma, mətn çıxarma, metadata, nümunə, axtarış aləti və nəşr. Hər mərhələdə AI mexaniki işi sürətləndirir; Hər mərhələdə son söz insan nəzarət-buraxılış məntəqəsinə məxsusdur. Etik yoxlama birinci mərhələdir, əsas fayl qorunur, səhvlər zənciri yaymamaq üçün erkən tutulur və AI-dən istifadə vicdanla bəyan edilir. Qənaət süni intellektin hər şeyi yerinə yetirməsindən deyil, insanın mexaniki işdən azad edilməsindən və yoxlamaya diqqət yetirməsindən əldə edilir. AI sürətləndirir; İnsan tarixin düzgünlüyünü və bütövlüyünü təmin edir.

Tətbiq tapşırığı

Kiçik bir kolleksiya seçin (10-20 sənəd; öz materialınız və ya nümunə dəsti). "Layihənin başlanğıc planı" şablonu ilə 7 addımlı iş axını yaradın. Bu axın vasitəsilə ən azı iki sənəd işlədin: etik skan, mətn çıxarma, metadata və nümunə təbəqəsi. Hər bir mərhələni “mərhələ keçidinə nəzarət siyahısı” ilə yoxlayın. Nəhayət, AI-dən istifadənizi “layihənin bağlanması və bəyanatı” şablonu ilə sənədləşdirin. Erkən yoxlama məntəqələrində hansı səhvlərin tutulduğuna diqqət yetirin.

yoxlama siyahısı

• [ ] Mən ilk mərhələdə etika/məxfilik yoxlamasını etdim.
• [ ] Əsas faylları toxunulmaz saxladım.
• [ ] Mən hər mərhələdə bir insan nəzarət nöqtəsi qoyuram.
• [ ] Mən tənqidi faktları zəncir boyu təbliğ etməmişdən əvvəl yoxladım.
• [ ] Mən layihənin bağlanışında süni intellektdən istifadəni bəyan etdim.

Modul imtahanı

1. Tarixdə və arxivləşdirmədə süni intellekt üçün ən uyğun mövqe hansıdır?

• A) AI xülasə, redaktə və layihə tərtibat vasitəsidir; Şərh, mənbə tənqidi və yekun məsuliyyət ekspertə məxsusdur ✔
• B) Süni intellekt tarixçi kimi sənədin həqiqiliyinə və mənasına təkbaşına qərar verə bilər
• C) Süni intellekt yalnız mətni tərcümə etmək üçün işləyir, onun digər arxiv tapşırıqları ilə heç bir əlaqəsi yoxdur
• D) Süni intellekt həmişə insanlardan daha qərəzsiz olduğu üçün tarixi şərhi onun öhdəsinə buraxmaq lazımdır.

Təsvir: Süni intellekt; Mətnin qaralamalarını redaktə edən, skan edən, tərcümə edən və hazırlayan köməkçidir. Mənbə tənqidi, şərh, səbəb-nəticənin müəyyən edilməsi və yekun qərar ekspertə məxsusdur; Təsdiqlənməmiş çıxış uydurma mənbəyə, yanlış tarixə və ya anaxronizmə səbəb ola bilər.

2. Tarixi araşdırmalarda süni intellektin yaratdığı halüsinasiyalar nədir?

• A) Süni intellekt sənədi çox yavaş emal edir
• B) Süni intellekt mövcud olmayan mənbə, sitat və ya hadisəni real hesab edir ✔
• C) Sənəd fiziki cəhətdən zədələnmişdir
• D) Arxiv kataloqu yeni deyil

İzahat: Halüsinasiya süni intellektin əslində mövcud olmayan məlumatları, mənbələri, sitatları və ya hadisələri inamla uydurmasıdır. Forması mükəmməl görünsə də, məzmunu real deyil; Buna görə də, hər bir istinad kataloqunda, hər bir sitat orijinal mənbədə yoxlanılmalıdır.

3. OCR çıxışının süni intellekt tərəfindən düzəldilməsi üçün ən yaxşı yanaşma hansıdır?

• A) Mətnin səlis və gözəl olmasını və çatışmayan hissələri məntiqlə tamamlamağı xahiş etmək.
• B) Kontekst əsasında bütün rəqəmləri və tarixləri düzəltməyə icazə vermək
• C) Ondan yalnız optik tanınma xətalarını düzəltməsini xahiş etmək, oxunmayan yerləri [?] tərk etmək və nömrələri/tarixləri dəyişməmək ✔
• D) Şagirddən oxunmayan sözləri ən çox ehtimal olunan təxminlə doldurmağı xahiş etmək.

İzahat: OCR korreksiyasında qızıl qayda yalnız aşkar optik tanınma xətalarını düzəltməkdir (məsələn, rn-dən m-ə, l-dən 1-ə qədər); mətnin məzmununu şərh etməmək və ya tamamlamamaq. Oxunmayan sahələr [?] ilə işarələnir; Nömrələr və tarixlər dəyişdirilmir, şəkillə təsdiqlənir.

4. Osmanlı mətnində saiti yazılmayan sözün oxunması zamanı süni intellektdən nə soruşulmalıdır?

• A) Tək, dəqiq oxumaq, beləliklə işi sürətləndirmək
• B) Mənanı ən axıcı edəcək sözü seçmək və boşluqları doldurmaq
• C) Öz ümumi biliyindən oxunmayan hissələri tamamlayır.
• D) Mümkün oxu alternativlərini təklif etmək və qəti oxunma yerinə birmənalı olmayan yerləri qeyd etmək ✔

İzahat: Osmanlı türkcəsində qısa saitlər əsasən yazılmır; Tək sait/hərf fərqi (əbul və kabul, vəli və vəli) mənasını tamamilə dəyişir. Buna görə də, qəti oxunuş tətbiq etmək əvəzinə, mümkün alternativlər soruşulmalı, oxunmayan yerlər qorunmalı və son qərar paleoqrafın ixtiyarına verilməlidir.

5. Süni intellekt qaralama metadata (kataloq qeydi) hazırlayarkən halüsinasiyanın qarşısını almağın ən təsirli yolu hansıdır?

• A) Əgər sənədə daxil edilməyibsə, həmin sahəni boş buraxmağa açıq şəkildə icazə verin ✔
• B) Hər bir sahənin doldurulmasını və natamam qalmamasını tələb etmək.
• C) Tarixi olmayan sənədlərin məzmununa əsasən tarixin təxmin edilməsi
• D) Süni intellektə istinad kodunu yaratmağa icazə verilməsi

Təsvir: Doldurma təzyiqi AI-ni sənəddə olmayan tarixi və ya yaradıcını təxmin edərək sənəd yaratmağa məcbur edir. Buna qarşı ən güclü qalxan, sənəddə yoxdursa, sahəni boş buraxmağa açıq şəkildə icazə verməkdir; Bundan əlavə, mövzu terminləri idarə olunan lüğətə uyğunlaşdırılır.

6. Süni intellekt tərəfindən hazırlanmış sənəd xülasəsi tarixi araşdırmada necə yerləşdirilməlidir?

• A) Birbaşa istinad edilə bilən etibarlı sübut kimi
• B) Sizi faktiki sənədə yönəldən kəşf xəritəsi kimi; Sübut orijinal sənəddən götürülüb ✔
• C) Sənədin özünü əvəz edə bilən adekvat resurs kimi
• D) Heç vaxt sənədə qayıtmadan işdə istifadə oluna bilən mətn kimi

Təsvir: Xülasə sübut deyil, kəşf xəritəsidir. Bu sənəddə belə bir şey var, get bax deyir; Sənəddə dəqiq nə yazıldığını bildirmir. Tədqiqata hadisə, sitat və ya məlumat daxil ediləcəksə, o, orijinal sənəddən hərfi alınmalıdır.

7. Tarixi sənədi nəşr üçün tərcümə edərkən anaxronizmlərdən qaçmağın düzgün yolu hansıdır?

• A) Bütün dövr şərtlərini günün ən yaxın ekvivalenti ilə əvəz etmək
• B) Mətni mümkün qədər səlis və müasir çatdırmaq
• C) Dövr başlıqlarını və qurum adlarını unikal buraxın və izahat əlavə edin ✔
• D) Uyğun adların indiki istifadəsinə uyğunlaşdırılması

İzahat: Anaxronizm elementlərin bir dövrdən digər dövrə səhv köçürülməsidir. Dövr başlıqlarının, qurum adlarının və şəxs adlarının bugünkü terminlərlə dəyişdirilməsi oxucunu dövrə aid olmayan bir dünyaya aparır. Düzgün yol, dövr müddətini saxlamaq və onun yanına izahat əlavə etməkdir.

8. Süni intellektin verdiyi arxiv arayışının (fond adı, fayl nömrəsi) real olmasına necə əmin olmaq olar?

• A) Format düzgün göründüyü üçün istinada etibar etmək
• B) İstinadın düzgün olub olmadığını AI-dən yenidən soruşmaqla
• C) Arayışı inandırıcı və təfərrüatlı olduğu üçün doğru kimi qəbul etmək
• D) Arxiv kataloqunda və ya etibarlı mənbədə arayışı şəxsən tapıb yoxlamaqla ✔

Təsvir: Süni intellekt forma baxımından mükəmməl olan, lakin əslində mövcud olmayan istinadlar yarada bilər; Uydurma arayış real istinadla eyni formadadır. Arayışın mövcud olduğunu sübut etməyin yeganə yolu onu ilkin mənbənin yerləşdiyi yerdə tapmaqdır (arxiv kataloqu, kitabxana).

9. Süni intellektlə nümunə analizi (NER, şəbəkə, timeline) həyata keçirərkən tapılan nümunə necə qiymətləndirilməlidir?

• A) Sənəddə təsdiq edilməli olan fərziyyə kimi; başlanğıc nöqtəsi, nəticə deyil ✔
• B) Yoxlama tələb etməyən qəti tapıntı kimi
• C) Ədədi olduğu üçün mübahisəsiz obyektiv faktdır.
• D) Nəticə olaraq, süni intellekt tapdığı üçün birbaşa tədqiq edilə bilər

İzahat: Hər nümunə sübut deyil, fərziyyədir. Müəssisələr mənbə ilə əlaqələndirilməli, fərqli yazılar (eyni şəxsin/yerin) insanların razılığı ilə normallaşdırılmalı, çatışmayan məlumatlar və seçmə qərəzliliyi üçün nömrələr sorğulanmalı və tarix göstərilməyən hadisələr xronologiyaya salınmamalıdır.

10. Nə üçün tapıntı yardımında bioqrafik/institusional tarix bölməsi xüsusi diqqət tələb edir?

• A) Bu bölmə əhəmiyyətsizdir və yoxlanılmadan dərc edilə bilər
• B) Süni intellekt bu bölməyə uydurma hadisələr, saxta tarixlər və başlıqlar əlavə edə bildiyi üçün yalnız təsdiqlənmiş mənbələrə istinad etməlidir ✔
• C) Süni intellekt tarix yazarkən heç bir səhvə yol vermədiyi üçün etibarlı şəkildə istifadə edilə bilər.
• D) Bu bölməni ancaq tədqiqatçılar doldurur, arxivçi maraqlanmır

Təsvir: Tarix bölməsi halüsinasiyanın ən çox daxil olduğu yerdir: AI şəxs və ya qurum haqqında ümumi məlumatdan səlis mətn yazarkən mövcud olmayan hadisələr, saxta tarixlər və uydurma başlıqlar daxil edə bilər. Bu bölmə yalnız təsdiqlənmiş mənbələrə əsaslanmalıdır.

11. Süni intellekt arayış (məsləhət) xidmətində tədqiqatçının fakt sualına necə cavab verməlidir?

• A) Sualın cavabı birbaşa və müəyyən fakt kimi verilməlidir.
• B) Etibarlı bir tarix və ya ad çıxarmalı və tədqiqatçıya çatdırmalıdır.
• C) Faktları birbaşa vermək əvəzinə, tədqiqatçını müvafiq topluya və mənbəyə yönəltməlidir ✔
• D) Tam cavab verməlidir ki, tədqiqatçı mənbəyə getməyə ehtiyac duymasın.

İzahat: İstinad xidmətində süni intellekt birbaşa fakta cavab verməməli, tədqiqatçını mənbəyə yönəltməlidir. Çünki süni intellektin verdiyi birbaşa faktiki cavab uydurma ola bilər və tədqiqatçı onu mənbə ilə səhv sala bilər. “Cavab belədir” demək əvəzinə, “Bu topludakı bu sənədlərə baxın” deməlidir.

12. Zədələnmiş sənəd şəklinin süni intellektlə işlənməsi zamanı hansı əməliyyatlar məqbul və etiraz edilə bilər?

• A) Bütün növ əməliyyatlar, o cümlədən çatışmayan hissələrin doldurulması pulsuzdur.
• B) Heç bir tədbir görülməməli, təsvirə heç vaxt toxunulmamalıdır
• C) Çatışmayan bölmələrin doldurulması sənədi tamamladığı üçün ən dəyərli hərəkətdir.
• D) Kontrast/səs kimi oxunaqlılıq manipulyasiyaları məqbuldur; Çatışmayan hissələri təxminlərlə doldurmaq əlverişsizdir ✔

İzahat: Oxunma qabiliyyətini yaxşılaşdıran proseslər (kontrast, işıqlandırma, səs-küyün azaldılması) məzmunu dəyişdirmədiyi üçün məqbuldur; Bununla belə, çatışmayan/oxunmayan hissələrin təxminlərlə doldurulması sənəddə olmayanı, yəni tarixi saxtakarlığı istehsal etmək riskidir. Orijinal saxlanılır, əməliyyatlar qeydə alınır.

13. Həssas şəxsi məlumatları ehtiva edən arxiv sənədini emal etməzdən əvvəl nə etmək lazımdır?

• A) Zəruri hallarda məxfiliyin skan edilməsi və anonimləşdirilməsi və ya qapalı/təsdiqlənmiş alətdən istifadə etməklə ✔
• B) Sənədi düşünmədən birbaşa ictimai nəqliyyat vasitəsinə yükləmək
• C) Səmərəlilik üçün məxfilik narahatlıqlarına məhəl qoymamaq
• D) Səmərəlilik səbəbi ilə giriş məhdudiyyətlərinin aradan qaldırılması

Açıqlama: Yaşayan şəxsləri (sağlamlıq, din, etnik mənsubiyyət, ünvan) müəyyən edən həssas məlumatları ehtiva edən sənədlərin ictimai, bulud əsaslı alətlərə yüklənməsi məxfiliyin ciddi pozulması ola bilər. Əvvəlcə məxfilik yoxlaması aparılmalı, zəruri hallarda anonimləşdirmə və ya qapalı/təsdiqlənmiş alətdən istifadə edilməlidir.

14. Başdan-başa arxiv layihəsində insan nəzarət məntəqəsinin əsas məqsədi nədir?

• A) Süni intellektin işini ləngitmək və layihəni gecikdirmək
• B) Bir mərhələdəki xətanın (yanlış tarix/ad) bütün sonrakı mərhələlərə zəncirlənməsinin qarşısını almaq üçün ✔
• C) İnsan əməyinin artırılması və avtomatlaşdırmadan tamamilə imtina edilməsi
• D) Süni intellektin son sözü deməsinin təmin edilməsi

Təsvir: Hər mərhələdə insan nəzarət nöqtəsi növbəti mərhələyə keçməzdən əvvəl AI-nin çıxışının yoxlanılmasını təmin edir. Bu olmadan, ilk mərhələdəki səhv (səhv oxunma tarixi) kataloq, nümunə və bələdçi vasitəsilə zənciri yayacaq. Erkən yoxlama səhvin bir yerdə düzəldilməsini təmin edir.

15. Humanitar və sosial elmlərdə süni intellektdən istifadə zamanı şəffaflıq və həqiqilik nəyi tələb edir?

• A) Süni intellektin istifadəsini gizli saxlamaq, heç kimin bilməməsini təmin etmək
• B) Süni intellektin yaratdığı hər bir mətni öz orijinal ideyası kimi təqdim etmək
• C) Süni intellektin istifadəsini vicdanla bəyan etmək və onun məhsulunu öz orijinal işi kimi təqdim etməmək ✔
• D) Metodları izah etmədən yalnız nəticələrin paylaşılması

Təsvir: Şəffaflıq transkripsiyanın, metadatanın və ya tərcümənin süni intellektin köməyi ilə hazırlandığını qeyd etməyi əhatə edir; Orijinallıq süni intellektin yaratdığı şərhi öz orijinal ideyası kimi təqdim etməməyi tələb edir. Bu, sonrakı tədqiqatçılar tərəfindən yoxlanılması və akademik dürüstlük üçün vacibdir.