Qazanclar:
- Həssas şəxsi məlumatları bulud əsaslı alətlərə yükləməzdən əvvəl məxfilik üçün skan etmək və müvafiq metodu (anonimləşdirmə, qapalı alət) seçmək imkanı
- İstifadədən əvvəl materialın müəllif hüquqlarının statusunu və mədəni həssaslığını aydınlaşdırmaq imkanı
- Süni intellektin mənbələrdə qərəz yaratdığını tanımaq, kritik çərçivə əlavə etmək və AI-nin istifadəsini şəffaf şəkildə bəyan etmək bacarığı
Tarix və arxiv materialı neytral məlumat kütləsi deyil. Vətəndaşlıq reyestrində yaşayan insanların şəxsi məlumatları, məhkəmə materiallarında həssas şəxsi həyatlar, icma tərəfindən müqəddəs hesab edilən mədəni materiallar, hələ də müəlliflik hüququ ilə qorunan əsərlər ola bilər. Süni intellekt bu materialı manipulyasiya etməyi asanlaşdırdıqca ondan sui-istifadənin nəticələri artır. Bu bölmə bütün modulu əhatə edən etik çərçivəni dərinləşdirir: məxfilik, müəllif hüququ, mədəni həssaslıq və AI-nin istifadəsində şəffaflıq və həqiqilik.
Bu məsələlər texniki deyil, lakin ən azı texniki məsələlər qədər vacibdir; Çünki məxfiliyin pozulması, müəllif hüquqlarının pozulması və ya cəmiyyətin həssaslığına məhəl qoymamaq həm hüquqi nəticələr, həm də düzəlməz etibar itkisi yaradır.
Gizlilik: dirilərin və ölülərin hüquqları
Arxiv sənədlərində tez-tez şəxsi məlumatlar var: adlar, ünvanlar, sağlamlıq məlumatları, məhkəmə sənədləri, dini/etnik mənşə. Onların bəziləri canlı insanlara aiddir və fərdi məlumatların mühafizəsi qanunvericiliyinə tabedir (məsələn, Türkiyədə KVKK, Avropada GDPR).
- Yaşayan şəxslər: Müəyyən edilə bilən həssas məlumatları ehtiva edən sənədlərin ictimai, bulud əsaslı AI alətlərinə yüklənməsi ciddi pozuntu ola bilər. Bu alətlər məlumatları saxlaya, təhsildə istifadə edə və ya açıqlaya bilər.
- Ölən şəxslər: Hüquqi müdafiə azaldıqca belə, etik məsuliyyət qalır; İnsanın həssas keçmişini lazımsız yerə üzə çıxarmaq onun və ailəsinin ləyaqətinə xələl gətirə bilər.
- Giriş məhdudiyyətləri: Bir çox arxivlər müəyyən müddət ərzində həssas sənədlər üçün giriş məhdudiyyətləri qoyur. Süni intellektin “səmərəliliyi” bu məhdudiyyətləri aradan qaldırmaq üçün əsas ola bilməz.
Diqqət: Sənədi bulud əsaslı süni intellekt alətinə yükləməzdən əvvəl həmişə soruşun: "Bu məzmun İnternetə sızarsa, kim zərər çəkəcək?" Cavab "onlardan biri"dirsə, əvvəlcə korporativ təsdiqi, məlumatların anonimləşdirilməsini və mümkünsə yerli/qapalı aləti axtarın. Fərdi məlumatların təsadüfi şəkildə yüklənməsi geri dönməzdir.
Müəlliflik hüququ: hər sənəd ictimaiyyətə açıq deyil
Sənədin fiziki olaraq arxivdə olması ondan sərbəst istifadə edə biləcəyiniz demək deyil. Müəlliflik hüququ əsərin yaradıcısına məxsus olan və müəyyən müddət ərzində mühafizəsini təmin edən hüquqdur.
- İctimai sahə: Müəlliflik hüququ müddəti bitmiş əsərlər sərbəst şəkildə istifadə edilə bilər. Müddət ölkədən və işdən asılı olaraq dəyişir.
- Müəllif hüququ altında olan əsərlər: Məktublar, fotoşəkillər, dərc olunmamış məqalələr müəllif hüququ altında ola bilər; Onları AI-yə vermək və ya dərc etmək hüquqların pozulması ola bilər.
- AI və müəllif hüququ: AI-nin müəllif hüququ ilə qorunan mətni emal etməsi onu üçüncü tərəfin (alət təminatçısı) sisteminə ötürmək deməkdir; Bu həm müəllif hüququ, həm də müqavilə baxımından problemlər yarada bilər.
Mədəni həssaslıq və icma hüquqları
Bəzi tarixi materiallar müəyyən icmaların yaddaşına, inancına və ya şəxsiyyətinə toxunur. Buraya müstəmləkə dövrü qeydləri, yerli/azlıq icmalarına aid materiallar və müqəddəs hesab edilən sənədlər daxildir. Burada rəhbər prinsip materialı hazırlayan və ya onun təmsil etdiyi cəmiyyətin səsinə və hüquqlarına hörmət etməkdir. Süni intellektin "ən səmərəli" təklifi bir cəmiyyətin öz tarixi ilə bağlı söylədiklərinə məhəl qoymaya bilməz. Bundan əlavə, süni intellekt tarixi mənbələrdə qərəzli, alçaldıcı və ya istisna edən dili bilmədən təkrar edə bilər; Bu dildə ayıq olmaq lazımdır.
Şəffaflıq və həqiqilik
Humanitar elmlərdə orijinallıq (işin həqiqətən öz əməyinin məhsuludur) və şəffaflıq (metodlarınızı aydın şəkildə çatdırmaq) əsas dəyərlərdir.
- Süni intellektdən istifadəni bəyan edin: Əgər transkripsiya, metadata və ya tərcümə AI-nin köməyi ilə hazırlanıbsa, onu qeyd edin. Sonrakı tədqiqatçılar yoxlaya bilməlidirlər.
- Əməyə sahiblik məhdudiyyəti: AI tərəfindən hazırlanmış şərh və ya mətni öz orijinal ideyanız kimi təqdim etmək akademik dürüstlüyə ziddir.
- İnstitusional və nəşr qaydalarına əməl edin: Bir çox qurum və jurnallar süni intellektdən istifadənin necə bəyan edilməsi ilə bağlı qaydalar müəyyən ediblər.
Mövzu
əsas sual
Səhv getsə, nəticələr
Məxfilik
Bu məlumat kimi müəyyən edir?
Hüquq pozuntusu, şəxsi həyatın toxunulmazlığına zərər
müəllif hüququ
Bundan istifadə etmək hüququm varmı?
Hüquqların pozulması, iddia
Mədəni həssaslıq
Bu kimin xatirəsidir?
Etibar və hörmətin itirilməsi
şəffaflıq
AI istifadə etdiyimi qeyd etdimmi?
Akademik dürüstlüyün pozulması
qərəz
Kimin səsi pozulub/çatışıb?
tarixin təhrif edilməsi
üç mini qutu
1-ci hal - Yüklənmiş sağlamlıq rekordu. Tədqiqatçının 20-ci əsrə aid xəstəxana rekordu (canlı insanların nəslini müəyyən edən məlumatlar daxil olmaqla) yüklənmiş və birbaşa ictimai AI alətinə köçürülmüşdür. Qurumun məlumatların mühafizəsi üzrə məsul işçisi vəziyyəti gördü; sənəddə həssas şəxsi məlumatlar var idi və yükləmə pozuntu idi. Dərs: həssas şəxsi məlumatlar qapalı/təsdiqlənmiş alət olmadan yüklənmir.
Case 2 — Müəllif hüquqları ilə qorunan foto. Nəşr üçün arxivdən müəllif hüququ ilə qorunan bir fotoşəkil AI ilə təkmilləşdirildi və dərc edildi. Fotoqrafın varisləri hüquqların pozulması barədə məlumat veriblər. Arxivdə olmaq istifadə hüququ vermirdi. Dərs: istifadə etməzdən əvvəl hər bir materialın müəllif hüquqlarının vəziyyəti aydınlaşdırılır.
İş 3 – Qərəzlərin təkrar istehsalı. Bir tələbə YZ müstəmləkə dövrünün rekordunu ümumiləşdirdi. Xülasə şübhəsiz ki, alçaldıcı dil və mənbəyə birtərəfli baxışı əks etdirirdi; O cəmiyyətin perspektivi tamamilə yox idi. Məsləhətçisinin xəbərdarlığı ilə tələbə mənbəni kritik bir çərçivə ilə yenidən araşdırdı və çatışmayan səsi əlavə etdi. Dərs: AI mənbənin qərəzini kopyalayır; Tədqiqatçının işi kritik çərçivəni və çatışmayan səsi əlavə etməkdir.
Dörd kopyalana bilən şablon
1) Quraşdırmadan əvvəl məxfilik yoxlanışı:
Aşağıdakı sənəd mətnini AI alətinə yükləməzdən ƏVVƏL məxfilik yoxlanışı aparın: (1) Yaşayan və ya yaxınlarda olan şəxsləri müəyyən edən həssas məlumatlar (sağlamlıq, din, etnik mənsubiyyət, ünvan) varmı? (2) Əgər belədirsə, hansı bölmələr? (3) Anonimləşdirmə mümkündürmü? Son qərar mənimdir; Riskli yerləri qeyd edirsiniz. Mətn: [burada]
2) Müəlliflik hüququ statusunun qiymətləndirilməsi:
Aşağıdakı materialın növü, təxmini tarixi və yaradıcısı haqqında məlumat aşağıdakı kimidir: [məlumat]. İstifadə etməzdən əvvəl müəllif hüquqları ilə bağlı hansı sualları verməli olduğumu və nəyi aydınlaşdırmalı olduğumu sadalayın. Yekun hüquqi qərarın verilməsi; Yoxlamaq üçün xal verin.
3) Qərəz və çatışmayan səs səviyyəsinə nəzarət:
Aşağıdakı tarixi mənbə xülasəsində: (1) mənbənin öz qərəzləri/alçaldıcı dili harada təkrarlanır, (2) hansı qrupun/perspektivin səsi yoxdur? Bunları vurğulayın və necə tənqidi çərçivəyə salına biləcəyini təklif edin. Xülasə: [burada]
4) Süni intellektdən istifadə bəyanatının layihəsi:
Bir araşdırmada mən süni intellektdən istifadə etdim: [transkripsiya/tərcümə/metadata/xülasə]. Akademik şəffaflıq üçün istifadə edilə bilən “AI istifadə bəyanatı” layihəsini yazın: hansı işdə, hansı alətlə, insan yoxlanışı necə aparılır. Mübaliğə; Dürüst və aydın olun.
Zəif məlumat / Güclü göstəriş
Zəif:
Bu arxiv sənədini emal edin və onun məzmununu mənim üçün çıxarın.
Sənədin məxfiliyi, müəllif hüququ və həssaslıq statusu sorğu-sual edilmədən birbaşa AI-yə verilir; Pozulma riski görünməz olaraq qalır.
Güclü:
Bu sənədi emal etməzdən əvvəl: həssas şəxsi məlumatlar, müəllif hüquqları və mədəni həssaslıq baxımından risk yarada biləcək hər hansı sahələri qeyd edin. Riskli hissə varsa, emal metodumu nəzərdən keçirəcəyəm (anonimləşdirmə, təsdiqləmə, qapalı alət). Yalnız təsdiqlənmiş məzmunu çıxarın. Sənəd: [burada]
Fərq: emaldan əvvəl riskin yoxlanılması, riskli məzmunun qeyd edilməsi və metodun nəzərdən keçirilməsi ilk növbədə etik pozuntuların qarşısını alır.
Ümumi səhvlər
- Həssas məlumatların fərq qoymadan yüklənməsi. Şəxsi məlumatlar qapalı/təsdiqlənmiş alət və zəruri hallarda anonimləşdirmə olmadan yüklənməyəcək.
- Fərz etsək, “arxivdədir, istifadə edə bilərəm”. Fiziki giriş müəllif hüququnu vermir; vəziyyətə aydınlıq gətirilir.
- Mədəni həssaslığa məhəl qoymamaq. Bir cəmiyyətin öz tarixində söz sahibi olmaq hüququna hörmət edilir.
- Qərəzləri sorğu-sual etmədən köçürmək. Mənbənin birtərəfli dilinə tənqidi çərçivə ilə müraciət edilir və əskik səs əlavə edilir.
- Süni intellektdən istifadənin gizlədilməsi. Şəffaflıq akademik dürüstlüyün tələbidir; istifadə elan edilir.
Xülasə
Etika bu modulun texniki bölmələrini əhatə edən çərçivədir. Məxfiliyə həssas şəxsi məlumatların qorunması daxildir; Müəllif hüquqlarının, istifadə hüquqlarının aydınlaşdırılması; mədəni həssaslıq, icmaların öz tarixlərində söz sahibi olmaq hüququna hörmət; Şəffaflıq və həqiqilik süni intellektdən istifadəni vicdanla bəyan etməyi tələb edir. Süni intellekt həm də mənbələrdəki qərəzləri təkrarlayır; Tədqiqatçının vəzifəsi buna tənqidi çərçivə və çatışmayan səs əlavə etməkdir. Səmərəlilik heç vaxt bu prinsipləri aşmaq üçün əsas ola bilməz. Texniki güc artdıqca etik diqqət də artmalıdır.
Tətbiq tapşırığı
Emal etmək istədiyiniz sənədi seçin. Əvvəlcə “quraşdırmadan əvvəl məxfilik yoxlanışı” şablonu ilə həssas məlumatları skan edin və riskli bölmələri qeyd edin. Sonra "müəllif hüquqlarının statusunun qiymətləndirilməsi" ilə istifadə etməzdən əvvəl aydınlaşdırılmalı olan sualları çıxarın. Nəhayət, mənbə xülasəsini “qərəz və çatışmayan həcm yoxlaması” ilə nəzərdən keçirin. Sənədi bulud əsaslı alətə yükləməyin məqsədəuyğun olub-olmaması barədə əsaslandırılmış qərar qəbul edin.
yoxlama siyahısı
- [ ] Yükləməzdən əvvəl həssas şəxsi məlumatları skan etdim.
- [ ] Materialın müəllif hüquqlarının statusunu aydınlaşdırdım.
- [ ] Mən mədəni həssaslıq və icma hüquqlarını müşahidə etdim.
- [ ] Mənbənin qərəzinə tənqidi çərçivə ilə müraciət etdim.
- [ ] Mən AI-dən istifadə etdiyimi şəffaf şəkildə bəyan etmişəm.