Qazanclar:
- Risk səviyyəsindən asılı olaraq süni intellektin tarix və arxiv işində (transkripsiya, redaktə, skan, qaralama) harda vaxta qənaət etdiyini və şərh, mənbə tənqidi və yekun qərarın ekspertin ixtiyarına verildiyini ayırd edə bilmək.
- Hər çıxışı mənbəyə qoşmaqla, onu çarpaz təsdiqləmək və anaxronizm üçün süzgəcdən keçirməklə hallüsinasiyaya qarşı yoxlama intizamını tətbiq etmək bacarığı.
- Tarixdə və arxiv materiallarında məxfiliyin, müəllif hüquqlarının və mədəni həssaslığın niyə əvvəldən nəzərə alınmalı olduğunu başa düşmək üçün.
Tarixçi və ya arxiv işçisi öz masasında oturanda tez-tez onun qarşısında böyük bir qalaq olur: saralmış dəftərlər, mikrofilmlənmiş qəzetlər, minlərlə rəqəmsal fotoşəkillər, əl ilə yazılmış məktublar, rəsmi yazışmalar, torpaq qeydləri. Bu yığını oxumaq, təşkil etmək, müəyyən etmək və anlamlandırmaq illər tələb edən bir zəhmətdir. Süni intellekt (qısaca AI; nümunələri öyrənən, mətn və şəkillərin böyük kütlələrindən mətn yaradan və təsnif edən kompüter sistemləri) bu əməyin mexaniki və təkrarlanan hissəsini kəskin surətdə sürətləndirə bilər. Ancaq tarix və arxivləşdirmə kimi dəlillərə, mənbələrə və dəqiqliyə əsaslanan bir sahədə siz əvvəldən AI-nin harada faydalı və harada təhlükəli olduğunu bilməlisiniz.
Bu bölmə bütün modulun kompasıdır. Burada biz süni intellektin tarix və arxiv işində vaxta hara qənaət etdiyini, insan ekspertinin mühakiməsinin zəruri olduğu, hər bir çıxışın niyə yoxlanılmalı olduğunu və bu sahənin xüsusi etik sərhədlərini müzakirə edəcəyik.
AI-nin düzgün yerləşdirilməsi: qərar qəbul edən deyil, köməkçi
Ən əsas qayda budur: AI tarixçi və ya arxivçi deyil, köməkçidir. AI; Bu, sənədi transkripsiya edən, kolleksiyanı ümumiləşdirən, mətni tərcümə edən, kolleksiya üçün metadata təklif edən və nümunələri qeyd edən sürətli köməkçidir. Amma “bu sənəd realdırmı”, “bu hadisə nə deməkdir”, “bu mənbə etibarlıdırmı”, “bu kolleksiya necə təşkil olunmalıdır” kimi mühakimə, şərh və məsuliyyət tələb edən qərarlar ekspertə məxsusdur.
Bu fərqi cədvəllə aydınlaşdıraq:
iş növü
AI güclüdür?
Kimin məsuliyyəti?
Çap edilmiş mətnin maşın mətninə çevrilməsi (OCR)
Bəli, çox sürətli
insan düz deyir
Əlyazma transkripsiyası layihəsi
Qismən səhv marjası yüksəkdir
İnsanlar bunu mütləq düzəldəcək
Minlərlə sənədi ümumiləşdirin/skan edin
Bəli
İnsan mənbəyə enir
Metadata (tarix, yer, mövzu) kontur
Bəli
insan təsdiq edir
Sənədin həqiqiliyinə qərar vermək
yox
Yalnız ekspert
Tarixi şərh və səbəb və nəticənin qurulması
yox
yalnız tarixçi
Mənbənin etibarlılığını qiymətləndirin
yox
Yalnız ekspert
Bu mənzərəni bir cümlə ilə ümumiləşdirsək: süni intellekt məlumatları hazırlayır, ekspert məna verir və qərar verir.
Doğrulama niyə vacibdir: varsanılar və anaxronizm
Humanitar və sosial elmlərdə süni intellektdən istifadənin ən böyük təhlükəsi hallüsinasiyadır. Halüsinasiya süni intellektin əslində mövcud olmayan məlumatları, mənbəni və ya sitatı inamla uydurmasıdır. Süni intellekt “bilmirəm” demək əvəzinə boşluğu inandırıcı görünən uydurma cavabla doldurmağa çalışır. Tarixdə bu ölümcüldür: mövcud olmayan sənədə istinad, uydurma tarix, əslində deyilməyən söz, baş verməmiş hadisə.
İkinci böyük təhlükə anaxronizmdir. Anaxronizm bir dövr elementinin (sözün, qurumun, texnologiyanın, konsepsiyanın) başqa bir dövrdə yanlış yerləşdirilməsidir. Süni intellekt günümüzün dili və anlayışları ilə öyrədildiyi üçün keçmişi günümüzün obyektivləri ilə izah etməyə və mövcud olmayan institutları və ya terminləri keçmişə köçürməyə meyllidir. Məsələn, 16-cı əsrə aid sənədi ümumiləşdirərkən o dövrdə mövcud olmayan bir ad və ya inzibati vahiddən istifadə edə bilər.
Diqqət: Süni intellektin istehsal etdiyi hər bir tarix, ad, nömrə, sitat və mənbə siz müstəqil şəkildə yoxlayana qədər fakt deyil, iddiadır. “Aİ belə dedi” tarixşünaslıqda mənbə deyil; bu sadəcə sizi əsl mənbəyə yönəldən bir ipucudur.
Doğrulama intizamı: üç addım
Gəlin bu modul boyu təkrar edəcəyimiz doğrulama vərdişi təklif edək:
1. Mənbəyə qoşulun. AI-nin hər bir əsas iddiasını orijinal sənəd, arxiv arayışı və ya etibarlı nəşrə əsaslandırın. Mənbəsi olmayan iddiadan istifadə etməyin.
2. Çarpaz təsdiq edin. Kritik fakt (tarix, ad, hadisə) üçün ən azı iki müstəqil mənbəyə müraciət edin. AI-nin xülasəsi faktiki sənəddə deyilənlərlə eynidirmi?
3. Anaxronizm və ardıcıllıq vasitəsilə süzün. Çıxışda dövrə uyğun olmayan termin, qeyri-mümkün bir tarix, uyğunsuz ad varmı? "Bu dövrə uyğundurmu?" ekspert nöqteyi-nəzərindən.
üç mini qutu
1-ci hal — Hazırlanmış arxiv arayışı. Bir aspirant AI-dən mövzu ilə bağlı “arxiv mənbələri” istədi. YZ formatı mükəmməl görünən 6 arxiv arayışını qaytardı: fondun adı, fayl nömrəsi, tarix. Tələbə arxiv kataloqunu axtaran zaman 6 istinaddan 4-nün ümumiyyətlə olmadığını gördü. Qalan 2 nömrə səhv idi. Dərs: AI tərəfindən yaradılan heç bir arayış kataloqda yoxlanılmadan istifadə edilə bilməz.
2-ci hal - OCR 40 saatdan 6 saata endirildi. Bələdiyyə arxivi 1950 və 1970-ci illər arasında 3200 səhifə çap məclis protokollarını rəqəmsallaşdırıb. Əllə yenidən yazılma 40 iş günü hesablanıb. OCR ilə xam mətn dəqiqələr ərzində çıxdı; İşçi 6 iş günü ərzində mətni düzəltdi və yoxladı. Süni intellekt mexaniki işi 85% azaldıb, lakin son oxumaq və redaktə etmək insanda qalıb.
3-cü vəziyyət — Anaxronistik xülasə. Bir arxivçi YZ-yə 18-ci əsrin təməl rekordunu ümumiləşdirməyi tapşırdı. Xülasə səlis idi, lakin sənəddə görünməyən və dövrə aid olmayan müasir inzibati termindən istifadə edirdi. Arxiv işçisi ilkin sənədə enməsəydi, bu anaxronizm kataloq qeydində qeyd olunacaqdı. Dərs: referat həmişə əsas sənədlə müqayisə edilir.
Dörd kopyalana bilən şablon
1) Rolları və sərhədləri müəyyən edən açılış:
Rolunuz: tarix və arxivdə işləyən köməkçi. Tapşırıqlarınıza mətni redaktə etmək, konturlar hazırlamaq və nümunələri qeyd etmək daxildir. Ciddi qaydalar: (1) Yalnız sizə verdiyim mətnə etibar edin, öz "yaddaşınızdan" faktlar, tarixlər və ya mənbələr əlavə etməyin. (2) Əmin deyilsinizsə, “qeyri-müəyyən” yazın, uydurmayın. (3) Mənbəsi olmayan heç bir iddia irəli sürməyin. Əgər başa düşürsənsə, təsdiq et, o zaman mətni verəcəm.
2) Halüsinasiya əleyhinə təlimat:
Aşağıdakı mətni ümumiləşdirin. Qaydalar: mətndə AÇIQ qeyd olunmayan heç bir ad, tarix, yer və ya nömrə əlavə etməyin. Hətta mətndə olmayan “ehtimal” məlumatları da əlavə etməyin. Mətndə məlumat yoxdursa, "mətndə göstərilməyib" yazın. Mətn: [burada]
3) Anaxronizm yoxlanışı:
Aşağıdakı [müddət] sənədinin xülasə layihəsini nəzərdən keçirin. Bu dövrə aid olmayan terminlər, qurumlar, başlıqlar və anlayışları qeyd edin. Hər biri üçün bunun niyə şübhəli olduğunu qısaca yazın. Yekun hökm çıxarmayın; Yalnız insan mütəxəssisinin yoxlamalı olduğu məqamları sadalayın. Qaralama: [burada]
4) Mənbə-iddia təhlili:
Aşağıdakı mətndəki hər cümləni iki kateqoriyaya bölün: (A) Mənbədə birbaşa yazılmış fakt, (B) Şərh/nəticə. Həmçinin mənbəsi aydın olmayan hər bir ifadəni "yoxlama lazımdır" kimi qeyd edin. Mətn: [burada]
Zəif məlumat / Güclü göstəriş
Zəif:
Mənə bu Osmanlı sənədindən danış.
Bu təklif süni intellektni öz “yaddaşından” danışmağa, uydurma təfərrüat və anaxronizm əlavə etməyə dəvət edir.
Güclü:
Sizin rolunuz tarix köməkçisidir. YALNIZ sənəd əsasında stenoqramı aşağıda yerləşdirmişəm: (1) sənəddə qeyd olunan şəxsləri, yerləri və tarixləri sadalayın, (2) sənədin növünü təxmin edin, lakin siz “Əmin deyiləm” deyə bilərsiniz, (3) mətndə olmayan hər hansı məlumatı əlavə edin, (4) şübhəli/oxunmaz yerləri [?] işarəsi ilə qeyd edin. Sənəd: [burada]
Fərq aydındır: rol, tək mənbədən asılılıq, uydurma qadağa, qeyri-müəyyənliyi qeyd etməyə icazə və aydın çıxış strukturu çıxışı etibarlı edir.
Etika, məxfilik və mədəni həssaslıq
Tarix və arxiv materialı məsum mətn yığını deyil. O, insanların şəxsi məlumatlarını (vətəndaş sənədləri, sağlamlıq sənədləri, məhkəmə sənədləri), həssas icma xatirələrini, müəllif hüquqları ilə qorunan əsərləri və mədəni cəhətdən həssas materiallardan ibarət ola bilər. Bir neçə prinsip:
- Məxfilik: Yaşayan şəxslərin şəxsiyyətini müəyyən edə bilən (şəxsi məlumatlar) həssas sənədlərin ictimai AI alətlərinə yüklənməsi həm hüquqi, həm də etik pozuntu ola bilər. Təşkilatınızın məlumat siyasətinə və müvafiq qanunvericiliyə əməl edin.
- Müəllif hüququ: Rəqəmsallaşdırdığınız hər sənəd ictimai domendə ola bilməz. Hüquqları AI-yə verməzdən əvvəl düşünün.
- Mədəni həssaslıq: Bəzi icmalar öz tarixi materiallarından necə istifadə olunduğuna dair söz sahibidirlər. Süni intellektin “səmərəli” təklifi cəmiyyətin həssaslığını gözardı edə bilməz.
- Şəffaflıq: Süni intellekt tərəfindən yaradılan transkripsiyanın və ya metadatanın AI-nin köməyi ilə hazırlandığını qeyd edin. Bu, sonrakı tədqiqatçıların yoxlaya bilməsi üçün lazımdır.
İpucu: Bulud əsaslı süni intellekt alətinə sənəd yükləməzdən əvvəl bir sual verin: "Bu sənədin məzmunu İnternetdə görünsə, kim zərər çəkəcək?" Cavab "heç kim"dirsə, əvvəlcə korporativ təsdiqi və təhlükəsiz alətləri axtarın.
Ümumi səhvlər
- AI-ni tarixçi ilə səhv salmaq. AI şərh etmir və ya qərar vermir; hazırdırlar. Məna və məsuliyyət sizin üzərinizdədir.
- Çıxışı təsdiq etmədən istifadə etmək. Hər tarix, ad, sitat və istinad bir iddiadır; Mənbə tərəfindən təsdiqlənməyincə fakt deyil.
- Uydurma mənbələrə arxalanaraq. AI etibarlı, lakin mövcud olmayan istinadlar yarada bilər; Kataloqda axtarın.
- Anaxronizmə nəzər salmaq. Dövr perspektivi ilə bugünkü dildə keçmişi təsvir edən çıxışları süzün.
- Həssas sənədlərin təsadüfən yüklənməsi. Əvvəldən şəxsi məlumatları, müəllif hüquqları və mədəni həssaslığı nəzərə alın.
Xülasə
Tarixdə və arxivləşdirmədə süni intellekt mexaniki və təkrarlanan işləri (transkripsiya, redaktə, skan etmək, metadataların hazırlanması) olduqca sürətləndirən güclü köməkçidir. Amma məhz bu sübut sahəsində halüsinasiyalar və anaxronizm real təhlükələrdir. Hər bir çıxışı mənbə ilə əlaqələndirin, çarpaz doğrulayın, dövr filtri; Təfsiri, qərarı və son məsuliyyəti həmişə özünüzdə saxlayın. İlk gündən məxfiliyə, müəllif hüququna və mədəni həssaslığa riayət edin. Bu intizamla süni intellekt tarixi araşdırmaları ləngidən yox, sürətləndirən bir vasitəyə çevrilir.
Tətbiq tapşırığı
Çap və ya rəqəmsal olaraq əlinizdə olan tarixi sənədi seçin. Əvvəlcə AI-ni “Açılış ayarı rolu və sərhədi” şablonu ilə yerləşdirin. Sonra sənədi ümumiləşdirərkən "anti-hallüsinasiya təlimatından" istifadə edin. Çıxışı "mənbə-iddia təhlilçisi" ilə etiketləyin və "təsdiq edilməlidir" qeyd olunan hər bir ifadəni faktiki sənədlə müqayisə edin. Süni intellekt tərəfindən nə qədər xal əlavə edildiyinə və ya təhrif olunduğuna diqqət yetirin.
yoxlama siyahısı
- [ ] Mən AI-ni qərar qəbul edən kimi deyil, köməkçi kimi yerləşdirdim.
- [ ] Sadəcə verdiyim mənbəyə əsaslanmasını istədim.
- [ ] Mən hər bir tarixi, adı və arayışı müstəqil olaraq yoxladım.
- [ ] Mən anaxronizmlər üçün çıxışı süzdüm.
- [ ] Mən həssas sənədlərdə məxfilik, müəllif hüququ və mədəni həssaslıq müşahidə etmişəm.