المكاسب:
- التمييز بين مخاطر حقوق النشر المدخلة والمخرجة
- فهم العلاقة بين ملكية مخرجات الذكاء الاصطناعي والإبداع البشري
- تنفيذ طرق لإدارة مخاطر حقوق الطبع والنشر والترخيص للتعليمات البرمجية والمحتوى
عندما يتم نشر نص أو صورة أو جزء من التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي نيابة عن المنظمة، يظهر سؤالان: "هل ينتهك هذا الناتج حقوق شخص آخر؟" و"هل نملك هذا الناتج؟" وكلاهما من مسائل الملكية الفكرية، وكلاهما ينبغي أن يكون على رادار مسؤول الامتثال. في هذه الوحدة، سنناقش مخاطر حقوق الطبع والنشر من جانبين - جانب الإدخال وجانب المخرجات؛ سوف نتعرف على ملكية مخرجات الذكاء الاصطناعي، ودور الإبداع البشري، وإدارة المخاطر العملية للكود/المحتوى.
خطر حقوق الطبع والنشر في اتجاهين
مع الذكاء الاصطناعي، تأتي مخاطر حقوق الملكية من قناتين منفصلتين؛ ولا ينبغي الخلط بين الاثنين.
الاتجاه
سؤال
خطر المثال
جانب الإدخال
ماذا أعطي للذكاء الاصطناعي؟
إدخال كتاب محمي بحقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي والقول "اكتب بأسلوبك"
جانب الإخراج
ماذا ينتج الذكاء الاصطناعي، ماذا أفعل؟
الإخراج مشابه جدًا لعمل شخص آخر، والملكية غير واضحة
المخاطر من جانب الإدخال: إدخال واستخلاص محتوى محمي بحقوق الطبع والنشر لا ينتمي إلى المؤسسة (كتاب مؤلف، تقرير منافس، صورة مرخصة) في الذكاء الاصطناعي دون إذن قد يؤدي إلى انتهاك حقوق الطبع والنشر والعقود.
خطر تحيز المخرجات: قد تكون المخرجات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي مشابهة جدًا لقطعة أثرية محمية في بيانات التدريب؛ أو قد يظل من غير الواضح لمن ينتمي الناتج.
ملكية مخرجات الذكاء الاصطناعي: الإبداع البشري
في العديد من الأنظمة القانونية، تتطلب حماية حق المؤلف الإبداع البشري. إن المخرجات التي تنتجها الآلة بالكامل دون تدخل بشري قد لا تكون محمية بموجب حقوق الطبع والنشر في معظم الأماكن. والمعيار الأساسي هنا هو أنه كلما زاد التوجيه البشري والاختيار والتنظيم والمساهمة الفريدة، زاد احتمال الحفاظ على المخرجات.
الاستنتاج العملي: إذا استخدمت الذكاء الاصطناعي كمولد "للمسودة الأولى" وأضفت عملاً بشريًا حقيقيًا (الاختيار والتحرير والتخصيص)، فستكون النتيجة أفضل وستكون مطالبتك بالملكية أقوى. إن أسلوب "الإنتاج بنقرة واحدة، والنشر كما هو" يضعف الجودة والوضع القانوني.
تحذير: إن القول بأن "الذكاء الاصطناعي هو من أنتج هذا المنتج، لذا فهو بدون حقوق ملكية ومجاني" هو أمر مضلل. حتى لو لم يكن الناتج محميًا بحقوق الطبع والنشر بواسطتك، فقد ينتهك عمل شخص آخر. فعدم الحيازة ليس مثل عدم المخالفة.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - تقرير المنافس كمدخل. يقوم فريق التسويق بتحميل تقرير الصناعة المدفوع والمحمي بحقوق الطبع والنشر الخاص بأحد المنافسين إلى الذكاء الاصطناعي ويقول "سوف ينتج لنا نسخة فريدة". على الرغم من أن المخرجات تبدو أصلية، فقد تم استخدام المصدر دون إذن؛ وهذا يمثل خطر انتهاك حقوق الطبع والنشر والترخيص. الطريقة الصحيحة: استخدام البيانات المتاحة للجمهور والمحتوى الخاص بالمنظمة فقط كمدخلات.
الحالة 2 - فخ ترخيص الكود. يضيف فريق البرمجيات وظيفة يقترحها مساعد كود الذكاء الاصطناعي مباشرة إلى المنتج. تشبه الوظيفة إلى حد كبير التعليمات البرمجية الخاضعة لترخيص محدد مفتوح المصدر (الحقوق المتروكة)؛ قد يتطلب هذا الترخيص جعل المنتج بأكمله مفتوح المصدر. يضع الفريق قاعدة للترخيص/فحص التشابه لاقتراحات كود الذكاء الاصطناعي ويربط الكود المهم بالمراجعة البشرية.
الحالة 3 - تعزيز الملكية من خلال المدخلات البشرية. يقوم فريق المحتوى بصياغة نسخة الحملة باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ ثم يعيد كتابتها وفقًا لصوت علامته التجارية، ويغير العينات، ويضيف قصة فريدة من نوعها. يعكس العمل الناتج إلى حد كبير الاختيار البشري والترتيب. وهذا موقف أكثر قابلية للدفاع عنه، سواء من وجهة نظر المحتوى أو الملكية الأقوى.
اهتمام خاص بالرمز
تعتبر مساعدات أكواد الذكاء الاصطناعي قوية، لكن لديها ثلاثة مخاطر: (1) الكود الذي توصي به يشبه الكود الخاضع للترخيص، (2) يحتوي على ثغرة أمنية، (3) يشير إلى مكتبة غير عاملة/ملفقة. ولهذا السبب يجب أن تتم مراجعة التعليمات البرمجية التي ينشئها الذكاء الاصطناعي وترخيصها واختبارها قبل وضعها مباشرة في الإنتاج.
نصيحة: عند الحصول على رمز من الذكاء الاصطناعي، قد تتساءل "ما هو الترخيص الذي قد يبدو عليه هذا الرمز وما الذي يجب أن أبحث عنه فيما يتعلق بالأمان؟" السؤال "يجعل المخاطر مرئية مقدمًا". ولكن القرار النهائي بشأن الترخيص/الأمن يجب أن يُترك دائمًا للمراجعة البشرية، وإذا لزم الأمر، لأداة الفحص.
العلامات التجارية والاستخدام التجاري ومخاطر البيانات السرية
حقوق الطبع والنشر ليست الخطر الوحيد. هناك ثلاث نقاط إضافية تحتاج إلى الاهتمام عند استخدام مخرجات الذكاء الاصطناعي تجاريًا. الأول هو العلامة التجارية والعلامة التجارية: قد يستخدم الذكاء الاصطناعي عن غير قصد اسم علامة تجارية أخرى أو شعارها أو شعارًا محميًا في النص أو الصورة التي ينتجها؛ قد يؤدي هذا إلى انتهاك العلامات التجارية بخلاف حقوق الطبع والنشر. ثانيًا، المحتوى المضلل: إذا تم استخدام "إحصائية" أو "مراجعة العملاء" مصنوعة بواسطة الذكاء الاصطناعي في الإعلانات، فستنشأ مشكلات تتعلق بالمنافسة غير العادلة وقانون المستهلك. ثالثًا، البيانات السرية في المدخلات: إن إعطاء وثيقة سرية تابعة للمؤسسة كمدخل لإنتاج مخرجات لا يشكل خطرًا على حقوق الطبع والنشر، ولكنه يشكل خطرًا على السرية والأسرار التجارية.
القاعدة الأساسية: يجب أن يجتاز كل محتوى مدعوم بالذكاء الاصطناعي يتم بثه مباشرة مراجعة "العلامة التجارية والنزاهة والخصوصية"، بالإضافة إلى فحص حقوق الطبع والنشر. ويجب أن يكون هذا التحكم الثلاثي قياسياً، خاصة في المحتوى الخارجي مثل الإعلانات والصحافة والمراسلات الرسمية.
نصيحة: قبل نشر محتوى الذكاء الاصطناعي العام، اطرح ثلاثة أسئلة: "هل يحتوي على علامة تجارية/عمل خاص بشخص آخر؟"، "هل يمكن التحقق من كل مطالبة فيه؟"، "هل تم استخدام البيانات السرية للمؤسسة في إنتاجه؟". إذا كانت الثلاثة واضحة، فهي جاهزة للنشر.
قوالب قابلة للنسخ
النموذج 1 - التحقق من حقوق الطبع والنشر: "أفكر في إدخال المحتوى التالي في الذكاء الاصطناعي: [وصف المحتوى]. هل ينتمي هذا المحتوى إلى مؤسستنا، أو هل هو ضمن الملكية العامة، أو يمكن أن يكون عملاً محميًا بحقوق الطبع والنشر/مرخصًا لطرف ثالث؟ قم بإدراج أسئلة الإذن/الترخيص التي يجب أن أطرحها قبل الدخول. ضع علامة على المنطقة التي لست متأكدًا منها على أنها "تحقق قانوني"."
النموذج 2 - ملاحظة أصالة المخرجات وملكيتها: "ما مقدار المدخلات البشرية التي أضفتها إلى هذا المخرج [وصف المخرجات] الذي أنتجته باستخدام الذكاء الاصطناعي؟ ما هي خطوات التفرد (الاختيار، التحرير، إعادة التحرير) التي يجب أن أتخذها لتعزيز مطالبتي بالملكية؟ اكتب 5 عناصر ملموسة."
النموذج 3 - فحص مخاطر توصيات التعليمات البرمجية: "قم بتقييم التعليمات البرمجية التالية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من ثلاث وجهات نظر: (1) ما إذا كانت تشبه ترخيصًا مفتوح المصدر معروفًا، (2) نقاط الضعف المحتملة، (3) مرجع مكتبة غير موجود/ملفق. قدم توصيات بشأن المخاطر والتحكم في كل موضوع. اترك القرار النهائي للمراجعة البشرية."
النموذج 4 - قاعدة إسناد/وضع علامات على محتوى الذكاء الاصطناعي: "اكتب مسودة قاعدة الشفافية وحقوق الطبع والنشر للمحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي لمؤسستنا: ما هو المحتوى الذي يجب تصنيفه على أنه "مدعم بالذكاء الاصطناعي"، وما لا يمكن استخدامه كمدخل، وما الذي يجب أن يخضع للتحقق من المخرجات قبل النشر. مقالة بمقالة، بلغة واضحة."
موجه ضعيف / موجه قوي
ضعيف: "اكتب نصًا بناءً على هذا الكتاب، بأسلوب هذا المؤلف الشهير." (لصق الكتاب المحمي بحقوق الطبع والنشر) -> خطر انتهاك حقوق الطبع والنشر + خطر ظهور المخرجات وكأنها عمل شخص آخر؛ علاوة على ذلك، يتم نقل المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر إلى الموفر. قوي: "أنتج مسودة بأسلوبنا الأصلي، استنادًا إلى دليل علامتنا التجارية والأمثلة المتاحة للعامة. لا تستخدم عمل جهة خارجية محمي بحقوق الطبع والنشر. سأعيد كتابة المسودة وتخصيصها؛ وأضف اقتراحات التحرير لملاحظة "المساهمة البشرية" في النهاية."-> الإدخال آمن، ويمكن تخصيص الإخراج، وتعزيز الملكية.
الأخطاء الشائعة
- تغذية محتوى طرف ثالث محمي بحقوق الطبع والنشر كمدخل إلى الذكاء الاصطناعي دون إذن.
- التفكير في أن "الذكاء الاصطناعي هو الذي أنتجه، لذا فهو مجاني وخالي من حقوق الملكية"؛ تجاهل خطر الانتهاك.
- نشر مخرجات الذكاء الاصطناعي كما هي دون إضافة أي مدخلات بشرية.
- وضع مقترح كود الذكاء الاصطناعي في مرحلة الإنتاج دون تمريره عبر الترخيص والفحص الأمني.
- تجاهل مخاطر ترخيص الحقوق المتروكة (مما قد يفرض فتح المنتج بأكمله).
- عدم فرض قواعد الشفافية/وضع العلامات على المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي.
- الخلط بين غياب الحيازة وغياب المخالفة؛ هذه أسئلة مختلفة.
باختصار
- مخاطر الملكية ذات شقين: جانب الإدخال (ما أعطيه للذكاء الاصطناعي) وجانب المخرجات (ما ينتجه الذكاء الاصطناعي، وما أفعله).
- في العديد من الأنظمة القانونية، تتطلب حماية حق المؤلف الإبداع البشري؛ ومع زيادة المساهمة البشرية، تصبح الملكية أقوى.
- "الذكاء الاصطناعي المنتج = مجاني" غير صحيح؛ حتى لو لم يكن الناتج خاصًا بك، فقد ينتهك عمل شخص آخر.
- يجب أن يخضع إنتاج الذكاء الاصطناعي للمراجعة البشرية فيما يتعلق بالرمز والترخيص والأمان.
- يعتبر المحتوى الخاص بالمؤسسة والمصادر المتاحة للعامة فقط آمنًا كمدخلات؛ يتطلب العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر الحصول على إذن.
مهمة التطبيق
اختر نوعين من المخرجات التي ستنتجها مؤسستك باستخدام الذكاء الاصطناعي: محتوى واحد (نص/صورة)، ورمز واحد. اكتب قائمة مختصرة من القواعد للمحتوى الذي يميز بين ما هو آمن وما هو محفوف بالمخاطر كمدخلات، وحدد خمس خطوات للمدخلات البشرية من شأنها تعزيز ملكية المخرجات. صمم تدفق تحكم للتعليمات البرمجية التي ستمر بها توصيات الذكاء الاصطناعي قبل وضعها في الإنتاج: فحص الترخيص، ومراجعة الأمان، والاختبار، والموافقة البشرية. وأخيرًا، قم بصياغة قاعدة الشفافية/وضع العلامات التي ستستخدمها المؤسسة في المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي.
قائمة مرجعية
- [ ] لقد تحققت من أنني لا أستخدم محتوى جهة خارجية محمي بحقوق الطبع والنشر كمدخل.
- [ ] أضفت مدخلات بشرية تعزز ملكية المخرجات.
- [ ] لقد تأكدت من عدم الوقوع في المفهوم الخاطئ "إنتاج الذكاء الاصطناعي = مجاني".
- [ ] لقد قمت بمسح رمز الذكاء الاصطناعي ضوئيًا لأغراض الترخيص والأمان.
- [ ] لقد قمت بتقييم مخاطر الحقوق المتروكة/الترخيص الحرج.
- [ ] قمت بتعيين قاعدة الشفافية/وضع العلامات لمحتوى الذكاء الاصطناعي.
- [ ] لقد طلبت مراجعة بشرية بشأن النتائج المهمة.