المكاسب:
- القدرة على مسح حالة تقسيم المناطق والأسئلة التنظيمية والتشريعية بسرعة باستخدام الذكاء الاصطناعي وفهم هيكلها
- القدرة على التنفيذ أن كل مادة ومعدل وحدود تعطى من قبل منظمة العفو الدولية يجب التأكد من النص الرسمي الحالي والإدارة المختصة.
- افهم كيف تؤدي الهلوسة التنظيمية والمعلومات القديمة إلى تضخيم مخاطر المشروع وكيفية إنشاء سلسلة مصادر تم التحقق منها
تخطيط المدن هو أسلوب يتم تنفيذه في إطار القانون. توفير المخطط، وحالة البناء، وقرار الترخيص؛ وتستند جميعها إلى التشريعات المعمول بها (قانون تقسيم المناطق، ولوائح تقسيم المناطق المخططة، ولوائح بناء المخططات المكانية، ومذكرات المخططات المحلية والعديد من اللوائح ذات الصلة). هذه النصوص كبيرة ومعقدة وتتغير بشكل متكرر. يعد الذكاء الاصطناعي مفيدًا في المسح السريع لهذه الكومة من التشريعات، وشرح المفهوم بلغة واضحة، وإظهار العلاقة بين البنود. ولكن هنا يكمن الخطر الأكبر: الذكاء الاصطناعي يهلوس التشريعات. ويجوز له اختلاق رقم بند غير موجود، أو معدل قديم، أو حكم من لائحة مختلفة؛ علاوة على ذلك، فهو يفعل ذلك بطريقة واثقة. الخطأ في التشريع يعني إلغاء الخطة أو الترخيص المرفوض أو المسؤولية القانونية. ولذلك، يجب التأكد من كل مادة ومعدل وحدود تقدمها منظمة العفو الدولية من النص الرسمي والحالي المعمول به.
لماذا التشريع هو المجال الأكثر خطورة
يشكل التنظيم خطورة على الذكاء الاصطناعي لثلاثة أسباب:
- التقلب. تتغير اللوائح على مر السنين. يتم تجميد بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي في تاريخ ما وقد يخطئ الحكم القديم على أنه حكم حالي.
- حساسية للسياق. يتم تنظيم نفس الموضوع في لوائح مختلفة، وعلى مستويات مختلفة، مع استثناءات مختلفة؛ قد يقتبس الذكاء الاصطناعي من سياق خاطئ.
- وهم اليقين. يقوم الذكاء الاصطناعي بكتابة رقم المقالة ("المادة 24/3") بشكل كامل وآمن؛ ويعتقد أن هذا اليقين صحيح. ومع ذلك، قد يكون الرقم ملفقًا بالكامل.
تنبيه: يشير رقم العنصر "الواضح" والمعدل الذي يقدمه الذكاء الاصطناعي لسؤال تنظيمي إلى الطلاقة وليس الدقة. لا يتم تضمين أي بند أو معدل أو حد في الخطة أو التقرير أو القرار دون التأكد من النص الرسمي الحالي.
الاستخدام المناسب للذكاء الاصطناعي
استخدم الذكاء الاصطناعي كأداة للبحث عن التشريعات وفهمها، وليس كمورد:
- شرح المفهوم بلغة واضحة (ولكن مع التحقق من التعريف بالنص الرسمي).
- تكثيف نص تنظيمي طويل (أنت تقدم النص، ولا ينبغي للذكاء الاصطناعي إضافة مادة من الخارج).
- لتمييز التناقض بين النصين الذي تعطيه.
- صياغة عنوان لموضوع ما (ثم الذهاب إلى المصدر الرسمي) يسأل "ما هي الأنظمة التي يجب أن أنظر إليها؟"
- طباعة مسودة مذكرة معلومات بسيطة للمواطن/ صاحب المصلحة (مع ملاحظة "يجب التأكد من القيم الفنية من قبل الإدارة").
النمط الأكثر أمانًا: قم بتوفير النص، وسيقوم الذكاء الاصطناعي بمعالجة هذا النص فقط. الاستخدام الأكثر خطورة هو أن يقوم الذكاء الاصطناعي باستدعاء العناصر من "ذاكرته" الخاصة.
سلسلة المصدر التي تم التحقق منها
يتبع التحقق التنظيمي القوي سلسلة:
- النص الرسمي والحالي. النسخة الحالية من اللائحة الحالية من نشرها الرسمي (الجريدة الرسمية / المؤسسة المختصة).
- التحقق من التاريخ الفعلي. تأكد من أن الحكم لا يزال ساري المفعول ولم يتم تغييره.
- مطابقة السياق. المقياس الصحيح، نوع الحقل الصحيح، الاستثناء الصحيح.
- تأكيد الإدارة المختصة. معلومات كتابية من الإدارة المختصة في حالة خاصة بالطرد أو الحدث.
- يتعقب. سجل المقالة التي قمت بتأكيدها ومن أي تاريخ ومن أي نص.
خطوة بخطوة: بحث تنظيمي آمن باستخدام الذكاء الاصطناعي
- وضح السؤال. أي موضوع، أي مقياس، أي مجال؟
- ابحث عن النص الرسمي وسلمه إلى الذكاء الاصطناعي. لا تثق بذاكرتك الخاصة.
- ما عليك سوى معالجة النص الذي تقدمه للذكاء الاصطناعي. التلخيص والتبسيط ومسح التناقضات.
- قم بوضع علامة على كل عنصر/نسبة. تسمية "التأكيد مطلوب".
- التحقق من صحة والسياق. هل هو محدث أو التنظيم الصحيح؟
- إذا لزم الأمر، اسأل الإدارة المختصة. تأكيد كتابي في حالات خاصة.
- اترك بصمتك.
موجه ضعيف / موجه قوي
سؤال ضعيف: "ما هو الحد الأدنى لحجم قطعة الأرض في المنطقة السكنية، بالمتر المربع، وعلى أي مادة؟"
يستطيع الذكاء الاصطناعي تكوين رقم ورقم عنصر من الذاكرة؛ قد يكون كلاهما مخطئين ولكن يبدو أنهما متأكدان.
مطالبة قوية: "يوجد أدناه القسم ذو الصلة من [اسم اللائحة وتاريخها]. وفقًا لهذا النص، هل يوجد نص يتعلق بالحد الأدنى لحجم قطعة الأرض في منطقة السكن؟ إذا كان الأمر كذلك، فاقتبسه حرفيًا وأظهر رقم المقالة من النص. إذا لم يكن موجودًا في النص، فقل "غير موجود في هذا النص"؛ لا تضف معلوماتك الخاصة. النص: [...]"
الموجه الثاني يربط الذكاء الاصطناعي بالنص المحدد فقط؛ يمنع الهلوسة بشكل كبير ويسهل التأكيد.
أربعة قوالب قابلة للنسخ
المهمة: أجب على السؤال فقط بناءً على النص التشريعي الذي قدمته أدناه. اقتبس الحكم ذي الصلة حرفياً وأظهر المادة/الفقرة من النص. إذا لم يكن في النص، قل "غير موجود في هذا النص". إضافة عناصر أو أرقام أو نسب من ذاكرتك الخاصة. السؤال: [...] | النص: [...]
المهمة: قم بإدراج كافة القيم العددية والمعدلات والمدد ومراجع العناصر في النص أدناه وقم بتدوين ملاحظة لكل منها "يجب أن تكون صحيحة ومؤكدة من النص الرسمي". أضف تعليقا؛ فقط ضع علامة. النص: [...]
المهمة: تسليط الضوء على التناقضات المحتملة بين نصي التشريع/الخطة التاليين. ولكل تعارض: الموضوع، النص في النص الأول، النص في النص الثاني، "التأكيد الرسمي مطلوب". صنع القرار. النص 1: [...] | النص 2: [...]
المهمة: ترجمة الأحكام الفنية التالية إلى مذكرة معلوماتية بسيطة يستطيع المواطن فهمها. إضافة ملاحظة "مؤكدة من الجهة المختصة" لكل قيمة رقمية. لا تطالب باليقين القانوني أو المشورة. الأحكام: [...]
جدول: نمط الاستخدام والمخاطر
استخدام الذكاء الاصطناعي
مستوى المخاطر
لماذا
الاحتياط واجب
- استرجاع العناصر من الذاكرة
عالية جدا
الهلوسة والشيخوخة
لا تستخدم؛ انتقل إلى النص الرسمي
تلخيص النص المحدد
متوسطة
التركيز الخاطئ
قارن مع المصدر
شرح المفهوم
متوسطة
تعريف قديم/غير صحيح
التحقق من التعريف الرسمي
قارن بين نصين
متوسطة
تحول السياق
تأكيد البند حسب البند
مشروع مذكرة المواطن
منخفض متوسط
انطباع كاذب عن اليقين
مذكرة "تأكيد من الإدارة".
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - المادة الملفقة. مخطط يسأل الذكاء الاصطناعي عن قاعدة مسافة التعادل؛ تقول منظمة العفو الدولية "5 أمتار طبقاً للمادة 21/7 من لائحة تقسيم المناطق المخططة". ينظر المخطط إلى النص الرسمي؛ لا يوجد رقم العنصر ولا تلك النسبة في النص. لقد قام الذكاء الاصطناعي بتكوين الرقم ورقم العنصر. بدون التحقق، كان هذا سيذهب إلى رسم المشروع الخاطئ.
الحالة 2 - المعدل المتقادم. يتلقى الفريق معيارًا لوقوف السيارات من الذكاء الاصطناعي. كان الرقم دقيقًا في السابق، لكن اللوائح تغيرت منذ عامين؛ تقوم منظمة العفو الدولية بإرجاع القيمة القديمة. وبما أن الفريق يتحقق من تاريخ السريان، فإنه يجد القيمة الحالية. "صحيح ولكن قديم" هو الخطأ الأكثر غدرا في التشريع.
الحالة 3 - الاستخدام الآمن بناءً على النص. يقوم المخطط بإعطاء نص اللائحة الرسمية إلى الذكاء الاصطناعي، ويطلب ملخصًا بناءً على هذا النص فقط، ويضع علامة على كل رقم. ولأن الذكاء الاصطناعي لا يضيف مادة خارجية، فإن المخرجات قابلة للتدقيق؛ يرسم المخطط 40 صفحة في دقائق ويتحقق من كل عنصر من المصدر. يجمع النمط الصحيح بين السرعة والأمان.
الأخطاء الشائعة
- طلب العناصر من ذاكرة الذكاء الاصطناعي. أعلى خطر الهلوسة. انتقل دائمًا إلى النص الرسمي.
- عدم التحقق من تاريخ النفاذ. الحكم الصحيح ولكن القديم يضر بالخطة.
- الاعتماد على دقة رقم الصنف. اللغة بطلاقة ليست دليلا على الدقة.
- الخلط بين السياق. تطبيق الحكم المكتوب لنوع النطاق/المساحة المختلفة.
- وختم الوضع الخاص بالحكم العام. تتطلب المشكلة الخاصة بالطرود تأكيدًا من الإدارة المعتمدة.
- لا تترك أي أثر. عدم تسجيل العنصر الذي قمت بتأكيده وأين يخالف المساءلة.
في ملخص
التشريع هو الإطار القانوني للتخطيط وهو المجال الأكثر خطورة بالنسبة للذكاء الاصطناعي: فهو متغير وحساس للسياق وعالي الوهم باليقين. يهلوس الذكاء الاصطناعي بالتشريعات، فيختلق أرقامًا ومعدلات وحدودًا، كما لو كان الأمر مؤكدًا. الاستخدام الأكثر أمانًا هو إعطاء النص الرسمي والحالي للذكاء الاصطناعي ومعالجة هذا النص فقط؛ النمط الأكثر خطورة هو أن يقوم الذكاء الاصطناعي باستدعاء العناصر من ذاكرته. التحقق من كل حكم بتاريخ نفاذه وسياقه، والحصول على تأكيد من الإدارة المختصة في حالات محددة، وتسجيل مسار التحقق. يعمل الذكاء الاصطناعي على تسريع قراءتك للتشريعات، فلا يمكن أن يكون مصدر التشريع.
مهمة التطبيق
حدد سؤالًا تنظيميًا (على سبيل المثال، متطلبات البناء). (1) باستخدام النموذج الأول، قم بإعطاء النص الرسمي ذي الصلة إلى الذكاء الاصطناعي واحصل على رد بناءً على هذا النص فقط؛ تحقق مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أضاف أي شيء من الخارج. (2) قم بتمييز كافة مراجع الأرقام والعناصر في النص باستخدام القالب الثاني. (3) اطرح نفس السؤال عن علم دون إعطاء النص الرسمي وقارنه بالنص الرسمي سواء اختلقه الذكاء الاصطناعي أم لا. (4) اكتب سلسلة مصادقة (المصدر، التنفيذ، السياق، الإدارة، التتبع).
قائمة مرجعية
- [ ] أعطيت منظمة العفو الدولية النص الرسمي والحالي؛ لم أطلب أي شيء من ذاكرته.
- [ ] لقد قمت بإجراء عملية الذكاء الاصطناعي فقط على النص الذي قدمته لها.
- [ ] لقد أكدت كل بند ومعدل وحدود من النص الرسمي.
- [ ] لقد قمت بالتحقق من تاريخ سريان الحكم وسياقه.
- [ ] لقد تلقيت تأكيدًا من الإدارة المختصة في حالات خاصة/طرود خاصة.
- [ ] أضفت عبارة "تأكيد من الإدارة" إلى مذكرات المواطن.
- [ ] سجلت المقال الذي تأكدت منه ومن أي مصدر.