المكاسب:
- القدرة على التمييز بين المجالات التي يوفر فيها الذكاء الاصطناعي الوقت في أعمال التاريخ والأرشيف (النسخ والتحرير والمسح الضوئي والمسودة) وأين يُترك التفسير ونقد المصدر والقرار النهائي للخبير، اعتمادًا على مستوى المخاطرة.
- القدرة على تطبيق نظام التحقق ضد الهلوسة من خلال ربط كل مخرجات بالمصدر وتأكيدها وتصفيتها بحثًا عن مفارقة تاريخية.
- لفهم سبب ضرورة أخذ السرية وحق المؤلف والحساسية الثقافية في الاعتبار في مواد التاريخ والأرشيف منذ البداية.
عندما يجلس مؤرخ أو أمين أرشيف على مكتبه، غالبًا ما تكون أمامه كومة ضخمة: دفاتر ملاحظات صفراء، وصحف ميكروفيلمية، وآلاف الصور الرقمية، والرسائل المكتوبة بخط اليد، والمراسلات الرسمية، وسجلات الأراضي. إن قراءة هذه الكومة وتنظيمها وتعريفها وفهمها هو عمل يستغرق سنوات. يمكن للذكاء الاصطناعي (اختصارًا الذكاء الاصطناعي؛ أنظمة الكمبيوتر التي تتعلم الأنماط، وتولد وتصنف النص من كميات كبيرة من النصوص والصور) أن تعمل بشكل كبير على تسريع الجزء الميكانيكي والمتكرر من هذا العمل. ولكن على وجه التحديد في مجال مثل التاريخ والأرشفة، الذي يعتمد على الأدلة والمصادر والدقة، عليك أن تعرف منذ البداية أين يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا وأين يكون خطيرًا.
هذه الوحدة هي بوصلة الوحدة بأكملها. سنناقش هنا أين يوفر الذكاء الاصطناعي الوقت في أعمال التاريخ والأرشيف، وحيث لا غنى عن حكم الخبير البشري، ولماذا يجب التحقق من كل مخرجات، والحدود الأخلاقية المحددة لهذا المجال.
وضع الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح: مساعد، وليس صانع قرار
القاعدة الأساسية هي أن الذكاء الاصطناعي هو مساعد، وليس مؤرخًا أو أمين أرشيف. منظمة العفو الدولية. إنه مساعد سريع يقوم بنسخ مستند، وتلخيص مجموعة، وترجمة النص، واقتراح بيانات التعريف للمجموعة، ووضع علامات على الأنماط. لكن القرارات التي تتطلب الحكم والتفسير والمسؤولية، مثل "هل هذه الوثيقة حقيقية"، "ماذا يعني هذا الحدث"، "هل هذا المصدر موثوق به"، "كيف ينبغي تنظيم هذه المجموعة" تعود إلى الخبير.
دعونا نوضح هذا التمييز بجدول:
نوع العمل
هل الذكاء الاصطناعي قوي؟
مسؤولية من؟
تحويل النص المطبوع إلى نص آلي (OCR)
نعم، سريع جدا
البشر صحيح
مسودة النسخ المخطوطة
جزئيا، هامش الخطأ مرتفع
سوف يقوم الناس بإصلاحه بالتأكيد
تلخيص/مسح آلاف المستندات ضوئيًا
نعم
الإنسان ينزل إلى المصدر
مخطط البيانات الوصفية (التاريخ، الموقع، الموضوع).
نعم
يوافق الإنسان
اتخاذ قرار بشأن صحة الوثيقة
لا
خبير فقط
التفسير التاريخي وتحديد السبب والنتيجة
لا
مؤرخ فقط
تقييم مصداقية المصدر
لا
خبير فقط
لتلخيص هذه الصورة في جملة واحدة: الذكاء الاصطناعي يقوم بإعداد البيانات، والخبير منطقي ويتخذ القرار.
لماذا يعد التحقق ضروريًا: الهلوسة والمفارقة التاريخية
الخطر الأكبر لاستخدام الذكاء الاصطناعي في العلوم الإنسانية والاجتماعية هو الهلوسة. تحدث الهلوسة عندما يقوم الذكاء الاصطناعي بتلفيق معلومات أو مصدر أو اقتباس غير موجود في الواقع بثقة. فبدلاً من قول "لا أعرف"، يميل الذكاء الاصطناعي إلى ملء الفراغ بإجابة مختلقة تبدو قابلة للتصديق. في التاريخ، هذا أمر قاتل: الإشارة إلى وثيقة غير موجودة، أو تاريخ ملفق، أو كلمة لم تقال في الواقع، أو حدث لم يحدث.
الخطر الكبير الثاني هو المفارقة التاريخية. المفارقة التاريخية هي وضع عنصر من فترة ما في مكان غير مناسب (كلمة، مؤسسة، تقنية، مفهوم) في فترة أخرى. وبما أن الذكاء الاصطناعي مدرب على لغة ومفاهيم اليوم، فإنه يميل إلى شرح الماضي من خلال عدسات اليوم ونقل المؤسسات أو المصطلحات غير الموجودة إلى الماضي. على سبيل المثال، عند تلخيص وثيقة من القرن السادس عشر، قد يستخدم عنوانًا أو وحدة إدارية لم تكن موجودة في ذلك الوقت.
تحذير: كل تاريخ واسم ورقم واقتباس ومصدر ينتجه الذكاء الاصطناعي هو ادعاء، وليس حقيقة، حتى يتم التحقق منه بشكل مستقل. "قال الذكاء الاصطناعي" ليس مصدرا في التأريخ؛ إنه مجرد دليل يوجهك إلى المصدر الحقيقي.
انضباط التحقق: ثلاث خطوات
دعنا نقترح عادة التحقق من الصحة التي سنكررها خلال هذه الوحدة:
1. الاتصال بالمصدر. قم بإسناد كل مطالبة رئيسية للذكاء الاصطناعي إلى المستند الأصلي أو المرجع الأرشيفي أو المنشور الموثوق. لا تستخدم ادعاء ليس له مصدر.
2. التأكيد المتبادل. للحصول على حقيقة مهمة (تاريخ، اسم، حدث)، استشر مصدرين مستقلين على الأقل. هل ملخص الذكاء الاصطناعي هو نفسه ما تقوله الوثيقة الفعلية؟
3. قم بالتصفية من خلال المفارقة التاريخية والاتساق. هل هناك مصطلح لا يتناسب مع الفترة، تاريخ مستحيل، اسم غير متناسق في الإخراج؟ اسأل "هل يناسب هذه الفترة؟" من وجهة نظر الخبراء.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - مرجع أرشيف ملفق. طلب أحد طلاب الدراسات العليا من الذكاء الاصطناعي "مصادر أرشيفية" حول موضوع ما. أعاد YZ 6 مراجع أرشيفية يبدو تنسيقها مثاليًا: اسم الصندوق ورقم الملف والتاريخ. وعندما بحث الطالب في فهرس الأرشيف وجد أن 4 من أصل 6 مراجع غير موجودة على الإطلاق. أما الرقمان المتبقيان فكان لهما أرقام خاطئة. الدرس المستفاد: لا يمكن استخدام أي مرجع تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي دون التحقق منه في الكتالوج.
الحالة 2 - تم تخفيض تقنية التعرف الضوئي على الحروف من 40 ساعة إلى 6 ساعات. قام أرشيف البلدية برقمنة 3200 صفحة من محاضر المجلس المطبوعة بين عامي 1950 و1970. وقدرت عملية إعادة الكتابة اليدوية بـ 40 يوم عمل. باستخدام تقنية التعرف الضوئي على الحروف (OCR)، تم إخراج النص الخام في دقائق؛ وقام أحد الموظفين بتصحيح النص والتحقق منه خلال 6 أيام عمل. لقد قلل الذكاء الاصطناعي من العمل الميكانيكي بنسبة 85%، لكن القراءة النهائية والتحرير ظلت بيد الإنسان.
الحالة 3 - ملخص عفا عليه الزمن. طلب أحد موظفي المحفوظات من YZ تلخيص سجل تأسيس القرن الثامن عشر. وكان التلخيص سلساً، لكنه استخدم مصطلحاً إدارياً حديثاً لا يظهر في الوثيقة ولا ينتمي إلى تلك الفترة. لو لم يلجأ أمين المحفوظات إلى الوثيقة الأصلية، لكان من الممكن تسجيل هذه المفارقة التاريخية في سجل الكتالوج. الدرس المستفاد: تتم دائمًا مقارنة الملخص بالمستند الرئيسي.
أربعة قوالب قابلة للنسخ
1) الانفتاح الذي يحدد الأدوار والحدود:
دورك: مساعد يعمل في التاريخ والأرشيف. تتضمن مهامك تحرير النص وإنتاج الخطوط العريضة ووضع علامات على الأنماط. قواعد صارمة: (1) اعتمد فقط على النص الذي قدمته لك، ولا تضيف حقائق أو تواريخ أو مصادر من "ذاكرتك". (2) إذا لم تكن متأكدًا، فاكتب "غير مؤكد"، ولا تخترعه. (3) لا تدع أي ادعاءات لا مصدر لها. أكد إذا فهمت، ثم سأقدم النص.
2) تعليمات مكافحة الهلوسة:
لخص النص أدناه. القواعد: لا تقم بإضافة أي أسماء أو تواريخ أو أماكن أو أرقام غير مذكورة بوضوح في النص. لا تقم حتى بإضافة معلومات "ربما" غير موجودة في النص. إذا لم يتم تضمين المعلومات في النص، فاكتب "غير محددة في النص". النص: [هنا]
3) التحقق من المفارقة التاريخية:
قم بمراجعة مسودة ملخص ورقة [المصطلح] أدناه. ضع علامة على المصطلحات والمؤسسات والعناوين والمفاهيم التي قد لا تنتمي إلى هذه الفترة. لكل منها، اكتب بإيجاز سبب الشك فيها. لا تصدر حكمًا نهائيًا؛ اذكر فقط النقاط التي يجب على الخبير البشري التحقق منها. المسودة: [هنا]
4) محلل مطالبة المصدر:
قسم كل جملة في النص التالي إلى فئتين: (أ) حقيقة مكتوبة مباشرة في المصدر، (ب) التفسير/الاستدلال. ضع علامة أيضًا على كل عبارة غير واضحة المصدر بأنها "تحتاج إلى التحقق". النص: [هنا]
موجه ضعيف / موجه قوي
ضعيف:
حدثني عن هذه الوثيقة العثمانية؟
تدعو هذه المطالبة الذكاء الاصطناعي إلى التحدث من "ذاكرته" الخاصة، مع إضافة تفاصيل ملفقة ومفارقة تاريخية.
قوي:
دورك هو مساعد التاريخ. استنادًا إلى المستند فقط، قمت بلصق النص أدناه: (1) أدرج الأشخاص والأماكن والتواريخ المذكورة في المستند، (2) خمن نوع المستند ولكن يمكنك أن تقول "لست متأكدًا"، (3) أضف أي معلومات غير موجودة في النص، (4) ضع علامة على المناطق المشبوهة/غير القابلة للقراءة بعلامة [؟]. الوثيقة: [هنا]
الفرق واضح: الدور، والاعتماد على مصدر واحد، وحظر التصنيع، والسماح بالإشارة إلى الغموض، وهيكل المخرجات الواضح يجعل المخرجات موثوقة.
الأخلاق والخصوصية والحساسية الثقافية
إن مادة التاريخ والأرشيف ليست كومة نصية بريئة. وقد تحتوي على بيانات شخصية للأشخاص (السجلات المدنية والملفات الصحية ووثائق المحكمة) وذكريات مجتمعية حساسة وأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر ومواد حساسة ثقافيًا. بعض المبادئ:
- الخصوصية: يمكن أن يشكل تحميل المستندات الحساسة التي تجعل من الممكن التعرف على الأشخاص الأحياء (البيانات الشخصية) في أدوات الذكاء الاصطناعي العامة انتهاكًا قانونيًا وأخلاقيًا. راقب سياسة البيانات الخاصة بمؤسستك والتشريعات ذات الصلة.
- حقوق الطبع والنشر: قد لا تكون كل وثيقة تقوم بتحويلها إلى صيغة رقمية ضمن الملكية العامة. فكر في الحقوق قبل منحها للذكاء الاصطناعي.
- الحساسية الثقافية: بعض المجتمعات لها رأي في كيفية استخدام موادها التاريخية. ولا يمكن لاقتراح الذكاء الاصطناعي "الفعال" أن يتجاهل حساسية المجتمع.
- الشفافية: سجل أن النسخ أو البيانات الوصفية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي قد تم إنتاجها بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وهذا ضروري حتى يتمكن الباحثون اللاحقون من التحقق.
نصيحة: قبل تحميل مستند إلى أداة الذكاء الاصطناعي السحابية، اطرح سؤالاً واحدًا: "من سيتضرر إذا ظهرت محتويات هذا المستند على الإنترنت؟" إذا كانت الإجابة "لا أحد"، فابحث عن موافقة الشركة والأدوات الآمنة أولاً.
الأخطاء الشائعة
- الخلط بين الذكاء الاصطناعي ومؤرخ. الذكاء الاصطناعي لا يفسر أو يقرر؛ إنهم جاهزون. المعنى والمسؤولية تقع على عاتقك.
- استخدام المخرجات دون التحقق من صحتها. كل تاريخ واسم واقتباس ومرجع هو مطالبة؛ وهي ليست حقيقة حتى يؤكدها المصدر.
- الاعتماد على المصادر الملفقة. يمكن للذكاء الاصطناعي إنتاج مراجع موثوقة ولكنها غير موجودة؛ ابحث في الكتالوج.
- تطل على المفارقة التاريخية. قم بتصفية المخرجات التي تصف الماضي بلغة اليوم بمنظور الفترة.
- تحميل المستندات الحساسة بشكل عشوائي. ضع في اعتبارك البيانات الشخصية وحقوق النشر والحساسية الثقافية من البداية.
باختصار
في التاريخ والأرشفة، يعد الذكاء الاصطناعي مساعدًا قويًا يعمل على تسريع العمل الميكانيكي والمتكرر بشكل كبير (النسخ والتحرير والمسح الضوئي وصياغة البيانات الوصفية). ولكن في هذا المجال بالتحديد من الأدلة تعتبر الهلوسة والمفارقة التاريخية مخاطر حقيقية. ربط كل مخرجات بالمصدر، والتحقق المتبادل، وتصفية الفترة؛ احتفظ دائمًا بالتفسير والقرار والمسؤولية النهائية لنفسك. مراقبة الخصوصية وحقوق النشر والحساسية الثقافية منذ اليوم الأول. ومن خلال هذا التخصص، يصبح الذكاء الاصطناعي أداة تعمل على تسريع البحث التاريخي، وليس إبطائه.
مهمة التطبيق
حدد مستندًا تاريخيًا لديك، سواء كان مطبوعًا أو رقميًا. قم أولاً بوضع الذكاء الاصطناعي في قالب "فتح دور الإعداد والحدود". ثم استخدم "تعليمات مكافحة الهلوسة" عند تلخيص المستند. قم بوضع علامة على المخرجات باستخدام "محلل مطالبة المصدر" وقارن كل عبارة تم وضع علامة "يجب التحقق منها" مع المستند الفعلي. لاحظ عدد النقاط التي تمت إضافتها أو تشويهها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
قائمة مرجعية
- [ ] لقد قمت بتعيين الذكاء الاصطناعي كمساعد، وليس كصانع قرار.
- [ ] أردت فقط أن يعتمد على المصدر الذي قدمته.
- [ ] لقد قمت بالتحقق بشكل مستقل من كل تاريخ واسم ومرجع.
- [ ] لقد قمت بتصفية الإخراج بحثًا عن المفارقات التاريخية.
- [ ] لقد لاحظت السرية وحقوق النشر والحساسية الثقافية في المستندات الحساسة.