ትርፍ፡
- ከንድፍ ኦሪጅናልነት፣ ከቅጂ መብት፣ ከውሂብ ግላዊነት እና ከጨለማ ስርዓተ-ጥለት ስነ-ምግባር አንፃር አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀምን በኃላፊነት ለመቅረጽ መቻል
- እንደ ሥራው መሠረት Figma ፣ Miro እና ትልቅ ቋንቋን ሞዴል ላይ የተመሰረቱ የ UX መሳሪያዎችን የመምረጥ ችሎታ እና ወደ ሥራው ሂደት ውስጥ ማዋሃድ።
- የግል እና የድርጅት አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም ፖሊሲ እና የማረጋገጫ ዝርዝር የመፍጠር ችሎታ
በዚህ ሞጁል ውስጥ, በእያንዳንዱ የ UX የስራ ሂደት ደረጃ ላይ AI እንደ ማፍጠኛ እንጠቀማለን. ይህ የመጨረሻው ክፍል እነዚህን ሁሉ ሃይሎች ኃላፊነት ባለው ማዕቀፍ ውስጥ ያስቀምጣቸዋል፡- የስነምግባር ወሰኖች፣ የውሂብ ግላዊነት፣ የቅጂ መብት እና የአእምሮአዊ ንብረት፣ እና ለትክክለኛው ስራ ትክክለኛውን መሳሪያ መምረጥ። ለዲዛይነር እነዚህ "ተጨማሪ ትኩረት" አይደሉም ነገር ግን የሙያው ዋና አካል ናቸው; ምክንያቱም ዲዛይኑ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ባህሪ ስለሚመራ እና ይህ ኃይል አላግባብ መጠቀም ይቻላል. AI ይህንን ሃላፊነት አያስወግደውም, ይጨምረዋል: አንድ መሳሪያ በእርስዎ ምትክ ፈጣን ምርት ሲያከናውን, የውጤቱ ሥነ-ምግባራዊ እና ህጋዊ ውጤት አሁንም የእርስዎ ነው.
ጨለማ ቅጦች፡ ስልጣንን አላግባብ መጠቀም
ጨለማ ንድፍ ተጠቃሚው የማይፈልገውን እርምጃ እንዲወስድ የሚያታልል ንድፍ ነው፡ የመሰረዝ ቁልፍን መደበቅ፣ “አይ”ን በሚያሳፍር መንገድ (“አይ፣ ማስቀመጥ አልፈልግም”) በመፃፍ፣ ሆን ብሎ ከደንበኝነት ምዝገባ መውጣት አስቸጋሪ ያደርገዋል፣ አስቀድሞ ምልክት የተደረገባቸው የአመልካች ሳጥኖች። እነዚህ መለኪያዎች በአጭር ጊዜ ውስጥ ይጨምራሉ፣ ነገር ግን የተጠቃሚ እምነትን ያጠፋሉ እና ከጊዜ ወደ ጊዜ ህጋዊ ማዕቀብ የሚጣልባቸው ናቸው (የሸማቾች ጥበቃ ደንቦች በብዙ አገሮች ይከለክላቸዋል)።
AI የጨለማ ንድፍ ለማምረት ቀላል ሊያደርግልዎ ይችላል; እንደ "የሰርዝ ቁልፍ እንዳይታወቅ አድርግ" የሚለው ጥያቄ በቴክኒክ ሊመለስ ይችላል። ነገር ግን ይህ ጥያቄ ከሥነ ምግባር ውጭ ስለሆነ ውድቅ መደረግ አለበት። ተሽከርካሪው ሰበብ አይደለም; ኃላፊነቱ ሁልጊዜ በንድፍ አውጪው ላይ ነው. ለሥነ ምግባራዊ ንድፍ የሊቲመስ ፈተና ቀላል ነው፡ "ተጠቃሚው ይህን ንድፍ ከተረዳ አሁንም ይቀበላሉ?"
ጥንቃቄ፡ "AI የተጠቆመ" መከላከያ አይደለም። ለሥነ ምግባር የጎደለው ውጤት ተጠያቂው በምርቱ ውስጥ በሚጠቀም ንድፍ አውጪው ላይ ነው።
የውሂብ ግላዊነት እና KVKK፡ ከመጀመሪያው እስከ መጨረሻ
ከመጀመሪያው ክፍል ጀምሮ አጽንዖት የሰጠነው መርህ እዚህ ወደ ሙሉ ምስል ይመጣል። የ UX ጥናት ከግል መረጃ ጋር ይሰራል እና KVKK ይህንን ውሂብ ይጠብቃል። ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታን ሲጠቀሙ ሶስት ህጎች ቋሚ ናቸው-
- ስም-አልባ፡ እንደ ስም፣ አድራሻ፣ የስራ ቦታ ያሉ የማስክ ለዪዎች።
- በስምምነት ገደብ ውስጥ ይቆዩ፡ ለተሳታፊው ከነገሩት የታሰበውን አጠቃቀም አይበልጡ።
- የመሳሪያውን የውሂብ ፖሊሲ ይወቁ፡ መረጃ የት እንደሚከማች እና ወደ ሞዴል ስልጠና መሄድ አለመሄዱን ይቆጣጠሩ። የድርጅት ተቀባይነት ያላቸውን መሳሪያዎች ይምረጡ።
ወሳኝ ውሂብን ወደ ነጻ መሳሪያ ማስገባት ውሂቡን ለሶስተኛ ወገኖች ሊያጋልጥ ይችላል። በድርጅት አካባቢ፣ በመረጃ ደህንነት ቡድን የጸደቁ መሳሪያዎችን መጠቀምዎን ያረጋግጡ።
የቅጂ መብት፣ አእምሯዊ ንብረት እና አመጣጥ
በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተዘጋጁ ምስሎች፣ ምስሎች እና ጽሑፎች በቅጂ መብት ረገድ እርግጠኛ አይደሉም። የምስል ጀነሬተር ከሰለጠኑት ቅርሶች ጋር በጣም ተመሳሳይ የሆነ ውጤት ሊያመጣ ይችላል። ይህ የሌላውን ሰው አእምሯዊ ንብረት የመተላለፍ አደጋን ይፈጥራል። ሶስት መቆጣጠሪያዎች ለንግድ አገልግሎት አስፈላጊ ናቸው.
- የፍቃድ ውሎች፡ የመሳሪያውን ውጤት ለንግድ የመጠቀም መብት አሎት?
- ተመሳሳይነት ያለው አደጋ፡ ምርቱ ካለ ብራንድ ወይም ስራ ጋር በአደገኛ ሁኔታ ይመሳሰላል?
- ኦሪጅናልነት እና ግልጽነት፡ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ በፈጠራ ስራዎች ውስጥ የሰው ሰራሽ የማሰብ አስተዋፅዖን ማወጅ; የሌላ ሰውን ስራ እንደ ራስህ የመጀመሪያ ስራ አታቅርብ።
በትምህርት እና በፈጠራ ዘርፎች ኦሪጅናልነት ሙያዊ ሥነ ምግባርም ነው። AI መነሻ ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን የመጨረሻው ስራ የእርስዎን ግብአት፣ ፍርድ እና ሃላፊነት መሸከም አለበት።
የመሳሪያ ስነ-ምህዳር፡ ለትክክለኛው ስራ ትክክለኛው መሳሪያ
አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መሳሪያዎች በግምት በሶስት ቡድን ይከፈላሉ ። አንዳቸውም ለእያንዳንዱ ሥራ ተስማሚ አይደሉም; በተግባር ይምረጡ.
የተሽከርካሪ አይነት
የአጠቃቀም ምሳሌ
የእሱ ጥንካሬ ነው።
ትኩረት
ትልቅ የቋንቋ ሞዴል (ጽሑፍ)
የምርምር ውህደት, UX መጻፍ, ሰነዶች
የጽሑፍ ምርት እና ትንተና
ቅዠት፣ የውሂብ ግላዊነት
ፕለጊን በንድፍ መሳሪያ ውስጥ (ለምሳሌ በምስል ውስጥ)
Wireframe, ይዘት መሙላት, አቀማመጥ
በንድፍ ፍሰት ውስጥ ፍጥነት
ወጥነት, አካል ትስስር
የትብብር ሰሌዳ ተሰኪ (ለምሳሌ በMiro ውስጥ)
የዝምድና ዲያግራም ፣ የአዕምሮ ማጎልበት
የምርምር ውህደት, ማቧደን
የሰው ማረጋገጫ
ምስል/አዶ ጀነሬተር
ስዕላዊ መግለጫ, ጽንሰ-ሐሳብ ምስላዊ
ፈጣን የእይታ ሀሳብ
የቅጂ መብት, ፈቃድ, ተመሳሳይነት
ተግባራዊ አቀራረብ፡ የቋንቋ ሞዴል ለጽሑፍ እና ለመተንተን፣ የውስጠ-መሳሪያ ፕለጊኖች ለንድፍ ማመንጨት፣ የነጭ ሰሌዳ ፕለጊኖች ውህድ፣ ጀነሬተሮች ለዕይታ - ግን በእያንዳንዱ የዚህ ሞጁል የማረጋገጫ ምላሾች ይተገበራሉ።
ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች
ጉዳይ 1 - የጨለማ ጥለት ጥያቄ ውድቅ ተደርጓል። አንድ የምርት አስተዳዳሪ ንድፍ አውጪውን “ማንም መሰረዝ እንዳይችል የስረዛውን ፍሰት በጣም ከባድ እንዲሆን” ጠየቀው። ንድፍ አውጪው ይህ ጨለማ ንድፍ እንደሆነ እና እምነትን እና ህጋዊ አደጋን እንደሚያስከትል ገልጿል; በምትኩ፣ ለሚሰርዙት አማራጭ የሚያቀርብ ሐቀኛ ፍሰት ነድፏል። የስረዛው መጠን መተዳደር የሚችል ነው፣ እምነት ተጠብቆ ቆይቷል።
ጉዳይ 2 - የቅጂ መብት ስጋት ተያዘ። አንድ ቡድን በሰው ሰራሽ ኢንተለጀንስ የተሰራ አርማ መሰል አዶን ለመጠቀም ፈልጎ ነበር። በማክበር ፍተሻ ወቅት አዶው ከታዋቂው የምርት ስም ጋር በአደገኛ ሁኔታ ተመሳሳይ ሆኖ ተገኝቷል እና ጥቅም ላይ አልዋለም። ትምህርት፡ ምስላዊ ውፅዓት ሁሌም ተመሳሳይነት እንዳለው ይጣራል።
ጉዳይ 3 - ሚስጥራዊነትን መጣስ ተከልክሏል. አንድ ዲዛይነር የደንበኛ ውይይቶችን ከግል ውሂብ ጋር ወደ ያልጸደቀ መሣሪያ ሊሰቅል ነበር። ተቋማዊ ፖሊሲ ይህንን ከልክሏል; ውሂቡ መጀመሪያ ማንነቱ አልታወቀም እና የተረጋገጠ መሳሪያ ጥቅም ላይ ውሏል። ትምህርት፡ ፖሊሲ እና ስም ማጥፋት የሚተገበሩት ከመጀመሪያው እንጂ በኋላ አይደለም።
ሊገለበጡ የሚችሉ ጥያቄዎች
ይህንን የንድፍ ጥያቄ በስነምግባር ገምግመው፡ "<<ጥያቄ>>"። ተጠቃሚውን ያሳሳታል፣ የመምረጥ ነፃነትን ይገድባል፣ ጨለማው ጥለት ነው? የሊትመስ ሙከራ፡ ተጠቃሚው ይህንን ከተረዳ አሁንም ይቀበላሉ? ችግር ካጋጠመህ ሐቀኛ አማራጭ ጠቁም።
ይህንን የ AI ምስል/አዶ ለንግድ አገልግሎት ይመልከቱ፡1) ከታዋቂ ብራንድ ወይም ስራ ጋር የመመሳሰል አደጋ አለ?2) ከፈቃድ/የንግድ አጠቃቀም አንፃር ምን መፈለግ አለብኝ?የሚመለከቷቸውን ነጥቦች ዘርዝር እና አስፈላጊ ከሆነም “ህጋዊ ይሁንታ ለማግኘት” ማስጠንቀቂያ። የምስል መግለጫ፡ <<ጽሑፍ>>
የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ ረቂቅ (ለ UX ቡድን) ይፃፉልን፡ ምን አይነት ዳታ ሊሰቀል እንደማይችል/ሊሰቀል የማይችል፣ ማንነትን የማጥፋት ህግ፣ የጸደቁ መሳሪያዎች፣ የውጤት ማረጋገጫ ደረጃ፣ የቅጂ መብት ቁጥጥር፣ የስነምግባር ወሰኖች። በአጭሩ፣ ሊተገበሩ የሚችሉ የጥይት ነጥቦችን ይስጡት።
ለዚህ ተግባር የሚስማማው የትኛው አይነት AI መሳሪያ ነው? "<<ተግባር>>" .አማራጮች: የቋንቋ ሞዴል / የንድፍ መሳሪያ ተሰኪ / ነጭ ሰሌዳ ተሰኪ / ምስል ጀነሬተር. በጣም ተስማሚ የሆነውን ይምረጡ, ያጸድቁት እና ሊታሰብበት የሚገባውን አደጋ ይጻፉ.
ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ
ደካማ፡ "ይህን ምስል መጠቀም እችላለሁ?"
ውጤቱ፡- አደጋን ለመገምገም ያልቻለ ግልጽ ያልሆነ፣ ላዩን ምላሽ።
Güçlü: "ይህን የምስል ውፅዓት ለንግድ አገልግሎት ይፈትሹ: የመመሳሰል አደጋ አለ, ከፈቃድ አሰጣጥ አንጻር ምን ትኩረት መስጠት አለብኝ, ህጋዊ ፍቃድ ያስፈልጋል?"
ውጤት፡- የኮንክሪት ስጋት ማረጋገጫ ዝርዝር እና አስፈላጊ የማጽደቅ ማስታወቂያ።
ልዩነት፡ ጠንካራ መጠየቂያ መጠይቆች ተመሳሳይነት + የፍቃድ + የማጽደቅ ልኬቶችን በተናጠል ይጠይቃል።
የተለመዱ ስህተቶች
- "አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጠቁሞታል" በማለት ሀላፊነትን ማስወገድ። ሥነ ምግባራዊ እና ህጋዊ ውጤቱ በዲዛይነር ላይ ነው.
- ለ "ማመቻቸት" የጨለማ ቅጦችን በመሳሳት ላይ። ተጠቃሚውን የሚያታልል ማንኛውም ንድፍ እምነትን እና መልካም ስም ያጠፋል.
- ያለ የቅጂ መብት ቁጥጥር ምስላዊ ውፅዓት መጠቀም። ተመሳሳይነት እና የፍቃድ አደጋ ወደ ንግድ ሥራ አደጋ ሊያመራ ይችላል።
- ወሳኝ መረጃዎችን ወደ ያልተፈቀደ መኪና ማስገባት። የKVKK ጥሰት እና የውሂብ መፍሰስ።
- ለእያንዳንዱ ሥራ አንድ ነጠላ መሳሪያ መጫን. በተግባሩ አይነት መሰረት ተሽከርካሪ አለመምረጥ ቅልጥፍናን እና ጥራትን ይቀንሳል።
በማጠቃለያው
የ AI ሃይል ሃላፊነትን አያስወግድም; ይጨምራል። የሥነ ምግባር ንድፍ ተጠቃሚውን ለማታለል ፈቃደኛ አይሆንም; ጨለማ ቅጦች ለአጭር ጊዜ ጥቅም እምነትን እና ህጋዊ ደህንነትን ይሠዋሉ። የውሂብ ግላዊነት በKVKK ማዕቀፍ ውስጥ ማንነትን በመደበቅ፣ ፈቃድ እና በጸደቁ መሳሪያዎች የተጠበቀ ነው። የቅጂ መብት እና ኦሪጅናልነት ተመሳሳይነት እና የፈቃድ ቁጥጥርን ይጠይቃሉ በተለይም በምስል እና በፈጠራ ውጤቶች። በተግባሩ መሰረት የመሳሪያውን ስነ-ምህዳር ይምረጡ፡ የቋንቋ ሞዴል ወደ ጽሑፍ፣ የመሳሪያ ፕለጊን ለመንደፍ፣ ቦርድ ለማዋሃድ፣ ጀነሬተር ወደ ምስላዊ - ግን በእያንዳንዱ ውስጥ የማረጋገጫ ምላሹ ቋሚ ነው። የራስዎን እና የቡድንዎን AI ፖሊሲ ይፃፉ; ስለዚህ ፍጥነት ከኃላፊነት ጋር የተመጣጠነ ነው.
የመተግበሪያ ተግባር
- በሶስተኛው ጥያቄ፣ ለUX ቡድንዎ አጭር የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ ያዘጋጁ።
- ፖሊሲውን ከዚህ ሞጁል የማረጋገጫ እና የግላዊነት ፖሊሲዎች ጋር ያወዳድሩ እና ክፍተቶችን ይሙሉ።
- ከመጀመሪያው ጥያቄ ጋር አጠራጣሪ የንድፍ ጥያቄን ለሥነምግባር ሊትመስ ፈተና ያስገቡ።
- የምትጠቀመው ወይም የምትጠቀመው ማንኛውም ሰው ሰራሽ የማሰብ ምስል የቅጂ መብትን ከሁለተኛው ጥያቄ ጋር አረጋግጥ።
- የራስ ማረጋገጫ ዝርዝር ይፍጠሩ እና በጠረጴዛዎ ላይ ይስቀሉት።
የማረጋገጫ ዝርዝር
- [ ] የጨለማ ጥለት ጥያቄዎችን ውድቅ አድርጌያለሁ እና ታማኝ አማራጭ አዘጋጀሁ።
- [] የስነምግባር litmus ፈተናን ተጠቀምኩ ("ተጠቃሚው ቢረዳው ይቀበለው ይሆን?")።
- [ ] የግል መረጃን ማንነት አልገለጽኩ እና የጸደቁ መሳሪያዎችን ብቻ ተጠቀምኩ።
- [ ] ለቅጂ መብት እና ተመሳሳይነት የእይታ ውጤቶችን ፈትሻለሁ።
- [ ] ተግባሩን ከትክክለኛው የተሽከርካሪ አይነት ጋር አስማማሁት።
- [ ] የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ እና የማረጋገጫ ዝርዝር ፈጠርኩ።
የሞዱል ፈተና
1. የ UX ዲዛይነር AI ከ 20 ቃለመጠይቆች የተገኘውን 'ተጠቃሚዎች ፍጥነትን ይፈልጋሉ' የሚለውን ጭብጥ ምንም አይነት ጥቅሶችን ሳያይ በምርምር ሪፖርቱ ውስጥ አስቀምጧል። በዝግጅቱ ላይ ባለድርሻ አካላት 'በየትኛው ስብሰባ?' ተብሎ ሲጠየቅ, ምንም መሠረት ሊገኝ አይችልም. የዚህ ሁኔታ ዋና ትምህርት ምንድን ነው?
- ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ውጤቱን ከእውነተኛው የቃለ መጠይቅ ጥቅስ ጋር ማገናኘት እና ሳያረጋግጡ መጠቀም; ✔ የማስረጃ መንገዱን የማቋቋም ሃላፊነትን ችላ ማለት
- ለ) በምርምር ውህደት ውስጥ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታን መጠቀም በጥብቅ የተከለከለ ነው።
- ሐ) የስብሰባዎች ብዛት ከ 20 ይልቅ 50 መሆን አለበት
- መ) ጭብጡ በሠንጠረዥ ውስጥ አልቀረበም
መግለጫ፡ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ አቀላጥፎ ግን መሠረተ ቢስ ጭብጦች (ቅዠት) ሊያመጣ ይችላል። እያንዳንዱ የውህደት ውፅዓት ሳይረጋገጥ እና ከትክክለኛው የተጠቃሚ ጥቅስ እና ምንጭ ጋር ሳይገናኝ ወደ ሪፖርት ወይም ውሳኔ መግባት የለበትም። ኃላፊነቱ በዲዛይነር ላይ ነው.
2. ከሚከተሉት ተግባራት ውስጥ የትኛው ነው AI ከከፍተኛ አደጋ ጋር የሚጠቀመው እና የግድ ከዲዛይነር የመጨረሻው ፍቃድ ያስፈልገዋል?
- ሀ) ለሽቦ ፍሬም ሶስት የተለያዩ የአቀማመጥ ልዩነቶችን ማምረት
- ለ) ለአዝራሩ ጽሑፍ አምስት አማራጮችን ጠቁም።
- ሐ) የበይነገጽ ተደራሽነት እና የተጠቃሚ ፍላጎቶችን የሚያሟላ መሆኑን የመጨረሻ ውሳኔ ማድረግ
- መ) የስብሰባ ማስታወሻ ማጠቃለል
መግለጫ፡ የተደራሽነት ማረጋገጫ እና ትክክለኛው የተጠቃሚ ፍላጎት የመጨረሻ ውሳኔ የሰዎችን ልምድ በቀጥታ ስለሚነካ ከፍተኛ ስጋት ነው። ረቂቅ የሽቦ ክፈፍ ወይም የጽሑፍ ልዩነት ማምረት አነስተኛ አደጋ ነው; የመጨረሻው ፍርድ እና ማፅደቅ የዲዛይነር ነው.
3. የተጠቃሚ ጥሪ ግልባጭ ወደ AI ከመጫንዎ በፊት በጣም ወሳኝ እርምጃ ምንድነው?
- ሀ) ግልባጩን ልክ እንደ ሁሉም የግል መረጃዎች ይስቀሉ።
- ለ) የግል መረጃን (ስም ፣ አድራሻ ፣ የስራ ቦታ) ማንነትን መደበቅ እና በስምምነት እና በድርጅት ፖሊሲ ወሰን ውስጥ መሥራት ✔
- ሐ) ግልባጩን መጀመሪያ ወደ እንግሊዝኛ መተርጎም
- መ) ግልባጩን ወደ ምስላዊ መለወጥ
መግለጫ፡ የቃለ መጠይቅ ግልባጮች እንደ ስም፣ ስልክ እና የስራ ቦታ ያሉ የግል መረጃዎችን ይይዛሉ። በKVKK እና በስምምነት ወሰኖች መሰረት፣ ይህ መረጃ ወደ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ከመተላለፉ በፊት ማንነታቸው መደበቅ ወይም መደበቅ አለበት። በተቋሙ የተፈቀደው ተሽከርካሪ ጥቅም ላይ መዋል አለበት.
4. በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተመረተ ሰው 'የቆዩ ተጠቃሚዎች ቴክኖሎጂን ይፈራሉ' የሚል ዓረፍተ ነገር ይዟል። ትክክለኛው አቀራረብ ምንድን ነው?
- ሀ) ዓረፍተ ነገሩን እንዳለ በመተው, ምክንያቱም AI ገለልተኛ ነው
- ለ) ግለሰቡን ሙሉ በሙሉ ይሰርዙ
- ሐ) stereotype የሚለውን ምልክት ያድርጉ፣ በእውነተኛ ዳታ ይሞክሩት እና የማይደገፍ ከሆነ ያስወግዱት ✔
- መ) ዓረፍተ ነገሩን የበለጠ በማጉላት
ማብራሪያ፡ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ከሰለጠነበት መረጃ የተዛባ አመለካከት እና አድልዎ ሊይዝ ይችላል። Persona በእውነተኛ ክፍል ውሂብ ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት; የተዛባ አመለካከት (stereotypes) ምልክት ተደርጎበት በመረጃ ላይ መሞከር አለበት፣ እና ያልተደገፉ አጠቃላይ መግለጫዎች መወገድ አለባቸው።
5. በጥራት ምርምር ውህደት ውስጥ 'አፊኒቲ ካርታ' ምን ማለት ነው?
- ሀ) ተመሳሳይ ምልከታዎችን እና ጥቅሶችን በማሰባሰብ ጭብጦችን የመድረስ ዘዴ
- ለ) የተጠቃሚዎችን ቅርበት የሚለካ ዳሰሳ
- ሐ) የቀለም ቤተ-ስዕልን ለመምረጥ ዘዴ
- መ) የፕሮቶታይፕ አኒሜሽን ዓይነት
ማብራሪያ፡ የቀረቤታ ዲያግራም የግለሰብ ምልከታዎችን እና ጥቅሶችን እንደ መመሳሰላቸው መቧደን እና ወደ ጭብጦች መቀየር ነው። AI የመጀመሪያ ደረጃ መቧደንን ሊያፋጥን ይችላል፣ የቡድኖቹ ትርጉም ግን በሰው የተረጋገጠ መሆን አለበት።
6. አንድ ዲዛይነር AI ‹የአዝራር ጽሑፍ እንዲፃፍ› ይነግረዋል እና ያለ አውድ የአንድ ቃል ውጤት ያገኛል። ለጠንካራ ፍጥነት ምን መጨመር አለበት?
- ሀ) 'የተሻለ ጻፍ' በማለት ብቻ
- ለ) መጠየቂያውን በእንግሊዝኛ ይጻፉ
- ሐ) ተመሳሳይ ጥያቄን ብዙ ጊዜ መድገም
- መ) የማሳያው ዓላማ፣ የተጠቃሚ አውድ፣ የምርት ስም ቃና፣ የርዝመት ገደብ እና የተፈለገውን የልዩነቶች ብዛት ለመስጠት ✔
መግለጫ፡ ኃይለኛ መጠየቂያው አውድ ይሰጣል፡ የስክሪኑ አላማ፣ ተጠቃሚው በአሁኑ ጊዜ ምን እየሰራ ነው፣ የምርት ቃና፣ የርዝመት ገደብ እና የልዩነቶች ብዛት። ዐውደ-ጽሑፍ የለሽ ጥያቄ አጠቃላይ እና ጥቅም ላይ ሊውል የማይችል ውጤት ያስገኛል።
7. የአጠቃቀም ፈተና ግኝቶችን ቅድሚያ ሲሰጥ 'ክብደት' እንዴት ይወሰናል?
- ሀ) ችግሩን ባገኘው ሰው ከፍተኛ ደረጃ ላይ በመመስረት
- ለ) ችግሩ በተጠቃሚው ላይ በሚያሳድረው ተጽእኖ, ድግግሞሽ እና የንግድ ተፅእኖ ✔
- ሐ) በሪፖርቱ ውስጥ ባለው ግኝቶች ቅደም ተከተል መሠረት
- መ) በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በተሰጠው የዘፈቀደ ነጥብ መሰረት
መግለጫ፡ ክብደት የሚወሰነው ችግሩ በተጠቃሚው ላይ ምን ያህል ተጽዕኖ እንደሚያሳድር (ተግባሩ እንዳይጠናቀቅ ይከላከላል)፣ ምን ያህል ተጠቃሚዎች እንዳየ እና የንግድ ተፅእኖ በመሳሰሉት መስፈርቶች ነው። AI ረቂቅ ደረጃዎችን ሊጠቁም ይችላል, ነገር ግን የመጨረሻው የክብደት ውሳኔ የሚወሰነው በዲዛይነር እና በቡድኑ ላይ ነው.
8. ስለ AI ተደራሽነት ምክሮች (ለምሳሌ alt ጽሑፍ) እውነት የሆነው የትኛው ነው?
- ሀ) የአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የምስክር ወረቀት ተደራሽነትን ያረጋግጣል ፣ ምንም ተጨማሪ ምርመራ አያስፈልግም
- ለ) ተደራሽነት ስለ ቀለም ምርጫ ብቻ ነው
- ሐ) Alt ጽሑፍ አያስፈልግም
- መ) አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ረቂቆችን ያመነጫል; በረዳት ቴክኖሎጂ እና በተጠቃሚ ሙከራ የተረጋገጠ እውነተኛ ተደራሽነት ✔
መግለጫ፡ AI ለተለዋጭ ጽሑፍ እና ንፅፅር ፈጣን ንድፎችን ማዘጋጀት ይችላል፣ ነገር ግን እውነተኛ ተደራሽነት የሚረጋገጠው ከስክሪን አንባቢዎች እና ከትክክለኛ አጋዥ ቴክኖሎጂ ተጠቃሚዎች ጋር በመሞከር ብቻ ነው። አውቶማቲክ ጥቆማ ቀዳሚ እንጂ ማረጋገጫ አይደለም።
9. በበይነገጹ ጽሑፍ ውስጥ AI የስህተት መልእክት ይጠቁማል 'የእርስዎ ክወና አልተሳካም, እንደገና ይሞክሩ'. የ UX ጽሑፍን በተመለከተ የተሻለው መሻሻል ምንድነው?
- ሀ) የቴክኒካዊ ስህተት ኮድ ወደ መልእክቱ ያክሉ እና ተጠቃሚውን ብቻውን ይተዉት።
- ለ) መልእክቱን ሙሉ በሙሉ ያስወግዱ
- ሐ) ምን እንደተፈጠረ፣ ሊሆን የሚችለውን ምክንያት እና ተጠቃሚው የሚወስደውን ተጨባጭ እርምጃ በግልፅ እና በማይከሰስ ቋንቋ ይፃፉ ✔
- መ) በትላልቅ ፊደላት 'ERROR' መጻፍ
መግለጫ: ጥሩ የስህተት መልእክት ምን እንደተፈጠረ, ለምን እና ምን ማድረግ እንዳለበት በግልጽ ይናገራል; ክስም አይሆንም። የ'ምን ተፈጠረ+ለምን+ቀጣይ ደረጃ' የሚለው ቀመር ተጠቃሚውን መንገዱ ላይ እንዲቆይ ያደርገዋል። የ AI ንድፍ በዚህ መስፈርት ተሻሽሏል።
10. በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መሳሪያ ስለተሰራው የሽቦ ፍሬም በጣም ትክክለኛው አመለካከት ከጽሁፍ በይነገፅ የሚያመነጨው ምንድነው?
- ሀ) ውጤቱን እንደ የመጨረሻው ንድፍ በቀጥታ መጠቀም
- ለ) ውጤቱን ጨርሶ አለመጠቀም ምክንያቱም ዋጋ የለውም
- ሐ) ውጤቱን ለቀለሞቹ ብቻ መጠቀም
- መ) ውጤቱን እንደ ፈጣን ጅምር ረቂቅ ያዙት እና በይዘት ፣ በጠርዝ መያዣ እና በተደራሽነት ✔ ያበስሉት
መግለጫ፡ እነዚህ መሳሪያዎች ፈጣን ጅምር ረቂቅ ያመርታሉ፣ ነገር ግን እንደ ትክክለኛ ይዘት፣ ጠርዝ ጉዳዮች፣ ተደራሽነት እና የአዕምሮ ሞዴሎች ያሉ ነገሮች ይጎድላቸዋል። ውጤቱ መነሻ ነው; ንድፍ አውጪው ይህንን መንቀፍ እና ብስለት ማድረግ አለበት.
11. በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በዲዛይን ሲስተም ሥራ ውስጥ በጣም ትክክለኛው አጠቃቀም ምንድነው?
- ሀ) የመለዋወጫ ሰነዶችን እና የአጠቃቀም የጽሑፍ ረቂቆችን በማምረት በቡድኑ ያረጋግጡ ✔
- ለ) የንድፍ ስርዓቱን ያለፍቃድ በራስ-ሰር ያትሙ
- ሐ) ንድፍ አውጪውን ሳይጠይቁ የምርት ቀለሞችን መለወጥ
- መ) ያለተጠቃሚ ሙከራ አካላትን ከስርዓቱ መሰረዝ
መግለጫ፡ AI በፍጥነት የመለዋወጫ ሰነዶችን፣ የአጠቃቀም ስክሪፕቶችን፣ ምሳሌዎችን አታድርጉ እና ረቂቆችን በመሰየም ላይ ኃይለኛ ነው። ይሁን እንጂ የእነርሱ ሀሳብ አሁን ካለው ስርዓት ጋር ግጭት መፈጠሩን ማረጋገጥ አለበት; የነጠላነት እና ወጥነት ውሳኔ በቡድኑ ላይ ነው።
12. አንድ ዲዛይነር ተጠቃሚውን ወደ ያልተፈለገ የደንበኝነት ምዝገባ ለሚመራው ለተደበቀ ንድፍ 'የሰርዝ ቁልፍ እንዳይታወቅ' AI' ን ይጠይቃል። ይህ ምን አይነት ችግር ነው?
- ሀ) ምንም ጉዳት የሌለው ጥቃቅን መስተጋብር ማሻሻል
- ለ) የተደራሽነት ማሻሻል
- ሐ) መደበኛ የንድፍ ስርዓት ደንብ
- መ) ተጠቃሚውን የሚያሳስት ፣ሥነ ምግባር የጎደለው እና ህጋዊ አደጋን የሚያስከትል ጨለማ ንድፍ
መግለጫ፡ ተጠቃሚውን ወደማይፈለግ ተግባር የሚያሳስቱ ዲዛይኖች 'ጨለማ ቅጦች' ሲሆኑ እነዚህም ስነምግባር የጎደላቸው እና ከጊዜ ወደ ጊዜ ህጋዊ እቀባዎች ተገዢ ናቸው። AI ወኪል ቢሆንም, ኃላፊነቱ ንድፍ አውጪው ጋር ነው; እንዲህ ዓይነቱ ጥያቄ ውድቅ መደረግ አለበት.
13. በምርቱ ውስጥ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰራ ምስል ወይም አዶ ስብስብ ከመጠቀምዎ በፊት ምን ቁጥጥር ያስፈልጋል?
- ሀ) ምንም መቆጣጠሪያዎች አያስፈልጉም ፣ የ AI ውፅዓት ነፃ ነው።
- ለ) የተሸከርካሪውን የፍቃድ ውል ማረጋገጥ ፣የቅጂ መብት እና ለተመሳሳይ ስራዎች የመቅረብ አደጋ ✔
- ሐ) የፋይል መጠንን ብቻ በመፈተሽ ላይ
- መ) የምስሉን ቀለሞች ብዛት በመቁጠር
መግለጫ፡ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ምስሎች ከፈቃድ፣ ከቅጂ መብት እና ከብራንድ መመሳሰል አንፃር እርግጠኛ ላይሆኑ ይችላሉ። ለንግድ አገልግሎት ፣ የመሳሪያው የፍቃድ ውሎች ፣ ለተመሳሳይ ስራዎች ከመጠን በላይ ቅርበት እና የአእምሮአዊ ንብረት ስጋት መረጋገጥ አለባቸው ። አስፈላጊ ከሆነ የህግ/ተገዢነት ማረጋገጫ ማግኘት አለበት።
14. በተጠቃሚ የጉዞ ካርታ ላይ በአይ የተሰራውን 'ስሜት' መስመር በተመለከተ ትክክለኛው አቀራረብ ምንድነው?
- ሀ) ስሜቶችን በእውነተኛ የምርምር መረጃ ማረጋገጥ፣ መሠረተ ቢስ የሆኑትን እንደ ግምቶች ምልክት ማድረግ ✔
- ለ) የአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስሜት ትንበያን እንደ ፍፁም እውነት መቁጠር
- ሐ) የስሜት መስመርን ሙሉ በሙሉ ችላ ማለት
- መ) ስሜቶችን በዘፈቀደ ቀለሞች ምልክት ማድረግ
ማብራሪያ: AI ምክንያታዊ በሆነ መልኩ ስሜቶችን እና የህመም ነጥቦችን ሊተነብይ ይችላል, ነገር ግን እነዚህ በእውነተኛ የተጠቃሚ ውሂብ ካልተደገፉ በስተቀር ግምቶች ናቸው. ካርታው በምርምር ጥቅሶች መረጋገጥ አለበት; መሠረተ ቢስ ስሜቶች እንደ ግምቶች ምልክት ሊደረግባቸው ይገባል.