Lợi nhuận:
- Khả năng tạo ra các lựa chọn thay thế khung, điểm và tiêu đề kim tự tháp ngược dựa trên tài liệu đã được xác minh với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo
- Khả năng kiểm soát và sửa tiêu đề ngoài nội dung, các xác nhận quyền sở hữu không được xác định và các phần bổ sung không có trong tài liệu.
- Hiểu rằng trí tuệ nhân tạo không tạo ra tài liệu, nó chỉnh sửa tài liệu đã được xác minh và bài đọc cuối cùng thuộc về nhà báo
Với những sự kiện và trích dẫn đã được xác minh trong tay, đã đến lúc thực hiện nhiệm vụ rõ ràng nhất: viết tin tức. Nghề báo có kiến trúc độc đáo của riêng nó. Kim tự tháp ngược - một cấu trúc đặt thông tin quan trọng nhất ở đầu và các chi tiết ở cuối - cho phép người đọc hiểu sự kiện trong câu đầu tiên. Spot (lede/lid) - đoạn đầu tiên của tin tức, câu trả lời tóm tắt cho các câu hỏi "ai, cái gì, ở đâu, khi nào, tại sao, như thế nào" - là huyết mạch của tin tức. Trí tuệ nhân tạo (AI) là sự trợ giúp nhanh chóng trong việc tạo ra các phác thảo của các cấu trúc này, đưa ra các lựa chọn thay thế tiêu đề, đơn giản hóa văn bản và phát hiện các lỗi ngôn ngữ. Nhưng hãy nhấn mạnh: AI đưa ra bản thảo đầu tiên và đề xuất ngôn ngữ; Tính chính xác của các sự kiện, tính phù hợp của tài liệu tham khảo, tính khách quan và kết luận cuối cùng được công bố thuộc về nhà báo. Sự khác biệt giữa việc để AI “bịa chuyện” và “chỉnh sửa tài liệu đã được xác minh” là giới hạn của nghề nghiệp.
Từng bước: Bản nháp tin tức được hỗ trợ bởi AI
Bước 1 – Chuẩn bị nguyên liệu. Đã xác minh sự thật, trích dẫn nguyên văn (đóng dấu thời gian), nguồn và bối cảnh. AI được cấp “thứ”; AI không được yêu cầu "bịa đặt".
Bước 2 - Xây dựng bộ xương. Yêu cầu khung hình kim tự tháp ngược từ AI: tiêu điểm, nội dung chính, nền, góc nhìn bên, kết quả. Yêu cầu họ đánh dấu thông tin đã được xác minh mà mỗi phần dựa vào.
Bước 3 - Tạo vị trí với một số tùy chọn. Viết 3-4 điểm khác nhau với AI; chọn cái mạnh nhất và kiểm tra lại sự thật của bạn. Spot là nơi có nhiều lỗi nhất vì đây là nơi nén mạnh nhất.
Bước 4 - Các lựa chọn thay thế tiêu đề. Hãy để AI tạo ra 10 danh hiệu; nhưng đề cập đến sự cường điệu, dụ nhấp chuột - một tiêu đề khơi dậy sự tò mò nhưng không khớp với nội dung - và những tuyên bố vượt xa sự thật. Tiêu đề không thể nói những gì cơ thể không.
Bước 5 - Kiểm tra tính khách quan và quy kết. Yêu cầu AI đánh dấu ghi công (nó dựa trên ai/cái gì) của từng tuyên bố thực tế trong văn bản; Đóng các câu có tài liệu tham khảo trống.
Bước 6 - Bài đọc cuối cùng là của con người. Hiệu đính về ngôn ngữ, nhịp điệu, sự công bằng (các bên đều có tiếng nói), cách diễn đạt nhạy cảm và rủi ro pháp lý là công việc của nhà báo, biên tập viên.
Mẹo: Khi nhận bản nháp từ AI, hãy luôn kèm theo hướng dẫn “không thêm bất kỳ thông tin nào không có trong tài liệu/tài liệu, để trống vì thiếu [phải xác minh]”. Câu duy nhất này giúp ảo giác không thấm vào bản thảo.
Ngôn ngữ, giọng điệu và sự thích nghi
Tin tức tương tự; Nó có thể được trình bày ở các định dạng khác nhau như một bản tin ngắn, một bài phân tích dài, một tấm thẻ mạng xã hội và một bản tin giới thiệu. AI rất hữu ích trong việc đóng gói lại văn bản thành các độ dài và tông màu khác nhau. Một lần nữa quy tắc: sự thật không đổi, chỉ có hình thức thay đổi; Tiêu đề và vị trí được kiểm tra lại với mỗi định dạng mới.
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1 – Đầu giường vượt ra ngoài thân người. Một phóng viên hỏi AI về một tiêu đề; YZ đề xuất tiêu đề “Bộ rút lại quyết định tăng lương”. Tuy nhiên, văn bản có nội dung "đang xem xét việc rút tiền". Phóng viên đã nắm bắt được sự khác biệt và sửa lại. Nếu nó đã được xuất bản, một điều chắc chắn không được nêu trong nội dung sẽ xuất hiện trong tiêu đề và sẽ phải có tuyên bố từ chối trách nhiệm.
Trường hợp 2 - Tiết kiệm thời gian, nhiều định dạng. Một phóng viên đang chép lại một câu chuyện đã được xác minh tính xác thực theo cách thủ công thành ba định dạng riêng biệt dành cho web, bản tin và mạng xã hội (~50 phút). Cung cấp cho AI văn bản đã được xác minh và yêu cầu nó tạo ra ba bản nháp định dạng (~10 phút); Anh ấy kiểm tra từng tiêu đề và điểm của từng dạng thức một. Thời gian giảm xuống còn ~20 phút, sự thật không thay đổi.
Trường hợp 3 - Đã thêm bẫy “bối cảnh”. Một thực tập sinh đã yêu cầu AI cung cấp bản thảo tin tức; AI đã thêm bối cảnh "sự kiện trong quá khứ" không có trong tài liệu và làm cho nó trông trôi chảy. Khi người biên tập hỏi nguồn gốc của câu này thì hóa ra nó không có cơ sở. Nếu ngay từ đầu đã có hướng dẫn “bổ sung những gì không có trong tài liệu” thì nguy cơ này đã không phát sinh.
Mẫu có thể sao chép
1) Bộ xương kim tự tháp ngược:
Dưới đây là sự thật và báo giá đã được xác minh. Khung terspiramide cho một câu chuyện tin tức nổi lên: điểm (5W1H), nội dung chính, bối cảnh, các góc nhìn phụ, kết luận. Đánh dấu sự thật làm cơ sở cho mỗi câu, chẳng hạn như [O2]. Không thêm bất kỳ thông tin nào KHÔNG có trong tài liệu; để lại thiếu sót [phải được xác minh]. Chất liệu: [sự kiện + trích dẫn]
2) Các lựa chọn thay thế tại chỗ:
Viết 4 đoạn khác nhau (đoạn đầu tiên) dựa trên bản tóm tắt đã được xác minh sau: một tin tức thẳng thắn, một đoạn hướng đến kết quả, một đoạn giới thiệu câu chuyện về con người và một câu kết. Đừng để điều gì vượt quá sự thật; Không sử dụng cường điệu hoặc tính từ. Tóm tắt: [tại đây]
3) Tạo tiêu đề (chuẩn):
Đề xuất 10 tiêu đề phù hợp với nội dung tin tức bên dưới. Quy tắc: không nói những gì cơ thể không nói, không cường điệu hóa, không dùng clickbait, đừng để độ chính xác vượt quá sự chắc chắn trong cơ thể. Viết dưới mỗi tiêu đề câu mà nó dựa vào. Thân: [ở đây]
4) Kiểm soát sự phân bổ và tính khách quan:
Trong bản tin nháp dưới đây: đánh dấu (1) các câu thực tế có cách ghi không rõ ràng, (2) những chỗ mà thực tế và cách giải thích bị nhầm lẫn, (3) những phần chỉ có một bên nói. Viết lại văn bản; Chỉ có một báo cáo kiểm tra được tạo ra. Bản nháp: [tại đây]
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
Lời nhắc yếu: "Viết truyện về: [chủ đề]."
Kết quả: AI lấp đầy chủ đề bằng trí tưởng tượng, thêm các trích dẫn và con số không tồn tại, đồng thời đưa ra các tuyên bố không được xác định. Một "văn bản tìm kiếm tin tức" không thể xác minh xuất hiện.
Lời nhắc mạnh mẽ: "Viết một câu chuyện tin tức hình kim tự tháp ngược CHỈ dựa trên các sự kiện và trích dẫn đã ĐƯỢC XÁC MINH sau đây. Liên kết mỗi câu với dữ kiện mà nó dựa trên [O#]. Không thêm bất kỳ thông tin nào không có trong tài liệu; để lại những phần còn thiếu là [phải được xác minh]. Chất liệu: [tại đây]"
Sự khác biệt: Lời nhắc mạnh mẽ bẫy AI trong tài liệu đã được xác thực, làm cho mỗi câu có thể theo dõi được và để lại ảo giác.
biểu đồ so sánh
mục
Đóng góp của AI
Sự giám sát của nhà báo
Điểm (dẫn đầu)
3-4 lựa chọn thay thế
Độ chính xác 5W1H, không cường điệu
Tiêu đề
10 ứng viên
Không tiếp cận quá mức, không có clickbait
cơ thể/bộ xương
Phác thảo kim tự tháp ngược
Ghi công, phân biệt sự giải thích thực tế
Vị trí báo giá
Địa điểm ứng tuyển
Kiến thức và bối cảnh
Thích ứng định dạng
Web/bản tin/xã hội
Kiểm tra lại ở mọi định dạng
Những lỗi thường gặp
- Làm cho AI tạo nên tin tức về chủ đề này. Đưa ra “chủ đề” thay vì tài liệu; Kết quả là một văn bản bịa đặt, không được ghi nguồn.
- Đầu giường mở rộng ra ngoài cơ thể. Lấy tiêu đề hyperbol của AI mà không cần kiểm tra; Lý do phổ biến nhất để từ chối.
- Không xác nhận lại vị trí. Bỏ qua sai sót thực tế ngay tại chỗ, chỗ bị dồn nén nhiều nhất.
- Không nhận thấy bối cảnh được thêm vào. Bỏ đi những câu văn mỏng manh mà AI thêm vào cho trôi chảy.
- Viết một mặt. Bỏ qua nguyên tắc công bằng và chỉ truyền đạt ý kiến của một bên.
Sự tách biệt giữa thực tế và cách giải thích và tính trung lập của ngôn ngữ
Kỹ năng tốt nhất của viết báo là tách biệt sự thật khỏi sự diễn giải. Sự thật là sự thật có thể kiểm chứng được (“tổ chức đã sa thải 500 người”); bình luận là một sự đánh giá về nó ("đây là một cuộc thanh lọc có quy mô tai tiếng"). Trong tin tức đơn giản, bình luận chỉ được đưa vào khi được quy cho một nguồn ("phe đối lập gọi đó là một 'vụ bê bối'"); không phải bằng giọng nói của chính nhà báo. Các bản nháp AI thường nhầm lẫn giữa hai điều này: thêm các tính từ chứa đầy giá trị (“tai tiếng”, “đáng xấu hổ”, “lịch sử”) để diễn đạt trôi chảy. Những tính từ này vô tình bóp méo tính khách quan của tin tức. Khi xem lại bản nháp, hãy gạch dưới từng tính từ và trạng từ và hỏi “đây là sự thật hay cách giải thích của tôi?” Đó là một thói quen tốt để hỏi.
Tính trung lập của ngôn ngữ ẩn chứa trong khung hình ngoài sự lựa chọn ngôn từ. Gọi cùng một sự kiện là “tăng vọt” hay “điều chỉnh giá”, “người biểu tình” hay “nhà hoạt động” sẽ định hướng nhận thức của người đọc. AI có thể lặp lại khuôn khổ chủ đạo trong dữ liệu mà nó được đào tạo; Vì vậy, cần phải có ý thức đặt câu hỏi về danh pháp được sử dụng trong dự thảo. Cách an toàn nhất là trích dẫn tên riêng của các bên và nhà báo chọn những thuật ngữ mang tính mô tả, trung lập nhất có thể trong văn bản của mình. Trung lập không phải là thụ động; Nó có nghĩa là trao cho mỗi bên quyền lên tiếng, tách biệt sự thật khỏi cách giải thích và lựa chọn ngôn ngữ một cách có ý thức.
Một sự tinh tế cuối cùng là sự khác biệt giữa sự cân bằng và sự cân bằng sai lầm. Việc trao cho mỗi bên quyền phát biểu là đúng đắn; Nhưng nó đánh lừa người đọc khi đưa ra một tuyên bố đã được bác bỏ rõ ràng bằng bằng chứng có sức nặng tương đương với một sự thật đã được xác nhận, chỉ để cân bằng. Ví dụ, việc coi trọng sự phủ nhận vô căn cứ trái ngược với một sự thật đã được chứng minh bằng dữ liệu chính thức thực sự mang lại độ tin cậy cho sai lầm đó. Các bản nháp AI đôi khi tấn công sự cân bằng sai lầm này bằng phản xạ "hãy cho cả hai quan điểm". Công việc của nhà báo là công bố các bên và cho người đọc thấy rõ bằng chứng đứng ở đâu; sự cân bằng là sự trung thành với bằng chứng chứ không phải là khoảng cách tương đương với sự thật.
Tóm lại
AI trong viết tin tức; Nó nhanh chóng tạo ra khuôn khổ kim tự tháp ngược, các lựa chọn thay thế vị trí và tiêu đề, điều chỉnh định dạng và đề xuất ngôn ngữ. Nhưng sự thật đến từ tài liệu đã được xác minh, các trích dẫn phù hợp, tiêu đề không vượt ra ngoài nội dung và cách đọc cuối cùng là của con người. Hướng dẫn "thêm những gì không có trong tài liệu, để trống những gì còn thiếu" phải là một phần của mọi yêu cầu dự thảo. AI không sản xuất vật liệu; chỉnh sửa tài liệu đã được xác minh.
Nhiệm vụ ứng dụng
Đối với một sự kiện bạn đang xác minh, trước tiên hãy lấy ra danh sách các sự kiện và trích dẫn. Bạn soạn thảo với lời nhắc "Khung hình kim tự tháp ngược", sau đó bạn tạo 10 dòng tiêu đề với lời nhắc "Tạo dòng tiêu đề". Đánh dấu số lượng tiêu đề vượt ra ngoài nội dung và áp dụng lời nhắc "Kiểm tra trích dẫn và tính trung lập" cho bản thảo và sửa bất kỳ thiếu sót nào bạn tìm thấy.
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi cung cấp tài liệu đã được AI xác minh, không phải chủ đề.
- [ ] Tôi đưa hướng dẫn "chèn những gì không có trong tài liệu" vào mỗi bản thảo yêu cầu.
- [ ] Tôi kiểm tra xem tiêu đề có vượt quá nội dung và không mang tính chất dụ nhấp chuột hay không.
- [ ] Tôi khẳng định lại vị trí và trích dẫn; Tôi đang đóng các tài liệu tham khảo.
- [ ] Tôi tuân thủ nguyên tắc công lý và trao cho mọi bên quyền lên tiếng; Bài đọc cuối cùng là của tôi.