Lợi nhuận:
- Khả năng quét nhanh các nghĩa vụ kê đơn, đăng ký và thông báo thú y bằng AI và hiểu cấu trúc
- Khả năng thực hiện rằng mọi điều khoản và nghĩa vụ lập pháp do AI đưa ra phải được xác nhận từ văn bản chính thức hiện hành.
- Hiểu rằng tính bảo mật của dữ liệu bệnh nhân/chủ sở hữu, trách nhiệm nghề nghiệp và quyền kê đơn không thể được ủy quyền cho AI
Thú y không chỉ là một nghề y mà còn là một nghề luật. Thẩm quyền kê đơn, hồ sơ sử dụng thuốc, thông báo bệnh phải khai báo, nghĩa vụ phúc lợi động vật, quy tắc an toàn thực phẩm và bảo mật dữ liệu của bệnh nhân/chủ sở hữu; Tất cả những điều này đều được điều chỉnh bởi pháp luật. Sai sót về mặt lập pháp không chỉ là sai sót về thủ tục; Nó có nghĩa là hình phạt, trách nhiệm pháp lý và nguy cơ sức khỏe động vật/con người. Trí tuệ nhân tạo (AI) rất hữu ích trong việc quét nhanh lĩnh vực phức tạp này, liệt kê các nghĩa vụ và soạn thảo tài liệu. Nhưng có một quy tắc bất di bất dịch ở đây: Không thể sử dụng luật, tỷ lệ hoặc nghĩa vụ do AI ban hành mà không có xác nhận từ văn bản chính thức hiện tại. Ảo giác quy định là một rủi ro thực sự. Trong phần này, bạn sẽ học cách sử dụng AI một cách an toàn trong các vấn đề quản lý, kê đơn và đăng ký.
Ảo giác pháp luật: tại sao nó lại nguy hiểm đến vậy
AI cũng học các văn bản pháp luật từ dữ liệu trên internet và dữ liệu này có thể cũ, từ một quốc gia khác hoặc không chính xác. AI có thể tự tin đưa ra cho bạn số bài viết không tồn tại, thời hạn đã lỗi thời hoặc quy định của quốc gia khác. Sai sót trong pháp luật, chẳng hạn như thời gian quy đổi không chính xác hoặc nghĩa vụ thông báo không đầy đủ, sẽ dẫn đến trách nhiệm pháp lý trực tiếp. Vì vậy, chỉ sử dụng AI trong pháp luật như một công cụ nhắc nhở và hiểu cấu trúc; Kiểm chứng từng điều khoản cụ thể với văn bản chính thức hiện hành do cơ quan có thẩm quyền công bố.
Lưu ý: AI trích dẫn nguồn bài viết không có nghĩa là bài viết đó đúng; AI cũng có thể tạo ra các nguồn tin. Mỗi tài liệu tham khảo phải được xác nhận trực tiếp từ ấn phẩm chính thức hiện tại.
Quyền kê đơn và trách nhiệm
Việc kê đơn là thẩm quyền của bác sĩ thú y có thẩm quyền và không được chuyển nhượng. AI có thể chỉnh sửa định dạng của bản nháp đơn thuốc, dịch hướng dẫn quản lý sang ngôn ngữ đơn giản hoặc cung cấp danh sách kiểm tra; Tuy nhiên, việc lựa chọn thuốc, liều lượng và kê đơn đều là quyết định và chữ ký của bác sĩ. Tương tự như vậy, việc sử dụng, ghi chép và báo cáo thuốc kháng sinh và thuốc được kiểm soát đều được pháp luật quy định; AI có thể tạo điều kiện thuận lợi cho việc duy trì những hồ sơ này nhưng không loại bỏ trách nhiệm của bác sĩ.
Quyền riêng tư dữ liệu và dữ liệu cá nhân
Tên, thông tin liên lạc, địa chỉ của chủ bệnh nhân và tiền sử bệnh lý của động vật là dữ liệu cá nhân và việc bảo vệ họ là nghĩa vụ pháp lý. Dữ liệu về năng suất và dịch bệnh của doanh nghiệp là bí mật thương mại. Trước khi cung cấp dữ liệu này cho các công cụ AI dựa trên đám mây: hãy xóa các số nhận dạng không cần thiết, ẩn danh ngữ cảnh và kiểm tra chính sách quyền riêng tư xem công cụ có sử dụng dữ liệu để đào tạo hay không. Chọn các công cụ phù hợp với chính sách và công ty. Vi phạm quyền riêng tư vừa là vấn đề pháp lý vừa là vấn đề đạo đức.
Từng bước: Công tác lập pháp với AI
- Làm rõ câu hỏi. Nghĩa vụ nào, tình huống nào, con vật/sản phẩm nào?
- Hỏi AI về cấu trúc. Liệt kê khuôn khổ chung của vấn đề và các khoản nợ có thể xảy ra.
- Đánh dấu từng mục. Yêu cầu AI ghi chú rằng "mọi mục đều phải được xác nhận".
- Xác nhận từ văn bản chính thức. Đến ấn phẩm hiện hành của cơ quan có thẩm quyền.
- Kiểm tra các bản cập nhật. Quy tắc có thể đã thay đổi; Nhìn vào ngày có hiệu lực.
- Áp dụng và lưu. Thực hiện nghĩa vụ của bạn, để lại dấu ấn của bạn.
- Khi nghi ngờ, hãy tham khảo ý kiến chuyên gia. Lấy ý kiến của tổ chức/chuyên gia chuyên nghiệp trong trường hợp không chắc chắn về mặt pháp lý.
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1. Một bác sĩ hỏi AI về thời gian lưu sữa của một loại thuốc dùng làm thực phẩm cho động vật. AI đưa ra một con số, nhưng khi bác sĩ xác nhận nó từ bản cáo bạch chính thức và luật pháp hiện hành, ông thấy rằng giá trị đó khác. Xác nhận ngăn ngừa vi phạm an toàn thực phẩm và trách nhiệm pháp lý. AI nhắc nhở; Nguồn chính thức đã đưa ra giá trị chính xác.
Trường hợp 2. Khi chuyển sang hệ thống hồ sơ bệnh nhân, một phòng khám đã yêu cầu AI đưa ra khung dự thảo về những thông tin nào cần được lưu giữ và trong bao lâu. AI đưa ra danh sách chung; Phòng khám đã so sánh và sửa đổi danh sách này với luật đăng ký thú y và bảo vệ dữ liệu hiện hành. Dự thảo là sự khởi đầu; Văn bản chính thức xác định nội dung.
Trường hợp 3. Một thực tập sinh hỏi AI về nghĩa vụ đăng ký kháng sinh và AI đưa ra “số hạng mục” không tồn tại. Bác sĩ phụ trách thấy con số này không có trong văn bản hiện tại nên cảnh báo. Trường hợp này cho thấy ảo giác quy định thực sự như thế nào và sự cần thiết của việc xác minh nguồn gốc.
Biểu đồ so sánh
Nhiệm vụ
AI có thể
Xác minh bắt buộc / bác sĩ
Hiểu cấu trúc quy định
Khung chung
Xác nhận bài viết từ văn bản chính thức
Chỉnh sửa định dạng công thức
Định dạng bản nháp
Thuốc/liều/ký với bác sĩ
Danh sách nghĩa vụ đăng ký
nhắc nhở
So sánh với pháp luật hiện hành
Dự thảo chính sách bảo mật
bộ xương
Tuân thủ luật bảo vệ dữ liệu
Bốn mẫu có thể sao chép
Vai trò: Trợ lý nhắc nhở cơ cấu lập pháp (bạn không đưa ra lời khuyên pháp lý). Nhiệm vụ: Phân loại khuôn khổ chung của các nghĩa vụ có thể có liên quan đến [chủ đề]. QUY TẮC: Viết "phải được xác nhận từ văn bản chính thức có hiệu lực" cho từng mục. Đưa ra chính xác số hạng mục, tỷ lệ hoặc khoảng thời gian; Hãy để những điều này được "xác nhận".
Nhiệm vụ: Chỉnh sửa định dạng của hướng dẫn công thức/quản trị sau đây và đơn giản hóa phần do chủ sở hữu hướng dẫn. THÊM/THAY ĐỔI thuốc, liều lượng hoặc lựa chọn; đây là quyết định của bác sĩ. Hãy ghi chú “Liều lượng và sự lựa chọn thuộc về thầy thuốc”. Hướng dẫn: […]
Nhiệm vụ: DỰ THẢO chính sách về quyền riêng tư/hồ sơ đối với dữ liệu bệnh nhân lâm sàng (dữ liệu gì, cho mục đích gì, trong bao lâu, ai truy cập dữ liệu đó). QUY TẮC: Đánh dấu tất cả thời hạn và nghĩa vụ là "được xác nhận bởi luật bảo vệ dữ liệu và thú y".
Nhiệm vụ: Xóa thông tin nhận dạng cá nhân và doanh nghiệp (tên, địa chỉ, số điện thoại, số chip, tên doanh nghiệp) khỏi văn bản bên dưới [TAG] trước khi đưa vào công cụ Cloud AI; giữ lại ý nghĩa lâm sàng.Văn bản: […]
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
Yếu: “Thuốc này tồn tại trong sữa mẹ bao nhiêu ngày?”
Güçlü: "Nhắc chúng tôi về giai đoạn thanh lọc sữa và thịt ở gia súc có giá trị dinh dưỡng cho [thuốc]; không đưa ra ngày chính xác, đánh dấu là 'được xác nhận bởi bản cáo bạch và pháp luật chính thức hiện hành' và giải thích bằng một câu tại sao việc xác nhận là bắt buộc."
Trong lời nhắc mạnh mẽ, AI bị ngăn cản việc đưa ra các con số chính xác và sự cần thiết phải xác nhận được nhấn mạnh.
Những lỗi thường gặp
- Tin tưởng vào chất do AI đưa ra. Ảo giác lập pháp là có thật; Mọi tài liệu tham khảo đều phải được xác minh.
- Không kiểm tra cập nhật. Quy tắc thay đổi; Ngày có hiệu lực là quan trọng.
- Để lại quyết định kê đơn cho AI. Thuốc, liều lượng và chữ ký là thẩm quyền không thể chuyển nhượng của bác sĩ.
- Tải lên dữ liệu nhạy cảm mà không ẩn danh nó. Dữ liệu cá nhân/thương mại phải được bảo vệ.
- Và lấy nguồn từ AI. AI có thể tạo ra các nguồn tin; Đi thẳng đến ấn phẩm chính thức.
Chuỗi trách nhiệm và địa vị pháp lý của đầu ra AI
Nếu một quyết định do AI cung cấp mắc sai lầm, ai sẽ chịu trách nhiệm? Từ góc độ pháp lý, câu trả lời rất rõ ràng: bác sĩ thú y có thẩm quyền là người đưa ra và thực hiện quyết định. AI là một công cụ; Cũng như trách nhiệm thuộc về người dùng khi máy tính đưa ra kết quả không chính xác, khi AI đưa ra liều lượng hoặc chất điều chỉnh không chính xác, trách nhiệm thuộc về bác sĩ sử dụng nó mà không xác nhận. “AI đã nói như vậy” không phải là lời bào chữa; Ngược lại, việc dựa vào đầu ra AI chưa được xác nhận có thể được coi là dấu hiệu của sự bất cẩn. Do đó, hiểu rõ vai trò và giới hạn của AI không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là mệnh lệnh pháp lý.
Điều này làm tăng tầm quan trọng của việc để lại dấu vết (tài liệu). Hồ sơ cho thấy quyết định được đưa ra như thế nào, từ nguồn nào đã được bác sĩ xác nhận và phê duyệt là một phần của cả thuốc tốt và đảm bảo pháp lý. Thay vì đặt đầu ra AI trực tiếp vào hồ sơ bệnh nhân làm “bằng chứng”, hãy ghi lại nội dung cuối cùng để bác sĩ phê duyệt và sửa chữa khi cần thiết. Ngoài ra, việc có một khuôn khổ bằng văn bản về việc sử dụng AI trong phòng khám của bạn (đối với nhiệm vụ nào, với giới hạn nào, với xác minh nào) sẽ vừa bảo vệ nhóm vừa mang lại sự minh bạch trong quá trình kiểm tra. Rà soát khuôn khổ này thường xuyên khi luật pháp và công nghệ thay đổi nhanh chóng; Ứng dụng chính xác của ngày hôm qua có thể không đầy đủ ngày hôm nay. Tóm lại, AI không giảm bớt trách nhiệm pháp lý; Công việc của bác sĩ là làm cho nó có thể nhìn thấy được và quản lý được.
Tóm lại
Thuốc thú y bị bao quanh bởi các nghĩa vụ pháp lý và những sai sót trong pháp luật thường gây tốn kém. AI rất hữu ích trong việc hiểu cấu trúc pháp luật và soạn thảo văn bản; nhưng mọi điều khoản, tỷ lệ, thời hạn và nghĩa vụ đều phải được xác nhận từ văn bản chính thức có hiệu lực, bởi vì ảo giác lập pháp là có thật. Quyền kê đơn không được chuyển nhượng; Thuốc, liều lượng và chữ ký thuộc về bác sĩ. Dữ liệu của bệnh nhân/chủ sở hữu và doanh nghiệp được bảo vệ bởi các nghĩa vụ bảo mật; Ẩn danh và chọn công cụ an toàn. Khi nghi ngờ, hãy tìm lời khuyên từ một tổ chức hoặc chuyên gia chuyên nghiệp.
Nhiệm vụ ứng dụng
Quét một trong ba chủ đề quy định phổ biến (ví dụ: đăng ký thời gian ngừng sử dụng, đăng ký sử dụng kháng sinh, thời gian lưu giữ dữ liệu) bằng AI. Sau đó: (1) so sánh từng mục mà AI đưa ra với văn bản chính thức hiện tại, (2) tìm kiếm ảo giác (mục sai/không tồn tại), (3) soạn thảo chính sách quyền riêng tư/ghi nhật ký cho phòng khám của bạn và tuân thủ pháp luật.
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi đã làm rõ câu hỏi pháp lý của mình.
- [ ] Tôi chỉ sử dụng AI để cấu trúc và nhắc nhở.
- [ ] Tôi đã xác nhận từng mục/tỷ lệ/thời kỳ từ văn bản chính thức hiện tại.
- [ ] Tôi đã kiểm tra ngày hiện tại và ngày có hiệu lực.
- [ ] Với tư cách là bác sĩ, tôi đưa ra quyết định về đơn thuốc (thuốc, liều lượng, chữ ký).
- [ ] Tôi đã ẩn danh dữ liệu nhạy cảm và sử dụng một công cụ an toàn.
- [ ] Tôi đã nhận được ý kiến của một chuyên gia/tổ chức chuyên môn về điểm còn nghi vấn.