End-to-end integratsiyasi: AIdan foydalanishning axloqiy siyosati

Daromadlar:

• Psixologiya amaliyoti yoki muassasasi uchun yozma, majburiy sun'iy intellektdan foydalanish siyosatini va qarorlar oqimini yaratish qobiliyati
• Butun modul davomida o'rganilgan chegara, tekshirish, maxfiylik va tarafkashlik fanlarini yagona boshqaruv tizimiga birlashtirish qobiliyati
• Mijozga sun'iy intellektdan foydalanishni oshkora tushuntirish va professional etika va javobgarlikni saqlash qobiliyati

Ushbu modul davomida siz sun'iy intellektdan (AI) psixologiya ishining turli qismlarida qanday foydalanishni o'rgandingiz: adabiyotlarni ko'rib chiqish, miqyosni talqin qilishni qo'llab-quvvatlash, sessiyani belgilash, psixota'lim, tadqiqot tahlili, noto'g'rilikni tekshirish, inqirozning qattiq chegarasi, raqamli vositalar va kasbiy rivojlanish. Har bir birlikda uchta takrorlanuvchi tamoyil mavjud edi: chegara, tekshirish, maxfiylik. Ushbu yakuniy bo'limda biz ushbu tamoyillarni yagona tizimga aylantiramiz: yozma va majburiy sun'iy intellektdan foydalanish siyosati. Siyosat "Men AIdan yaxshilik uchun foydalanishga harakat qilaman" kabi noaniq niyat emas; Bu har bir kishi amal qiladigan, tekshirilishi mumkin bo'lgan va siz mijoz oldida hisobdor bo'lishingiz mumkin bo'lgan aniq qoidalar to'plamidir. Siz yolg'iz yoki muassasada ishlaysizmi, bu siyosat sizni ham, mijozingizni ham himoya qiladigan asosdir.

Nima uchun yozma siyosat muhim?

Yozilmagan qoidalar bir-biriga zid ravishda qo'llaniladi. Bir kuni u ma'lumotlarni anonimlashtiradi, bir band kun siz bu haqda unutishingiz mumkin; Mutaxassis AIdan to'g'ri foydalanishi mumkin bo'lsa-da, hamkasbi uni noto'g'ri ishlatishi mumkin. Yozma siyosat uchta narsani ta'minlaydi: izchillik (hamma bir xil qoidalarga amal qiladi), javobgarlik (agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, nima va qanday qilinganligi aniq) va shaffoflik (siz mijozga AIdan qanday foydalanayotganingizni aniq tushuntirishingiz mumkin). Kasbiy etika va KVKK nuqtai nazaridan, "Biz sun'iy intellektdan foydalandik, lekin uni qanday nazorat qilganimizni yozmadik" - bu asossiz pozitsiya.

Diqqat: AI siyosati chegaralarni bo'shatish uchun emas, balki ularni saqlash uchun mavjud. "Tezlik uchun maxfiylikni bo'shatish", "Favqulodda vaziyatda botga yo'naltirish" kabi bandlar siyosat emas, balki xavf manbasini tavsiflaydi. Yaxshi siyosat oson yo'lni emas, balki to'g'ri yo'lni institutsionalizatsiya qiladi.

Siyosatning oltita asosiy komponenti

komponent

Nima belgilaydi

Modul asosida

Foydalanish sohalari

AI qaysi vazifalarda qo'llaniladi (yashil/sariq zona)

1-birlik

cheklangan hududlar

AI hech qachon ishlatilmaydigan joyda (tashxis, inqiroz qarori)

1, 4, 9 birlik

Ma'lumotlar qoidasi

Anonimlashtirish va asboblarni tanlash

Birlik 2

tasdiqlash qoidasi

Har bir chiqishni qanday tasdiqlash kerak

Birlik 3, 5, 7

Xurofot va til

Adolat va stigma nazorati

Birlik 8

shaffoflik

Mijozni qanday xabardor qilish kerak

2, 12 birlik

Bosqichma-bosqich: o'z siyosatingizni o'rnatish

1. Vazifalar inventarini yarating. AIdan amalda foydalanish mumkin bo'lgan barcha vazifalarni sanab o'ting; har birini yashil/sariq/qizil zonaga joylashtiring.
2. Taqiqlash ro'yxatini aniqlang. Qizil zonani (tashxis, xavf qarori, inqirozga aralashuv, davolash/dori-darmon qarori) taqiqlangan deb aniq yozing.
3. Ma'lumotlar qoidasini yozing. Qaysi ma'lumotlar anonimlashtirilgan, qaysi vositalar tasdiqlangan, qaysi sozlamalar majburiydir.
4. Tekshirish bosqichlarini belgilang. Har bir chiqish turi uchun majburiy tasdiqlash bosqichlarini yozing (manba, eslatmalar, tahlil).
5. Shaffoflik matnini tayyorlang. Mijozlaringizni ma'rifatli matnga AIdan foydalanishni qo'shing.
6. Ko'rib chiqish jadvalini o'rnating. Siyosatni vaqti-vaqti bilan yangilang (masalan, har 6 oyda); Texnologiya va qonunchilik o'zgaradi.

Maslahat: Siyosatingizni sinab koʻrishning eng yaxshi usuli bu siyosat boʻyicha haqiqiy kunlik vazifalarni birma-bir bajarishdir. Har bir topshiriq uchun "men ushbu qoidaga amal qildimmi?" Agar siz savolga aniq javob bera olsangiz, siyosat ishlayapti; Agar siz "vaziyatga qarab" desangiz, o'sha band aniqroq yozilishi kerak.

Mijoz uchun shaffoflik

Mijoz o'z jarayonida AI qanday rol o'ynashini bilish huquqiga ega. Ammo buni mijozni qo'rqitmasdan, halol tushuntirish kerak: "Men ba'zi ma'muriy va qoralama ishlarda (masalan, eslatmalarni tahrirlash, materiallarni tayyorlash) sun'iy intellekt vositalaridan foydalanaman; men sizning ma'lumotlaringizni anonimlashtiraman va har doim tashxis, baholash va davolash bo'yicha qarorlar qabul qilaman." Bu bayonot ham axloqiy majburiyat, ham ishonchni mustahkamlovchi halollikdir. Agar mijoz e'tiroz bildirsa, uning tanlovi hurmat qilinadi.

uchta mini holat

1-holat - Siyosatni himoya qilish. Klinikada yangi stajyor mijoz yozuvini anonimlashtirmasdan AI vositasiga joylashtirmoqchi. Klinikaning yozma siyosatida "mijozning xom ashyosi hech qanday AI vositalariga kiritilmaydi; u avval anonimlashtiriladi" va bu siyosat ish boshida imzolanganligi sababli, stajyor to'xtaydi va to'g'ri qadam tashlaydi. Siyosat bo'lmasa, maxfiylik buzilishi bo'ladi. Yozma qoida - bu yaxshi niyatlar unutilganda paydo bo'ladigan xavfsizlik tarmog'i.

2-holat – oshkoralik ishonchni mustahkamlaydi. Birinchi uchrashuvda ekspert o‘z mijoziga sun’iy intellektdan foydalanishini halollik bilan tushuntiradi: u nimadan foydalanadi, ma’lumotlar qanday himoyalangan, qarorlar unikidir. Mijoz avvaliga asabiylashadi, lekin tushuntirishni eshitgach, bo‘shashib, o‘ziga ishonchi ortadi. Shaffoflik yashirin bo'lishi kerak bo'lgan zaiflik emas, balki ishonchni mustahkamlaydigan halollik sifatida ishlaydi.

3-holat - Taqiqlangan ro'yxatni faollashtirish. Charchagan kunning oxirida mutaxassis AI mijozning xavfi haqida "so'rashini" xohlaydi. Tashkilot siyosatidagi "inqiroz va xavf qarorlarini AIdan so'rash mumkin emas; ekspert buni to'g'ridan-to'g'ri baholaydi va agar kerak bo'lsa, nazorat / favqulodda yordam liniyasi bilan maslahatlashadi" degan maqola yodga tushadi. Mutaxassis to'xtaydi va to'g'ri ish qiladi. Siyosatning taqiqlar ro'yxati hatto eng charchagan paytda ham to'g'ri qarorni eslatuvchi langardir.

Nusxa ko'chiriladigan takliflar va shablonlar

Psixologiya amaliyoti uchun SUN'IY INELLEKTDAN FOYDALANISH SIYoSATI loyihasini tuzing. Keling, quyidagi oltita bo'limga ega bo'laylik: 1) ruxsat etilgan foydalanish sohalari, 2) taqiqlangan hududlar (tashxis, inqiroz qarori, davolash qarori), 3) ma'lumotlar/anonimlashtirish qoidasi, 4) tekshirish bosqichlari, 5) tarafkashlik va til nazorati, 6) mijozga shaffoflik. Qoidalarni aniq va aniq yozing; chegaralarni bo'shashtiruvchi moddani qo'shish.

Quyidagi vazifalar ro‘yxatini yashil/sariq/qizil xavf zonasiga ajrating va har biri uchun bir jumlalik siyosat qoidasini yozing (kim buni qiladi, qanday tekshiriladi). Topshiriqlar: [vazifalar ro'yxati]

Sun'iy intellektdan foydalanishni halol va qo'rqitmasdan tushuntirib, mijozning ma'lumot matniga qo'shiladigan xatboshini yozing: u qaysi ishlarda qo'llaniladi, ma'lumotlar anonimlashtiriladimi, tashxis/davolash qarorlari mutaxassisga tegishli ekanligi va mijozning e'tiroz bildirish huquqi.

Ushbu sun'iy intellektdan foydalanish siyosati loyihasini tekshiring: u chegaralarni etarli darajada himoya qiladimi, taqiqlangan joylar aniqmi, maxfiylik va autentifikatsiya bosqichlari tugallanganmi, mijozning shaffofligi bormi? Zaif yoki xavfli narsalarni belgilang. Siyosat: [loyiha]

Zaif taklif / Kuchli taklif

Zaif taklif: "Bizga AIdan foydalanishni osonlashtiradigan siyosatni yozing."

"Yo'l qo'yish" ga urg'u AIni chegaralarni engillashtiradigan bandlarni taklif qilishga undaydi; Holbuki, siyosatning maqsadi qulaylik emas, balki himoya va javobgarlikdir.

Kuchli taklif: "Chegaralarni saqlaydigan, taqiqlangan hududlarni (tashxis, inqiroz, davolash qarori) aniq belgilab beruvchi AIdan foydalanish siyosatini ishlab chiqish, maxfiylik va tekshirish bosqichlarini talab qiladi va mijoz uchun shaffoflikni o'z ichiga oladi. Maqsad foydalanishni yumshatish emas, balki uni xavfsiz va mas'uliyatli qilishdir."

Bu taklif siyosatni to'g'ri maqsadga yo'naltiradi (himoya); Chiqish boshqariladigan ramkaga aylanadi.

Umumiy xatolar

• Siyosat umuman yozmaydi. Qoidalarni yodda tutish va ularni mos kelmaydigan tarzda qo'llash; Bu eng keng tarqalgan xato.
• Chegaralarni bo'shashtiruvchi bandni qo'yish. Siyosatga “Tezlik uchun maxfiylikni bo‘shatish” kabi qoidalarni kiritish.
• Taqiqlangan ro'yxatni noaniq qoldirish. Tashxis/inqiroz/davolash qarorlari taqiqlanganligini aniq yozmaslik.
• Shaffoflikni o'tkazib yuborish. Mijozni AIdan foydalanish haqida umuman xabardor qilmaslik.
• Siyosat yangilanmayapti. Texnologiya va qonunchilik o'zgarishi bilan eski qoidalar bilan davom etish.

qisqa bayoni; yakunida

Ushbu modulning uchta printsipi (chegara, autentifikatsiya, maxfiylik) yozma, majburiy AIdan foydalanish siyosatiga birlashtiriladi. Yaxshi siyosat oltita komponentni o'z ichiga oladi: ruxsat etilgan foydalanish hududlari, taqiqlangan hududlar (tashxis, inqiroz, davolash qarori), ma'lumotlarni/anonimlashtirish qoidasi, tekshirish bosqichlari, tarafkashlik va tilni nazorat qilish, mijoz uchun shaffoflik. Siyosat chegaralarni saqlash uchun mavjud, ularni yumshatish uchun emas; Barqarorlik, hisobdorlik va shaffoflikni ta'minlaydi. Mijozga AIdan foydalanishni halollik bilan tushuntiring va siyosatni muntazam yangilab turing. AI tezlashadi; Mas'uliyat, qaror va axloq har doim sizniki.

Ilova vazifasi

O'zingizning amaliyotingiz yoki muassasangiz uchun bir sahifali AI foydalanish siyosatini yozing. Barcha oltita komponentni (ruxsat berilgan maydonlar, taqiqlangan maydonlar, maʼlumotlar qoidasi, tekshirish, tarafkashlik/til, shaffoflik) toʻldiring. Keyin amaldagi ish kuningizdagi 5 ta vazifani ushbu siyosat orqali birma-bir bajaring va “men qoidaga amal qildimmi?” deb so‘rang. har biri uchun. Savolga aniq javob bera olasizmi yoki yo'qligini tekshiring. Aniq javob bera olmagan narsalarni aniqroq yozing.

nazorat ro'yxati

• [ ] Ruxsat etilgan va taqiqlangan foydalanish hududlarini yozma ravishda belgilab oldim.
• [ ] Men tashxis, inqiroz va davolash qarorlari taqiqlanganligini aniq yozdim.
• [ ] Men maʼlumotlarni/anonimlashtirishni va tasdiqlangan avtomobil qoidasini oʻrnatdim.
• [ ] Har bir chiqish turi uchun tekshirish bosqichlarini yozdim.
• [ ] Men siyosatga tarafkashlik va tilni tekshirishni qoʻshdim.
• [ ] Men mijoz uchun shaffoflik matnini tayyorladim va ko‘rib chiqish jadvalini belgiladim.

Modul imtihoni

1. Psixolog o'z mijozi tasvirlagan alomatlarni sun'iy intellektga yozadi va "Bu mijozga qanday tashxis qo'yilgan?" — deb so‘radi u. Qaysi yondashuv eng to'g'ri?

• A) AIdan faqat mumkin bo'lgan tushunchalarni taklif qilish uchun foydalanish; Tashxisni klinik suhbat, tarix va o'z mulohazalari orqali qo'yish ✔
• B) Sun'iy intellekt bergan tashxisni to'g'ridan-to'g'ri hisobotga yozish
• C) Agar sun'iy intellekt bir necha bor bir xil tashxis qo'ysa, u yakuniy hisoblanadi.
• D) Suhbatni qisqartirish va tashxisni tezlashtirish uchun sun'iy intellektga tayanish

Tavsif: Tashxis qo'yish xavfsizlik nuqtai nazaridan muhim klinik qaror bo'lib, bir nechta ma'lumotlar, klinik suhbat, tarix va xulosani talab qiladi. Sun'iy intellekt mumkin bo'lgan kontseptsiyalarni taklif qilishda foydali bo'lishi mumkin, ammo tashxis vakolatli mutaxassisning (psixolog/psixiatr) klinik xulosasi orqali amalga oshiriladi. AI chiqishi bu qarorni almashtirmaydi.

2. Siz mijozning sessiya yozuvini bulutga asoslangan sun'iy intellekt vositasiga jamlashni xohlaysiz. KVKK va kasbiy maxfiylik nuqtai nazaridan birinchi navbatda nima qilish kerak?

• A) Yozuvni asl nomi va tafsilotlari bilan avvalgidek joylashtirish
• B) Kontentni anonimlashtirish, vositaning maxfiylik/ma'lumotlar siyosatini kuzatish va rozilik tizimiga rioya qilish ✔
• C) Faqat mijozning familiyasini qisqartiring va qolganini shunday qoldiring.
• D) Maxfiylik muhim bo'lsa-da, tezlik uchun barcha ma'lumotlarni almashish

Izoh: Mijoz ma'lumotlari - bu maxsus shaxsiy ma'lumotlar. Bulutli vositaga berilishidan oldin ism, joylashuv, sana va ish joyi kabi identifikatsiya ma'lumotlarini anonimlashtirish kerak; Iloji bo'lsa, aniqlanmagan kontentdan foydalanish kerak va asbob o'qitish uchun ma'lumotlardan foydalanmasligiga ishonch hosil qilish kerak. Bundan tashqari, mijozning xabardor qilingan roziligiga rioya qilish kerak.

3. Sun'iy intellekt bir maqolaning qisqacha mazmunida aytilishicha, "2019 yildagi ushbu tadqiqotda ta'sir hajmi d = 0,82 deb topildi", ammo siz bu maqolani topa olmaysiz. Nima qilish kerak?

• A) Sun'iy intellekt ishonchli bo'lgani uchun atributni qanday bo'lsa shunday ishlatish
• B) Manbani izlamasdan sonni yozish mantiqiy ko‘rinadi
• C) Biz asosiy matndan manba va effekt hajmini tasdiqlamagunimizcha da'voga e'tibor bermang ✔
• D) Boshqa sun'iy intellektdan so'rang va agar u bir xil raqam bilan chiqsa, uni qabul qiling

Izoh: Sun'iy intellekt haqiqiy bo'lib ko'rinadigan, ammo mavjud bo'lmagan (gallyutsinatsiya) ma'lumotnomalar, mualliflar yoki raqamlarni yaratishi mumkin. Topib bo'lmaydigan manba yoki tekshirib bo'lmaydigan effekt hajmi ishlatilmaydi. Da'vo birlamchi manbadan tasdiqlanmaguncha haqiqiy emas deb hisoblanadi.

4. Mijoz mashg'ulot davomida o'z joniga qasd qilish fikrlari borligi haqida xabar beradi. Bunday vaziyatda sun'iy intellektning o'rni qanday bo'lishi kerak?

• A) Sun'iy intellekt xavfni baholashi va xavfsizlik rejasini mijozga etkazishi kerak
• B) Mijoz sun'iy intellekt chat botiga yo'naltirilishi kerak
• C) Sun'iy intellekt tez yordam xizmatiga avtomatik qo'ng'iroq qilish uchun o'rnatilishi kerak
• D) Qaror va aralashuv ekspertga tegishli; AI xavfni baholay olmaydi, inqiroz inson mas'uliyatidir ✔

Tavsif: O'z joniga qasd qilish va inqiroz xavfi real vaqt rejimida klinik baholash, ishtirok etish va javobgarlikni talab qiladigan xavfsizlik uchun muhim vaziyatdir. Sun'iy intellekt qaror qabul qila olmaydi, xavfni baholay olmaydi va aralasha olmaydi. Mutaxassis to'g'ridan-to'g'ri kiradi; Agar kerak bo'lsa, ishonch telefonlari va odamlarni qo'llab-quvvatlash tarmog'i faollashtiriladi. Eng yaxshi holatda, AI mutaxassisga sessiyadan tashqarida eslatma bo'lib xizmat qilishi mumkin.

5. Sun'iy intellekt yordamida tayyorlangan psixota'lim risolasida qaysi xavf eng muhim hisoblanadi?

• A) Mijozni o'z-o'zini tashxislash va davolashga olib keladigan noto'g'ri/stigmatizatsiya qiluvchi ma'lumotlar ✔
• B) Broshyuraning vizual dizaynining yomonligi
• C) Broshyura juda uzun
• D) Shrift kichik

Izoh: Psixo-ta'lim materiali mijozning qo'lida bo'lsa, u o'z-o'zini tashxislash va davolash vositasiga aylanishi mumkin va noto'g'ri yoki stigmatizatsiya qiluvchi ma'lumotlar zarar etkazishi mumkin. Shuning uchun, material dalil, xavfsizlik va to'g'ri ramka uchun ekspert tomonidan tekshirilishi kerak; "Ushbu ma'lumot professional mulohaza o'rnini bosa olmaydi" degan ogohlantirish qo'shilishi kerak.

6. Siz sifatli tadqiqot ma'lumotlaringizda (intervyu transkriptlarida) sun'iy intellektdan tematik kodlash yordamini olasiz. Eng sog'lom yondashuv qaysi?

• A) Yakuniy tahlil sifatida sun'iy intellekt tomonidan ishlab chiqarilgan kodlar haqida xabar berish
• B) Kodlarni dastlabki qoralama sifatida ko'rib chiqish va ma'lumotlarni o'qish orqali tekshirish, tuzatish va ishonchliligini ta'minlash ✔
• C) Tahlilni butunlay sun'iy intellektga topshirish va ma'lumotlarni umuman o'qimaslik
• D) O'z o'qishingizni qilmaslik, chunki u sun'iy intellekt mavzularini beradi

Tavsif: AI dastlabki kod takliflari va mavzu konturlarini ishlab chiqarishda tezlikni ta'minlaydi, ammo sifatli tahlil tadqiqotchidan sharhlovchi mulohazani talab qiladi. Sun'iy intellekt kodlari - bu boshlanish; Tadqiqotchi barcha ma'lumotlarni o'qiydi, kodlarni tekshiradi va to'g'rilaydi va kodlovchilararo ishonchlilikni kuzatadi. Bundan tashqari, transkript anonim bo'lishi kerak.

7. Nima uchun sun'iy intellekt modellarida tarafkashlik psixologiya nuqtai nazaridan muhim xavf hisoblanadi?

• A) Noto‘g‘rilik faqat texnik masala bo‘lib, klinik ahamiyatga ega emas
• B) Zamonaviy modellarda tarafkashlik butunlay hal qilingan
• C) Model natijalari madaniyat/jins/tashxisga ko'ra chalg'itilishi mumkin va baholashni chalg'itishi va zarar etkazishi mumkin ✔
• D) Bias faqat tasvirlarni ishlab chiqaruvchi modellarda yuzaga keladi

Tavsif: Modellar ko'pincha ma'lum madaniyatlar va tillardagi ma'lumotlar bo'yicha o'qitilganligi sababli ular diagnostika, madaniy va gender tarafkashliklariga ega bo'lishi mumkin; alomatni bir guruhda "normal", boshqa guruhda "patologik" deb o'qishi yoki stigmatizatsiya qiluvchi tilni keltirib chiqarishi mumkin. Bu baholashni buzishi va zarar etkazishi mumkin; Natijalar turli guruhlar va madaniyatlar uchun tekshirilishi kerak.

8. Siz mijozingizga terapevtik chat botini tavsiya etish haqida o‘ylayapsiz. Avval nima qilish kerak?

• A) To'g'ridan-to'g'ri tavsiya eting, chunki u mashhur
• B) Bot terapiya o'rnini bosa olishini aytish va seanslarni qisqartirish
• C) Inqirozda mijozning botga ishonishini taklif qilish.
• D) Dalillarni, xavfsizlikni, maxfiylikni va klinik muvofiqlikni tekshiring va botni cheklangan to'ldiruvchi sifatida joylashtiring ✔

Izoh: Raqamli ruhiy salomatlik vositasini tavsiya etishdan oldin uning dalillar bazasi, xavfsizligi (inqirozni boshqarish), maxfiylik/ma'lumotlar siyosati va mijozning klinik holatiga muvofiqligi ko'rib chiqilishi kerak. Bot inson terapiyasining o'rnini bosuvchi vosita sifatida emas, balki cheklangan to'ldiruvchi sifatida joylashtirilishi kerak va mijozga inqirozli vaziyatlarda uning etarli emasligi aniq tushuntirilishi kerak.

9. AI sessiya yozuvlari loyihasini ishlab chiqdi. Ushbu konturni ishlatishdan oldin eng muhim qadam nima?

• A) Loyihani sessiyada sodir bo'lgan voqealar bilan taqqoslash orqali tasdiqlang, uydirma / etishmayotgan tarkibni tuzating va javobgarlikni o'z zimmangizga oling ✔
• B) Qoralamani faylga qanday bo'lsa, shunday saqlash
• C) ravon yozilganligi uchun qoralamani to‘g‘ri deb hisoblash
• D) Mijozdan loyihani ma’qullashi va uni o‘zgartirishlarsiz ishlatishi kerak.

Izoh: AI loyihasi o'tkazib yuborilgan muhim ma'lumotlarni qo'shishi, aslida aytilmagan bayonotlarni (gallyutsinatsiya) tuzishi yoki klinik jihatdan noto'g'ri ramkani taqdim etishi mumkin. Mutaxassis loyihani sessiyada haqiqatda sodir bo'lgan narsalar bilan taqqoslaydi, uni tekshiradi, tuzatadi va yakuniy mazmun uchun javobgardir. Eslatma yuridik va klinik hujjatdir.

10. Quyidagilardan qaysi biri psixologiyada sun’iy intellektdan foydalanishda “yashil zona” (past xavfli) vazifa hisoblanadi?

• A) Mijozning o'z joniga qasd qilish xavfi bor yoki yo'qligini hal qilish
• B) Anonim psixota'lim matnining tilini soddalashtirish uchun qoralama tayyorlash ✔
• C) Shkala ballidan aniq tashxis qo'yish
• D) Dori-darmonlar bo'yicha tavsiyalar yaratish

Izoh: Anonimlashtirilgan psixo-taʼlim matni tilini soddalashtirish yoki uchrashuv haqida eslatuvchi elektron xat yozish kabi vazifalar past xavf hisoblanadi, chunki ular tashxis/qaror bilan bogʻliq emas va tezkor koʻrib chiqish bilan foydalanish xavfsizdir. Diagnostika, xavfni baholash va davolash qarori qizil (xavfsizlik-tanqidiy) zonada.

11. Psikometrik testni talqin qilishda sun'iy intellektdan foydalanishda eng muhim chegara nima?

• A) Sun'iy intellekt ballni sharhlagani uchun ekspert izohiga hojat yo'q.
• B) Sun’iy intellektga test nomini aytish kifoya
• C) Talqin bir balldan emas, balki klinik mulohazalar va bir nechta ma’lumotlardan kelib chiqadi; Mualliflik huquqi va norma kontekstiga rioya qilish ✔
• D) Cheklangan ball har bir madaniyatda bir xil

Izoh: shkala/sinov balli ma'lumotlarning bir qismidir; Tashxis va klinik talqin bitta balldan kelib chiqmaydi. Bundan tashqari, ko'plab testlar mualliflik huquqi bilan himoyalangan va norma kontekstiga sezgir. Sun'iy intellekt kichik miqyosda tavsif va lingvistik yordamni taqdim etishi mumkin, ammo sharh klinik mulohazalar, ko'plab ma'lumotlar va madaniy asoslar doirasida ekspert tomonidan amalga oshiriladi.

12. Nega sun'iy intellekt haqiqiy nazorat o'rnini bosa olmaydi?

• A) Sun'iy intellekt nazorat o'rnini egallaydi, chunki u tezroq javob beradi
• B) Nazorat baribir kerak emas
• C) Sun'iy intellekt litsenziyaga ega bo'lgani uchun supervayzer hisoblanadi.
• D) Sun'iy intellekt mas'uliyatni o'z zimmasiga olmaydi, haqiqiy kontekstni bilmaydi va axloqiy nazoratni ta'minlay olmaydi; Nazorat uchun inson mutaxassisi kerak ✔

Tavsif: Nazorat; Bu mas'uliyatli, aloqador va mijozning haqiqiy kontekstini va terapevtning rivojlanishini biladigan vakolatli mutaxassisning nazorati. AI ishni qayta ko'rib chiqish va formulani tuzishda yordam berishi mumkin, ammo u klinik mas'uliyatni o'z zimmasiga olmaydi, haqiqiy kontekstni bilmaydi va axloqiy/huquqiy nazoratni ta'minlay olmaydi. Nazorat inson mutaxassislarini talab qiladi.

13. Siz psixologiya instituti uchun sun'iy intellektdan foydalanish siyosatini tayyorlayapsiz. Quyidagilardan qaysi biri kiritilishi kerak?

• A) Anonimlashtirish qoidasi, foydalanishning taqiqlangan sohalari, majburiy tekshirish va mijozga shaffoflik ✔
• B) Mijoz ma'lumotlarini tezkorlik uchun anonimlashtirmasdan almashishga ruxsat
• C) Diagnostik qarorlarni sun'iy intellektga o'tkazish
• D) Inqirozli vaziyatlarni chat botiga yo'naltirish

Tavsif: Yaxshi siyosat; U asbobga qanday ma'lumotlar berilishi mumkinligini (anonimlashtirish qoidasi), diagnostika/inqiroz, majburiy tekshirish bosqichlari va mijozga shaffoflik kabi foydalanishning taqiqlangan sohalarini belgilaydi. “Tezlik uchun tezkor maxfiylik” kabi bandlar axloqiy va huquqiy xavf hisoblanadi; Siyosat chegaralarni bo'shatish uchun emas, saqlash uchun mavjud.

14. Quyidagilardan qaysi biri AI chiqishini tasdiqlash uchun asosli asos hisoblanadi?

• A) To'g'ri, chunki sun'iy intellekt bir xil javobni bir necha marta beradi
• B) Da'vo birlamchi dalillar, haqiqiy o'lchov va vakolatli ekspert xulosasi bilan tasdiqlangan ✔
• C) Javob ravon va ishonarli yozilgani uchun to‘g‘ri.
• D) AI kuchli model, shuning uchun uning chiqishi aniq

Tavsif: Klinik yoki tadqiqot da'vosini asoslash; asosiy dalillar, haqiqiy o'lchov, amaldagi axloqiy/professional standart va malakali professional hukm. “AI aytdi”, “ravon yozdim” yoki “bir xil narsani bir necha marta berdim” asosli asos emas; Bu haqiqat belgilari emas, balki eng yaxshi holatda izchillikdir.