End-to-end ish jarayoni, maxfiylik, akademik halollik va audit

Daromadlar:

• Falsafiy tadqiqotni ettita halqaga bo'lish va har bir halqada sun'iy intellekt va majburiy inson nazoratining rolini aniqlash.
• Inson sohasida maxfiylikni (shaxsiy ma'lumotlar, nashr etilmagan ish, ko'r hakam) himoya qilish va anonimlashtirish yoki xavfsiz tizimdan foydalanish qobiliyati
• Yakuniy akademik yaxlitlikni, halol shaffoflikni va har qadamda inson nazoratini saqlab qolish qobiliyati

Ushbu yakuniy bo'limda biz oldingi o'nta bo'limning ko'nikmalarini bitta integratsiyalashgan ish oqimiga birlashtiramiz. Haqiqiy falsafiy yoki axloqiy ish - qog'oz, ma'ruza, sharh, axloq qo'mitasi hisoboti - bu bitta vazifa emas, balki bir-biriga bog'langan vazifalar zanjiri: o'qish, xaritalash, adabiyot, qoralama, qayta ko'rib chiqish, tekshirish, topshirish. Ushbu zanjirning har bir bo'g'inida AIni to'g'ri joylashtirish tarqoq individual so'rovlarga qaraganda ancha samarali va xavfsizroqdir. Shu bilan birga, ushbu birlik butun modulning uchta spiral mavzusini - maxfiylik, akademik yaxlitlik va inson nazoratini yagona boshqaruv tizimiga birlashtiradi.

Maqsad: "Men qachon AIdan foydalanaman?" "Qanday qilib men AI bilan loyihani boshidan oxirigacha xavfsiz boshqara olaman?" savolga o'tish uchun.

Oxir-oqibat ish jarayoni: etti halqa

Keling, odatiy falsafiy asarni ettita halqaga ajratamiz va har bir halqada AI va zarur inson nazoratining rolini ko'rsatamiz.

1. Savol va qamrov. Siz so'ragan cheklovlar qanday? AI masalani oydinlashtirishga yordam beradi; ammo tadqiqot savoli va noyob burchak sizniki.

2. O'qishni yoping. Birlamchi matnlarni tahlil qilish (2-birlik). AI dastlabki xulosa va atamalarni taqdim etadi; Izoh sizniki.

3. Argumentlarni xaritalash. Matnlarning mantiqiy tuzilishini ajratib olish (3-birlik). AI ramkasi, haqiqiyligi/barqarorligi sizni hukm qiladi.

4. Adabiyot. Hududning xaritasini tuzish va resurslarni yig'ish (4-5 bo'lim). AI kontseptual xaritasi; Har bir manba mustaqil ravishda tekshiriladi.

5. Qoralama. O'z argumentingizni yozish (7-birlik). Mohiyat sizniki; AI eng katta muhokama hamkoridir.

6-nazorat. Til, oqim, tuzilish (7-birlik). AI muharriri; ma’nosi saqlanib qolgan.

7. Tekshirish va yetkazib berish. Barcha manbalar, iqtiboslar va faktlarning yakuniy tekshiruvi (5, 10 birliklar) va shaffoflik bayonoti.

Maslahat: Har bir ringga o'tishdan oldin, "o'tish tekshiruvi" ni bajaring: keyingisiga kirishdan oldin bu qo'ng'iroqning chiqishi tasdiqlanganmi? Tasdiqlanmagan xulosa xaritalashni nazarda tutadi; Agar loyihaga soxta manba kiritilsa, xatolik eksponent ravishda oshadi. Zanjirning kuchi uning eng zaif bo'g'ini kabidir.

Maxfiylik: inson domeniga ham tegishli

Falsafa "maxfiy hujjat" sohasi emas, deb o'ylash mumkin, ammo bu erda ham maxfiylik muhim ahamiyatga ega. Etika qo'mitasi haqiqiy bemor yoki xodimning ishini muhokama qiladi; talaba nashr etilmagan dissertatsiya ishini maslahatchisiga yuboradi; Hakam ko'r-ko'rona tekshiruvda qo'lyozmani baholaydi. Bularning barchasi shaxsiy ma'lumotlar yoki nashr etilmagan intellektual mulkni o'z ichiga oladi. Qoida aniq: shaxsiy ma'lumotlar, nashr etilmagan ish, ko'r-ko'rona ko'rib chiqilgan qo'lyozmalar va maxfiy qo'mita ma'lumotlarini sizning muassasangiz tasdiqlamagan ommaviy AI vositasiga kiritish mumkin emas. Agar siz haqiqiy ishni tahlil qilishingiz kerak bo'lsa, avval uni anonimlashtiring (shaxsni tasdiqlovchi barcha ma'lumotlarni olib tashlang) yoki faqat xavfsiz, agentlik tomonidan tasdiqlangan tizimdan foydalaning.

Diqqat: Koʻr-koʻrona koʻrib chiqilgan qogʻozni sunʼiy intellekt vositasiga joylashtirish muallifning intellektual mulkini ham, oʻzaro baholash jarayonining maxfiyligini ham buzadi va jiddiy akademik qoidabuzarlik hisoblanadi. Xuddi shunday, o'zingizning nashr etilmagan asaringizni jamoat mulkiga kiritish xavfli bo'lishi mumkin; Tashkilotingiz va jurnalingiz siyosati bilan tanishing.

Akademik halollik va shaffoflik bayonoti

Biz modul davomida ta'kidlagan akademik yaxlitlik yetkazib berish bosqichida aniq bo'ladi. Aksariyat muassasalar va jurnallar endi sun'iy intellektdan foydalanishning shaffofligini talab qiladi: qaysi vosita bilan, qaysi bosqichda, nima uchun? Tilni tuzatish uchun AIdan foydalanish odatda qabul qilinadi va e'lon qilinadi; Argument yoki matnni AIga chop etish ko'p joylarda qabul qilinmaydi. O'z muassasangiz va maqsadli nashringizning joriy siyosatini o'rganing va unga maktubga amal qiling. Shaffoflik zaiflikni tan olish emas, balki halollik va professionallik belgisidir.

uchta mini holat

1-holat - zanjirni tekshirish. Tadqiqotchi AI yordamidagi qog'ozni boshidan oxirigacha bosib o'tdi: o'qish, xaritalash, adabiyot, qoralama, qayta ko'rib chiqish. U har bir qo'ng'iroqda kirishni tekshirdi. Adabiyot ringida u 12 ta manbadan 2 tasini uydirma sifatida chiqarib tashladi; tasdiqlash halqasida so'zma-so'z 3 ta tirnoqni tuzatdi. Maqola birorta xato iqtibossiz nashrga chiqdi. Tizimli zanjir xatolarning qo'lyozmaga kirib ketishining oldini oldi.

2-holat - Maxfiylik buzilishidan qaytish. Sharhlovchi o'zi baholagan ko'r-ko'rona ko'rib chiqilgan qog'ozni tezkor xulosa qilish uchun ommaga ochiq AI vositasiga joylashtiradi. He stopped at the last moment: this was an unpublished work and confidential. He made the evaluation without any tools, with his own reading. An intellectual property and privacy violation has been prevented.

3-holat - Shaffof bayonot. PhD talabasi oʻz dissertatsiyasida sunʼiy intellektdan faqat tilni tahrirlash uchun foydalangan va buni tezisning metodologiyasi boʻlimida aniq taʼkidlagan: “Til va oqimlarni tahrirlashda sunʼiy intellekt vositasi ishlatilgan; barcha dalillar, tezislar va manbalar mualliflik va mustaqil ravishda tasdiqlangan”. Hakamlar hay'ati bu shaffoflikni yuqori baholadi. Halol bayonot ishonchni mustahkamladi.

Zaif taklif / Kuchli taklif

Zaif taklif:

Prepare this article for me from start to finish: research, write, add sources.

This prompt delegates the entire chain (thinking, verification, responsibility) to the AI; The result would be fabricated, inauthentic, and indefensible from a confidentiality/integrity perspective.

Kuchli so'rov (ringga asoslangan):

Sizning rolingiz: falsafa tadqiqot jarayonida bosqich yordamchisi. Hozirda [QAYSI RING: masalan. Biz [argumentlarni xaritalash] halqasidamiz. Faqat bu halqaning ishini bajaring; keyingi halqalarga o'ting.Qoidalar: manba moslamasi; har bir da'voni men bergan matnga bog'lang; ishonchingiz komil bo'lmasa, "tasdiqlanishi kerak" belgisini qo'ying; Qaror va tezis menda qoladi. Ushbu halqaning kiritilishi: [oldingi halqaning tasdiqlangan chiqishi]

Bu taklif ishni halqalarga ajratadi, har bir halqada tekshirishni majbur qiladi va sizni nazorat ostida ushlab turadi.

To'rt nusxa ko'chirish shablonlari

1) Loyiha doirasini tushuntirish:

Sizning rolingiz: tadqiqotchi maslahatchi. Quyidagi tadqiqot g'oyasini aniqlashtirishga yordam bering: (a) tadqiqot savolini toraytiring, (b) istisnolarni taklif qiling, (c) unga javob berish uchun zarur bo'lgan qadamlarni sanab o'ting. Menga dissertatsiya bermang; savolni keskinlashtiring.Mening fikrim: [fikringizni yozing]

2) Ringga kirishni boshqarish:

Keyingi bosqichga o‘tishdan oldin [Ring name] chiqishini tekshiring:(1) Tasdiqlanmagan manbalar/iqtiboslar/faktlar bormi?(2) Matnga bog‘lanmagan har qanday da’volar bormi?(3) AI qaror qabul qilish zarur bo‘lgan joyda hukm chiqardimi?Muammoli joylarni belgilang; Men tuzatish kiritaman. Chiqish: [joylashtirish]

3) Maxfiylikni oldindan tekshirish:

Qayta ishlashdan oldin quyidagi matnni skanerlang: unda shaxsiy ma'lumotlar, nashr etilmagan ish, ko'r-ko'rona ko'rib chiqish yoki maxfiy panel ma'lumotlari mavjudmi? Agar shunday bo'lsa, qaysi qismlar va uni hammaga ochiq vositada qayta ishlash kerak emas? Meni ogohlantir. Matn: [matn]

4) Shaffoflik bayonnomasi loyihasi:

Quyidagi tadqiqotda men AIdan quyidagi bosqichlarda/quyidagi maqsadlarda foydalandim:[yozish bosqichlari]. Tashkilotingiz/jurnalingiz siyosatiga mos keladigan halol va aniq AIdan foydalanish bayonotini tuzing. mubolag'a; faqat men nima qilayotganimni aks ettiradi.

Ring / rol / boshqaruv stoli

uzuk

AIning roli

Majburiy inson nazorati

Asosiy xavf

Savol/ko'lam

aniqlovchi

tadqiqot savoli

originallik

yaqin o'qish

birinchi xulosa

Izoh, manbaga havola

buzilish

Argumentlarni xaritalash

skelet

Yaroqlilik / mustahkamlik

mantiqiy xato

adabiyot

kontseptual xarita

manba tekshiruvi

apokrifik atribut

qoralama

sparring sherigi

tezis, asoslash

originallikni yo'qotish

Qayta ko'rib chiqish

Til muharriri

Himoya ma'nosi

Kontentning siljishi

Tasdiqlash/etkazib berish

nazorat ro'yxati

Yakuniy tasdiqlash, deklaratsiya

yaxlitlikning buzilishi

Umumiy xatolar

• Bitta so'rovda butun zanjirni topshirish. "Puxtakorlik bilan tayyorla" - eng xavfli buyruq; Ishni halqalarga bo'ling.
• Kirish nazoratini chetlab o'tish. Moving unverified output to the next ring multiplies the error.
• Inson domenidagi maxfiylikni qadrlash. Blind peer review, unpublished studies, and individual case data should also be protected.
• Omitting or exaggerating the transparency statement. The statement must be honest and suitable for actual use; Na yashiring, na shishirmang.
• Nazoratdan voz kechish. No matter how automatic the chain is, the decision and responsibility at each link lies with the human.

Xulosa

All the capabilities of this module combine into an end-to-end workflow: question, read, map, literature, draft, revision, verification. AIni har bir havolada to'g'ri joylashtiring va har bir o'tishda tekshiring - zanjir faqat eng zaif bo'g'ini kabi kuchli. Uchta sarmal mavzu hamma joyda qo'llaniladi: konfidensiallik (shaxsiy ma'lumotlar, nashr etilmagan ish va ko'r-ko'rona sharhlar inson sohasida ham himoyalangan), akademik yaxlitlik (asl fikr sizniki, shaffoflik bayoni halol) va inson nazorati (qaror va mas'uliyat har doim sizniki). Avoid the “do it for me from start to finish” command; Ishni taqsimlang, tekshiring va nazorat ostida qoling. AI jarayonni tezlashtiradi; Siz o'ylaydigan, tasdiqlaydigan va ishora qiluvchisiz.

Ilova vazifasi

1. Choose a small philosophical project (a short essay or lesson plan).
2. Divide it into seven rings and write the AI's role and control step for each ring.
3. "Maxfiylikni oldindan skanerlash" shablonidan foydalanadigan har bir yozuvni skanerlang.
4. Bir halqaning chiqishini "ringga o'tishni boshqarish" naqsh bilan tekshiring va uni boshqasiga o'tkazing.
5. “Shaffoflik bayonnomasi loyihasi” shablonini ishlatib, AIdan foydalanish to‘g‘risida halol bayonot yozing.

nazorat ro'yxati

• [ ] Loyihani halqalarga ajratdim; Men uni bitta iltimos bilan o'tkazmadim.
• [ ] Men har bir qo'ng'iroq o'tish joyida tekshirishni o'tkazdim.
• [ ] Men shaxsiy/nashr qilinmagan/ko‘r-ko‘rona sharhlovchi ma’lumotlarini saqladim yoki anonimlashtirdim.
• [ ] Men oxirgi marta manba, iqtibos va faktlarni tasdiqladim.
• [ ] Asl tezis va asoslashni oʻzim ishlab chiqdim.
• [ ] Men halol AI foydalanish/shaffoflik bayonotini tayyorladim.
• [ ] Men har bir davrada qaror va mas'uliyatni o'z zimmasiga oldim.

Modul imtihoni

1. Quyidagilardan qaysi biri falsafa va amaliy axloqda sun'iy intellektning eng to'g'ri pozitsiyasidir?

• A) Sun'iy intellekt insonning roziligisiz bevosita axloqiy qaror qabul qilishi va asoslashi mumkin
• B) Sun'iy intellekt faqat matnlarni tarjima qilish uchun foydalidir, uning falsafiy vazifalarga hech qanday aloqasi yo'q.
• C) Sun'iy intellekt - o'qish, xaritalash, umumlashtirish va loyihalash bo'yicha yordamchi; Talqin qilish, asoslash va asl fikrlash uchun javobgarlik inson zimmasida ✔
• D) Sun'iy intellekt millionlab matnlarning o'rtacha qiymatini berganligi sababli, u tomonidan yozilgan asl tezisga ega bo'lishning eng ishonchli usuli.

Tavsif: Sun'iy intellekt; Bu matnni o'qish, argumentlarni xaritalash, adabiyotlarni skanerlash va qoralama yaratishni tezlashtiradigan yordamchi. Bahsga baho berish, faylasufni to‘g‘ri talqin qilish, axloqiy qarorni asoslash, asl tezis yaratish kabi vazifalar malakali mutaxassis va mutafakkirga tegishli; Falsafada mahsulotning o'zi mulohaza yuritadi va fikrlashni mashinaga topshirish ishdan voz kechishdir.

2. Sun'iy intellekt qo'shtirnoq ichida aniq tirnoq va sahifa raqamini bersa, lekin bu ma'lumot asosiy manbada topilmasa, u nima deb ataladi va qanday qilib oldini olish mumkin?

• A) paragraf; iqtibosni o'z so'zlaringiz bilan qayta yozish orqali oldini oladi
• B) Gallyutsinatsiya; Har bir iqtibos va ma'lumotnoma asosiy manbada so'zma-so'z tekshirish orqali oldini oladi ✔
• C) Yaroqlilik xatosi; argumentni standart shaklga o'tkazish orqali oldini oladi
• D) xurofot; Bunga boshqa nuqtai nazardan qarash orqali oldini olish mumkin.

Izoh: Bu gallyutsinatsiya: haqiqatni bilmasdan, AI statistik jihatdan ehtimoliy, real ko'rinadigan, ammo mavjud bo'lmagan taklifni ishlab chiqaradi. Antidot - bu birlamchi manbadagi har bir iqtibos va atributni so'zma-so'z tekshirish intizomi; AIning ishonchli ohangi aniqlik belgisi emas.

3. Sun’iy intellekt falsafiy jumlani soddalashtirib, “doimo” ma’nosini bildiruvchi iborani “ko‘p vaqt”ga aylantirsa, haqiqiy xavf nimada?

• A) Ma’no o‘zgarishi; Bir so'zli nuancening o'zgarishi argumentning universallik da'vosini buzishi mumkin va asl nusxa bilan taqqoslashni talab qiladi ✔
• B) There is no risk because simplification always preserves meaning
• C) Faqat uslub o‘zgaradi, argumentning mantiqiy mazmuni umuman ta’sir qilmaydi
• D) Matn uzunroq va murakkablashib, o‘qishni qiyinlashtiradi

Izoh: Falsafada miqdor (har bir/ba'zi/ko'p) va modallik (zarur/mumkin) ifodalari ko'pincha argumentning markazi hisoblanadi. "Har doim" va "ko'pincha" o'rtasidagi bir so'zni almashtirish argumentning universallik da'vosini yo'q qilishi mumkin. Shuning uchun, har bir soddalashtirishni taklif qilingan talqin sifatida ko'rish kerak va nuancening yo'qolishini asl nusxa bilan yonma-yon taqqoslash orqali tekshirish kerak.

4. Argumentning «haqiqiy» va «to‘g‘ri» bo‘lishi o‘rtasidagi farq nima?

• A) Ular bir xil narsa; Har bir to'g'ri dalil, albatta, asosli bo'lishi kerak
• B) Sog'lomlik faqat tuzilish bilan bog'liq, asoslilik binolarning haqiqati bilan bog'liq
• C) Yaroqlilik binolarning ishonarli ko‘rinishini, mustahkamligi esa ravon yozilganligini bildiradi.
• D) Yaroqlilik - tuzilishning to'g'riligi, asoslilik esa haqiqiylikning ham, binolarning ham haqiqatda haqiqat ekanligi.

Explanation: Validity is only about structure: if the premises were true, would the conclusion necessarily be true? The argument can be valid even if the premises are actually false. Soundness requires both validity and all premises to be truly true. AI is good at extracting structure but cannot evaluate the actual accuracy of the premises for robustness; Bu hukm insonga tegishli.

5. What is the importance of looking for an 'implicit premise' when mapping an argument?

• A) It is unnecessary to look for implicit premises because only those explicitly stated are part of the argument
• B) The implicit premise only enhances the style of the text and has nothing to do with logic.
• C) The implicit premise reveals the argument's hidden assumption and is often the strongest point of criticism ✔
• D) The implicit premise is the final judgment of the artificial intelligence that must be accepted as definitive

Izoh: Yashirin asos - bu argumentning ishlashi uchun zarur bo'lgan, lekin matnda aytilmagan taxmin. Yaxshi falsafiy o'qish ham aytilmagan narsani ko'radi; Eng kuchli tanqid ko'pincha bu yashirin taxminda yotadi. AI skeletni ta'minlashi mumkin, ammo bu insonning ishi matnga yashirin asosni ulash va tekshirish va uning munozaraliligini baholashdir.

6. Gumanitar fanlarda AIga "menga ushbu mavzu bo'yicha eng muhim 10 ta manbani va ularning xulosalarini bering" deyish nima uchun xavfli?

• A) Sun’iy intellekt soxta, ishonarli ko‘rinishdagi teglar yaratishi mumkin; Har bir manbadan mustaqil katalogda tekshirilmasdan foydalanish mumkin emas ✔
• B) Sun'iy intellekt har doim aniq manbalarni beradi, yagona muammo - xulosalar juda uzun
• C) Hech qanday xavf yo‘q; Sun'iy intellekt tomonidan berilgan DOI raqami haqiqatning aniq dalilidir
• D) O'qish uchun faqat vaqt kerak, chunki manbalar soni ko'p, boshqa xavf yo'q.

Izoh: AI iqtiboslar bazasi emas; U matn namunalaridan "iqtibos qanday ko'rinishini" bilib oldi va ular haqiqiy yoki haqiqiy emasligidan qat'i nazar, real ko'rinadigan atributlarni ishlab chiqaradi. This claim mixes real sources with fictitious sources that do not exist at all; A single spurious reference destroys the credibility of the work. Each imprint must be verified verbatim in an independent catalogue.

7. Agar sun'iy intellekt tomonidan berilgan iqtibos haqiqiy kitobda so'zma-so'z topilsa-yu, lekin muallif o'sha jumlani qarama-qarshi fikrni bildirish va rad etish uchun ishlatgan bo'lsa, bu iqtibosni muallifning o'z tezisi sifatida ishlatish qanday xato?

• A) Bu bosma xato; It can be solved by simply correcting the page number.
• B) Bu kontekstsizlanish buzilishi; Using the quote without reading its surroundings may lead the author to say the opposite ✔
• C) Bu haqiqiylik xatosi; argumentni standart shaklga keltirish kerak
• D) Bu muammo emas; Context is irrelevant as long as the sentence is literally true

Izoh: Bu kontentning ishonchliligi (2-qavat) buzilishi: u birinchi tekshiruvdan o‘tadi, chunki manba haqiqiydir, lekin iqtibos kontekstdan olib tashlangan. Haqiqiy jumla kontekstdan olib tashlanishi va muallifning mutlaqo teskarisini aytishga majburlanishi eng hiyla-nayrang buzilishdir. Iqtibosni ishlatishdan oldin, atrofdagi paragrafni o'qib chiqish va muallif uni himoya qilish yoki etkazish uchun yaratganligini aniqlash kerak.

8. O'qituvchi sun'iy intellektdan fazilat etikasi bo'yicha o'xshatishni so'raganda, olingan o'xshashlik tushunchani buzib ko'rsatishi aniqlansa, nima qilish kerak?

• A) O‘xshatish ravon bo‘lsagina qo‘llanilishi kerak; kontseptual aniqlik ikkinchi darajali
• B) O‘quvchilardan o‘xshatishni o‘zlari to‘g‘rilashlarini kutish kerak, o‘qituvchi aralashmasligi kerak.
• C) Analogiyani qanday bo'lsa shunday qo'llash va "bu sun'iy intellekt tomonidan yaratilgan" deb e'tibor berish kifoya.
• D) O'xshatish tekshirilishi va agar u buzib qo'ysa, tushunchaning qalbini saqlaydigan to'g'ri misol bilan almashtirilishi kerak ✔

Izoh: Noto'g'ri o'xshatish hech qanday misol keltirmaslikdan ko'ra zararliroqdir, chunki u o'quvchiga noto'g'ri ildiz beradi va uni tuzatish qiyin. O'qitishda sun'iy intellekt tomonidan ishlab chiqarilgan har bir o'xshashlik va misol kontseptsiyani to'g'ri aks ettiradimi yoki yo'qmi, mutaxassis tomonidan tekshirilishi kerak; Buzuvchi o'xshatish o'rnini kontseptsiyaning qalbini saqlaydigan misol bilan almashtirish kerak.

9. “Originallik chegarasi” nuqtai nazaridan akademik yozishda sun’iy intellektdan foydalanishga qaysi yondashuv eng mos keladi?

• A) Til/oqim muharriri va e’tirozlarni yaratuvchi hamkor sifatida sun’iy intellektdan foydalanib, avvalo o‘z loyihangizni yozing; Tezisni tuzing va o'zingiz bahslashing ✔
• B) Sun'iy intellekt bo'sh sahifani to'ldiring, keyin bir nechta jumlalarni o'zgartiring va uni etkazib bering
• C) Tezis va xulosani sun'iy intellektga yozing, chunki o'rtacha matn eng ishonchli hisoblanadi
• D) Sun'iy intellektdan umuman foydalanmang; Hatto grammatikani tuzatish ham akademik yaxlitlikni buzishdir

Tavsif: Yozish qatlamlarga bo'linadi: til va oqimni to'g'rilash AIga xavfsiz tarzda qoldirilishi mumkin; tuzilma - bu o'zaro qaror; Tezis, dalil va asl hissa ajralmas va faqat odamlarga tegishli. Asosiy qoida shundaki, bo'sh sahifani AI to'ldirishdan ko'ra, avval o'z qoralamangizni yozing va AI uni jilolasin. Ravonlik o'ziga xoslik emas; Akademik qadriyat nozik farq va jasur tezisda yotadi.

10. Etika qo‘mitasi ishni tahlil qilishda AIdan qanday foydalanishi kerak?

• A) Sun'iy intellektdan "nima qilishim kerak" deb so'rash va u beradigan yagona javobni to'g'ridan-to'g'ri qaror sifatida qo'llash kerak.
• B) Sun'iy intellektdan umuman foydalanmaslik kerak, chunki u axloqiy tahlilga hissa qo'sha olmaydi
• C) U sun'iy intellekt yordamida ishni bir nechta ramkalardan xaritalashi va manfaatdor tomonlarni ajratib olishi va qarorni o'zi qabul qilishi kerak ✔
• D) Sun'iy intellektni eng xolis deb hisoblasak, barcha ustuvorliklarni unga qoldirish kerak.

Tavsif: AIning haqiqiy kuchi - oqibatli, deontologik va fazilatga asoslangan ramkalardan ishni ko'p qirrali xaritalash, manfaatdor tomonlarni ajratib olish va printsipial ziddiyatlarni ko'rinadigan qilishdir. Lekin axloqiy hukm; Bu qadriyatlarga ustuvorlik berish, mas'uliyatni o'z zimmasiga olish va qarorlarni imzolashni talab qiladi. AI qadriyatlarga, mas'uliyatga, kontekstni bilishga ega emas va noto'g'ri fikrga ega; Shuning uchun qaror va asoslash insonga, ayniqsa mas'ul kengashga tegishli.

11. Sun'iy intellekt tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tizim zarar etkazganda, javobgarlikning "bo'shliqqa tushib qolishi" ning oldini olish uchun qanday falsafiy nuqtai nazardan eng to'g'ri pozitsiya?

• A) Mas'uliyat sun'iy intellektning o'ziga tegishli, chunki u mahsulot ishlab chiqaradi.
• B) Mas'uliyat tizimni loyihalashtiradigan, joylashtiradigan va ishlatadigan inson zanjiridagi tegishli bo'g'inlarga yuklanishi kerak ✔
• C) Hech kim javobgar emas, chunki tizim juda murakkab va uni hech kim tushuna olmaydi
• D) Javobgarlik faqat oxirgi foydalanuvchida; dizayner va muassasa to'liq ozod qilinadi

Izoh: Ustun fikr shundan iboratki, AI vositadir va ma'naviy javobgarlik uni loyihalash, ma'lumotlarni taqdim etish, tarqatish va ishlatish bilan shug'ullanadigan odamlar zimmasiga tushadi; Chunki mas’uliyat qarorni imzolash niyat, tushunish va irodani talab qiladi. "AI qaror qildi" tili mas'uliyatni xiralashtiradi; Qattiq kontseptual til inson zanjirining tegishli bo'g'inlariga mas'uliyat yuklaydi.

12. Nega falsafadagi “fikrlashning o‘ziga xosligi”ni sun’iy intellektga o‘tkazib bo‘lmaydi?

• A) Chunki sun’iy intellekt o‘rtachani ishlab chiqaradi; O'ziga xoslik o'z mulohazasidan kelib chiqadi, bunda odam o'rtacha ✔dan chiqib ketadi
• B) Chunki sun’iy intellekt juda sekin ishlaydi va asl matnni vaqtida ishlab chiqara olmaydi
• C) Chunki sun'iy intellekt doimo grammatik xatolarga yo'l qo'yadi va matn o'qilmas holga keladi
• D) O'tkazish mumkin; Sun'iy intellekt tomonidan yaratilgan tezis eng original va chuqurdir

Izoh: Falsafada qadriyat javobga qanday erishganingizda yotadi - siz qanday farqlar qilasiz, qanday e'tirozlarni kutasiz va duch kelasiz. Sun'iy intellekt o'rtacha millionlab matnlarni ishlab chiqaradi; Bu o'rtacha suyuq va oqilona ko'rinadi, lekin u original emas. Asl fikrlash o'rtachadan chiqib ketgan joydan boshlanadi. Agar siz tafakkurni o'ziga topshirsangiz, sizda sof matn qoladi va bu ham intellektual halollikni buzishdir.

13. Intellektual halollik nuqtai nazaridan, siz seminar matnida tasdiqlay olmaydigan bahsli da'voni qanday taqdim etishingiz kerak?

• A) Siz buni mutlaqo to'g'ri deb ko'rsatishingiz kerak, chunki sun'iy intellekt shunday deydi.
• B) Siz da'voni butunlay tashlab qo'yishingiz va uni umuman eslatmasligingiz kerak, chunki noaniqlik qabul qilinishi mumkin emas.
• C) Siz eng ishonchli ko'rinadigan va o'quvchini shubhada qoldirmaydigan aniq tilda yozishingiz kerak.
• D) Siz da'vo bahsli yoki asossiz ekanligini aniq ko'rsatib, uni halol taqdim etishingiz kerak ✔

Izoh: Intellektual halollikning birinchi qoidasi noaniqlikni yashirmaslikdir: o'zingiz bilmagan yoki tasdiqlay olmaydigan narsani aniq deb ko'rsatmang. “Bu masala bahsli” yoki “Men buni tasdiqlay olmadim” deyish zaiflik belgisi emas, balki yetuklik va halollik belgisidir. Noto'g'ri ishonch halol rezervlashdan ko'ra zararli va ishonchni yo'q qiladi.

14. Nima uchun ko'r-ko'rona ko'rib chiqilgan (hali chop etilmagan) qog'ozni tez xulosa qilish uchun ommaviy AI vositasiga joylashtirish jiddiy muammo hisoblanadi?

• A) Yaxshi; Nashr qilinmagan asarlar allaqachon jamoat mulki hisoblanadi
• B) Xulosa uzoq, qisqa xulosalar yaxshi bo'lsagina muammo bo'ladi.
• C) Muallifning intellektual mulki va hakamning maxfiyligini buzsa; bunday ma'lumotlar ruxsatsiz ommaviy vositalarga kiritilmaydi ✔
• D) Birgina muammo shundaki, mashina sekin ishlaydi va vaqtni behuda sarflaydi.

Izoh: Bu muallifning intellektual mulkini va hamkasblarni tekshirish jarayonining maxfiyligini buzadi va jiddiy akademik qoidabuzarlik hisoblanadi. Maxfiylik inson sohasida ham muhim ahamiyatga ega: shaxsiy ma'lumotlar, nashr etilmagan ishlar, ko'r-ko'rona ko'rib chiqish va maxfiy qo'mita ma'lumotlari muassasa tasdiqlamagan ommaviy vositalarga kiritilmaydi. Agar kerak bo'lsa, matn anonimlashtiriladi yoki faqat xavfsiz, muassasa tomonidan tasdiqlangan tizim ishlatiladi.