Daromadlar:
- Koinotni aniq belgilash va namuna olish usulining vakilligini va tizimli ravishda chiqarib tashlanganligini baholash imkoniyatiga ega bo'lish
- Sun'iy intellekt tomonidan olib boriladigan ma'lumotlarning noto'g'riligi va stereotiplarni farqlash va ikkalasini ham nazorat qilish qobiliyati
- Namuna bilan cheklangan topilmalarni mubolag'asiz ifodalash va halol cheklovlar bo'limini yozish qobiliyati.
Ijtimoiy tadqiqotlarning eng muhim kontseptsiyasi bu namunadir, ya'ni siz tanlagan kichik guruh, chunki siz o'zingizni qiziqtirgan butun guruhni (koinot/aholi: tadqiqot haqida gapirmoqchi bo'lgan barcha odamlar yoki birliklar) birma-bir tekshira olmaysiz. Tadqiqot natijalarini kimga umumlashtirish mumkinligi (ya'ni, "bu natija faqat shu odamlar uchun yoki kengroq guruh uchun amal qiladimi") butunlay namunaning vakiliga bog'liq. Noto'g'ri yoki noto'g'ri namunaning natijasi qanchalik yaxshi tahlil qilinmasin, noto'g'ri. Ushbu bo'limda siz namunaviy dizayn haqida o'ylash, noto'g'rilikni aniqlash - ma'lumotlarning tizimli siljishi yoki talqinni bir yo'nalishda aniqlash va umumlashtirish chegaralarini halollik bilan ifodalash uchun AIdan qanday foydalanishni o'rganasiz.
Bu erda xurofotning ikki turini ajratib ko'rsatish kerak. Birinchisi, ma'lumotlarning noto'g'riligi: namuna bir guruhni haddan tashqari ko'rsatadi va boshqa guruhni kam ifodalaydi (masalan, faqat onlayn so'rovda qatnasha oladiganlar, ya'ni internetga kirish imkoniga ega bo'lganlar). Ikkinchisi, AIning o'ziga xosligi: AI o'zi o'qigan matnlarning namunalarini olib yuradi va ijtimoiy guruh haqida stereotipik umumlashmalarni ishlab chiqishi mumkin. Yaxshi ijtimoiy tadqiqotchi ikkalasidan ham hushyor bo'lishi kerak; AI ikkalasini ham tanib olishga yordam beradi yoki ikkalasini ham kattalashtirishi mumkin.
Bosqichma-bosqich: vakillik haqida o'ylash
1. Olamni tasvirlab bering. Topilmangiz haqida kimga aytmoqchisiz? “Turkiyadagi barcha saylovchilar” va “Istanbuldagi mahalladagi yosh saylovchilar” bir-biridan mutlaqo farq qiladigan olamlardir. Buni aniq yozmasdan namuna o'rnatib bo'lmaydi.
2. Namuna olish usulini tanlang. Tasodifiy (har kimning tanlanish imkoniyati teng), tabaqalashtirilgan (koinotni guruhlarga bo'lish va har bir guruhdan tanlash), qor to'pi (bir ishtirokchi boshqasini tavsiya qiladi) kabi usullar turli vakillik vakolatlarini beradi. AI har bir usulning ijobiy va salbiy tomonlarini oddiy tilda tushuntira oladi.
3. Kim chetda qolganligini so'rang. Har bir namuna kimnidir sog'inadi. Onlayn so'rov internetsizlarni sog'inadi, telefon so'rovi shahar telefoni bo'lmaganlarni, kunduzgi suhbat xodimlarni sog'inadi. AI "bu usul kimni muntazam ravishda istisno qiladi?" Degan yaxshi nazorat ro'yxatini ishlab chiqaradi.
4. Xarita manbalari. Tanlash tarafkashligi (kim tanlanadi), javob berish tarafdori (kim javob beradi), eslab qolish tarafkashligi (o'tmishni noto'g'ri eslab qolish) kabi manbalarni sanab o'ting.
5. Umumlashtirish chegarasini yozing. Topilmani "barcha o'smirlar" emas, balki "ushbu namunadagi yoshlar" deb ifodalang. AI qoralamangizdagi haddan tashqari umumlashtirishlarni belgilashi mumkin.
Maslahat: Yaxshi tadqiqot hisoboti "cheklovlar" bo'limi bilan kuchsizlanmaydi, mustahkamlanadi. Sizning namunangiz kimni aks ettirmasligi haqida halol yozish sizning tadqiqotingizni yanada ishonchli qiladi. Ushbu bo'limda AI loyihasini tayyorlang, ammo cheklovlarni o'zingiz tasdiqlang.
uchta mini holat
1-holat - Yashirin tanlov tarafkashligi. Munitsipalitet xizmatlaridan qoniqishni o'lchash uchun bir guruh munitsipalitet veb-saytiga so'rov o'tkazdi va 78% qoniqish hosil qildi. Men AIdan "bu namuna kim etishmayapti?" deb so'raganimda, saytdan allaqachon foydalanadigan (ya'ni, xizmatga kirish imkoniga ega va ehtimol ko'proq qoniqqan) segment haddan tashqari ko'rsatilganligi ma'lum bo'ldi. Topilma "sayt foydalanuvchilari orasida 78%" ga tuzatildi.
2-holat - AI stereotipi. Tadqiqotchi AI "qishloq keksalarining texnologiyaga bo'lgan nuqtai nazarini" umumlashtirganda, AI ma'lumotlarda bo'lmagan stereotipik ramka qo'shdi, masalan, "keksalar texnologiyadan qo'rqishadi". Tadqiqotchi buni tushunib, "faqat stenogrammadagi gaplarga tayan" deganida, aslida ma'lumotlarda turli xil munosabatlar mavjudligi ko'rindi.
3-holat - tabaqalashtirilgan tanlamani tuzatish. 500 kishidan iborat namunada ayollar 30% ni tashkil etgan bo'lsa, aholi sonidagi 51%. AI og'irlik mantiqini oddiy tilda tushuntirdi va jamoa natijalarni aholi nisbatlariga ko'ra tortdi, natijada ko'proq vakillik tasviri paydo bo'ldi.
To'rt nusxa ko'chirish shablonlari
1) namunani tanqid qilish:
Mening tadqiqotim olami: [tavsif]. Mening namuna olish usulim: [usul]. Sizning vazifangiz: ushbu namuna kimni muntazam ravishda kam yoki ortiqcha ifodalashi mumkinligini sanab o'ting. Tanlov, javob va eslab qolish xatolarini alohida ko'rib chiqing. Har bir xavf uchun kamaytirish bo'yicha tavsiyalar bering. Mening topilmalarimni oshirib yubormang; Chegaralarni halollik bilan ko'rsating.
2) umumlashtirish nazorati:
Ushbu topilma gaplarni ko'rib chiqing: [matn]. Har bir ortiqcha umumlashtirishni belgilang. "Hamma/hamma/yoshlar/ayollar" kabi bayonotlarni ma'lumotlar haqiqatda qo'llab-quvvatlaydigan torroq bayonot bilan qayta yozing. Masalan, "yoshlar X qiladilar" o'rniga "Ushbu namunadagi o'smirlarning Y% X haqida xabar berdi". Kelib chiqishi noaniq bo'lgan har qanday da'voni belgilang.
3) sun'iy intellektning tarafkashligi:
Quyida men sizga qisqacha ma'lumot berdim. Tekshiring: berilgan matnda siz qo'shgan hukmlar, sifatlar yoki umumlashtirishlar haqiqatan ham mavjudmi? Matnda bo'lmagan, lekin o'zingizning naqshingizdan kelgan iboralarni belgilang va olib tashlang. Faqat matndagi narsaga yopishib oling.
4) Loyihaning cheklovlar bo'limi:
Quyidagi usul ma'lumotlariga asoslanib "Cheklashlar" bo'limi loyihasini yozing: namuna hajmi [n], usul [x], kontekst [y]. Har bir cheklov xulosalarga qanday ta'sir qilishi mumkinligini tushuntiring. Na mubolag'a, na kam baho; Muvozanatli va halol bo'ling. Men har bir elementni tasdiqlayman.
Zaif taklif / Kuchli taklif
Zaif taklif:
So‘rovlarim natijalariga ko‘ra, aksariyat yoshlar shunday fikrda. Buni kuchli jumla bilan yozing.
Bu namunani hech qachon so'roq qilmasdan ortiqcha umumlashtirishni keltirib chiqaradi. AI osonlikcha "Turkiyadagi yoshlar..." kabi ma'lumotlar ko'tarmaydigan da'voga tushib qoladi.
Kuchli so'rov:
Mening namunam: bitta universitetda 220 ta bakalavriat talabalari, onlayn so'rov, ixtiyoriy ishtirok. Men bir xulosani bildirmoqchiman: ishtirokchilarning 61% X fikrini bildirdi. Buni namunaning chegaralarini (vakillik, ixtiyoriy tarafkashlik) aniq ko'rsatadigan oddiy akademik jumla bilan yozing. Ushbu namunaga umumlashtirishni cheklang.
Farqi: ikkinchi jumla ma'lumotlar haqiqatda qo'llab-quvvatlaydigan himoyalangan da'voni keltirib chiqaradi.
Namuna olish usullari va reprezentativlik
Usul
Bu qanday ishlaydi
vakillik kuchi
Oddiy xavf
oddiy tasodifiy
Hamma uchun teng imkoniyat
yuqori
transport xarajatlari
tabaqalashtirilgan
Guruhlarga ajrating va tanlang
yuqori
Guruhni aniqlash xatosi
kvota
Guruh stavkalarini to'ldirish
o'rta
Guruh ichidagi qarama-qarshilik
oson
Ulanish mumkin bo'lgan hech kimdan so'ramang
past
Tanlovning jiddiy tarafkashligi
qor to'pi
Ishtirokchi taklifi bilan
past
Intratarmoqning o'xshashligi
Umumiy xatolar
- Koinotni aniqlamasdan namuna o'rnatish. Kimga umumlashtirishni bilmasdan turib, vakillikni baholash mumkin emas.
- Butun aholi uchun qulay tanlovni umumlashtirish. Eng keng tarqalgan xato; "so'rovda qatnashganlar" "hamma" bilan adashtiriladi.
- Hech qachon kim chetda qolganligini so'ramang. Har bir usul kimnidir o'g'irlaydi; Buni ongli ravishda qidiring.
- AI tomonidan qo'shilgan stereotipni sezmaslik. Model ma'lumotlarda mavjud bo'lmagan stereotiplarni qo'shishi mumkin.
- Cheklovlarni yashirish. Namunaning zaifligini yashirish tadqiqotni ishonchli emas, balki mo'rt qiladi.
Xulosa
Topilmaning qiymati u asoslangan namunaning reprezentativligi kabidir. AI; Namuna olish usullarini tushuntirishda, kimlar kam vakillik qilinayotganini aniqlashda, haddan tashqari umumlashmalarni belgilashda va halol cheklovlar bo'limi loyihasini tuzishda kuchli yordamdir. Ammo ikkita noto'g'ri fikrdan ehtiyot bo'ling: ma'lumotlarning o'zi va AI tomonidan olib boriladigan stereotiplar. Koinotni aniq belgilang, kim chetda qolganligini so'rang, umumlashtirishni namuna bilan cheklang va cheklovlarni halollik bilan yozing.
Ilova vazifasi
Haqiqiy yoki faraziy tadqiqot uchun populyatsiya va tanlab olish usulini tavsiflang. “Tanqid namunasi” shablonida AIdan kam/ortiqcha vakil bo'lishi mumkin bo'lganlarni ajratib oling va kamida uchta noto'g'ri manbalarni aniqlang. Keyin topilma bayonotini "umumlashtirish tekshiruvi" namunasi bilan ma'lumotlar aslida qo'llab-quvvatlaydigan tor bayonotga tarjima qiling. Nihoyat, halol yarim sahifali cheklovlar bo'limini yozing.
nazorat ro'yxati
- [ ] Men koinotni aniq belgilab oldim (kimga umumlashtiraman).
- [ ] Namuna olish usulining reprezentativligini baholadim.
- [ ] Men tizimli ravishda e'tibordan chetda qolganlarni sanab o'tdim.
- [ ] Men topilmalarni namuna bilan cheklangan va mubolag'asiz bayon qildim.
- [ ] AI qo'shgan stereotiplarni/umumlashtirishlarni olib tashladim.