Прибуток:
- Можливість прискорити виділення шляхом усунення чіткості, відкривання очей, виразу та подібних кадрів за допомогою інструментів відсікання з підтримкою штучного інтелекту
- Можливість створити потік відбору, який контролює вибір, запропонований штучним інтелектом, і залишає естетичне та наративне рішення фотографу
- Можливість регулювати порогові значення вибору відповідно до клієнта та типу бізнесу, уникаючи непотрібного утримання кадрів і неправильного видалення
З весілля можна повернути 3000 кадрів, з урочистого заходу – 2000, зі зйомки моди – 1500. Сортування 300-600 кадрів для доставки - це називається вибракуванням - один із найбільш трудомістких і виснажливих етапів у фотобізнесі. Необхідно усунути кадри, які не сфокусовані, із закритими очима, з поганим виразом обличчя або майже ідентичними після годинного перебування перед екраном. Інструменти відбору на основі штучного інтелекту є революційними: вони роблять перше вилучення за секунди за об’єктивними критеріями, такими як різкість, розкриття очей, повторюваний кадр і технічний дефект. Але важлива відмінність полягає в наступному: хоча штучний інтелект добре впорається з об’єктивними критеріями, він не може надійно приймати суб’єктивні та наративні рішення (який вислів щиріший, який момент сильніший, який кадр несе історію). У цьому розділі ми дізнаємося, як правильно налаштувати цей розподіл праці.
Два шари травлення
Подумайте про виділення як про два шари:
Рівень 1 — Технічне усунення (де ШІ сильний). Контроль різкості (кадри не у фокусі), діафрагми очей (закриті очі), помилка експозиції (занадто темний/вигорілий), вибір найчіткішого серед подібних кадрів. AI швидко створює цей шар і зменшує 3000 кадрів до, скажімо, 900. Це найбільш виснажлива і механічна робота; Має сенс перенести.
Рівень 2 — Естетичний і наративний вибір (незамінний внесок фотографа). Серед кадрів, що залишилися, оберіть той, який несе в собі сюжет, передає емоції та який сподобається клієнту. Технічно один постріл може бути трохи м’яким, але момент настільки сильний, що його потрібно зробити; або технічно ідеальний квадрат бездушний і його слід усунути. ШІ не може прийняти це рішення.
Порада: дивіться на початкову перевірку ШІ як на «пул кандидатів», а не як на «список відхилених». Нехай інструмент виділяє для вас сильних кандидатів, а не погані кадри; За вами останнє слово.
Відбір крок за кроком
- Імпорт і резервне копіювання. Скопіюйте кадри принаймні у два місця, перш ніж видалити їх, покладаючись на картку (деталь у блоці 10).
- Технічне усунення з ШІ. Запустіть різкість, очі, експозицію та аналогічний кадровий фільтр; Позначте квадрати з явними дефектами.
- Уточніть схожі групи. З серії майже ідентичних 8 кадрів AI рекомендує найчіткіший; Дивишся на заяву і вибираєш справжнє найкраще.
- Естетичний вибір. Зробіть свій власний вибір із пулу, що залишився, використовуючи систему зірок/міток (наприклад, 5 зірок = доставка, 3 = резерв).
- Контроль розповіді. Чи розповідає набір історію в цілому? Чи є якісь моменти, яких бракує? (Наприклад, чи був обраний перший кадр для танцю на весіллі?)
- Остання перевірка випуску. Чи досягли ви обіцяної в контракті кількості та різноманітності кадрів?
Регулювання порогів відбору по посадах
Для кожного типу бізнесу потрібна своя логіка вибору:
тип бізнесу
Вага усунення ШІ
Пріоритет фотографа
весілля
Високий (дуже квадратний, дуже схожий)
Емоція, момент, сімейний наратив
Продукт/електронна комерція
Дуже високий (чіткий + стабільний кут)
Послідовність бренду, бездоганні деталі
мода
Середній (варіація пози)
Експресія, рух, редакційна сила
подія
Висока (швидкість, гучність)
Ключові моменти, різноманітність представлення
портрет
середній
Зоровий контакт, щирість виразу
Обережно: знімок, який штучний інтелект виключає як «закрите око» або «м’який», іноді може бути потужним саме з цієї причини (напівзаплющене око може передати природність посмішки; легке розмиття може передати енергію танцю). Погляньте на ліквідований пул хоча б раз; Не видаляйте наосліп.
три міні-чохла
Кейс 1 — Економія часу. Весільний фотограф витрачав у середньому 6,5 годин на ручну вирізку 3400 кадрів. Він виконав технічну елімінацію за допомогою ШІ, зменшив пул до 1050 і завершив естетичний вибір за 2 години. Загальний час зменшився з 6,5 до ~2,5 годин; заробляв ~30 годин на місяць на двох весіллях на тиждень.
Випадок 2 — Неправильний урок виключення. Фотограф видалив кадри, які ШІ вважав «наосліп», не перевіряючи їх. Пізніше кадр, на якому наречена щиро сміялася і примружила очі, також був видалений в цій групі і більше не повертався. З того дня він взяв за правило швидко переглядати вилучений пул перед подачею.
Випадок 3 — Консистенція продукту. Фотограф електронної комерції знімав кожен із 80 продуктів із 6 ракурсів (480 кадрів). За допомогою штучного інтелекту ми попередньо перевірили найчіткіший і найпослідовніший ракурс для кожного продукту та прискорили вибір вдвічі; він сам спостерігав за роботою, що залишилася, щоб забезпечити постійність бренду (той самий фон, те саме відчуття світла). Термін доставки скоротився з двох до одного дня.
Шаблони, які можна копіювати
Примітка. Відсікання здебільшого виконується за допомогою візуальних інструментів; Наведені нижче шаблони призначені для налаштування логіки вибору та робочого процесу, установлення критеріїв і перевірки на виключення.
1) Визначення критеріїв відбору:
Ваша роль — роль досвідченого фоторедактора. Тип роботи: [напр. Весілля]. Створюється послідовний список критеріїв для вибору кадрів для доставки: (1) речі, які автоматично перевірятимуться під час технічного вибору (різкість, око, експозиція тощо), (2) суб’єктивні критерії, які я шукатиму в естетичному виборі (експресія, момент, розповідь). Тримайте два списки окремо, щоб я знав, який залишити інструменту, а який собі.
2) Перевірка цілісності оповіді:
Вид діяльності: [весілля / подія]. Складіть список ключових моментів/кадрів, які повинні бути присутніми в наборі фотографій для доставки, щоб розповісти повну історію. Я перевірю обраний мною набір із цим списком; Якщо він відсутній, він попереджає вас.
3) Вилучено нагадування про модерацію пулу:
Автоматичний вибір виключає деякі кадри як "сліпі" або "м'які". Перелічіть ситуації, де такі кадри можуть бути дійсно цінними (наприклад, природний сміх, енергія дії, перехідний момент). Нагадайте мені, що я маю думати про збереження, дивлячись на ліквідований пул.
4) Кількість поставок і сортоконтроль:
Контракт обіцяв [кількість] відтворених фреймів і наступний асортимент: [список]. Складіть контрольний список, щоб порівняти мій вибраний набір із цією обіцянкою: чи збігається кількість, чи достатньо кадрів у кожній категорії, чи забагато повторів?
Слабка підказка / Сильна підказка
Слабкий підхід: запуск інструменту вибору ШІ та передача запропонованих кадрів, навіть не дивлячись.
Сильний підхід: «Я наказую транспортному засобу виконати технічне усунення (різкість, око тощо). Потім я сам позначаю зіркою пул, що залишився; я переглядаю пул, що залишився, і зберігаю кадри, що містять природні моменти. Нарешті, я перевіряю, чи в комплекті повністю розповідається історія весілля (підготовка-церемонія-святкування) і кількість кадрів у контракті».
Слабкий підхід віддає суб'єктивне рішення машині та втрачає цінні кадри; Сильний підхід позиціонує машину на технічному рівні, а людину — на наративному.
Поширені помилки
- Сліпа відмова від автоматичного вибору. Ухвалення наративних та емоційних рішень не є роботою ШІ.
- Взагалі не дивлячись на ліквідований пул. Удари, які виключаються як "сліпі/м'які", іноді є найсильнішими.
- Більше зберігайте подібні кадри. Надання клієнту 8 майже однакових кадрів ускладнює вибір; Виберіть найкраще і виключіть решту.
- Видалення з резервної копії. Якщо ви виконуєте остаточне видалення під час обрізання, спочатку зробіть резервну копію; ризик незворотної втрати.
- Відсутня кількість договорів. Обіцяну кількість і різноманітність рам необхідно перевірити перед доставкою.
Підсумовуючи
Відсікання подвійне: об’єктив AI швидко виконує технічне усунення (різкість, око, подібність, експозиція); Фотограф робить естетичний і наративний вибір. Використовуйте перевірку штучного інтелекту як «групу кандидатів», подивіться на тих, хто вибув, пристосуйте вибір до роботи та перевірте кількість/різноманітність/цілісність оповіді перед подачею. Це пришвидшує години навіть найнудливішої роботи, але ви залишаєте за собою останнє слово у виборі якості.
Аплікаційне завдання
Зробіть свій знімок (або зразок). Спочатку запустіть штучний інтелект/автоматизовану технічну перевірку та звузіть пул. Потім серед вилучених кадрів збережіть принаймні два кадри, які ви вважаєте «насправді цінними». 2. За допомогою шаблону створіть список ключових моментів відповідно до типу вашого бізнесу та перевірте, чи відповідає обраний вами набір цьому списку.
контрольний список
- [ ] Технічне усунення (різкість, око, подібне, експозиція) було виконано транспортним засобом.
- [ ] Естетичний і наративний вибір я зробив сам.
- [ ] Я подивився на вилучений пул і зберіг дорогоцінні кадри.
- [ ] Я звузив групи схожих кадрів до найкращих.
- [ ] Перед видаленням я зробив резервну копію.
- [ ] Я перевірив кількість кадрів, різноманітність і цілісність оповіді в контракті.