одиниці
1. Вступ до штучного інтелекту в радіології: ролі, межі, схвалення радіолога та етика 2. Попередня оцінка зображення та визначення пріоритетів (сортування): визначення пріоритетів термінових знахідок 3. Структурований звіт і проект звіту: радіолог перевіряє проект AI 4. Автоматизація вимірювань: вимірювання вузликів, уражень, об’єму та щільності 5. Робочий процес PACS, RIS і DICOM: підключення ШІ до потрібного місця 6. Ризик хибно негативних і хибно позитивних результатів: САПР, чутливість і зміщення автоматизації 7. Спеціальний штучний інтелект: рентген легенів, КТ, МРТ, мамографія та інсульт 8. Якість зображення, протокол і оптимізація дози: до і після зйомки 9. Порівняльне читання та подальше спостереження: попередні іспити, зміни та RECIST 10. Конфіденційність даних, анонімізація DICOM, KVKK, етика та перевірка моделі 11. Наскрізний робочий процес, управління якістю та самоперевірка
одиниця 5 / 11

Робочий процес PACS, RIS і DICOM: підключення ШІ до потрібного місця

Прибуток:

  • Розуміння того, як працює PACS, RIS, DICOM і ланцюжок робочих списків і де до цього потоку додається вихід AI (маркування, вимірювання, пріоритет)
  • Здатність зрозуміти, як результати штучного інтелекту відображаються як окрема серія/маркування, що оригінальне зображення ніколи не можна змінювати, а також важливість контрольного сліду
  • Безпека інтеграції, можливість розробити безпечну поведінку за замовчуванням у разі неправильного підбору пацієнта та збою системи

У радіологічному відділенні зображення проходить через невидимий конвеєр від «моменту його захоплення» до «моменту повідомлення». Підключати штучний інтелект до цього потоку, не розуміючи цей конвеєр, — це все одно, що пробити дірку в стіні, не побачивши електричної проводки: під’єднайте його не в тому місці, і ви можете зіпсувати вихідне зображення, додати результати не тому пацієнту або ніколи не враховувати, що станеться, якщо система вийде з ладу. У цьому розділі ми пояснимо ланцюжок — RIS, PACS, DICOM, робочий список — і покажемо, де вихід ШІ буде додано до цього потоку та з якими правилами безпеки.

Основний принцип полягає в тому, що вихід ШІ доповнює оригінальне діагностичне зображення, а не замінює його. Оригінальне зображення DICOM ніколи не змінюється; ШІ-маркування, вимірювання та пріоритезація зберігаються як окрема серія/рівень, і кожен крок записується в контрольний журнал. Рентгенолог повинен мати можливість бачити необроблені дані в будь-який час.

Знайомимося з ланцюжком

  • RIS (Радіологічна інформаційна система): система, яка керує замовленнями на обстеження, записами на прийом, демографічними показниками пацієнтів і робочим процесом звітів. На цьому інформація «хто, коли, який огляд» закінчується.
  • PACS (система архівування зображень і зв’язку): система, у якій зображення зберігаються, відображаються та розповсюджуються. Рентгенолог зчитує зображення через PACS.
  • DICOM (цифрове зображення та комунікація в медицині): стандартний файл і формат зв’язку медичних зображень. Файл DICOM містить як пікселі зображення, так і заголовок, як-от ім’я пацієнта, ідентифікатор, тип дослідження, дата, пристрій.
  • Робочий список: список обстежень, які прочитає рентгенолог; Його живлять RIS та PACS.
  • Модальність: пристрій, що створює зображення (КТ, МРТ, рентген, ультразвук). Зображення переходить із модальності в PACS як DICOM.

Потік зазвичай такий: клініцист запитує обстеження в RIS → пацієнта вилучають, модальність DICOM надсилає зображення до PACS → обстеження потрапляє в робочий список → радіолог читає в PACS → пише звіт до RIS → звіт надходить до клініциста. ШІ входить у цей потік у трьох типових точках.

Точка входу ШІ

Що робить

Як зберігати

правило безпеки

Після відстрілу (сортування)

Формує оцінку пріоритету

Прапор робочого списку

Не скасовує експертизу, змінює порядок

Під час зчитування (CAD/вимірювання)

Розмітка, вимірювання

Окремий серійний/рівневий/SR об’єкт

Не замінює оригінал

Під час звітування

проект тексту

Проектний простір РІС

Рентгенолог перевіряє та підписує

У світі DICOM існують спеціальні об’єкти для виведення AI: наприклад, вимірювання DICOM SR (Structured Report); межі ураження об'єкта сегментації; Він має маркування окремої серії. Загальна думка: усі вони додаються поруч із вихідним зображенням, а не перезаписуються.

Чому оригінал ніколи не замінюється

Є три причини. По-перше, діагностична цілісність: радіолог повинен мати можливість бачити область, не позначену штучним інтелектом, і мати доступ до необроблених даних; Це буде втрачено, якщо маркування остаточно перезаписано на оригіналі. По-друге, розрізнення: маркування має бути на окремому шарі, і його можна вмикати та вимикати, щоб вихід ШІ не заважав реальній анатомії. По-третє, журнал аудиту: хто, коли, з якою версією штучного інтелекту створив який результат — цей журнал є важливим для перевірки помилок, звітності та якості. Коли помилково негативний результат розглядається пізніше, відповідь на запитання «що бачила модель того дня, що підтвердив рентгенолог» є в записі трасування.

Застереження: постійне «випалювання» розмітки штучного інтелекту на пікселях вихідного діагностичного зображення безповоротно забруднює діагностичні дані. Розмітка завжди має бути окремим шаром/серією, а вихідне зображення має бути збережено без змін.

Безпека інтеграції: три критичні ризики

Неправильний збіг пацієнта: якщо вихід ШІ пов’язано з неправильним обстеженням/пацієнтом, знахідка одного пацієнта може опинитися у звіті іншого. Зіставлення завжди повинно здійснюватися за допомогою надійних ідентифікаторів (номер доступу - номер доступу до дослідження, UID екземпляра дослідження - унікальний ідентифікатор дослідження); Не слід покладатися на схожість імен.

Збій системи та безпечне за замовчуванням: що станеться, якщо служба AI виходить з ладу? Правильний дизайн працює «безвідмовно»: якщо вихід ШІ не надходить, обстеження все одно потрапляє в робочий список, і радіолог читає його в звичайному порядку. Збій ШІ ніколи не повинен призводити до втрати чи непрочитання дослідження.

Керування версіями та змінами: коли модель оновлюється, її поведінка може змінитися; слід відстежувати, яка версія видає який вихід, перед оновленням слід виконати локальну перевірку (це стосується блоків 8 і 10).

три міні-чохла

Випадок 1 — Окремі збереження серії. Система CAD позначає три мікрокальцифікати на мамограмі. Мітки додаються як окремий шар; Рентгенолог закриває шар і досліджує необроблене зображення, оцінюючи дві позначки як справжні, а одну як артефакт. Оскільки вихідне зображення залишилося незмінним, рентгенолог міг зробити власне незалежне зчитування. Оскільки шар був увімкнено/вимкнено, вихід ШІ не заважав реальній анатомії.

Випадок 2 — Спіймано неправильний збіг. Одного разу в робочому списку є два "Мехмет Йилдиз". Слабке правило інтеграції, яке збігається за іменем, а не за номером доступу, може пов’язати позначку сортування одного пацієнта з обстеженням іншого. Контроль якості усвідомлює, що зіставлення має виконуватися з UID екземпляра дослідження, і виправляє правило. Збіг імені міг бути нещасним випадком для безпеки пацієнтів.

Випадок 3. Бізнес не зупиняється, коли штучний інтелект виходить з ладу. Одного разу ввечері під час оновлення служба сортування AI виходить з ладу. Завдяки безпечному дизайну за замовчуванням обстеження все ще надходять у PACS, а робочий список працює нормально (порядок надходження); Рентгенолог продовжує читання без перерви. Трансфер повертається вранці. За відсутності штучного інтелекту жодне обстеження не було втрачено, оскільки система видала «звичайний список», а не «порожній список».

Слабка підказка / Сильна підказка

Тут текстовий помічник штучного інтелекту використовується під час розробки правила інтеграції або безпечного сценарію за замовчуванням (не обробки зображень).

Слабка підказка:

Ми підключимо AI до PACS, розкажіть коротко, як це зробити.

Немає контексту, немає вимог безпеки; Приходить загальна і ризикована відповідь.

Потужна підказка:

Ваша роль: ПОМІЧНИК-консультант групи ІТ/інтеграції радіології. Прийняття рішень; створити контрольний список і попередження про ризики. Ми підключаємо штучний інтелект сортування до потоку PACS/робочого списку. Перелічіть вимоги до безпеки для: (1) яку надійну ідентифікацію слід використовувати для зіставлення пацієнта з обстеженням, (2) як слід зберігати вихідні дані штучного інтелекту окремо від оригінального зображення, (3) якою має бути безпечна поведінка за замовчуванням у разі збою служби штучного інтелекту, (4) які поля слід зберігати в журналі трасування. Додайте «чому» та «ризик, якщо зробити неправильно» для кожного пункту.

Роль сильної волі уточнює аспекти та обґрунтування безпеки.

Шаблони підказок, які можна копіювати

ШАБЛОН ПЕРЕВІРКИ БЕЗПЕКИ ІНТЕГРАЦІЇ Ваша роль: консультант (помічник) з інтеграції. Додаючи роздруківку штучного інтелекту до потоку PACS/RIS, створіть контрольний список за такими темами: ідентифікатор відповідності пацієнта/обстеження, збереження вихідного зображення, окреме зберігання партії/шарів, безпечна поведінка за замовчуванням, поля запису, керування версіями. Додайте примітку про ризик для кожного товару. Контекст: [написати]

SAFE-DEFAULT SCENARIO TEMPLATEI надасть вам сценарій збою штучного інтелекту (збій служби, затримка, збій). Для кожного сценарію визначте безпечну поведінку системи за замовчуванням: чи зчитується обстеження, як про це буде повідомлено радіологу, чи буде втрата даних. Принцип: збій ШІ ніколи не повинен призводити до втрати/непрочитання дослідження. Сценарій: [написати]

MATCHING VERIFICATION TEMPLATEI надасть вам відповідність аудиту з виходом ШІ. Оцініть, чи виконується зіставлення за допомогою надійних ідентифікаторів (номер доступу, UID екземпляра дослідження) чи слабких ідентифікаторів (ім’я, дата народження), і попередьте про ризик невідповідності. Контекст: [написати]

ПРОЕКТ ШАБЛОНУ ЖУРНАЛУ ТРАСІВКИ (АУДИТУ) Створіть чернетку полів запису трасування, які слід підтримувати для події зчитування за допомогою штучного інтелекту: ідентифікатор обстеження, модель і версія штучного інтелекту, тип виведення та оцінка, позначка часу, ідентифікатор рентгенолога, рішення радіолога про схвалення/відмову. Призначення: післяперевірка та звітність. Контекст: [написати]

Поширені помилки

  • Постійне записування розмітки ШІ до оригінального зображення. Діагностичні дані забруднені; Розмітка повинна бути окремим шаром.
  • Підбір пацієнта до імені. Пацієнти з однаковим ім'ям плутаються; Необхідно використовувати надійну ідентифікацію (UID/доступ).
  • Не думаючи про безпечне за замовчуванням. Якщо аналіз буде втрачено під час збою ШІ, безпека пацієнта буде під загрозою.
  • Не ведення послужного обліку. Для розслідування помилок і підзвітності важливе значення має запис того, хто, що й коли.
  • Не відслідковується версія моделі. Оновлення змінює поведінку; Слід знати, яка версія що видає.
Порада. Розробляючи інтеграцію, задавайте одне запитання на кожному кроці: «Чи безпечно було б читати цей аудит, якби ШІ не існувало?» Відповідь завжди має бути «так». ШІ — прискорювач; Безпечна робота системи не повинна залежати від цього.

Підсумовуючи

Радіологічне зображення протікає в ланцюжку, що складається з RIS, модальності, PACS, робочого списку та формату DICOM. ШІ входить у цей потік у трьох точках: сортування після кадру (прапорець робочого списку), CAD/вимірювання під час зчитування (окрема партія/шар), чернетка під час звітування. Золоте правило полягає в тому, що оригінальне діагностичне зображення ніколи не слід змінювати; Вихідні дані AI зберігаються як окремий шар/серія/об’єкт SR, і кожен крок записується в регістр трасування. Безпека інтеграції має три стовпи: підбір пацієнта з надійною ідентифікацією, поведінка за замовчуванням, захищена від збоїв ШІ, і керування версіями. ШІ — прискорювач; Від цього не повинно залежати безпечне функціонування системи.

Аплікаційне завдання

Намалюйте потік зображень вашого підрозділу (або зразка організації): RIS → модальність → PACS → робочий список → звіт. Позначте, де до цього потоку додається штучний інтелект сортування. Потім за допомогою шаблону «Безпечний сценарій за замовчуванням» напишіть, що система повинна робити для трьох випадків збою (служба не працює, пізня відповідь, поганий результат). Нарешті, перелічіть поля, які ви зберігатимете в події читання ШІ за допомогою шаблону «Чернетка журналу трасування».

контрольний список

  • [ ] Я переконався, що оригінальне зображення DICOM ніколи не було змінено.
  • [ ] Я зберіг вихід ШІ як окремий серійний/рівневий/SR об’єкт.
  • [ ] Я здійснив зіставлення пацієнта/тесту з надійним ідентифікатором (UID/приєднання).
  • [ ] Я визначив поведінку безпечного за замовчуванням (сканування все ще читає) у разі збою AI.
  • [ ] Я зберігаю версію моделі, рахунок, час і рішення рентгенолога в записі трасування.
  • [ ] Я відстежую зміни версії моделі.
  • [ ] «Чи можна було б його безпечно читати, навіть якби не було ШІ?» Я можу сказати так на запитання.